横浜の中心にして、由緒ある場所に位置する花咲団地が、建て替えにより総戸数368戸のマンションに生まれ変わります。
新日鉄都市開発プレスリリース=http://www.nscp-net.com/news/2009/20091218.html
<全体物件概要>
所在地:神奈川県横浜市西区花咲町四丁目111番2他(地番)
交通:地下鉄ブルーライン桜木町駅より徒歩5分、根岸線桜木町駅より徒歩6分
総戸数:368戸(分譲対象は314戸を予定)
入居予定:2011年12月末予定
売主:新日鉄都市開発、三菱地所
販売会社:三菱地所リアルエステートサービス、伊藤忠ハウジング
設計・監理:日建ハウジングシステム
施工:戸田建設
[スレ作成日時]2009-12-18 22:13:39
横濱紅葉坂レジデンス
161:
匿名
[2010-03-25 21:00:48]
この地域の新築マンションに手を出してよいのか考えてしまう。 線路の向こうならMM地区として資産価値が維持されやすいが、こっちの中古マンションは相場低いんだよなぁ。 それに桜木町には近いけど反対側の京急近辺の空気はどうもねぇ。
|
||
162:
匿名さん
[2010-03-25 22:33:50]
>>157
「ハイグレード物件の基準になるでしょう。」って、「ここが」という意味ですか? 今届いている資料を見ただけでも、あり得ないということが断言できるのですが。 比較的最近の横浜の大規模ハイグレード物件の基準となるものは、ナビューレ横浜タワーレジデンスを筆頭にMMタワーズ(フォレシスではない方)、横浜ディアタワー(タワー棟)、クリオレミントンハウス横浜山手、コルティーレ山手町、あと強いて言えば、グランブリエ横濱山下公園とシティタワー横濱日本大通までです。 あとは、パークタワーも含めて、総合的にせいぜい中の上のレベルのマンションに過ぎません。(値段だけは一流ですが) ハイグレードというのは、単に仕様のことだけをいうわけではありません。 上記のマンションは、いずれも美しい歴史ある町並みか、さもなくば再開発で整備されたせいせいした場所に立地しています。(ディアタワーは若干違いますが、駅直上という立地がこれをカバーしています) 安普請の中型マンションに囲まれた、伊勢山のふもとのこの場所が、品格ある立地とみなされることはありません。猥雑な桜木町周辺の影響が及ぶことや低所得世帯の多い地域に近いなどもマイナス要素です。 また間取りもプライバシーに配慮されていない部屋があるなど、ハイグレードの基準に全く届いていません。 平均@280を超えた場合、買うのは個人の自由ですが、売るときに涙が止まらなくなることは保証します。 分をわきまえたほどほどの価格設定にすることが、売れ行き好調の絶対条件になるでしょう。 |
||
163:
匿名さん
[2010-03-26 07:36:26]
売れると困る人(会社?)のようですね。
それともMM方面にお住まいの方でしょうか? |
||
164:
匿名さん
[2010-03-26 09:37:34]
まっとうな意見だと思うけどね。逆に↑売れないと困るヒト?なの?
|
||
165:
匿名さん
[2010-03-26 09:43:00]
せいせした場所って・・。
歴史ある街並?、そんなの横浜にはない。寒村だった地ですから。 |
||
166:
匿名
[2010-03-26 12:24:16]
開港からの歴史を言ってるんだろ。 横浜だと金沢区辺りは鎌倉時代からの歴史がある。勝手に横浜史変えるな。
|
||
167:
匿名
[2010-03-26 12:42:44]
資料取り寄せてまでネガするキ チガイのどこが「まっとうな意見」なもんか。
|
||
168:
匿名はん
[2010-03-26 12:50:22]
|
||
169:
匿名さん
[2010-03-26 13:01:38]
そもそも「鶴見が280なら」ってのが完全に否定されてるじゃない。
高値掴みしちゃって下げるに下げられないナイスは、相当危ない経営状態って知ってます? |
||
170:
匿名さん
[2010-03-26 13:37:30]
|
||
|
||
171:
匿名
[2010-03-26 19:39:17]
>>167
俺もまっとうな意見と思う。 |
||
172:
匿名さん
[2010-03-26 19:45:56]
坪350とかでもここは全然おかしくないと思うけどな。
売れるかどうかは別にして。それぐらいの値段にしないと、格好が付かないだろう。 |
||
173:
匿名さん
[2010-03-26 20:07:28]
いくらなんでも坪350万で300戸以上も売れないですよ。
少なくとも坪300万は切るでしょうね。 |
||
174:
匿名さん
[2010-03-26 23:14:20]
別に>>162はネガに見えないけど。真剣に欲しくて研究してるだけなんじゃないの。
それより、根拠の無い高値吹聴する人達って、いったい何が目的なんだろう。 いわゆる小金を持ったマンション投資家で、相場が上がってくれないと困る人達? だったら、一時的な供給絞り込みのせいで需給が絞まっている今のうちに、売っておいた方がいいですよ。 |
||
175:
周辺住民さん
[2010-03-27 00:03:07]
坪280万で完売?世田谷と同等?ナイナイ。まあ、東京から買いに来る人はそのくらいで買っちゃうかもしれないけど・・・。
地元民的には250万でも心理的に厳しい。ガラも悪いし、生活も不便。280万なら、コルティーレや、山下町、MMのタワー群の中古の方がはるかにマシ。子供いないんなら、大通り周辺の方が安くてはるかに便利。 ハンコ押す前に、まず落ち着いて、野毛から日ノ出町、伊勢佐木町のあたりを歩き、出来れば夜も歩いてみて下さい(ただし、あまり暗いとこは行っちゃダメ。そういう場所です)。中区民的にはここはさほど悪い場所ではないですが、夜あまり平気で歩ける場所ではないところに隣接していることをよく知っておいて下さい。 ちなみに坪350出せるんなら、山手町で戸建て買えるんで、そっちにしたほうがはるかにマシですよ。 |
||
176:
匿名さん
[2010-03-27 00:16:11]
>>175
でもここより横浜で立地として上のとこって無いと思うけどな。 ここが坪350にならないなら、他のどこに建てても 坪350のマンションは横浜には無いってことになる。 鶴見で坪280でソコソコ売れてる、ってのは事実なんだから ここがそれより安い値段で販売されたら抽選になるよ。 |
||
177:
匿名さん
[2010-03-27 00:22:15]
|
||
178:
匿名さん
[2010-03-27 00:40:10]
>>176
わざと言ってるの、それともほんとに知らないの? 小規模のものは別として、横浜で、これまで売り出し時の平均坪単価300万超えたマンションなんて無いですよ。 一つでも知ってたら言ってみて下さい。 ナビューレは、今売り出したら350少し超えてたかもしれないけど、あそこは立地の希少性と仕様で他に比類するものがないもの。 |
||
179:
匿名さん
[2010-03-27 00:44:40]
|
||
180:
周辺住民さん
[2010-03-27 00:47:29]
>>176
基本的に横浜に今ないでしょう、坪350なんて。坪350のマンションがなくちゃいけない理由なんてないし。まあ、プラウド山手町はそれ以上するかも知れませんが。 鶴見で坪280でソコソコ売れてるのは、きっと鶴見でソコソコ需要があるせい。ここも坪350でも買う人はいると思うよ?でも売れない部屋がほとんどになります。ちなみに、アトラス野毛山は5000万円台でも後半売りきるのに苦労してましたよ。マンションプチバブルの頃で、しかも数十戸しかなかったのに。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |