横浜の中心にして、由緒ある場所に位置する花咲団地が、建て替えにより総戸数368戸のマンションに生まれ変わります。
新日鉄都市開発プレスリリース=http://www.nscp-net.com/news/2009/20091218.html
<全体物件概要>
所在地:神奈川県横浜市西区花咲町四丁目111番2他(地番)
交通:地下鉄ブルーライン桜木町駅より徒歩5分、根岸線桜木町駅より徒歩6分
総戸数:368戸(分譲対象は314戸を予定)
入居予定:2011年12月末予定
売主:新日鉄都市開発、三菱地所
販売会社:三菱地所リアルエステートサービス、伊藤忠ハウジング
設計・監理:日建ハウジングシステム
施工:戸田建設
[スレ作成日時]2009-12-18 22:13:39
横濱紅葉坂レジデンス
570:
匿名さん
[2010-04-30 00:40:23]
|
571:
匿名さん
[2010-04-30 01:06:26]
桜木町の駅に最近段ボールハウスを建てて居座ってる人いるけど、
紅葉坂の関係者なんとかしてください。 |
572:
買いたいけど買えない人
[2010-04-30 01:45:25]
>>570
どんなヘマでしょか? |
573:
匿名さん
[2010-04-30 15:27:39]
70平米台で、5000後半~6000前半ですか・・・
我が家では、80~90平米台の3LDKを希望しているので、予算的にちょっと無理があるかも、です。 主人の通勤に便利なところを探しているので、ここの立地ならいいかもって、期待していたのですが、さすがによいお値段しますよね。 モデルルームに行って、値下げ要望アンケートを書いてこようかな。 ほんとに、設定価格が下がればうれしいのですが。 |
574:
匿名
[2010-04-30 17:55:30]
値段が少し安くなれば、その分抽選の倍率も高くなります。
だったら、今の値段設定のままでいいです。 元々住んでる団地の人達は誰一人売らずに住むらしい。 |
575:
匿名さん
[2010-04-30 21:34:47]
段ボールハウスは仕様です。このご時世、あの姿は明日のあなたかも知れない。我慢出来ない人はこの辺には住まないほうがいいと思う。
|
576:
匿名
[2010-04-30 23:11:29]
昔から絶えないからねぇ。 今後も絶滅しないよ。 って、最近また増えた? 春だからかな?
|
577:
購入検討中さん
[2010-05-01 08:37:07]
>元々住んでる団地の人達は誰一人売らずに住むらしい。
その人達の暮らし向きはどうなんでしょうね。 買って住む人は7千万くらいのカネは容易出来る人達ということで グレードが決まりますから、コミュニティは作れそうですが、 元々団地住まいの人はレベルが合うのかな。 |
578:
匿名
[2010-05-01 09:20:45]
元々団地住まいの方は、昔の富裕層であることは間違いないですよね。だから生活レベルは合うと思います。
ただ、地元住民からみた新参者へ抱く感情は人それぞれでしょうね…。 ところで、紅葉坂レジデンス購入検討されてる皆さんはどちらの物件と天秤にかけてますか? ほかに迷ってる物件ありますか? |
579:
匿名さん
[2010-05-01 12:46:35]
ゲーテッド・マンションでないからパス
|
|
580:
匿名さん
[2010-05-01 13:01:14]
>値段が少し安くなれば、その分抽選の倍率も高くなります。
>だったら、今の値段設定のままでいいです。 なるほど。 確かにみんな買える値段になれば、住めない確率も上がる 。 |
581:
匿名さん
[2010-05-01 13:27:14]
価格が高めらしいと判ってから投稿が減ったね
|
582:
匿名さん
[2010-05-01 21:14:44]
平均は@260台でした。ほぼこの線で行くということです。
ピンキリですから、目算を立てるのであれば、@270でとりあえず計算しておけば大体買えそうかどうか 判るんじゃないですか。 眺望とか日差しとかをあまり気にしないのであれば、結構条件によって価格差の大きいマンションですので、 75平米5000後半から大丈夫ですよ。 |
583:
匿名さん
[2010-05-01 21:19:46]
3棟の中で一番良い壱番館のこれまた良い部分をごっそり地権者が分捕ってる。
残りが7~8~9千万って…ひどすぎるねあれ。 もし地権者がもっと参番館とかに分散していたら壱番館も6千万前後を最多価格にできたろうに。 ハッキリ言って残り物という印象。 しかもあの内装には絶句。建具はニトリかと思った。トイレは塩ビ。賃貸か? 自分は北仲に期待するよ。 皆さんがんばって。 |
584:
匿名さん
[2010-05-01 22:35:13]
順序が逆ですね。
地権者保留分の価値の範囲内で優先的に選択させてるだけだから、どこを先に取られようが、他の部屋の値段には 影響は出ません。 まあ、価格が上昇傾向のときは、もっと高い価格を付けられたはずの部屋が先に押さえられてしまっているので、 売主としては儲け損なうという面はあるかもしれませんが。 |
585:
匿名さん
[2010-05-01 23:32:23]
眺望も日差しが悪くて、75平米5000万台後半って、この立地でその値段は高すぎるよ。仮に築3年後に、自分がその値段でここの眺望も日差しも悪い中古買う?
その値段なら、中古でもっと良い物件が周辺にたくさんあるよ |
586:
匿名さん
[2010-05-01 23:38:16]
折角の場所なのに残念という印象を受けました。
億ションも数戸ありましたけど、真面目に買う人いるんでしょうか。 いや、出せる・出せないの問題ではなく。不動産を見る目という意味で。 |
587:
匿名さん
[2010-05-01 23:42:14]
正式な価格発表とその後の売れ行きが楽しみな物件ですな。
あの価格より仮に500万ずつ下げたって超割高。苦戦するよ。 |
588:
匿名さん
[2010-05-02 03:50:53]
509です。
確かに、眺望と日照、設備等を考えると少し高く感じます。ただ、立地の面からすれば、こんなものなのかもしれません、弱小ながらも、準都心部でしょうから。 先程、初めて物件のHP拝見しましたが、近隣住民として少しコメントします(営業妨害ではありません)。 ・日照は、壱番館は南東から南にかけては問題ないはずです。弐は南側のみ大丈夫でしょう。参は、東側はマンションと相当接近していて、西側は崖で崖上の税関の寮に接近してるので、日照があるのか疑問です。花咲町一帯は新横浜道路沿いが一番日照はまともです(それでも少ないですけど)。 ・紅葉坂に面している部屋は、紅葉坂を通る車の音が気になるかもしれません(急坂の道路が石畳のため)。 ・公開空地の公園(?)ですが、これは崖上の脇道(掃部山公園へ行く道路)から入れてしまうのでしょうか?土曜日に能楽堂でイベントがある日は、この脇道はかなりの人で溢れますから、少し気になります。 ・DやAの若干狭い部屋タイプの間取りが、なんとなく違和感あるのは気のせいでしょうか? * * * ポイントを絞るとネガティブなことばかりですが、便利で良質な環境であることには変わりありません。まあ馬券屋やら競輪鑑賞施設(?)やらありますけど、普段の生活ではあまり気にならないと思います。 主観を言うと叩かれるかもしれませんが、家族環境が変わらない限りは、紅葉坂在住の私は負の面を差し引いても他の地域に引越そうとは思いません。 皆様、ご検討くださいませ。 |
589:
匿名さん
[2010-05-02 04:43:23]
ここを読んでいて初めて想いました。
建て替えが余儀なくなりそうなボロボロ物件を格安で買う 数年我慢しながら住む建てかえ計画がでるのを待つ 建て替えが現実になると、地権者は優先的に良い部屋に住める そうだったんですね~。 同じ棟を新しく購入する人と価格差、オプションなどに差はあるのかしらね? |
話を聞いて、原価が高い理由がわかりました。
団地住民があるヘマをやらかしてます。