ザ ブルームテラス〔契約者専用〕

[契約済みさん]

ザ ブルームテラス契約者専用のスレッドです。
色々と情報交換しませんか？

検討スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/563001/

公式URL：http://www.meitetsufudosan.co.jp/sumai/mansion/syuto/sinki/bt373/

所在地：東京都町田市小川字十号1564番2外（地番）
交通：東急田園都市線 「すずかけ台」駅 徒歩10分
東急田園都市線 「南町田」駅 徒歩14分
間取：3LDK・4LDK
面積：70.49平米～91.59平米
売主：名鉄不動産 東京支社
売主：大栄不動産
売主：長谷工コーポレーション
販売代理：長谷工アーベスト
施工会社：株式会社長谷工コミュニティ
管理会社：株式会社長谷工コーポレーション

[661: 住民板ユーザーさん2]

>>660 住民板ユーザーさん7さん

やはり管理組合に話すのが一番よろしいかと思います。

[662: 住民板ユーザーさん4]

>>655 住民板ユーザーさん4さん

どの様な形状の車両の事を仰っているのでしょうか？
駐車場契約時に管理会社、管理組合に車検証のコピーを提出しなければならないのであり得ないとは思いますが。

[663: 住民板ユーザーさん1]

>>405 住民板ユーザーさん8さん

車両総重量の件です。憶測で申し訳ないのですが、過去のこの方の投稿に答えがあるのでは？　ミドルクラスミニバンでも7人乗りならセーフ、8人乗りならアウトですね。
気になるのならばそっと車内を確認するか、管理人室へ問い合わせを！

[664: 住民板ユーザーさん4]

>>662 住民板ユーザーさん4さん
660のコメント、読みました？
車検証提出後に車買い替えてるんじゃないかってことじゃなくて？

以前の理事会の議事録で、違反してる人達に車の買い替えか駐車場の解約かどっちかにしてくれって調整掛けてくれてたのを見た気がしますね。

違反してる人は解約させて欲しいですけどね個人的には。こっちは借りたくても抽選外れ続きで敷地外借りてる身なので。

[665: 住民板ユーザーさん8]

ミニバンじゃなくてSUVでしょ。確かにここ最近1台だけでかいの止まってますよね。
ホイール見る限り上位グレードだから7人乗りだったら2200kg以上かな。

[666: 住民板ユーザーさん1]

白のCX8？

[667: 住民板ユーザーさん2]

CX8なら規定内だと思いますが違うのかな？

[668: 住民板ユーザーさん5]

>>667 住民板ユーザーさん2さん
マツダのSUVですと、同じ2Fに数台ありますCX-5までなら問題ありませんが、CX-8はすべてのグレードで2,000kg超えます。

>>660 これがCX-8のことでしょうが、
車両重量1,710kg+6人乗り×55kg=2,040kg ですね。

[669: 住民板ユーザーさん2]

>>668 住民板ユーザーさん5さん
そうでしたか！失礼しました。そうなると該当の車に乗られてる方には規定を守ってもらわないと困りますよね。ルールですからね。しかしながら、車の買い替えだと規定を守らず駐車場を使用できてしまう仕組み？もどうにかしないと、今後も同じ問題が起こってしまいますよね。

[670: 住民板ユーザーさん5]

>>669 住民板ユーザーさん2さん
当該車はかれこれ2ヶ月近く停まってる気がしますので、契約解除の猶予がどれくらいあるか分かりませんがおそらく意図的に車検証を提出していないかと。

仰るように何らかの仕組作り（規約や細則の変更）は必要ですよね。平等性や何より建物の安全性を担保する上でも、例えば年1回の車検証提出の義務付けか、有効期限の台帳管理など。

議題として扱ってもらえるように、みなさんも組合へ声あげてみませんか？ 声は多い方がいいと思いますので。

[671: 住民板ユーザーさん1]

規則を守る、を当たり前にできない人がいるのは残念です。該当の車に乗ってる住民の方、もしかしたら規定があること知らない？そんなわけないか。いくらここで話題になっても、誰も注意しなければ結局このまま止めたもん勝ちでずっと使い続けられるってことですよね。この掲示板見て気付いてくれたらいいけど。

[672: 住民板ユーザーさん2]

車検証を見た訳ではないので、憶測で話すのはやめましょう。
車体改造すれば重量を減らして車検通せるので。
管理組合に任せましょう！

[673: 住民板ユーザーさん1114]

一度申請が通ったらチェックされない盲点を突いた作戦勝ちなんですかね。
それが許されるなら同じ方法を使おう、なんて思う人も出てきそうですね。

[674: 住民板ユーザーさん8]

一昨年以上、1階屋外入り口右側の外車に対して、監視カメラ1台がその外車のみの監視カメラ状態ですが、共用部分の監視カメラなのに、特定の車を監視している状況は、我々住民の共益費を流用しているのであれば、不正行為だと思いますが、年間1台当たり10万円近く費用がかかっています。特定の車の所有者に、今までの費用を請求、回収し、また、共用部分に監視カメラを向けるべきと思います。大至急改善すべきだと思います。

[675: 住民板ユーザーさん8]

>>674 住民板ユーザーさん8さん

1階屋外駐車場入り口右横です

[676: 住民板ユーザーさん7]

>>674 住民板ユーザーさん8さん

日本人？

[677: 町田市の外国人割合は1.6%ほんとかよ]

>>676 住民板ユーザーさん7さん
ちょw
当マンションに住まう人々の民度を表した文書だと受け止めるべきでしょうね。残念です。

余程お怒りなんでしょう。
まずは管理組合に伝えるべきでしょうかね。

[678: 入居済みさん]

>>674 住民板ユーザーさん8さん
監視カメラって広角レンズ使ってるんであの角度なら周りのクルマも映るかとおもいます。最近管理組合の理事会では個人の設置した監視カメラの対応で揉めてるみたいですね、、

[679: 住民板ユーザーさん912]

>>674 住民板ユーザーさん8さん
ご指摘のカメラは、その外車が駐車場の契約をした後に付けられたのでしょうか？
それとも、その外車が駐車場の契約をする前から付けられたのでしょうか？

[680: 住民板ユーザーさん8]

>>674 住民板ユーザーさん8さん
駐車場に入る時カメラ見ましたけど、私は1台だけを映してるようには見えませんでしたよ。
防犯カメラ設置する時に当然うつりはどうなるのか確認しているでしょうし、そこまで気になるなら管理組合に問い合わせれば回答いただけると思います。