クレストレジデンス武蔵新城について情報交換したいです。
フラットアプローチで、アクセスも良さそうですね。
いろいろ知りたいのでよろしくお願いします。
公式URL:http://www.goldcrest.co.jp/html/shinjo/
所在地:神奈川県川崎市高津区新作5-77-2(地番)
交通:JR南武線「武蔵新城」駅より徒歩6分
総戸数:140戸
間取り:2LDK+WIC~4LDK+WIC
専有面積:55.23m2~80.75m2
施工会社:五洋建設
管理会社:ゴールドクレストコミュニティ
売主:ゴールドクレスト
完成時期:2017年8月下旬予定
入居時期:2017年10月下旬予定
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
【タイトルの(仮称)を削除し、URLを追記しました。2016.7.25 管理担当】
[スレ作成日時]2016-07-15 12:40:49
クレストレジデンス武蔵新城
241:
匿名さん
[2017-01-20 18:56:08]
|
242:
マンコミュファンさん
[2017-01-20 22:39:19]
|
243:
名無しさん
[2017-01-21 08:08:11]
>>242 マンコミュファンさん
241の方がおっしゃっているのは、抽選外れて買えないという意味だと思うのですが。 これだけの好立地であの価格はまず今後出てこないですからね。 良い宣伝にもなるだろうし、入居まで1年あるのだから、たくさん売り出してわざわざ完売させる理由がない。 |
244:
マンション検討中さん
[2017-01-21 21:37:08]
ゴールドクレストは竣工前に完売したら怒られるという話で有名な、すみふと同じ感じなのかな?
普通に考えたらマンションギャラリーと営業の人件費がかさむから、売れるならサクッと売り切ってしまうのが良くあるパターンだと思いますが… |
245:
匿名さん
[2017-01-22 08:44:22]
新城って深夜までやってるスーパーありますか?仕事の帰りが遅いもので。
|
246:
マンション検討中さん
[2017-01-22 11:13:43]
|
247:
匿名
[2017-01-22 12:06:18]
モデルルーム行ってきました。
1番印象強いのは受付のおねーさんがめっちゃ可愛かった。 あとはまぁふーんって感じ。 |
248:
マンコミュファンさん
[2017-01-22 21:28:41]
|
249:
匿名
[2017-01-22 23:08:58]
|
250:
匿名さん
[2017-01-23 00:01:17]
>>244 マンション検討中さん
マンションギャラリーと営業の人件費と、高値で売ることで得られる利幅との関係性の問題でしょうね。同じ金額で売るならそりゃ早く売り切った方がいいけど、経費使ってもそれ以上に高値で売れるならそれも一つの企業としての考えなのかと。 ゴールドクレストさん、新規物件の供給少ないから、営業の人員余ってるでしょうし、まぁ遊ばせておくよりはって感じなんでしょうね。 |
|
251:
匿名さん
[2017-01-23 02:11:34]
ゴクレってすみふと同じように売れてないのに値上げしてさらに売れなくなるってことする会社。
|
252:
匿名さん
[2017-01-23 02:13:17]
|
253:
マンション検討中さん
[2017-01-26 19:36:16]
|
254:
匿名さん
[2017-01-27 17:20:25]
そうは言っても、すみふとゴクレ以外も価格設定は皆強気だよね。
|
255:
匿名さん
[2017-01-29 11:21:37]
ゴクレっていまだに直床で階下に音が響く仕様でコストダウンする会社
|
256:
匿名さん
[2017-01-29 11:26:31]
音はスラブ厚やスラブ構造も関係するので、直床か二重床ってだけでどちらがいいって判断できるものではない。
根本的な違いは、配管のメンテナンス性と将来の間取り変更の自由度。これらについては二重床が圧倒駅に有利。 ちなみに直床は階高を抑えられるので、建設資材を節約してのコストダウンってのは確か。まあ、直床だとスラブ厚も最低限ってケースが多いけど。 |
257:
検討板ユーザーさん
[2017-01-29 12:03:57]
|
258:
匿名さん
[2017-01-29 13:08:29]
直床のふわふわフローリングってモデルルームではスリッパをはいているので気づかなかったりする。入居後に気づいてにあれって何って質問を結構見かける。スリッパを脱いで体感するってのがポイントかな。
|
259:
匿名さん
[2017-01-29 13:10:26]
直床だと確実に水回りの変更はできない。将来家族構成が変わって、レイアウト変更することを考えたら、購入前に検討しておいた方がいいよ。
|
260:
マンション検討中さん
[2017-01-29 14:24:03]
|
261:
匿名さん
[2017-01-29 14:52:59]
>260
257さんがコメントしているとおり。直床は軽量衝撃音に弱くて、遮音性の高いフローリングを採用する。遮音性を高めるためクッション材をいれるので独特のふわふわ感がある。 二重床の場合、太鼓現象のリスクがある。リスクがあるということで必ず発生するわけでもないし、スラブ厚やスラブ構造を音が響くのをカバーすることも可能。 ということで、音の観点で直床、二重床の優劣を比較するの難しい。 あっ、それから直床だと振動は隣の部屋に直接伝わる。 |
262:
匿名さん
[2017-01-29 14:53:45]
ちなみにここは二重壁。二重床と同じく太鼓現象のリスクがある。
|
263:
匿名さん
[2017-01-29 14:56:51]
直床だとリビングの掃き出し窓にまたぎができてフラットにできない。年取るとちっちゃな段差でもつまずいて骨折なんてことがあり得る。
|
264:
匿名さん
[2017-01-29 15:01:29]
クロス直貼りだと、壁の表面をある程度の精度に仕上げなければいけないので、壁に隙間を開けて石膏ボードを張るという手抜きの施工が二重壁。
直床と二重壁って。コストダウンの結果。 |
265:
匿名さん
[2017-01-29 15:02:20]
ゴクレってハイグレードマンションなんて宣伝してるけど実際は違う。
|
266:
マンション検討中さん
[2017-01-29 15:43:46]
ここぞとばかりに業者が叩いている。
見苦しい。 |
267:
匿名さん
[2017-01-30 00:27:30]
床さん、憎み疲れたのかな?
|
268:
匿名さん
[2017-02-01 07:11:45]
週刊ダイヤモンドで直床はダメな例として挙げられてる。
|
269:
匿名さん
[2017-02-01 07:12:35]
リビングインの浴室も同じく。ダブルビンゴ。
|
270:
マンション検討中さん
[2017-02-01 13:49:51]
買う本人次第でしょ。メディアに踊らされすぎ
|
271:
匿名さん
[2017-02-02 20:19:34]
クローゼットが広くて、収納率がとても良いマンションだと感じました。
武蔵新城駅から徒歩6分というアクセスの良さも魅力的です。 ただ、外観はよくある団地って感じのデザインんなのが少し残念かもしれません。 内観も外観も希望通りの物件は案外少ないものかもしれないです。 |
272:
マンション検討中さん
[2017-02-03 12:28:11]
リビングインは何がダメか知りたいです。デメリットだけですか?
|
273:
マンコミュファンさん
[2017-02-03 12:39:13]
|
274:
匿名さん
[2017-02-03 12:47:13]
リビングって来客を迎い入れる住戸内のパブリックスペース。来客を知らずにお風呂からちゃんと服を着ないで出てきたら・・・。
273がコメントしているとおりで、畳数としてカウントされない廊下のスペースを減らす最近はやりのコストダウン手法。 |
275:
マンション検討中さん
[2017-02-03 12:54:21]
そういうことなんですね。ありがとうございます。でも、人によってそれをデメリットと捉えるかは異なりますね。
|
276:
匿名さん
[2017-02-03 12:59:10]
|
277:
マンション検討中さん
[2017-02-03 16:53:14]
縦型リビングで洗面・風呂がリビングインじゃない間取りってどんなのですか。もしリビングインじゃなかったとしても廊下の面積は変わらないので、表記面積変わらないのでは。
来客を知らずに風呂に入っているってどういう状況ですか?ほぼ可能性あり得ない気がしますが。 もしどうしても嫌というのであれば、横型リビングを検討されれば良いのではないかと思います。 |
278:
マンション検討中さん
[2017-02-03 17:11:27]
>271
モデルルームちゃんと見てみると結構デザイン良いですよ。外観のタイルなんかもレンガ風のしっかりしたタイル貼っているし。あとは共用部のデザインがフューチャリティってところがなかなかセンスありました。 ベイシェラトンとかタワマンとかやってるところで結構評判高い。 |
279:
マンション比較中さん
[2017-02-03 17:35:20]
ここのモデル行きましたが、たしかに団地のような外観ではありませんでしたよ。
|
280:
名無しさん
[2017-02-03 18:49:57]
>>277 マンション検討中さん
ん?廊下面積は変わりますよ? リビングインでなければ、洗面・風呂の入口部分は廊下扱いですし、リビングインされてるとその部分はリビング扱いされてますから。 後者はリビング扱いではあるけど、実質的には廊下だから、LD○○畳って部分はリビングアウトのものと比べると差し引く必要があるという意味です。 リビングの表記なんて、このようにある程度ドア位置によって操作できてしまいますからね…。 |
281:
名無しさん
[2017-02-03 18:55:56]
この赤丸部分をLDとするかどうかのちがいです。リビングの扉を玄関よりに持ってくる(赤丸部分をリビングインする)かどうかだけの違い。リビングインしたら表記ではLDの畳数は増えます。
ちなみにこれがリビングインじゃない間取りですよ?ごくごく一般的。 |
282:
名無しさん
[2017-02-03 18:58:02]
縦型横型とリビングインかアウトかは全くの無関係。
277さん、わかっていただけましたか? |
283:
マンション検討中さん
[2017-02-03 22:30:05]
コストダウンコストダウン言ってる人は余程のお金持ちの方なのかなって思います。正直、こちらは年収低いのでこんなにいい立地でこの金額で出しているのはむしろ魅力にしか思えません。もちろんコストダウンで売主は多く儲かるのかもしれないですけど、現に周辺と比較してもまず検討に残りますね。
|
284:
マンション検討中さん
[2017-02-03 23:43:17]
277さーん、280から282見ていただけましたかー??
何かコメントくださーい。 |
285:
口コミ知りたいさん
[2017-02-03 23:54:41]
>>278 意匠については同意ですね。
|
286:
マンコミュファンさん
[2017-02-04 09:22:10]
|
287:
匿名さん
[2017-02-04 10:03:32]
>281
違いがよくわかりませんでした。ただリビングに入る扉の位置が洗面の手前にあるか奥にあるかの違いだけで、たしかにリビングの畳数表記は変わりますけど、実質の有効面積という点では何も変わっていない気がするのですが。正直私はどちらでも良いです笑 それよりも立地とか金額とかの方が優先順位が高いです。 |
288:
マンション掲示板さん
[2017-02-04 10:16:10]
>>287 匿名さん
だから表記面積が変わりますよって言ってるんじゃないですか。有効面積より大きく表記されるから、リビングアウト物件のLDと比較する際には差し引いて考えた方がいいですよ、って言ってるだけ。 私だって住戸の占有面積が同じで、リビングインかアウトの違いだけで30万円でも変わるなら安いリビングイン選びますよ。笑 別にリビングアウトだから検討対象外にするなんて言ってない。 あなたが無知のくせにリビングインを正として語るから、設計に関わる仕事をしている私にするとカチンと来たので突っ掛かりました。 |
289:
匿名
[2017-02-04 11:26:47]
|
290:
検討中の主婦
[2017-02-04 17:55:55]
モデルルーム見ましたが、確かにリビング側にお風呂ありました。
私はそちらの方が好きでした! リビングからお風呂の使用状況を把握してお風呂渋滞を防ぎたいです笑 冬とか寒い廊下を通らなくて良いし、何よりキッチンに近いのが家事しやすそうです。 子どもが使い始めることを考えると尚更です。 廊下側に、というのであれば仰る通り横型リビングのタイプが ほとんどそうみたいでしたよ。 どうしてもという方はそちらを。 |
291:
マンコミュファンさん
[2017-02-04 21:58:37]
>>287 匿名さん
281の部屋だとそれほど広さは変わらないけど、ここは収納もあるから、リビング内の通路だけで1.5-2畳あるでしょ。すると、純粋なリビングは8畳くらいに。 10畳のつもりでいると痛い目みるよ、と。 まあでも実際にみて納得できればいいでしょう |
292:
匿名さん
[2017-02-05 09:57:36]
また2/11~2/19で登録始まるんですね
さっき問い合わせたら、今日はもうほぼ満席だそうで… 皆さん情報早いですね |
293:
匿名さん
[2017-02-06 01:25:48]
>292
新築マンションの販売って、登録のずっと前からモデルルームはオープンしていて、ローンの事前審査や要望書を集めて部屋の調整をすでにしている。 登録になってから行っても出遅れ。ローンだと今週末に行っても今回の販売には間に合わないよ。 |
294:
マンション検討中さん
[2017-02-06 20:26:02]
第1期2次は9戸のようですね。
上で出てた残り81戸が合っていれば、残り72戸。 やっと半分でしょうか。 |
295:
評判気になるさん
[2017-02-09 19:18:23]
大田区や宮前区の大規模マンションは完成してから値引きしても売れ残って苦戦しているのに、ここの物件は入居まで1年あって折り返しとは、なかなかのハイペースですね。
|
296:
匿名さん
[2017-02-09 22:11:21]
マンションの販売って一期が一番売れてあとはじり貧になるのが通例。ここは一期の前に優先販売2回やってるから、次で4回目の販売。今回も、9戸しか販売できないわけだから、この先もっと苦戦する。
|
297:
匿名さん
[2017-02-09 22:14:01]
ゴクレの物件ってすみふに次いで完成在庫が多い。竣工時点で未販売住戸があると入居者にもデメリットがある。売れ行きは慎重に分析しないと、ババをつかむことになりかねない。
|
298:
匿名さん
[2017-02-10 09:42:00]
たしかに売行きは大事だけど、竣工物件はものが見れて安心なんだよね。
|
299:
匿名さん
[2017-02-10 12:47:21]
確かにそうなんだけど、青田売りの竣工物件って売れ残りってレッテルが付いちゃう。長期販売を覚悟なら、潔く竣工売りにすればいいのに。
|
300:
マンション検討中さん
[2017-02-12 08:53:44]
ホームページに掲載されている66㎡3LDKの間取りっておいくらくらいなんでしょうか?広さも十分あって、収納が細かく分かれているのが便利そうで良いと思っているのですが、金額が手に届かなかったらしょうがないので。
|
301:
匿名さん
[2017-02-12 17:14:38]
|
302:
マンション検討中さん
[2017-02-14 10:45:04]
66㎡3LDKで駅近で5,000万切るのは良いですね!なかなか物件探してても良い立地だと5,500万~6,000万くらいするので手が届かなくて。
|
303:
匿名さん
[2017-02-16 09:53:46]
低層マンションという事ですが、日当たりは良好なのでしょうか?
個々は社宅跡地なので十分なスペースがある環境であることや、公園が隣接されているので、ファミリー層が対象でしょうからほとんどの世帯がファミリーになってきそうですね。 ちなみに通学指定校がロケーションに載っていませんでしたが、距離はどのくらいなのでしょうか。 |
304:
マンション検討中さん
[2017-02-16 10:52:10]
ここは立地が良くて検討中のマンションで一番なのですが、やはり大規模なマンションの方が小規模なものよりもいいのでしょうか。管理費を抑えられるとはよく聞くのですが。
|
305:
マンション検討中さん
[2017-02-17 12:43:53]
もともと社宅の跡地ということもあって住環境はとても優れている立地でした。住居系のエリアということで周りも低層マンションか戸建てなので日当たりの心配は無さそうです。学校は徒歩9分と表示されています。ここはちょうど第三京浜が地下にもぐっているので通学も大通りを渡らなくて良いというのは好印象でした。
|
306:
購入経験者さん
[2017-02-18 10:55:34]
立地・間取り・価格等が合うようであれば大規模の方が無難かなとは思います。管理費も抑えられますし、長期的に見た場合修繕積立金の上がり幅も抑えられます。実質的なコストだけでなく、20年後とかに中古に出した時に、修繕積立金が低い方がランニングも抑えられて売却しやすいのは当然ですからね。あとは大規模マンションの方がエントランスや外観など共用部にもお金をかけられるので、立派に見えます。
|
307:
マンション検討中さん
[2017-02-18 14:38:00]
ここは140戸ありますし小規模の部類ではないような気がします
ここよりも大規模となると、ほとんどのものが駅から離れますし 生活のしやすさ・売却のしやすさを考えるなら駅近立地の方がいいと思いますよ。 あくまで個人の意見ですが |
308:
マンション検討中さん
[2017-02-19 08:28:41]
>>305 マンション検討中さん
第三京浜でなく高架下の道路が南武線の地下を潜るようになっている部分のことでしょうか? ちょうど関東自動車学校の所ですね。 大通りを渡るよりは随分マシですがあそこは思いの外交通量あるので油断は禁物ですよ。 個人的には小学校よりも中学校が心配ですね。 |
309:
匿名さん
[2017-02-19 10:21:12]
私も通学路が気になって実際に見てみましたが。
安心!とは言い切れないですが危険地帯というわけでもないような、という感じです。 交通量が気にならないエリアを選ぼうとすると、今度は人通りの少なさ・暗さが気になり始めるんですよね・・・ いろいろ悪いことを想像してしまいますが、このエリアは同じようなマンションが多く建ってますし 人が多く住んでいるということは、不便なエリアではないのかな、と考えています。 |
310:
匿名さん
[2017-02-24 11:10:58]
高架下の道路を横断せずに小学校までいけそうですよ。交通量の多い道はできるだけ避けさせたいと考えるのはみなさん同じなんですね。自動車学校のとなりを通る道だったので見通しも良かったように思えます。歩道もありましたし。
|
311:
匿名さん
[2017-02-27 09:25:51]
マンションのお隣が公園、共用施設にキッズルームやスタディルームが
あるという事は、ファミリータイプに特化したマンションで 子供さんのいるご家庭がほとんどになりますでしょうか。 同じような住民層であればマンション内でのコミュニティも円滑に 進むのではないでしょうか。 |
312:
マンション比較中さん
[2017-03-03 13:07:01]
3LDKが中心だと聞きました。ファミリータイプのマンションだと同世代くらいの方が多いと思うので安心ですね。マンション内のコミュニティも大切だと思いますし。
|
313:
購入経験者さん
[2017-03-05 09:13:56]
間取りからしてもファミリーをターゲットにしたマンションでしょうね。なかなか設計うまくできていて、アウトフレームは当然ながら、内蔵梁にして小梁をなくしたり、天井スライドドアや連窓サッシなど最近の流行りの仕様を取り入れている部分は高評価。設備面もフルスペックなので、この価格にしては久しぶりに満足できるマンションが出てきたという感じ。
|
314:
匿名さん
[2017-03-05 11:49:58]
共用廊下側の部屋はアウトフレームじゃないけど。LDだけアウトフレームって今どき普通。
|
315:
匿名さん
[2017-03-05 11:51:30]
設備がフルスペックって、給湯器セミオートだよ。トイレもタンクありだし。
|
316:
匿名さん
[2017-03-05 20:27:54]
特定の数部屋だけ除けば、共用廊下側も柱は出ていない構造ですね。トイレは最近多いローシルエットなので見た目はすっきりしていて良いんじゃないかと。ディスポーザーとか食器洗い乾燥も標準装備のようだし、天然御影石天盤などフルスペックとは言わないまでも、なかなか設備・仕様は良さそうですね。
|
317:
匿名さん
[2017-03-05 21:55:28]
共用廊下側は出窓にして柱が出ていないように見えるだけ。出窓の部分も畳数にカウントしている水増しだし。
|
318:
匿名さん
[2017-03-05 22:03:34]
この規模でディスポーザーが付いてるのは、将来、問題になるかもしれない。ディスポーザーって浄化槽の設置義務があってスケールメリットのない大規模でないとペイしない。ゴクレは破たんする管理計画平気で作っちゃう会社。売ったらあとのことは知らない。
|
319:
マンション検討中さん
[2017-03-05 22:34:14]
|
320:
匿名さん
[2017-03-05 23:54:40]
アクアグランデが築浅なのに管理費値上げの話題になってる。金食い虫の水を使った設備があるからね。
ゴクレって駐車場100%の物件で、使用料無料なんてやっちゃう会社。このパターンって日綜商法として有名。 |
321:
マンション比較中さん
[2017-03-06 14:58:56]
共用廊下側も寝室側には柱入ってきていないように見えますが。。
出窓が付いている場合はアウトフレームって言わないんでしょうか。 |
322:
マンション検討中さん
[2017-03-06 15:03:56]
ゴールドクレストさんのマンションって
グループ会社が管理も行っているところがほとんどですよね。 流石に破たんする管理計画なんてないでしょ。 こういうところってあること無いこと適当に書く人いて 気持ち悪いですね。 ここのマンションは24時間セキュリティはあるんでしょうか? |
323:
匿名さん
[2017-03-06 21:51:34]
管理会社が管理するってのが根本的な間違い。管理会社は委託された仕事をこなすだけ。管理の主体は管理組合。杜撰な計画で販売して、知らずに買って赤字になって大慌てって構図。管理計画ぐらいは確認しないと。
|
324:
匿名さん
[2017-03-06 21:52:17]
日綜商法でググればわかるよ。
|
325:
匿名さん
[2017-03-09 09:49:04]
管理計画の破綻はあちこちで聞こえてきますし、こちらだけの話しではないと思います。
管理会社の方から長期修繕計画書が提示されますが、その見積もりがかなり甘いので管理組合の方で計画を見直しして修正案を作らないといけないみたいですね。 |
326:
匿名さん
[2017-03-10 12:55:30]
|
327:
マンション検討中さん
[2017-03-10 13:27:29]
グループ会社が管理行っているところだと行っていないところより、安心な気がしますけどね。
そういったことも含めて近々モデルルームに行ってこようと思ってます。 |
328:
匿名さん
[2017-03-10 14:05:06]
ここは購入検討者が情報交換する場。
売り手を批判する誰かの書き込みに、全力で喧嘩腰反論するのは、営業にしか見えないね。 |
329:
匿名さん
[2017-03-10 15:52:19]
次の販売はいつなんでしょう。価格とかわかれば検討していきたいのですが。
|
330:
マンション検討中さん
[2017-03-11 13:39:26]
行ってみたらおおよその価格帯は教えてくれました。まだ販売時期は未定らしく正確にはわからないけど足を運んでみる価値はあると思いますよ。
|
331:
匿名さん
[2017-03-11 18:34:10]
それなら行ってみようかな。
|
332:
マンション検討中さん
[2017-03-15 12:04:01]
次回の販売の時にと検討してましたけど、この週末にでも行ってみようと思います。
|
333:
A
[2017-03-16 12:21:14]
70未満:~5000万
70-75:5から6 75以上:6以上、7未満。 |
334:
匿名さん
[2017-03-18 16:12:07]
4月・GWの販売に先駆けて要望を集めている段階みたいです。おおまかな金額帯はわかりました。
特段悪条件の無い立地条件を踏まえると、まぁ良心的な金額ですかね。 |
335:
マンション検討中さん
[2017-03-25 13:01:16]
現地を通り過ぎましたが、かなり建物立ち上がってきてますね。5階の低層で140戸あるととても大きくて迫力あります。南向きの日当たりは十分というのは予想通りでしたが、西向きが思ったよりも開けていて明るそうでした。
|
336:
匿名さん
[2017-03-25 13:05:58]
西向きは日当たりがいいと暑いよ。西日対策でLOW-Eくらい採用すればいいのに。
|
337:
マンション検討中さん
[2017-03-25 16:06:52]
巡回してきました。
|
338:
マンション比較中さん
[2017-03-26 16:51:24]
自分も見てきましたが、周りに比べてだいぶ迫力を感じられました。
|
339:
契約済みさん
[2017-03-29 18:09:20]
|
340:
匿名さん
[2017-04-02 12:19:21]
4月15日から販売開始になるそうです。まだ決定ではないのですが、ある程度の部屋の目安は聞かせて頂きました。安いところだと4,000万前半から出てきそうです。
|
買いたいけど、買えない人がいるんじゃないんですか。不人気という理由がよくわからない。