国土交通省と国立研究法人建築研究所(建研)は6月30日、2回目となる「熊本地震における建築物被害の原因分析を行う委員会」を開き、建築物被害に関する原因分析の報告を行った。特に被害の大きかった益城町の調査報告では、倒壊した木造住宅のうち1981年6月以降の新耐震基準で建築されたものが約3割にあたる99棟確認されたとした。この中には法改正により耐震基準が厳格化された2000年6月以降の住宅も7棟含まれている。99棟が倒壊した主要因について同委員会は「柱や筋交いの接合部仕様が不十分だったことで、耐力壁が有効に機能しなかったことが一つ」と推察している。同委員会は今後、被害状況をさらに精査し、9月にとりまとめをおこない公表する予定だ。
[スレ作成日時]2016-07-13 21:48:45
木造は地震に弱い?
988:
匿名さん
[2021-06-09 23:05:12]
首里城もコンクリートで建ててたら良かったのにね。
|
989:
匿名さん
[2021-06-09 23:11:16]
首里城の歴史も知らない愚か者。
それが鉄骨じいさん(笑) ホント沖縄県民に失礼。 |
990:
匿名さん
[2021-06-09 23:11:24]
>>987 匿名さん
これどこの国? |
991:
匿名さん
[2021-06-10 13:08:03]
消防士も木造火災にはお手上げ。延焼しまくってあたり一面火の海とかす。
|
992:
通りがかりさん
[2021-06-10 14:01:31]
>>991 匿名さん
あなたが消防士だったら、よかったのに。鉄骨住宅もためらいなく消火してくれるんでしょ。 https://www.mitsuihome.co.jp/home/technology/detail/strength/taika/ |
993:
匿名さん
[2021-06-11 06:14:55]
地震で倒れるのも火災おこすのも水害で流れるのも木造ばかりだ。
|
994:
匿名さん
[2021-06-11 06:18:00]
木造住宅のシェアは90%以上。
絶滅寸前の鉄骨は、何れ消え去るから被害もゼロ(笑) |
995:
匿名さん
[2021-06-11 16:00:55]
消防士は木造火災の場合には救出には入らず見守ることしかしないらしい。
|
996:
匿名さん
[2021-06-12 07:11:15]
近所の木造家屋が全焼して、隣近所まで延焼しました。
木造の近くには建てないようにしないとね。 |
997:
匿名さん
[2021-06-12 07:22:27]
|
|
998:
匿名さん
[2021-06-12 09:16:32]
軽量鉄骨と軸組とで十両の優勝争いでも目指しときなさい。
大関の重量鉄骨と横綱のRCは鼻で笑いながら高みの見物。 |
999:
匿名さん
[2021-06-12 09:40:18]
重量鉄骨の一戸建てなんて無いに等しい。
アンタの家は何構造で築何年なんだ? なにも証明できないだろ(笑) 確実に今の木造住宅に劣るゴミ住宅。 |
1000:
匿名さん
[2021-06-13 06:36:20]
築3年の木造の実家が火事で全焼しました。保険がおりたので全焼したのが不幸中の幸いでしたが、つぎは木造では絶対に建てません。
|
1001:
匿名さん
[2021-06-13 22:04:40]
私も来世は木造だけはやめときます、
|
1002:
匿名さん
[2021-06-14 21:33:53]
ウッドショック
|
1003:
通りがかりさん
[2021-06-14 21:44:41]
|
1004:
匿名さん
[2021-06-14 22:20:49]
鉄骨じいさん、相手して欲しいのか?
「住宅性能には耐震性、耐久性、断熱性、気密性、防音性などがありますが、大手ハウスメーカーで建てる住宅なら、木造と鉄骨造による性能差はほとんどないと考えてよいでしょう。 大手ハウスメーカーは、住宅性能の向上のために自社で研究施設や工場を持ち、新たな部材の開発や性能実験を重ねています。また、高い住宅性能を実現するには施工精度も必要なので、自社専属の工事職人を抱え、研修制度を充実させています。 これらの企業努力により、大手ハウスメーカーの提供する住宅は、木造/鉄骨に関わらず、住宅性能表示制度(※)の等級が最高値を満たす商品が主流なので、性能の差はほぼないのです」 でも耐火性では軽量鉄骨は木造以下のゴミくずなのよ(笑) |
1005:
匿名さん
[2021-06-15 01:15:30]
南海トラフ地震は2030年代には100%起こります
死にたくなかったら鉄筋コンクリートで建てるべき |
1006:
匿名さん
[2021-06-15 07:10:55]
木材の価格が上昇するようなら、木造唯一のメリットである価格の安さがなくなってしまう。
価格の高い木造なんて愚の骨頂。 |
1007:
匿名さん
[2021-06-15 07:16:01]
軽量鉄骨のが今は安いぐらいだから、価格的メリットは軽量鉄骨に比べたら元々無い。
古い低層の安っぽいアパートや共同住宅に軽量鉄骨が多い事からも明らかですね。 今は木造の方がしっかりしていて性能も高いから、軽量鉄骨の家は流行らない。 |
1008:
匿名さん
[2021-06-17 06:17:21]
木造で建てて大失敗しました。やりなおしたいです。
|
1009:
匿名さん
[2021-06-17 06:22:48]
鉄骨造じゃ無いだけ成功と言えます!
こんな家になりたく無いでしょw |
1010:
匿名さん
[2021-06-17 12:33:40]
木造だと2階に水回りも作れないんですね。
|
1011:
匿名さん
[2021-06-17 12:45:12]
|
1012:
検討者さん
[2021-06-18 20:22:30]
やっぱRC最強だね
|
1013:
匿名さん
[2021-06-18 21:53:54]
はい、鉄骨造とかゴミ以下。
ホームレスでも住みたがらない住宅ですから(笑) |
1014:
匿名さん
[2021-06-18 22:06:16]
木造で建ててしまって迷惑をおかけして申し訳ありませんでした。
|
1015:
匿名さん
[2021-06-24 06:14:23]
私も木造で建てて大失敗しました。
|
1016:
匿名さん
[2021-06-24 06:21:30]
ハイハイ、鉄骨造で辛いのね。
いくら木造をディスっても、優れてるものだけが生き残るよ。 昭和の鉄骨じいさんは頭切り替えて。 |
1017:
匿名さん
[2021-06-28 23:09:02]
軸組で建てたら近所からワラワレタヨ。
|
1018:
匿名さん
[2021-06-29 06:15:31]
ハイハイ、鉄骨軸組なんてカスは笑われますよね!
|
1019:
匿名さん
[2021-06-30 07:17:45]
倒壊するのは全て軸組なんだから、軸組は法律禁止でいい。
|
1020:
匿名さん
[2021-06-30 07:32:17]
そうですね、鉄骨軸組は危険だし売れないので必要無いかな(笑)
RCも最近はよく倒壊してるから危ないね。 集合住宅でしか需要のない鉄骨とRCは禁止でも影響少ないから笑える。 |
1021:
匿名さん
[2021-06-30 12:24:50]
木造といえば今は枠組み工法。
枠組み工法に敗れさり在来工法は滅びました。 |
1022:
匿名さん
[2021-06-30 12:27:58]
|
1023:
通りがかりさん
[2021-06-30 12:29:49]
>>1021 匿名さん
軸組×耐力壁の工法は現存です。 枠組みのホワイトウッド集成材は、海外では安定していますが日本では耐久性が不安視されていますので、軸組がまだ大きなシェアを占めています。 どちらがいいかは数十年後にわかるのかと思います。 |
1024:
匿名さん
[2021-06-30 12:53:08]
在来工法は安さしか能がないからな。
なんせ30坪660万の価格だからな。 |
1025:
匿名さん
[2021-06-30 15:13:00]
坪単価でしか住宅を語れないカス集合住宅民。
軟弱地盤に鉄骨やRCの組合せって笑えますね♪ |
1026:
匿名さん
[2021-07-01 13:05:18]
軟弱地盤にオープン外構の在来工法、
これが最高の組み合わせ。 |
1027:
匿名さん
[2021-07-01 13:29:22]
軟弱地盤に多いのは、勘違いしたRCや鉄骨の集合住宅なんだよな(笑)
最近は木造でも高層住宅が建てられるようになったけど、川沿いや埋立地なんかの軟弱地盤に重量のあるRCや鉄骨は地震の影響も大きく倒壊の恐れすらある。 やはり軟弱地盤には木造など軽い建物が良いな! |
1028:
通りがかりさん
[2021-07-01 16:47:12]
異様に軟弱地盤を進めてくるのが木造フェチの特徴です
自分が建てた土地が軟弱なのでコンプレックスから狂ったように軟弱地盤と連呼しています |
1029:
匿名さん
[2021-07-01 18:09:05]
軟弱地盤なんかに家があったら終わりだろ(笑)
どんな工法だろうが、人は住めない。 |
1030:
通りがかりさん
[2021-07-01 21:13:57]
地震にも火災にも最弱なのは軽量鉄骨です。これ常識ですね。
|
1031:
匿名さん
[2021-07-04 06:45:26]
木造だと被災した時に家族の命を守ることは出来ません。
|
1032:
匿名さん
[2021-07-04 12:31:54]
静岡で木造家屋が土石流に流されてたな。
|
1033:
匿名さん
[2021-07-04 13:03:05]
土砂で粉砕されて粉々になってましたね
赤い鉄筋コンクリートの建物は土砂の直撃を受けてますが、土砂をせき止めて臥龍山を守ってます |
1034:
匿名さん
[2021-07-04 13:49:48]
土砂をせき止めたところで、誰も住めない。
解体して建て替える事も無いから、解体費用を無駄に払うだけ。 やはり地盤や立地、ハザードマップは重要だな。 軟弱地盤にRCとか、たとえ建物が残ったとしても意味が全く無いと理解できる。 |
1035:
匿名さん
[2021-07-06 12:12:12]
土石流に流され押し潰される木造家屋。
コンクリート住宅だったら命は助かったのに、、 |
1036:
匿名さん
[2021-07-06 13:01:22]
|
1037:
匿名さん
[2021-07-06 22:32:56]
在来工法で建ててしまって申し訳ありませんでした。
|