国土交通省と国立研究法人建築研究所(建研)は6月30日、2回目となる「熊本地震における建築物被害の原因分析を行う委員会」を開き、建築物被害に関する原因分析の報告を行った。特に被害の大きかった益城町の調査報告では、倒壊した木造住宅のうち1981年6月以降の新耐震基準で建築されたものが約3割にあたる99棟確認されたとした。この中には法改正により耐震基準が厳格化された2000年6月以降の住宅も7棟含まれている。99棟が倒壊した主要因について同委員会は「柱や筋交いの接合部仕様が不十分だったことで、耐力壁が有効に機能しなかったことが一つ」と推察している。同委員会は今後、被害状況をさらに精査し、9月にとりまとめをおこない公表する予定だ。
[スレ作成日時]2016-07-13 21:48:45
木造は地震に弱い?
928:
匿名さん
[2021-06-06 22:29:11]
|
929:
通りがかりさん
[2021-06-07 10:17:04]
>そもそも耐震等級の意味わかってる?
わかっていないのはお宅。 木造がバタバタ倒れるから耐震等級3が出たよ。 耐震等級3は木造住宅の弱いから出たのさ。 木造が強かったら耐震等級3を作る意味ない。 木造住宅しか建てられないなら、他の構造を非難しない方がいいよ。 防災面で木造より弱い構造はないから。 つまり木造住宅は防災面では1番底辺。 木造住宅の耐震等級3が笑えるのは同じ木造の耐震等級1のみ。 耐震等級の争いは木造住宅内でやってね。 |
930:
通りがかりさん
[2021-06-07 13:39:01]
>>929 通りがかりさん
はい、耐震等級とは。 https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E8%80%90%E9%9C%87%E7%AD%89%E7%B4%9A 幻想はやめたほうがいいよ。 |
931:
匿名さん
[2021-06-07 14:02:38]
木造軸組にシェアを奪われ、耐震性も並ばれて悔しい昭和の鉄骨信者が、また荒らますよ~(笑)
早く目を覚まして錆びた鉄骨から逃げて下さいね。 |
932:
匿名さん
[2021-06-07 14:12:50]
高気密・高断熱・省エネなんてものを日本に持ち込まなければ、今頃はもっとプレハブが普及していた
何しろ海外でプレハブ住宅なんてものは、コンテナとかトレーラーハウスの仲間としか認知されてない |
933:
匿名さん
[2021-06-07 14:12:51]
|
934:
通りがかりさん
[2021-06-07 19:13:50]
妄想はお宅。
以下の抜粋をよく読んでみては? >等級1は建築基準法の耐震性能を満たす強さ、等級2は等級1の1.25倍の強さ、等級3は等級1の1.5倍の強さをそれぞれ持つ。 元となる建築基準法による基準が異なっていたら?を考えずに倍数だけ見てないか? 1000円の1割引きより、1万円の5割引きが安いの? 妄想ではなく頭で考えているよ。 数値には嘘つかないが、なぜか数値に騙される人が多いね。 |
935:
通りがかりさん
[2021-06-07 19:15:11]
|
936:
通りがかりさん
[2021-06-07 19:17:38]
|
937:
匿名さん
[2021-06-07 20:58:51]
軸組だけは論外。弱すぎて話にならん。
|
|
938:
匿名さん
[2021-06-08 16:51:45]
私は軸組で建てて大失敗しました。
|
939:
通りがかりさん
[2021-06-08 17:07:46]
|
940:
匿名さん
[2021-06-08 17:19:57]
木造しか建てられない奴が何を言っても無駄。
|
941:
匿名さん
[2021-06-08 17:46:04]
鉄骨なんて古くさい工法、HMすら撤退してる(笑)
改行しまくりの老人に、詐欺みたいな価格で提供される欠陥工法。 中古住宅でも絶対に手を出してはいけない、要注意な住宅。 |
942:
匿名さん
[2021-06-08 17:47:19]
https://youtu.be/SV7RT4xGQKI
鉄骨はじいさん受けが良いらしい(笑) |
943:
匿名さん
[2021-06-08 18:03:36]
鉄骨は、戸建においては不利。
住宅のプロが口を揃えて申しております。 鉄骨メーカーの社員ですら避けるようです。 https://www.kosodate-sekkei.co.jp/talk2/vol8.html |
944:
匿名さん
[2021-06-08 18:25:03]
>>943
その対談の松尾が構造のことで 相談をする構造塾の塾長は 木造は耐震等級3にすることで鉄骨の耐震等級1の耐震性能に出来ると解説しているね 10分から解説 https://youtu.be/VXiURRwAxhA |
945:
特級建築士
[2021-06-08 18:34:27]
|
946:
匿名さん
[2021-06-08 18:47:50]
消防士が怖がる家
「木造より鉄骨造の家の火災のほうが怖い」、消防士はそんな風に言う事があります。鉄骨は高温で熱せられると急激に強度が低下して、崩れ落ちてくることがあるからです。対して木造は表面が燃えても強度が保たれるので、比較的安全に消火活動ができるという訳です。 最近は、鉄骨ハウスメーカーも木造にシフトしつつあります。 それは、ゆくゆく建築基準法が改正されZEH基準の住宅しか建てられなくなった時、木造なら容易に基準をクリアできるが鉄骨造では難しいからです。 リフォーム等も鉄骨造だと耐震補強や断熱補強も困難で、特に型式認定の鉄骨造は既存不適格になり、売却すらままならない不良物件になります。 今後の住宅選びでは、気をつけて下さいね。 |
947:
匿名さん
[2021-06-08 18:53:16]
|
948:
匿名さん
[2021-06-08 21:05:24]
木造は御臨終
|
949:
匿名さん
[2021-06-08 21:19:58]
|
950:
匿名さん
[2021-06-08 22:51:40]
|
951:
匿名さん
[2021-06-09 03:39:37]
軸組は100均なみに安いからな。
|
952:
匿名さん
[2021-06-09 05:20:39]
鉄骨造は高齢者にしか売れないからな。
今じゃタダでも売れない、それこそ100均以下。 中古市場じゃ嫌われまくり(笑) |
953:
匿名さん
[2021-06-09 06:18:04]
鉄骨系メーカー、木造に続々と参入。
もう鉄骨なんか奨めてる建築のプロなんか居ないよ… 木造で耐震等級3以上であれば別に鉄骨を選ぶ理由がない。 火災に弱く断熱機密も取りづらい、考えの古い鉄骨好きにしか売れないガラパゴス住宅。 |
954:
匿名さん
[2021-06-09 07:05:03]
私も木造で失敗しました。
|
955:
匿名さん
[2021-06-09 07:07:18]
ハイハイ鉄骨で失敗したんですね(笑)
そりゃ断熱性も悪いし、錆びるし600℃でグニャリだから。 |
956:
匿名さん
[2021-06-09 07:09:33]
熱電導率の高い鉄骨は躯体の一部が火災で熱せられても、家全体に熱が広がりグニャリといく。
だから消防士も注意してるんだよな~ |
957:
匿名さん
[2021-06-09 07:40:29]
木は火災の燃料だから火災に弱いんだよ
つまり家が火災の燃料 だから火災に弱い 火災が起きたらお隣さんも巻き込む よって木造の隣に家を建てるのはリスキー 隣を巻き込んだら責任も生じる だから火災保険が高い 一方の鉄は不燃 そんなこともわからないのか |
958:
匿名さん
[2021-06-09 07:44:45]
>>953
構造塾15では木造の耐震等級3は鉄骨の耐震等級1と同等と解説 当然、鉄骨の耐震等級3であればそれらを遥かに上回る耐震性 耐震等級5相当をうたうメーカーもある プラス制振機能付きになる (某断熱気密工務店は除く) 大手ハウスメーカー8社の気密は鉄骨、木造は関係無く同程度と言われている 大手ハウスメーカー8社の断熱性能で1番良いと思われるのは現在は鉄骨の商品である |
959:
匿名さん
[2021-06-09 07:49:47]
改行老人、同じ嘘八百の繰返し(笑)
鉄骨丸出しの古い駅舎と最新の木造駅舎である高輪ゲートウェイ。 今は鉄骨より木造がトレンド。 |
960:
匿名さん
[2021-06-09 08:01:00]
|
961:
匿名さん
[2021-06-09 08:25:14]
木造と鉄のハイブリッドだよ。
今は木造がトレンドなのは事実。仲良くしなさい。 |
962:
匿名さん
[2021-06-09 12:52:33]
木は白蟻のエサだろ。
|
963:
匿名さん
[2021-06-09 17:03:48]
>元となる建築基準法による基準が異なっているという根拠はありますか。
だからそこを調べていないでしょう? 建築士に聞いてみたらどうですか? こちは聞いてみましたから。 倍数だけの比較ならね…。 元の値段を知ろうとせず、割引率で買い物しているのと同じですな。 |
964:
匿名さん
[2021-06-09 17:08:10]
>鉄骨なんて火災に弱いから。
首里城は丸太使用でも2時間で跡形もなかったですけど。 火災で木造が戦う場所ないと思いますけどね。 今の木造戸建てって丸太を使っていないでしょう? |
965:
匿名さん
[2021-06-09 17:12:20]
>鉄骨なんて古くさい工法、HMすら撤退してる(笑)
一番安い住宅は木造だけだぜ? 平均単価安いのも木造だけ。 日本は木造しか建てられない人が増えたって証拠。 百均が増えたのと同じ。(笑) 悪いけど。 |
966:
匿名さん
[2021-06-09 17:17:35]
>木造軸組にシェアを奪われ、
木造はシェアしか、自慢できないね。 自然界でイワシが多いのは最高な魚だからと勘違いしているのでは? |
967:
匿名さん
[2021-06-09 17:19:40]
>今は鉄骨なんてゴミ、誰も選ばないぞ(笑)
木造しか選べない者はどうかな? 木造で他の構造を笑えないぞ。(笑) |
968:
匿名さん
[2021-06-09 17:23:36]
>消防士が怖がる家
>「木造より鉄骨造の家の火災のほうが怖い」・・・ 木造は「怖がる暇」すらないよ。 その前に灰になるからね。首里城をご覧なれ。 |
969:
匿名さん
[2021-06-09 17:26:58]
>隈研吾も木造推しだしな。
wikipediaを調べて見て。 木で飯食っている建築士の話を丸のみするんだね。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9A%88%E7%A0%94%E5%90%BE |
970:
匿名さん
[2021-06-09 17:28:49]
>中古市場じゃ嫌われまくり(笑)
木造は売れる前に壊してくれるんだって。(笑) |
971:
匿名さん
[2021-06-09 17:30:28]
>そりゃ断熱性も悪いし、錆びるし600℃でグニャリだから。
木は一緒に燃えてくれるんだよ?600℃になる前に・・・。(笑) |
972:
匿名さん
[2021-06-09 17:32:24]
>だから消防士も注意してるんだよな~
木造は注意しなくて済むよね? すでに灰になっているから、注意する(グニャリといく)暇もない。 |
973:
匿名さん
[2021-06-09 17:35:58]
>今は鉄骨より木造がトレンド。
嘘だろう。 JRも木造だけに任していないよ。 木造を信用していないってことよ。 |
974:
匿名さん
[2021-06-09 17:50:36]
>>972 匿名さん
残念、木材でもサイディングや石膏ボードの不燃材で大抵カバーされてます。 たとえ火がついても表面が炭化するだけで躯体強度は保たれています。 僅か600℃でグニャリと倒壊する鉄骨とは違う。 消防士の言う事は最もだな~ |
975:
匿名さん
[2021-06-09 18:03:01]
>>974 匿名さん
>残念、木材でもサイディングや石膏ボードの不燃材で大抵カバーされてます。 >たとえ火がついても表面が炭化するだけで躯体強度は保たれています。 残念だね。 首里城の火災時には消防士が近く事すらしなかったよ。 丸太使っても2時間で文字とおりの「灰」。 |
976:
匿名さん
[2021-06-09 18:09:39]
首里城とか出すところが素人(笑)
鉄骨造なんて鉄骨メーカーすら撤退している。 鉄骨がグニャリするソースは、いくらでもある。 火災に弱く、熱橋で人にも危険。 |
977:
匿名さん
[2021-06-09 18:17:14]
>鉄骨造なんて鉄骨メーカーすら撤退している。
悲しいけど、木造しかかえない人が多くなってきているってことさ。 >首里城とか出すところが素人(笑) 木造が火に強いって言うところが素人以下だね。(笑) 薪ストーブは鉄でできているけど、鉄を燃やしているんだっけ?(笑) |
今は鉄骨なんてゴミ、誰も選ばないぞ(笑)