国土交通省と国立研究法人建築研究所(建研)は6月30日、2回目となる「熊本地震における建築物被害の原因分析を行う委員会」を開き、建築物被害に関する原因分析の報告を行った。特に被害の大きかった益城町の調査報告では、倒壊した木造住宅のうち1981年6月以降の新耐震基準で建築されたものが約3割にあたる99棟確認されたとした。この中には法改正により耐震基準が厳格化された2000年6月以降の住宅も7棟含まれている。99棟が倒壊した主要因について同委員会は「柱や筋交いの接合部仕様が不十分だったことで、耐力壁が有効に機能しなかったことが一つ」と推察している。同委員会は今後、被害状況をさらに精査し、9月にとりまとめをおこない公表する予定だ。
[スレ作成日時]2016-07-13 21:48:45
木造は地震に弱い?
1051:
匿名さん
[2021-07-28 12:16:35]
強風によって屋根を吹き飛ばすのも木造の得意技。
|
1052:
匿名さん
[2021-07-28 12:25:34]
削除されるような荒らしが、いくら木造をディスったところで、木造住宅の優位性は変わらない(笑)
|
1053:
匿名さん
[2021-07-28 17:12:48]
虚勢をはっても木造が最弱なのは変わらない
|
1054:
匿名さん
[2021-07-28 17:24:13]
木造が嫌ならコンテナハウスにでも住めよ、集合住宅さん(笑)
|
1055:
匿名さん
[2021-07-28 18:35:04]
シューゴージュータクガーと念仏を唱え続ける哀れな木造おじさん
|
1056:
匿名さん
[2021-07-28 23:35:08]
台風でまた木造がやられてるね。
|
1057:
匿名さん
[2021-07-28 23:50:19]
https://www.youtube.com/watch?v=hD9pPLakujI
熱海の土石流で木造が秒でバラバラにされて流されてるけど、木造がいくら貧弱とはいえ、地震でここまでバラバラにされることは無いので、今回の土石流が如何に凄まじいパワーだったか分かる。 動画の土石流が直撃しても受け止めてる白いRC住宅は築30年は経ってると思われるけど、古いRC住宅でもこれだけ頑丈である。 その凄まじいパワーの土石流が直撃しても大丈夫なのだから、地震程度でRC住宅がどうこうなる訳がないのは馬鹿にでも理解出来ることだ。 |
1058:
匿名さん
[2021-07-29 09:30:46]
結局
木造最下層コンビのツーバイと軸組はどっちが強いんだ? どっちもどっち? |
1059:
通りがかり
[2021-07-29 09:42:14]
|
1060:
匿名さん
[2021-08-01 06:51:06]
うちは築2年の木造ですが、大失敗しました。もう二度と木造では建てません。
|
|
1061:
匿名さん
[2021-08-01 08:36:54]
そうですね。鉄骨やRCじゃ失敗しても言えないもんな(笑)
|
1062:
匿名さん
[2021-08-01 12:51:04]
なぜ在来工法は絶滅したのですか?ツーバイが普及したから?
|
1063:
匿名さん
[2021-08-02 07:16:10]
倒壊の実績がナンバーワンなのが木造。
|
1064:
匿名さん
[2021-08-02 22:53:14]
2階の足音や、隣の家の声がひびく
|
1065:
匿名さん
[2021-08-03 09:07:45]
>そうですね。鉄骨やRCじゃ失敗しても言えないもんな(笑)
そうですね。木造は失敗ばかりだもんな(笑)。 |
1066:
匿名さん
[2021-08-03 22:24:12]
在来工法だけは絶対にやめときましょう。
|
1067:
匿名さん
[2021-08-08 11:47:09]
ツーバイに負けて絶滅したのが在来工法ですね。
|
1068:
匿名さん
[2021-08-11 06:17:27]
予算がなく木造しか建てられないなら、枠組み系にしときましょう。
|
1069:
匿名さん
[2021-08-11 09:12:21]
ツーバイフォーは毎年シェアを落としてますね…
駆逐されたのは枠組みの方みたいね(笑) |
1070:
匿名さん
[2021-08-11 18:14:51]
>駆逐されたのは枠組みの方みたいね(笑)
年収が上がらない人が多いですからね。 安い方を選ぶしかないですね。 百均の売り上げ上がっているのは、百均の商品が優れているのと勘違いしていませんよね?(笑) |
1071:
匿名さん
[2021-08-12 09:20:50]
災害に強い木造なんて存在しませんね。
|
1072:
匿名さん
[2021-08-12 09:59:06]
造り手によるのかもしれない。
違法工事してる会社が良い建物を建てられるはずがないと思う。 社長や役員の建物はちゃんと作って、高級車をバンバン乗り回してるのにね。 職人も同罪だが職人が可哀想でならない。 |
1073:
匿名さん
[2021-08-13 09:18:32]
まさか、ちゃんと作った木造と違法工事で作った非木造の比較ではないよね?
若しそうなら、木造は常に違法工事との比較で存在感を出すことになるけどな。 ちゃんと作った同士の比較が前提だよね? |
1074:
匿名さん
[2021-08-13 11:18:06]
在来工法はすべて手抜きの欠陥住宅です。
|
1075:
匿名さん
[2021-08-13 13:49:06]
木造が地震に強いといつから錯覚していた?
|
1076:
匿名さん
[2021-08-13 16:59:23]
一体いつから?
|
1077:
匿名さん
[2021-08-13 17:35:43]
耐震等級3が出てから「木造でも耐震等級3なら地震に最強の住宅」と錯覚している。
木造が地震に弱いから「耐震等級3」を作らざるを得なかったのに…。 |
1078:
匿名さん
[2021-08-19 06:21:18]
錯覚はしてない。
木造が弱いのはみんな自覚しております。 |
1079:
匿名さん
[2021-08-21 07:15:10]
災害の時は木造から避難してください。そして木造には近づかないようにしてください。
|
1080:
匿名さん
[2021-08-21 14:17:02]
木造おじさんは柱大好きの変態で、柱の角に股間を擦り付けて角****を嗜んでいるので、柱は手放せないそうです。
というか、他スレに自分の性癖を暴露するの止めてもらえますか? |
1081:
匿名さん
[2021-08-22 05:30:31]
首里城や熱海の土石流被害をみたら答えは出る。
|
1082:
通りがかりさん
[2021-08-23 14:02:43]
首里城はRCですが、どんな答えが出るのですか? |
1083:
匿名さん
[2021-08-24 15:11:55]
>>1082 通りがかりさん
>首里城はRCですが、どんな答えが出るのですか? 太い丸太を使っても木造なら2時間の火事で跡形もなくなる。が出た答えかな? 柱が10センチ前後の庶民の木造住宅なら30~40分が限界でしょうね。 |
1084:
匿名さん
[2021-08-24 22:04:02]
木造だとあっという間に全壊全焼する。
|
1085:
匿名さん
[2021-09-03 07:13:35]
地震もだけど、豪雨対策が必須。
|
1086:
匿名さん
[2021-10-07 09:59:36]
|
1087:
匿名さん
[2021-10-07 15:17:25]
まともな木造メーカーなんてどこにもない。
|
1088:
通りがかりさん
[2021-10-07 18:13:36]
みんな分かってると思うけど、木造だとか鉄骨だとかの工法で決まるもんじゃないので、工法で判断してるコメントは参考にならないよ。
|
1089:
匿名さん
[2021-10-07 18:23:28]
|
1090:
通りがかりさん
[2021-10-07 22:17:11]
|
1091:
匿名さん
[2021-10-07 23:27:57]
木造にも耐震性が高い物もあるけど、大半は耐震性が低い。
大まかに言えば木造は弱いと言われても仕方ない。 |
1092:
匿名さん
[2021-10-07 23:52:03]
>>1090 通りがかりさん
>特定の工法が良いわけでも悪いわけでもない。 その通りですね。 しかし、耐震に絞ったらどうなるでしょう? 耐震等級3でも熊本震災で12.5%(16棟中2棟))被害ですね。軽微な被害と言う見解もありますが、築浅を考えたら喜ぶ程の数値ではないですね。 木造も頑張って来ていますが耐震等級3が限界でしょう? 耐震等級4-5レベルまで上がったら家中が耐力壁だらけになるでしょう?そうなったらリフォームが出来なくなるのでは? 木造は嫌でもいずれか鉄と手を組むしか生き残れないと思いますが…。 |
1093:
検討者さん
[2021-10-07 23:54:52]
でも、確かに構造体の違いで耐震性は基本の強さと限界値が違いますね
|
1094:
通りがかりさん
[2021-10-08 06:48:58]
>>1092 匿名さん
熊本地震のデータから各メーカー新たに対策が必要なところは取り組んでいます。 主に繰り返しの大地震に耐えないといけないというところですね。 どの工法も進化しています。とはいえ、あまり意識していない工務店や施主もいるのでよく調べて知った上での判断が必要です。耐震、制振色々な対策が取れるようになってきています。 リフォームも元から想定している場合と、想定せず無理矢理リフォームするのとでは違いがあります。 |
1095:
匿名さん
[2021-10-08 09:35:45]
木造は自力で生き残れる確率は厳しくなって来ていますね。
熊本震災で耐震等級3と言っても築浅のおかげで12.5%被害で済んだ可能性があるから、20-30年後にさならる耐震等級が出るでしょう。 耐震等級の増加と比例して耐震壁の増加も必須なので、純木造の未来は平屋だけになるかもですね。耐震壁だらけなら嫌ですからね。 爆裂、錆びると嫌がっても純木造で二階建て以上は、RCか鉄と手を組むしか生き残れなさそうですが。 一階だけRCとか、実際に大手ハウスメーカーで贅沢品で出ていますね。 |
1096:
もっと他にもあるよ
[2021-10-12 07:44:57]
地震波を相殺できる煉瓦積みの家とかなら木造軸組でも大丈夫だよ。
あとは、基礎杭の中で地震波を相殺する方法もある。 どちらも、柔構造なので耐震等級が4とか5になる訳じゃないけどね 耐震等級が高いということは、大雑把には硬いということで、 硬いだけが強さではないからね。 木造メーカだってニーズに合わせて何か考えるだろ。 |
1097:
もっと他にもあるよ
[2021-10-12 17:35:42]
最近は壁倍率が上がるようなダンパーもあるので
それなりになんとかなるよ。 耐震等級は硬さのレベルだから柔構造で復元力があれば 耐震等級3でも倒壊しない建物は作れるんだよ。 |
1098:
匿名さん
[2021-10-14 10:59:30]
1年前に建てた注文住宅は3相当だったんだけど大丈夫なんだろうか
|
1099:
匿名さん
[2021-10-14 11:08:12]
無理
木造で耐震等級3とっても災害時には一瞬にして全壊全焼。 |
1100:
匿名さん
[2021-10-14 17:38:40]
|