国土交通省と国立研究法人建築研究所(建研)は6月30日、2回目となる「熊本地震における建築物被害の原因分析を行う委員会」を開き、建築物被害に関する原因分析の報告を行った。特に被害の大きかった益城町の調査報告では、倒壊した木造住宅のうち1981年6月以降の新耐震基準で建築されたものが約3割にあたる99棟確認されたとした。この中には法改正により耐震基準が厳格化された2000年6月以降の住宅も7棟含まれている。99棟が倒壊した主要因について同委員会は「柱や筋交いの接合部仕様が不十分だったことで、耐力壁が有効に機能しなかったことが一つ」と推察している。同委員会は今後、被害状況をさらに精査し、9月にとりまとめをおこない公表する予定だ。
[スレ作成日時]2016-07-13 21:48:45
木造は地震に弱い?
602:
匿名さん
[2020-11-09 07:50:44]
|
603:
通りがかりさん
[2020-11-09 08:03:20]
>>599 窯業系サイディングは実用の結果だろ
燃えない安価で選ばれてるだけだろ今のところは 100年200年経って他にいくらでもいいものがあって それでもやっぱり、このサイディングを使うようになって 初めて文化と呼べるんじゃないか。 イギリスのように法律で義務付けができればこれはもう 立派な文化だけど、そこまでは誰も評価してないだろ。 |
604:
通りがかりさん
[2020-11-09 08:09:05]
|
605:
匿名さん
[2020-11-09 08:21:26]
|
606:
通りがかりさん
[2020-11-09 08:25:12]
>>600 変われば変わるもんだ。
レンガ積みの家があるとかないとかから 骨組みがツーバイみたいなものに変化してきたね。 実際にはコンクリートブロック造の方が圧倒的多いけどね。 まず外観見て木造レンガ積みの特徴がある建物は 本当に稀にしかない、 |
607:
通りがかりさん
[2020-11-09 08:27:48]
|
608:
匿名さん
[2020-11-09 08:32:02]
|
609:
匿名さん
[2020-11-09 08:38:54]
|
610:
通りがかりさん
[2020-11-09 08:44:37]
>>608 何いてるだお前 煉瓦の凍結の話だろ
なんでイギリスが前提になるんだよ思考がおかしいぞ。 |
611:
匿名さん
[2020-11-09 08:57:04]
>>602で
>鉄筋入ってるから地熱の影響受けるし穴あきレンガだし 蓄熱性から考えても凍る事自体少ないだろうね なんて書くから一般的に()あるイギリスの話かと思ったよ。 で、日本で凍結例が少ないなんて一般化できるほど建ってる? |
|
612:
通りがかりさん
[2020-11-09 09:03:09]
>>607の特許のように耐震性を目的としてると書いてある以上
ここで信じられない人がいる場合と同じで特許審議官にもいたら 証拠品の提出を求められるから特許が取れたと言うことは 効果があると認められたと解釈していいんだけどね。 ここの連中にそんなこと言ってもわからんだろうが。 |
613:
通りがかりさん
[2020-11-09 09:09:40]
|
614:
通りがかりさん
[2020-11-09 09:19:39]
レンガの張引応力要は種類によってかなり違いがある。
凍結しても応力が勝れば剥がれないからそう言うことなんだろ。 |
615:
通りがかりさん
[2020-11-09 09:29:33]
>>611 俺は一般的にあるなんて言ってないぞ
むしろ極めて稀だと言っている。 一般的だったのはロンドン大火災からコンクリートブロック に変わるまでの期間だよ イギリスの法律で鉄筋が義務付られてるのかそこまでは知らないよ。 |
616:
匿名さん
[2020-11-09 10:20:34]
|
617:
匿名さん
[2020-11-09 10:21:45]
|
618:
匿名さん
[2020-11-09 10:24:17]
|
619:
匿名さん
[2020-11-09 10:28:03]
|
620:
通りがかりさん
[2020-11-09 10:33:59]
>>616 解釈おかしいぞ、俺が言ってるんじゃないし
『レンガ組合か工務店が言ってるんだから、そう言っても問題ないくらいに』 被害が出ないんじゃにかと言ったんだよ。 凍結しないって言ったって冷たければ凍結するんだから被害が出ないと 考えるのが普通だろ。 |
621:
匿名さん
[2020-11-09 10:45:32]
|
地熱って、、、縦筋があるの?