リーマンショックから1年経ち、日本経済はふたたびデフレの悪夢に襲われています
新築供給は年間4万戸水準まで減少、市場の縮小は止まりません
今後のマンション価格は、希少価値の高まりから上昇するのか?
顧客の購買力低下に合わせて価格調整へ向かうのか?
皆様の忌憚のないご意見をお待ちしております
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/58240/
[スレ作成日時]2009-12-18 15:46:08
23区内の新築マンション価格はいつ下げ止まる?(その43)
963:
匿名さん
[2010-01-02 16:01:55]
|
||
964:
匿名さん
[2010-01-02 16:45:12]
|
||
965:
匿名さん
[2010-01-02 17:00:48]
都心買え買え、哀れになってきた。
|
||
966:
匿名さん
[2010-01-02 17:07:32]
>>964
理由が説明出来ないのは、ヤバくなーい?(笑) |
||
967:
匿名さん
[2010-01-02 17:22:25]
台地は暴落させるの難しいね。
|
||
968:
匿名さん
[2010-01-02 17:27:23]
もうすでに、それなり身分の人々が住んでいて、
生活環境も整ってるので、暴落は難しいかもね。 世田谷、目黒、杉並ブランドがある限りね。 とりあえず、お金持ちや有名人も住んでるし、 そこに住んでれば大丈夫か、っていう安心感あるしね。 |
||
969:
匿名さん
[2010-01-02 17:33:32]
>>968
その通りですね。 何十年もかけてじわじわ下がるパターンでしょうね。 意味も無く高すぎるところは基本的に避ける人が多くなりますから、 世代交代でマイナス100、プラス70、合計マイナス30。 こんな感じで徐々に落ちて行くのではないですか? |
||
970:
匿名さん
[2010-01-02 17:38:08]
不便なところはすでにブランド力は無くなっているんじゃない?
岡本のマンションが暴落価格だって話があったような・・ |
||
971:
匿名さん
[2010-01-02 17:50:23]
よは、この前のプチバブルで、
世田谷や目黒や杉並は、地価が急上昇した分、 下げ幅もすごいかもね。 不便なところでも地価が上昇してたから、 そういうところは、かなり下げてるはず。 それでも、プチバブル以前の水準あたりまで戻るだけで、 西高東低の関係は維持されるんじゃないかな? |
||
972:
匿名さん
[2010-01-02 17:50:50]
興味ない人が増えている気がしますね。
|
||
|
||
973:
匿名さん
[2010-01-02 17:57:49]
あまりに範囲が広すぎたり、あちこちにありすぎたりするとブランドとは呼べないでしょうね。
関係業者が売るために煽っているだけで、購入検討者の反応は鈍くなっているのではないでしょうか? これから実質重視の時代になるのは確実じゃないでしょうか? 既になってるかもしれませんが。 |
||
974:
匿名さん
[2010-01-02 18:05:19]
世田谷で住居持ってる人で、いまさら湾岸やタワーには絶対に住まない。 たとえ半値でも。
すでに住んでいる人は土地の上げ下げに一喜一憂なんか誰もしない。 |
||
975:
匿名さん
[2010-01-02 18:08:49]
とどのつまりが、世田谷でマンションってのもなー。
そんな感じ。 |
||
976:
匿名さん
[2010-01-02 18:30:13]
マンションができること自体が郊外のブランド住宅地の価値を下げるってことじゃないですか?
芦屋なんかはマンション禁止ですよね。 簡単に言っちゃうと、そんなところの新築マンションを高値で買うのは、信じられな~い。 |
||
977:
匿名さん
[2010-01-02 18:54:38]
|
||
978:
匿名さん
[2010-01-02 19:06:40]
2007年のお話です。
兵庫県芦屋市議会は22日、国内屈指の高級住宅地・六麓荘町と奥池南町で 「豪邸」以外の建物の建設を禁止する住環境保護条例案を全会一致で可決した。 来年2月1日から施行する。六麓荘町では敷地面積400平方メートル以上、 高さ10メートル以下の一戸建て新築住宅以外の建設を禁止。商業施設も建設できない。 地元住民からの要望に基づき12月市議会に提案されていた。 六麓荘町は、六甲山のふもとに位置し、香港の白人居住区を手本に昭和初期に 開発された高級住宅地。電線は地中に埋設され町内にマンションや商店が一軒も ないなど、独自の協定をつくって景観を守ってきた。 しかし、近年はバブル経済崩壊や世帯主の世代交代に伴い、資金調達や高額な 相続税支払いのために土地や建物を手放すケースが続出して空き地が増加。 協定に反して老人ホームの建設計画が持ち上がったこともあった。 このため、住民の間で「紳士協定では守りきれない」と、強制力のある条例での 保護を求める声が上がり、町内会が市に要望書を提出。これを受けて市は、 町内会の紳士協定の内容をそのまま条例に「格上げ」する景観保護条例案を市議会に提案していた。 |
||
979:
匿名さん
[2010-01-02 19:06:52]
大規模開発は禁止。
高級住宅地の常識。 |
||
980:
匿名さん
[2010-01-02 19:09:49]
誰も住めないね…
高いんでしょうから…ビビるよね(笑) |
||
981:
匿名さん
[2010-01-02 19:16:48]
世田谷区あたりのなんちゃってブランドのマンションを高値でお買い上げ頂けますでしょうか(笑)
|
||
982:
匿名さん
[2010-01-02 19:28:14]
駄目!
どうしても欲しいのは郊外にないから!! と言うのも…将来リタイヤ組の高級住宅地なんで、ジイサンとバアサンしか居ないなんて当たり前だろ! 独りぼっちの大邸宅!? カッコ悪! |
||
983:
匿名さん
[2010-01-02 19:32:49]
お洒落な青山のお婆ちゃまのマンションなら、孫も顔出してくれそうだけど…
汚くなって、廃墟化するマンションにポツンと独りぼっちで過ごすなんて寂しくないですか!? 有り得ない!! |
||
984:
匿名さん
[2010-01-02 19:34:00]
3Aの高級マンションに限るね(笑)
|
||
985:
匿名さん
[2010-01-02 19:36:15]
所詮は団地なんだよね。
|
||
986:
匿名さん
[2010-01-02 19:51:49]
戸建もマンションも09年が価格のピークでした。
10年後は老人ホームのPR合戦が始まります。 ピン~キリまである老人ホームは、資産持ちから良質サービスのホームへ入居。 3000万~5000万クラスのホームが人気。 いま、ブランド地域の住居、マンションはスカスカ状態。 土地値は4割ダウン、いまあわてる必要ないよ。 |
||
987:
匿名さん
[2010-01-02 20:16:33]
>>986
これからは、地域力=出生率ですかね? |
||
988:
匿名さん
[2010-01-02 20:34:43]
特に都心はスカスカですもんね。
|
||
989:
匿名さん
[2010-01-02 20:35:41]
郊外の「なんちゃってブランドマンション」の運命はいかに・・・続く
景気も悪くなったし、人の考え方も変わってきたし、 なかなか面白い研究課題じゃないですか? |
||
990:
匿名さん
[2010-01-02 20:42:57]
ウチのエリアにあるマンションは三井・住友があるけど、なんちゃってなんだ?
|
||
991:
匿名さん
[2010-01-02 20:44:39]
都心はスカスカ?高いからね、でも別に人が減っても問題ないよ。
|
||
992:
匿名さん
[2010-01-02 20:47:38]
都心スカスカなもんで買え買え必死です。
特に東京駅5キロ圏内はスカスカ!(笑) |
||
993:
匿名さん
[2010-01-02 20:48:38]
>>991
もともと人が住んでいなかったところだからね。 |
||
994:
匿名さん
[2010-01-02 20:51:41]
|
||
995:
匿名さん
[2010-01-02 20:51:47]
|
||
996:
匿名さん
[2010-01-02 20:53:46]
都心は働きに郊外から人が一杯くるからね。休日は静かでいい。
|
||
997:
匿名さん
[2010-01-02 20:55:09]
東京駅から半径5km圏内は人口が増え続け子ども増えていますが、
スカスカってどこのことですか? |
||
998:
匿名さん
[2010-01-02 20:57:55]
>>994
なんちゃってじゃダメですよ。 |
||
999:
匿名さん
[2010-01-02 21:00:32]
|
||
1000:
匿名さん
[2010-01-02 21:05:14]
都心の人口増えて世田谷が減る?
それなら朗報じゃないか! せめて30万人くらいに減ってください。 |
||
1001:
匿名さん
[2010-01-02 21:14:14]
マンションの立地なんか、便利で住みやすいかだけで判断すれば良いのでは?
ブランド地域なんて絵に描いた餅でしょw |
||
1002:
匿名さん
[2010-01-02 21:27:32]
999さん ガセネタに乗ってはいけません。
|
||
1003:
匿名さん
[2010-01-02 21:37:20]
世田谷の住環境の良いところだったらマンションでもいいかな。
前が公園だったりして、日当たりの良いマンションで、駅から7分以内くらいだったら欲しいかも。 |
||
1004:
匿名さん
[2010-01-02 21:41:59]
>>都心の人口増えて世田谷が減る?
勘違いしてはいけません。 郊外(30キロ圏)に老人ホームがバンバン出来て都心および ブランド地域がスカスカ状態になる。都心に住む必要性が全くない。 これが正解です。 買い煽りさんせっかちですね。 |
||
1005:
匿名さん
[2010-01-02 21:42:19]
|
||
1006:
994
[2010-01-02 21:48:10]
>998
意味がわかんない。なんちゃってってなに? 友人の芦屋のマンションは120平米くらいの広さ。 小規模低層だったけど、丘の上のほうだから 3階でもベランダから遠くに海が見えた。2003年か2004年築。 転勤しても売りたくないって言ってた訳は、978のお陰でわかった。 |
||
1007:
匿名さん
[2010-01-02 21:49:51]
|
||
1008:
匿名さん
[2010-01-02 21:50:41]
|
||
1009:
匿名さん
[2010-01-02 21:55:05]
自分は今世田谷のマンションに住んでるけど
駅から遠めで通勤に不便を感じたことから 文京区のマンションに買い替えることにしたよ。 世田谷は、大きい公園があって小児医療が充実してるんだけど 中学からの公立教育がいまいちらしいし 悪くはないんだけど、もっと便利で教育環境のいいところがいいなと。 |
||
1010:
匿名さん
[2010-01-02 22:02:33]
世田谷悪くないと思うよ。
新築がどんどん少なくなっているので、中古の値段がどんどん上がってる。 アメリカでも同様の現象が起こってるみたいね。 元凶は銀行の貸し渋りだそうだ。 貸し渋りで価格下がるのかと思ったら、上がる原因になってんだね。 |
||
1011:
匿名さん
[2010-01-02 22:08:51]
|
||
1012:
匿名さん
[2010-01-02 22:14:32]
どっちにしろ金持ちは買うんだし、新規着工はどんどん減ってるんだからそれでいいと思う
金ない人は賃貸でいいじゃん |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
烏山近辺でで探してみたけど30坪、築30年ものならある。