6th＊内廊下 vs. 外廊下＊6th【まだ終わらなかった！】

[匿名さん]

5thスレも外廊下の圧勝となりました。
実用的な観点からも、美的な観点からも、外廊下に勝るものなし！
外廊下万歳！

というわけで、さらなる激論を繰り広げるべく、6thスレが始まります。

＊ここは激論スレですので、「ひどいことを言われた」などの理由での削除依頼は極力避けてください。
＊名前欄への過度の反応は、議論をつまらなくするので、やめましょう。

[815: 匿名さん]

23区内でも城東エリアとか、千葉、埼玉寄りには内廊下のマンションは
あんまり見かけないから、選択肢がないというのが正解だろうね。
だって、二重床だって少ないエリアに内廊下なんて建てても買える人が
ごくわずかだと思うんだけど。

目白エリアに、スーパーゼネコンが売り主の　内廊下＆直床のタワーマンション
があるけど、これもアンバランスだよな。

[816: マンコミュファンさん]

坪４００万以上買える人は内廊下仕様のＭＳへどうぞ。

俺のことか、まいったな。

[817: 匿名さん]

数千万クラスの内廊下はかわいそうだな。。。

[818: 匿名さん]

そんな、内廊下のファミリータイプといったら最低㎡/100万円〜でしょう。
まあ、場所によって全然違うけど23区内なら都心8区ならこれくらいから

都内の郊外は、内廊下自体が少ないから議論にならない。

[819: 匿名さん]

お金があったら、マンションなんか買わんやろ？

[820: 匿名さん]

＞お金があったら、マンションなんか買わんやろ？

それは郊外とか田舎の話しでは？

都心では、企業経営者、自由業、自営業、地主などのお金持ちが利便性と安全
プライバシーの観点からハイグレードマンションに住んでます。
億ションどころか、3億超えるマンションまであるのがその証拠。
郊外や田舎なら戸建て10軒分です

[821: 匿名さん]

818がよくわからん。。。
最後の行だけかろうじてわかるが。。。

[822: 匿名さん]

郊外ではホテルライクな内廊下のマンションは、少ないだから選べないということ。
東京23区内でも、内廊下採用の物件は圧倒的に少数派でしょう。

試しにHPを見てみたら業界ベスト5の某財閥系デベの、
23区内で分譲中のマンション13物件のうち内廊下物件は8物件、
つまり61％が内廊下物件。これは大手だから圧倒的に多いと思います。
内廊下は、HPに必ず掲載されているし中住戸の間取り図を見てもだいたい
わかります。

23区内のマンションでも感覚だと、内廊下物件は20％未満なのでは？
さいたま、千葉の郊外なら10％未満だと思う、まだまだ直床だって半数近く
あるエリアだから。

23区内で20％未満、首都なら10％位しかないと思います。
大規模マンションは内廊下の割合が多いから、戸数で言うともう少し多いかも。

[823: 匿名さん]

金持ちは、少数だから、少数の良いマンションを選ぶということ。
内廊下かどうかは矮小なことだが、良いマンションを選ぶとかなりの率で
内廊下になるでしょう。別に選んでいるわけではないが。

[824: 匿名さん]

結局実際は金持ちしか買えない物なのに、ここで必死に外廊下に
対抗してる人ってどんな人なんだろう。。。

いい物件は廊下の事つつかれても他の要素（うらやましい部分）
がでかすぎて別に気にもならないと思うのだが。。

外廊下が対抗するのはわかるような気がするけどね。
（私も外廊下だが金が潤沢にあればそういった高級物件に住んで
　みたい。。。が、そこにかけるなら今は他の方に金が動いてしまう。
　私的には所詮廊下って感じだから）

[825: 匿名さん]

＞内廊下かどうかは矮小なことだが、良いマンションを選ぶとかなりの率で内廊下になるでしょう。

マンションの高い人気エリアでは、その通りでしょう。

[826: 匿名さん]

＞結局実際は金持ちしか買えない物なのに、ここで必死に外廊下に
＞対抗してる人ってどんな人なんだろう。。。

それは金持ちだよ。

[827: 匿名さん]

＞それは金持ちだよ。

とてもそうは見えないが…

[828: 匿名さん]

>>826
むなしいな

[829: 匿名はん]

ココで必死になってる内廊下派は内廊下くらいしか誇れるモノが
無い物件をキツキツローンで買っちゃった残念な人でしょｗ
まーその唯一の支えの内廊下もココでメッキが剥がされかけてるので
やれホテルライクだの、高級マンションは内廊下が多い等と
何の具体性の無い言葉で応戦してる姿がとても切ないね・・・。

[830: 匿名さん]

金持ちは、他人の目を気にするからな。貧乏人から優越感を得るために金持ちになろうとするわけだしな。

[831: 匿名さん]

郊外の外廊下物件をローンで買うほうがもっと惨めだと思うが。
何度も言うが、内廊下だけじゃなくて、全室天カセもいいし、
寝室が絨毯で床暖房ついているのも快適だし、全熱換気も
有難いし、当然都心立地も便利ということ。
メリットについては何度も出てるけど、
①内廊下は静かでプライバシーが保てる。
　人が前を通っても気にならない。
②暑さも寒さも関係なし。
③美観上もすっきりする。
　三輪車が廊下に置かれているような風景もない。

依然は外廊下だったけど、外廊下側の部屋は暗いし、人の気配は
感じるし、メリットなかったね。

[832: 匿名さん]

>>831
人間としての惨めさに気付かないのはどうかと思うぞ。。

[833: 匿名さん]

廊下の善し悪しの話なんだから、それしか誇れるものがなかろうがキツキツローンで買おうが関係ないし、高級マンションを選ぶと必然的に内廊下になるなんてのも関係ない。
同じ事の繰り返しであきちゃった・・・

[834: 匿名さん]

>同じ事の繰り返しであきちゃった・・・
よっぽど粘着してるんですねこのスレに・・・お疲れ様です

[835: 入居済み住民さん]

内廊下を誇ってるわけでもなんでもなく
内廊下という基準すら満たせないような
低グレードなマンションは真っ平ってことです。

結局、実体験しないと理解不能なんですね。
内廊下にすんだこともない外廊下さんに
何言っても無駄、馬の耳に念仏

[836: 匿名さん]

>>835
内廊下で70㎡ 4000万クラスの物件もあるのだが。。。
内廊下を基準に物件を測ってることを哀れに思ってる事が
まだわからない人がいるのね。。

[837: 匿名さん]

>>836

お前馬鹿だね。
論点を取り違えているな。
優先される条件は他にたくさんあるが、良いマンションを選ぶと
結果的に、内廊下だということが多いということだよ。
廊下でマンション選ぶ馬鹿は君ぐらいだろう。
君は外廊下信者か？

[838: 836]

>>837
>内廊下という基準すら満たせないような
>低グレードなマンションは真っ平ってことです。

835に言っとくれ

[839: 匿名さん]

採光通風は住宅にとっての重要項目。
外廊下は内廊下に比べて採光通風に関して圧倒的に有利。
ただの宿泊施設であれば内廊下でも問題ない。
部屋数の取れないプランしかできない内廊下は共同住宅には向かない。

[840: 匿名さん]

> 外廊下は内廊下に比べて通風に関して圧倒的に有利。

雨や雪、風が玄関先に吹き込み、ドアを開けると花粉も一緒に
入って来ると言う、常に自然に接した生き方が十分に味わえます。

[841: 匿名はん]

＞840
・・・突っ込みどころがわからん。
テキスト引用してる割には「採光」を消してるところを突っ込めば良いのか？？

[842: 匿名さん]

>839
玄関ドアを空けた瞬間に、外の状況が把握可能。
即　一体化出来ます。
夏は熱気、冬は冷気、そして騒音・・などなど。
ワイルドなあなたにぴったり！！。

[843: 大学教授さん]

内廊下で、すかし屁こかれたら、こもってしまう。

[844: 匿名さん]

外廊下側の部屋って昼間でも電気つけてた。採光がいいとは
全然思わんが。内廊下はそもそも廊下側に部屋がないので、
基本、全て外に面した部屋。こっちのほうが、断然採光いいでしょ。

[845: 匿名さん]

内廊下（ともに住んだことのある人が多い）派が
外廊下（しか住んだことのない人が多い）派に　
何を言っても　聞く耳持たないでしょう。
聞きたくもないでしょう。

[846: 匿名はん]

>>842
そんな事言ったら戸建もみんなそうなるわなぁ。
玄関のみならずリビングも居室も窓も開けない生活してるんかい？
住宅とういう概念が一般人に比べてかなりずれてるね。
脳内全てが、内廊下・内廊下・内廊下・・・・みたいな。
ここのスレは匿名だからまだしかたないが、
匿名じゃなかったら恥かくだけではないかと思いますね。

[847: 匿名さん]

>>846

戸建が嫌だからマンションに住んでいる人も結構多い。
あまり内廊下にコンプレックスを感じないほうがいいのでは？

[848: 匿名さん]

>>847
それは廊下云々が理由じゃないと思うが。。。
（稀にそういう人もいるかもしれないけど）

[849: 匿名さん]

>>839
>> 外廊下は内廊下に比べて通風に関して圧倒的に有利。
それって、どんな服装よりも裸のほうが蒸れないので有利、
というのと同じでは？
廊下に屋根や壁がないという瑕疵を、
むりやり利点に結びつけると、そういう理屈になるのかな？

外廊下で通風、というと、
共用廊下側に窓があってプライバシーが確保されないマンションだよね。
それは、通風以前に、住む場所として欠陥があります。

[850: 匿名さん]

>>849
それは人それぞれだから欠陥とは言わない。
あなたにとっては欠陥というだけだ。

それと同様に内廊下／外廊下、個人の事情によりいい場合も悪い
場合もある。

[851: 匿名さん]

>849
欠陥も欠陥、致命的でしょ
それを欠陥と思えない時点で
そもそも住まいに要求する基準が違いすぎて
話がかみ合わないのかもね

[852: 匿名さん]

住んだことのある人(内廊下）が
住んだことのない人(外廊下）に
何を言っても分からない、いや　分かろうとしないのでは？

[853: 匿名さん]

>>852
それも事実だが無理して買う必要は無いのも事実。
そのレンジの人のほうが圧倒的に多いのもこれまた事実。

[855: 匿名さん]

無理しても買えないんじゃない？
それともビジネスホテルライクで我慢する？

[856: 匿名さん]

>>850
>それは人それぞれだから欠陥とは言わない。
プライバシーに難のある部屋は、すべての人にとって居心地が悪いのだから、
「人それぞれ」ではないでしょ。
共用廊下側に窓を設けた居室のあるマンションは、すべての人にとって、住みにくいマンション。
これは覆しようがないね。

[857: 匿名さん]

>>856
それを言ったらマンションという居住形態自身が欠陥住宅という
事に気付かないのか？

[858: 匿名さん]

>857
そういう詭弁はいけませんね。
頭悪いですよ

マンションゆえのプライバシーの高さというのもあるでしょう

[859: 匿名さん]

玄関を出たら外。
廊下は、階段やエレベータと同列の単なる設備。
という普通の考えが通じないらしい。

その単なる設備の廊下に、わざわざ付加価値を
つけて設計（施設に）してるのだから、汲み取
ろうよ。
とは言っても、無理っぽいね。

[860: 匿名さん]

>>858
矛盾しすぎ

[861: 匿名さん]

外でも内でも廊下のない2戸1のマンションが一番でしょ。

[862: 物件比較中さん]

じゃあ更に進化したら1戸1エレベータに？

[863: 匿名さん]

2戸1でも外廊下には違いない。
玄関出たら直に外。
熱気も、冷気も　花粉もすぐ入って来るでしょう。

[864: 匿名さん]

2戸1ってエレベータが点検や故障のとき
大変だから６階以下のマンションがメインかな？
高層は無理？