5thスレも外廊下の圧勝となりました。
実用的な観点からも、美的な観点からも、外廊下に勝るものなし!
外廊下万歳!
というわけで、さらなる激論を繰り広げるべく、6thスレが始まります。
*ここは激論スレですので、「ひどいことを言われた」などの理由での削除依頼は極力避けてください。
*名前欄への過度の反応は、議論をつまらなくするので、やめましょう。
[スレ作成日時]2007-03-01 10:49:00
6th*内廊下 vs. 外廊下*6th【まだ終わらなかった!】
541:
匿名さん
[2007-04-16 18:48:00]
|
||
542:
どうみたって・・・
[2007-04-16 18:57:00]
>千鳥が淵あたりにマンション構えると
の後に >私が千鳥が淵にかったとは一言も言ってません >私は港区山手線内です はないよ。 書いている奴はあまりにも無知すぎる。 そんでもって >>541 は矛盾を突きつけられてマトモなレスができなくなって逆ギレしているだけ。 |
||
543:
入居済み住民さん
[2007-04-16 19:03:00]
そういえば、誰かが内廊下信者に
長文書いているといろいろボロがでるよと忠告していたっけな。 こういうことだったんだね(笑 |
||
544:
入居済み住民さん
[2007-04-16 21:00:00]
|
||
545:
匿名さん
[2007-04-16 21:29:00]
夜中にならないと出てこないんじゃないの?
|
||
546:
匿名さん
[2007-04-16 22:09:00]
廊下はどうでもいいけど
>千鳥が淵あたりにマンション構えると と書いたあとに >私が千鳥が淵にかったとは一言も言ってません と言い張る根拠はぜひ知りたい。 |
||
547:
匿名さん
[2007-04-16 22:44:00]
>>542-546
俺はもしかして団地の チンピラのガキを相手にしていたのか? 廊下云々の前に、まともな教育を受けたやつとは思えん 付き合うのもあほらしいが 家から見える六本木の森タワーの電気の具合とかでも言えばよいか? (上層10階ぐらいは明るいがその下三階ぐらいは真っ暗だな) それじゃ遠くからでも見えそうだから不満か? 東京タワーはいつもどおりのライトアップだし プリンスタワーの広場に書いてある文字はいまいちよく見えん マジであほらしい 一生団地に住んでろ |
||
548:
↑
[2007-04-16 22:58:00]
嘘つきジジイキターーーーーーーーーーーーーーーーッ!
でも言い訳にすらならない書き込みなのでつまらない・・・ |
||
549:
匿名さん
[2007-04-16 23:03:00]
>家から見える六本木の森タワーの電気の具合とかでも言えばよいか?
>(上層10階ぐらいは明るいがその下三階ぐらいは真っ暗だな) >それじゃ遠くからでも見えそうだから不満か? >東京タワーはいつもどおりのライトアップだし >プリンスタワーの広場に書いてある文字はいまいちよく見えん 千鳥が淵あたりにマンション構えるとそう見えるのか? |
||
550:
匿名さん
[2007-04-16 23:18:00]
まともな教育を受けたというなら、ウソは書かないでください。
|
||
|
||
551:
匿名さん
[2007-04-16 23:36:00]
内廊下が高級という勘違いがそもそもの発端だね。
そもそも都心に第1種低層地域なんてほとんど無いんだから、 工夫こらした外廊下物件も少ないに決まってるんだよ。 都心マンションは基本的に高層なんだし、騒音の問題もあるから、 内廊下が理にかなっているってだけだ。 容積率換算で成城や田園調布より地価の高い地域どこか言えるか? どこも無いという事実に気付きなさいよ。都心、都心って馬鹿の 一つ覚えだから内廊下=高級という結論をアホな脳みそがしちゃう わけだよ。 |
||
552:
匿名さん
[2007-04-17 00:06:00]
wwwさん、あちこちのスレに出没しては叩かれまくり…。ドMですか?
|
||
553:
匿名さん
[2007-04-17 02:35:00]
>工夫こらした外廊下物件
そもそも、廊下の構造にそんなに工夫を凝らしてどうするんでしょう? むかしは内廊下にすると建ぺい率に(容積率だっけ?)含まれるので、 しょうがなく工夫した外廊下にしただけなのではないですか? 構造はシンプルで上質な空間、というほうがいいような。 >容積率換算で成城や田園調布より地価の高い地域 成城や田園調布といってもいろいろあると思いますが、 マンション用地でなら、たくさんあるんじゃないでしょうか。 |
||
554:
匿名さん
[2007-04-17 03:34:00]
>553
調べてみたら、分かると思うが、番町よりも田園調布、成城、代沢 あたりのほうが容積率換算の地価は高いのだよ。住宅地でね。 要するに、都心の地価が高いのはただ単に容積率が高いから、という 地域が多いということ。 都心=高級というわけでは無いし、加えて、内廊下=高級というわけでも 無い。都心に内廊下の物件が多かろうと、すなわちそれが高級物件という わけでは無いということです。 内廊下は規制緩和で増えてきた。都心の騒音、住環境を考えると理にかなって いただけの話。まあ騒音地域であえてお洒落なもの作る必要は無いと思いますよ。 それはおっしゃるとおり、工夫を凝らす必要は無い。 |
||
555:
匿名さん
[2007-04-17 06:33:00]
本当は マンションは内廊下・外廊下で決まるものではないことは 皆分かってるでしょう。
ただ、全く同じ立地・間取り・方角・階層であれば(マンションの場合ではこんな事 あり得ないけど)内廊下のほうが快適であることは間違いない。 もし、価格も大差ないなら尚更の事。 同条件でも外廊下のほうがいいとの あまのじゃくが時々出没するので、 毎回猛反発されているだけ。(多分実際に内廊下に住んだことがない人物) 過去もこれからもその繰り返しかな。 |
||
556:
↑
[2007-04-17 08:03:00]
また嘘つきジジィの成りすましかよ。
>同条件でも外廊下のほうがいいとの あまのじゃくが時々出没するので、 だれもこんなこと書いてないよ。 内廊下必須の立地条件は、都心というだけで地目的に条件が悪いものが多いとか、 広い敷地が確保できないとか、みんな異なる条件書いている。 だ〜でも同条件下でなど比較していない。 自分勝手な書き込みといい、得意の真夜中・早朝の書き込みといい、 相変わらず芸のないレスだね。 ま、嘘だけは書くなよ。 実際、同条件下でなんかだれも比較していないんだから。 |
||
557:
↑
[2007-04-17 08:37:00]
> また嘘つきジジィの成りすましかよ。
内容の正否はともかく、品性の無い書き方ですね。 |
||
558:
入居済み住民さん
[2007-04-17 09:02:00]
内容の正否はともかく、とは言うけれど、
556の内容はそう書かれても仕方のない内容だと思いますがね。 あなたは最初に >本当は マンションは内廊下・外廊下で決まるものではないことは 皆分かってるでしょう。 などと書いているけど、結論的には >(多分実際に内廊下に住んだことがない人物) みたいな悪態つきたいだけの書き込みのようだし、 結果的にこれまで深夜に出没していた内廊下絶対信者と変わりない。 同一人物と書かれても仕方ないし、正直言って私も同一人物だと思っている。 |
||
559:
匿名さん
[2007-04-17 09:12:00]
23区内の物件でも、かなり高級仕様じゃないと内廊下はないもんですね。
実際に探してみるとよくわかります。 直床&外廊下が、安マンションのスタンダードです。 |
||
560:
↑
[2007-04-17 09:46:00]
本性現したね。
成りすましたり、嘘書いたり、まったくセコいジジィだこと。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
レスするのもあほらしいですが
馬 鹿に港区の境界を講義していただかなくても
結構ですw