6th＊内廊下 vs. 外廊下＊6th【まだ終わらなかった！】

[匿名さん]

5thスレも外廊下の圧勝となりました。
実用的な観点からも、美的な観点からも、外廊下に勝るものなし！
外廊下万歳！

というわけで、さらなる激論を繰り広げるべく、6thスレが始まります。

＊ここは激論スレですので、「ひどいことを言われた」などの理由での削除依頼は極力避けてください。
＊名前欄への過度の反応は、議論をつまらなくするので、やめましょう。

[42: 42]

>>41
内廊下マンションと外廊下マンションの間取りを比較してみればわかりますよ。

[43: 匿名さん]

本来、廊下の形式とスパンの広さには因果関係はないはずだけど、
現実的には郊外外廊下で、外観が団地風のマンションは、たいていナロースパンですね。
>>41
>内廊下だからワイドスパン？
>廊下で決まるの、それって？
スパンの広さは廊下で決まるというより、坪単価で決まってくる。
41さんもじっさいにマンションを検討されたら、わかると思いますよ。

[44: 匿名さん]

>>43
内廊下はベランダ側にしか部屋が作れないから必然的にワイドスパンって話じゃないの？
１ＬＤＫもしくは角部屋以外で内廊下のナローはないんでは？

[45: 匿名さん]

まあ、亀戸、巣鴨のマンションでも内廊下あるし、高級低級には関係無いでしょ。
流行だよ単に。現実的には外廊下が良いって結論だから、そろそろ内廊下は衰退
するんじゃ？

[46: 近所をよく知る人]

逆梁みたいなもんか？

[47: 匿名さん]

内廊下も外廊下も需要があるんですから、「衰退」はしないでしょうね
実際は内廊下物件を購入した人で後悔している人は少ないが、外廊下を買った人も失敗したと思いたくないという感じがしますね

[48: 匿名さん]

間をとって、空中廊下方式が一番、ということにしよう。

[49: 匿名さん]

>>45
>亀戸、巣鴨のマンションでも内廊下
築浅、新築マンションでは、ないと思う。
郊外でも東のほうにはほとんどないけど、世田谷など南のほうにはありますね。

[50: 匿名さん]

いや、新築ですよ。単なる流行ってこと。
工事コスト的には、空中廊下が確かに一番高いね。一番高級。

[51: 匿名さん]

都心というだけの大通りに面した劣悪な住環境では
内廊下は欠かせない仕様だから完全な衰退はないと思う。

[52: 買いたいけど買えない人w]

と、郊外外廊下住人が申しています。

51の妄想を正すには、予算があと1億5000万くらい必要ですね。

[53: 匿名さん]

そもそも、妄想って正すことができるの？
それに必要な予算ってなんだろ？

[54: 匿名さん]

内廊下は流行りだね
外でも内でも問題ないが、住環境の悪い商業地やオフィス街幹線道路などでは内廊下の方がいい。

お勧めは新興住宅地の戸建。

[55: 匿名さん]

>お勧めは新興住宅地の戸建
え〜。それは……。

[56: 匿名さん]

外廊下派の好きなグランツが、今度は南平台にできましたね。
残念ながら内廊下のようですね。グランツも地価の高いところは内廊下なんですね。

[57: 匿名さん]

外廊下派の面子丸つぶれですね。
けれど外廊下は廃れないと思いますよ、
建築価格が安く、安いマンションに飛びつく層がいますから。
格安マンションとして生き残っていくでしょう。

[58: 匿名さん]

>>55
>>56
ザ・グランツとオーベルを一緒にしている時点で能無し決定。
どちらの面目が潰れているのかわからない。
住居自体のグレードは地価以上に地目優先、南平台の地目みてみろよ。
等々力が最低１億２５００万から３億５０００万。
土地の価格は圧倒的に南平台なのに坪単価の較差はほとんどなく、それだけ上物に金がかかっている。
それがオーベルとの格差。
おわかり？
周りの環境に合致しなければ、外の環境までも取り入れたマンションなんてできはしないのよ。

もう少しマンションのグレードについて学んでから書き込みな。
内廊下なんてどうでもいいことを自慢したいならそれからにしてくれ。

[59: 匿名さん]

>>58
空しいからやめなよ　外廊下君w

[60: ↑]

反論もできんともっと空しいだろｗｗｗｗｗ

[61: マンコミュファンさん]

＞58
地目って何ですか？