白熱する議論に終わりはあるのか?存分に戦え!
fight!
[スレ作成日時]2008-08-14 21:39:00
注文住宅のオンライン相談
喫煙者 VS 非喫煙者 Round4
1003:
匿名たん
[2008-09-27 06:41:00]
|
||
1004:
匿名さん
[2008-09-27 08:06:00]
>>1002
>もう一度言います。学会発表とは言え「虐待と言える」だけを独り歩き させないようにしてください。 これは失礼。何かのルールに違反していましたかな? まさかあなたの自己基準の押し付けというわけではないのでしょうからね。 |
||
1005:
匿名さん
[2008-09-27 09:29:00]
>ベランダの喫煙の問題は嫌煙者が仕方ないとあきらめるしかないよ。
>完全に禁煙のマンションは聞いたことがないから。 うちのマンションはベランダ禁煙ですが。 近所のタワマン5本も全部ベランダ禁煙ですけど。 新築マンションでは常識だと思っていました。 |
||
1006:
1001
[2008-09-27 17:01:00]
>>1003
>貴方は、私『匿名たん』と『匿名はん』さんを勘違いされていませんか? >「勘違いしている」のでなければ、意味不明ですよ? 失礼、勘違いしていたようです。なので「意味」は解って頂けますよね。 貴方が「匿名はん」とは別人であれ、私の発言を曲解して彼の勝利宣言へと 結びつけようとした事に変わりはないという事です。 言葉の端々に慇懃無礼なところがある、という点に関しては彼にだけでなく貴方にも同様に感じます。 事実、貴方が書いた>>993に対する感想ですし、ここで貴方の過去レスをざっと読み返してみても その思いはさらに強くなるばかりです。 ご自身の人格と文章能力に絶対的な自信をお持ちであろう事もよく解りますが 過去にも同じ事を言われた事があるというならば、その事実を努々軽んじるべきではないと思いますよ。 |
||
1007:
匿名さん
[2008-09-27 23:57:00]
>>1002
匿名はん、あなた往生際わるい。 「虐待」→むごい扱いをする事 あなたがどう受け取ろうとこれは変えようが無い。あなたの認識不足。 よって、あなたの「虐待なら通報しろ」という論は通用しない。 >>936に対しての>>945のレスがまったく答えになってない。 喫煙者側の流れ ①タバコに健康被害があるのは認めている。 ②よって家族に害を与えないためベランダ喫煙をしている。 ③だから虐待にはあたらない しかし ④ベランダ喫煙における受動喫煙の研究結果で②番は否定される。 ⑤そしてその事実を知った上で続けるならば③も否定される。 ⑥そして、むごい行いすべてが「通報の義務」にあたらない あなたは④の研究結果を認めない訳ですよね。 素人のあなたが研究結果についての反論を科学的にあげて、との >>1002に対してもなんら答えていませんし。 話を逸らさず、言葉の独り歩きを防止するためにも 責任をもって、匿名はん自身が答えるべきではないですか? それが可能ならば④⑤も否定され、②③が正しい事となる。 非喫煙者側の言い分が否定されますよ。 |
||
1008:
匿名たん
[2008-09-28 00:48:00]
>>1006 =1001さん
>失礼、勘違いしていたようです。 ご丁寧なレスを頂戴致しまして、恐縮です。 「勘違い」は予想通りです。 「失礼」の言葉が添えられたことは、予想外です。 >貴方が「匿名はん」とは別人であれ、私の発言を曲解して彼の勝利宣言へと >結びつけようとした事に変わりはないという事です。 予想通りの反応です。(非常に参考になります。) >言葉の端々に慇懃無礼なところがある、という点に関しては彼にだけでなく貴方にも同様に感じます。 そうですか。 今後は「よく嫌煙者の方に言われます」と書くべきですかね? *因みに、『ご自身のレスを他人がどう読んでいるのか?』って考えたことありますか? >過去にも同じ事を言われた事があるというならば、その事実を努々軽んじるべきではないと思いますよ。 ご忠告、ありがとうございます。 >>1007 何方かは存じませんが、「匿名はん」さんは、「もう反応しない」と言っているのですよ? なのに、 >匿名はん、あなた往生際わるい。 って、どういうことでしょう? どうしても『粘着』したいのでしょうか? それならば、『粘着させて下さい』とお願いしてみたら、どうでしょうか? 「匿名はん」さんへ 前回、「相手にする必要ない」とお願いしましたが、 *粘着させて下さい とのお願いがあった場合には、ご自身での判断をお願いします。 |
||
1009:
匿名さん
[2011-02-22 12:51:53]
うぁ、随分昔から書き込んでいるんだ。
病んでいるんじゃないでしょうか? |
||
1010:
匿名さん
[2011-02-22 13:00:48]
何年も同じ話題で…
|
||
1011:
匿名さん
[2011-02-22 14:35:55]
しかも、この頃からなりすましだし。
自分の意見を援護している。 |
||
1013:
管理担当
[2013-07-12 20:24:30]
管理担当です。
いつもご利用いただきありがとうございます。 次のスレッドが作成されておりますので、本スレッドは閉鎖いたしました。 以降につきましては、以下の新しいスレッドをご利用ください。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6017/ ブックマークなどされている場合は、 大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。 引き続き、皆様との情報交換の場としてご利用いただければ幸いです。 今後とも、宜しくお願いいたします。 |
||
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
>私はそういう意味で申し上げた訳ではないんですがね。
>読みづらい表現では言いたい事も正しく伝わらないよと意見させて頂いただけ。
>都合よくご自分の勝利宣言に利用しないで頂きたいですな。
貴方は、私『匿名たん』と『匿名はん』さんを勘違いされていませんか?
「勘違いしている」のでなければ、意味不明ですよ?
でも、
>貴方は貴方で、「言い回し」に上っ面だけの品の良さはあるものの
>そこに込められた刺々しい真意と相手を見下す高飛車な態度は隠れ様も無い。
嫌煙者の方から、これ↑に似たことは言われたことがあります。
恐らく、「自身の読解能力」に「絶対的な自信」をお持ちなのでしょうね?
>>1002 =匿名はんさん
>ごめんなさい。一回だけ。
そうして下さい。
これ以上は、本当に相手にする必要はないと思います。