白熱する議論に終わりはあるのか?存分に戦え!
fight!
[スレ作成日時]2008-08-14 21:39:00
注文住宅のオンライン相談
喫煙者 VS 非喫煙者 Round4
463:
匿名はん
[2008-08-28 14:04:00]
|
464:
匿名さん
[2008-08-28 14:18:00]
|
465:
匿名さん
[2008-08-28 14:28:00]
>>463
>これ以上どうしろとおっしゃるのでしょうか? さらに9本を1本にするなどの配慮をしてみれば? 確かにそれなら「これ以上」は「禁止」だわなw つ〜か「10本を9本」なんて、本気で言ってるならこれ以上関わりたくないし、屁理屈だとしてもあまりにも低レベルで関わる気になれん・・・ |
466:
匿名さん
[2008-08-28 14:36:00]
|
467:
匿名さん
[2008-08-28 14:55:00]
|
468:
匿名さん
[2008-08-28 15:10:00]
|
469:
匿名さん
[2008-08-28 15:34:00]
|
470:
匿名さん
[2008-08-28 16:00:00]
みなさんベランダ喫煙者をあまりいじめるのはやめよう。
会社でも喫煙場所が限られ、家の中でも家族に反対されるか遠慮して吸えず、唯一の場所がベランダなんでしょう。 かわいそうに.... そこまでして吸いたいのが、喫煙者(ニコチン中毒)の定めなのでしょう。 |
471:
匿名さん
[2008-08-28 16:01:00]
|
472:
匿名さん
[2008-08-28 16:03:00]
マンションは利用規約じゃないわ。間違えました。
|
|
473:
匿名さん
[2008-08-28 16:48:00]
>>471
「ここまで分かるかな?」も何も書きたいこと全部書けばいいじゃん。 私宛になってれば、少々長文でもちゃんと読むよ。 真面目に返事をする意味がある内容だと判断したら、わからんことはこちらから質問するよ。 少なくともキミのように勝手に書いてないことを勝手に妄想してレスしたりしないから安心しなさい。(つ〜か、この点をキミが自省するのがホントは先なんだが・・・) ちなみに今のところ、キミの書き込みには真面目に返事をするべき内容がないから、こういう返事になっちゃうんだけどね・・・ |
474:
匿名たん
[2008-08-28 20:33:00]
>>448
ご意見、参考にさせて頂きます。 幾つか、回答しておきます。 >ベランダ設置の空気清浄機、喫煙の頻度から言って無駄ではない?(余計なお世話ですね) ベランダに常設ではありません。ベランダ喫煙時に室内の空気清浄機を持ち出しています。 (私の表現が悪かったですね) >近隣住居への迷惑確認の実施、毎回来客が吸っている時に周辺複数住戸に迷惑ではないかを >聞いて回るのですよね?後で聞いても意味ないし。 >そこで迷惑だとはっきり言ってくれる人はいるのかどうか・・・? 吸っている時に聞いて回っているのではありません。 後刻、「ベランダ喫煙しているが、迷惑に感じてませんか?」と聞いて回ったことがあるのだけです。 結果は「(ウチの)ベランダ喫煙に気付かなかった。」と言う回答ばかりでした。 意味があったかどうかは判りませんが、それを機に「気になることがあれば、お互い遠慮なく 言い合いましょうネ!」って感じとなり周りの住民の方々とのコミュニケーションがアップしました。 (私が一人で「そう思っている」だけかも知れませんが・・・) >が、逆にそこまで拘る自宅内禁煙の理由はなんですか? お義父さまとセットで来られるお義母さまが「嫌煙者」だからです。 私自身は室内喫煙で一向に構いませんし、妻も気にしていません。 ですが、お義母さまにベランダに追いやられるのです。 >それともこれらの配慮は実際は実行されているわけではなく匿名たんの脳内配慮でしょうか? 事実であることを証明する術はありませんが、事実ですよ。 >非喫煙者で、煙の不快さを理解できるゆえの配慮として実行されているのなら >まあ、私が隣なら我慢してあげられるかもしれません。 本当に参考になります。 |
475:
匿名さん
[2008-08-28 20:42:00]
|
476:
匿名さん
[2008-08-28 21:15:00]
自分とこの義父母に「お」と「様」をつけちゃいかんよ…。
二人称ならまだしも。 |
477:
匿名たん
[2008-08-28 21:54:00]
>>454 =「匿名はん」さん
>こうやって「数本/年」のベランダ喫煙にまで「辞めろ!」という人がいるから >匿名たんも規約の解釈を持ち出すようになったのですよ。 違いますよ! ウチのベランダ喫煙は周りに「も」認められていますので!(←自己判断ですが) 私は「規約の解釈」の話がでると、「規約ヲタ」が故にしゃしゃり出てしまうだけです。 私見ですが、「ベランダ喫煙の問題」は当事者間の「配慮」とか「話し合い」とかで 解決出来るケースが大半だと思っています。 ですが、「モラルレスな喫煙者」や「異常な嫌煙者」が絡んでくると「配慮」とか「話し合い」 なんかでは解決は出来ません。 まずは「規約で解決を図る」ことから始めて、それでもダメなら裁判でしょう! (「諦める」や「引っ越す」等の選択肢が無いという前提の話ですが・・・) ↑であるが故に、「匿名はん」さんの主張と同じなのです。(基本的な部分の話ですが) >>476 =匿名さん(sage) 失礼致しました。 ウチの個別事情の話は、もう止しましょう。 (前回も、精神分析をされる方が出て来て、無用なレスを応酬してしまったことですし・・・) |
478:
匿名さん
[2008-08-28 23:03:00]
20年前なら「異常な嫌煙者」だったかもしれないけど、今は違うんだよねえ。
時代の流れが読めないって可哀そう。 |
479:
匿名さん
[2008-08-28 23:26:00]
>>478
「異常な嫌煙者」も数が増えれば「ただの嫌煙者」になるのですね。わかります。 |
480:
匿名さん
[2008-08-28 23:44:00]
それが今は『フツーのヒト』に。
|
481:
匿名さん
[2008-08-29 01:22:00]
>質問なんですが、ベランダでの禁煙もしくは喫煙可能なマンションの選択は出来るのに
>何でベランダ喫煙可能な物件を選んだのでしょうか? 結局の所、嫌煙者たちはこの質問には答えられないって事ね。 |
482:
匿名さん
[2008-08-29 01:45:00]
>>480
「異常な嫌煙者」は、今や『不通の人』になったのですね。わかります。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
>キミには理解できないだろうけど、「迷惑を被る」→「禁止」なんて短絡思考な人間は、世の中にほとんどいないんだよ。
で、「配慮しろ」とおっしゃっているんですか? あなた方が「配慮しろ」と
おっしゃるから「10本を9本にするなどの配慮をしている」と申し上げて
います。これ以上どうしろとおっしゃるのでしょうか?