今までどおり有意義な意見交換をしていきましょう!
公式URL:http://www.morimoto-real.co.jp/shinchiku/cr-yako/
所在地:神奈川県横浜市鶴見区矢向5丁目791、795-1(地番)
交通:南武線 「矢向」駅 徒歩3分
京浜東北線 「川崎」駅 徒歩22分
東海道本線 「川崎」駅 徒歩22分
売主:株式会社モリモト
施工会社:五洋建設株式会社
管理会社:株式会社モリモトクオリティ
[スレ作成日時]2009-12-18 11:15:07
クレッセント矢向センティア【住民版】
801:
引越前さん
[2010-10-15 08:30:27]
|
||
802:
入手済みさん
[2010-10-15 09:50:41]
801さん
クレッセント矢向の吸気口のメーカー、大建プラスチック用フィルターはありませんね。 私も以外と苦戦しています。入居の方でフィルター交換ご存知ない方もいるようで。 ニッチ市場なのかなぁ〜。 あえてあげれば791さんが掲載して頂いたブレスのフィルターでしょうか。 悩みます |
||
803:
入居済みさん
[2010-10-15 21:34:19]
入居時、東京ガスの担当の方からガス漏れ警報機の取り付けを勧められましたが
レンタルか買取にするか即答できなくて迷って保留にしました 皆さんはガス漏れ警報機取り付けされたのですか? |
||
804:
匿名
[2010-10-15 23:45:51]
>803さん
勧められてないです~ |
||
805:
入居済みさん
[2010-10-16 01:16:30]
>803さん
勧められた記憶はありますが必須じゃないのでウチは断っちゃいました。 |
||
806:
入居済みさん
[2010-10-16 02:03:39]
同じく勧めなし。
|
||
807:
入居済みさん
[2010-10-16 07:57:24]
フィルターは結局訪問販売にしました。
外側に付けるタイプで枠代が3000円でした。 当面の交換用のフィルターもついで買いしましたが、無くなればHCで買うつもりです。 |
||
808:
入居済みさん
[2010-10-16 09:43:43]
804さん 805さん 806さん
状況が把握できました ありがとうございます ウチも付けない方向でいきます |
||
809:
入居済みさん
[2010-10-16 10:04:24]
私はいろいろ検討、探した結果、796さんにもあったブレスで行こうと思っています。
大建プラスチックに合うことや性能面を見て。 花粉症時期にもそなえてね。 まっ消耗品なので、いいのが見つかったら変えればいいし。 本当、いつでも見つかると思ってたのに苦戦。 |
||
810:
マンション住民さん
[2010-10-16 12:43:13]
ガス漏れ警報器。
うちもかなり勧められました。。。 が、よくよく考えてい見るとそんなガス漏れするような機材ではないような気がしてお断りしました。 今までもガス生活を送ってきましたが、「ガス漏れ経験なし」だったこともあるかもしれません。 万が一漏れたとしたら東京ガスの責任ですよね??無償でつけていただきたいものです。 |
||
|
||
811:
入居済みさん
[2010-10-19 15:21:02]
空き駐車場の有効活用ですが、賃貸で考えたほうが良いと思います。
こちらにも参考になる情報ありました。 http://sumai.nikkei.co.jp/know/soudan/case_man20030319i7000pb.html 将来的に自動車を購入する予定がある人もいるかもしれないために 空けっぱなしではなく、駐車場の定期貸しも含めて管理組合で議論していただきたいです。 勿論管理組合任せではなく、住人として参加しますよ! |
||
812:
マンション住民さん
[2010-10-19 19:09:49]
修繕積立費の問題がありますので、現在自動車を持っている世帯、もしくはこれからも自動車を持つ気の無い世帯の方々からみたら一刻も早く空き駐車場の問題を解決したい気持ちは良く分かります。これらの世帯の方々には駐車場に空きを作っておくメリットは全くありません。しかし、これから自動車を検討している世帯にとっては将来の駐車スペースが無くなる訳で、外部に貸し出すメリットよりも利便性を下げてしまうデメリットの方が大きくなってしまいます。当マンションは若い世代が多く、自動車の保有率は数年と待たずに間違いなく上昇する事が予想されます。全入居者の利害関係を考えるのであれば、もう少し現状のまま様子を見るという選択肢もあるのではないでしょうか。
|
||
813:
入居済みさん
[2010-10-19 19:22:17]
セキュリティや税金の問題もありますしね。外部の人間を敷地内に入れずに問題を解決出来るのであればそれがベストだと思います。
|
||
814:
匿名
[2010-10-19 19:36:24]
最初だけですよ余剰駐車場の有効活用を考えるのは。入居直後でモチベーション高い状況ですし。
先ほどのご意見同様に中長期的に考えてデフォルト環境がいいと思います。 強いて言うなら客用駐車場計画やセキュリティゲートくらいですよ。 |
||
815:
入居済みさん
[2010-10-19 19:39:26]
811さんは自薦で次期役員決定ですね。
来年には冷めてるかもwww |
||
816:
匿名
[2010-10-19 19:59:55]
前に、現状で損益分岐点の上っていう話もありましたよね。
|
||
817:
匿名
[2010-10-19 20:48:07]
皆様のご意見、すべてごもっともですよね。
落としどころとしては、やはり客用スペースをまずは5台程設け、その他は現状維持、というところでしょうか。 |
||
818:
入居済みさん
[2010-10-19 22:02:50]
811さん黙りですか??www
|
||
819:
マンション住民さん
[2010-10-19 23:08:06]
初参加です。
駐車場ですか。我が家も現状では車所有予定はないのですが、来客用は2,3あると助かりますね。 実家の母と義母がそれぞれ車で横浜辺りをうろうろしているので、そろそろ呼びたいなぁと思っていました^^ というか、呼ばないと怒られそうで(笑) 皆さんはいかがでしょうか。 部外者貸し出しについては、隣接している青空駐車場も(駅に近い西の方)埋まってそうですから、 このあたり需要はありますね。 でも一昨日の夜、何かあったらしくお巡りさんが4、5人くらいで3時間ほど調べていましたよ!! 雰囲気から予想したところ、車上荒らしだろうと思われました。 アブナイですね。この辺りにもやっぱり悪い人はいるようです。 他の方に貸し出すっていうのは、共有部分のカギが渡るわけでなければ良いかな?と安直に思いつつ掲示板を眺めていましたが、リスクの部分をきちんと洗い出して要検討でしょうかね。 損益分岐点かろうじてってことであれば、車をお持ちの方にとっても安全な駐車場を維持しなくてはでしょう。 |
||
820:
匿名
[2010-10-19 23:11:04]
817さんに賛成。
|
||
821:
匿名
[2010-10-20 09:22:24]
同じく817に賛同。
811に反対。 |
||
822:
入居済み
[2010-10-20 11:02:22]
817です。
ご賛同いただき、ありがとうございます(^-^) とにもかくにも、組合が動き出さないことには何も始まりませんよね。 有意義な組合活動になることを切に望みます。 |
||
823:
マンション住民さん
[2010-10-20 17:27:29]
811さんも良かれと思って出してくださった案ですね。
荒らすのがお好きそうな方の発言、どうか気になさらず。 |
||
824:
匿名
[2010-10-20 20:45:06]
811さんもきっと荒らすつもりじゃないのかも知れませんよ。
今は理事じゃないけれど、理事会任せにせず一般住民として会合には参加する、と言う意味ではないでしょうか。 提案の内容は実現出来るかどうかは別として。 |
||
825:
入居済みさん
[2010-10-20 20:58:21]
そうですよね。
気になさらないでください。815、818はクレッセント矢向住民さんではないと思います。 ここのスレでこんな書き込みは初めてでしから。 クレッセント矢向住民は、建設的な議論していきましょう。 仲良くね |
||
826:
住民さんA
[2010-10-21 09:42:19]
軽のワゴンの違法駐車じゃないですか?
月極駐車場に勝手に停めてたらしい。 張り紙してありましたよ。 同じようなことが起こりそうな予感。 ゲートを設置して欲しいですね。 |
||
827:
入居済みさん
[2010-10-22 12:40:12]
今週でほとんどの方が入居されたようですね。
そろそろ管理組合活動開始でしょうか。 良いマンションにしていきましょう! |
||
828:
入居済みさん
[2010-10-22 15:08:49]
来客用駐車場ですが以下ご参考まで
駅周辺のタイムズは全て24時間最大1200円になっています。 マンション北側交差点のパーキングが最も近いですが高いですね・・・ ![]() ![]() |
||
829:
匿名
[2010-10-22 21:45:39]
マンション内の掲示板に、共用廊下に関する案内が出ましたね。
詳しくは書きませんが、皆様、ルールは守りましょうね!!きちんと守ってる人がバカを見るようなマンションにはしたくないですね。 |
||
830:
入居済みさん
[2010-10-22 22:27:41]
このマンションはコの字型なので、特に上の階からはアルコープがよく見渡せますよね・・・。
|
||
831:
入居済みさん
[2010-10-22 22:29:34]
月末に理事会スタートします。
先ずは顔見せ程度でしょうが、掲示板の内容で議論になっている内容は伝えてきます。 (即実行は難しいでしょうが…) |
||
832:
入居済みさん
[2010-10-23 00:50:56]
今日初めて宅配ボックス使いました。便利でいいですね。
1階の集合ポスト近くにいらないチラシはすぐ捨てられるようにそれ用のゴミ箱とかダンボールあるといいなとふと思いました。いらないチラシをいちいち持って帰るのめんどくさいし前に住んでたマンションにあって結構便利だったので。 まあ誰がたまったやつを捨てるのかとかあるんでしょうけど。 |
||
833:
住民
[2010-10-23 01:12:07]
不要チラシ入れ既にありますよ!
宅配ボックスの右下にある出前ボックスの右にあるのがそれです(^O^) よくある段ボールとかより、とても良いと思いますよ! |
||
834:
入居済みさん
[2010-10-23 01:16:27]
ポストの下の方に不要チラシを入れるところがありますよ。私はいつもそこにチラシを入れています。
たまったら管理人さんが紙ゴミとして出すと、内覧会の時に説明を受けました。 |
||
835:
入居済みさん
[2010-10-23 01:30:06]
自転車の空気入れを管理組合で購入できないでしょうか?
既に持っている方が大半であれば諦めますが、使用頻度が少ないので共有するメリットがあると思いました。 その他にも管理組合で持っていると良いものもありそうですね。 |
||
836:
入居済みさん
[2010-10-23 01:36:13]
832です
833さん、834さん ご丁寧にありがとうございます。全然知りませんでした。 ひょっとすると内覧会で説明受けてたかもしれませんが。。 明日から早速使います!! |
||
837:
入居済みさん
[2010-10-23 01:38:31]
空気入れ私も同じこと考えてました。
835さんに賛成です。 |
||
838:
匿名
[2010-10-23 02:54:01]
私も以前の賃貸マンションにあったので、チラシ入れの箱があるといいな、とずっと思ってました(^o^;
内覧会の時に、説明無かったですよ〜。 833、834さん、ありがとうございました。 自転車の空気入れは、大賛成です。 |
||
839:
入居済みさん
[2010-10-23 03:07:27]
素朴な疑問なんですが、
チラシって業者が管理人に許可もらってポスティングしているですか? 捨てることもゴミ回収もナンセンスですね。 できれば入れてほしくないのが正直な気持ちですが。 今日なんて住宅広告あったし。 |
||
840:
マンション住民さん
[2010-10-23 10:16:05]
空気入れは近くの自転車屋で20円で入れられますのいらないんでないでしょうか。探せばただもありますしね。空気入れなど共用化は結局壊れて放置パターン(経験上申し出ない方が多く)し、そのたび交換で費用負担。できる事は各自でやった方がいいかと思います。費用を使用、または超えてよいマンションにするのは誰でも(どこでも)できますが、費用範囲以内(負担なし)で行うのが管理の良いマンションです。空気入れなんて数百円ですからいいですけど他もあれば良いという考えは今後ちょっと反対です。それにしても家具とかそろいました?思った以上にかかりますねぇ。
|
||
841:
匿名
[2010-10-23 10:54:35]
共用廊下の件は、何がダメで何がアリなのか、しっかり決めないと後で揉めそうですね。
|
||
842:
住民
[2010-10-23 11:05:14]
今のところ問題になりそうなのは、ベビーカーと、生協の宅配?
|
||
843:
住民
[2010-10-23 18:41:40]
>839さん
もはやチラシをシャットアウトするのは無理だと思った方がいいんじゃないでしょうか。 金曜の住宅チラシはどこでもポスティングされてるのが実状だと思いますよー。 小汚なく段ボールとかに放り込むよりは、今の運用がよいと思います。 |
||
844:
匿名
[2010-10-23 22:16:48]
>>841さん
共用廊下は、ありかなしかではなくて、ダメなんですよっ!!規約をご覧ください(^_^;) |
||
845:
841
[2010-10-24 00:43:48]
私も規約的にはそうだと思いますが、前の書き込みては許容するようなムードでしたよね?
特にベビーカー。現に置いている方も散見されますし。 だから早くはっきりさせたほうが良いと思うのです。 |
||
846:
匿名
[2010-10-24 00:46:35]
843に同意。
管理人がポスティングをチェックするほうが非現実的でナンセンス。 |
||
847:
住民さんA
[2010-10-24 02:05:56]
規約を読む限りでは、ベビーカーや三輪車はアウトでしょうね。かさ立てや植物なんかも。
生協の宅配はセーフになる気がします。私物でも長期間の占有でもないので。 |
||
848:
匿名
[2010-10-24 09:07:35]
そのお宅に宅配された時点で私物ですよね。
|
||
849:
匿名
[2010-10-24 11:22:19]
ベビーカーも宅配も許容範囲でしょ。
導線狭くないですし。ゴミ放置するわけじゃないので。 DINKS比率は高いですが来年以降は変化するだろうしお子さんいる立場になれば理解者増えますよ。 柔軟さも必要かと。 |
||
850:
住民さんB
[2010-10-24 11:26:53]
宅配は、配達と回収が定期的にあるから、私物ではあっても放置にはならないと思うけど。
結局、使用細則だけで全部型どおりに決めようとするとうまく行かないのでは? |
||
851:
住民さんC
[2010-10-24 11:29:13]
使用細則があるから全部絶対ダメ!
って人、何人いるんだろ。この掲示板に1人はいるけど。 うちは子供いない(作る予定も無い)ですが、ベビーカーぐらいは良いと思います。 通行の邪魔になることもないと思いますし。 |
||
852:
住民さんD
[2010-10-24 11:36:03]
おぉ、集中書き込み(^_^;)
私は住民の過半数が「一切ダメ!」派なら、それはそれでスッキリしていていいかもと思ってます。 でもそれだと、子育て世代にとっては不便なのかな? |
||
853:
入居済みさん
[2010-10-24 11:48:52]
皆さんに質問です。
Qit光のメール設定簡単に出来ました? 私は送られてきたマニュアルを見ながら悪戦苦闘して、3時間後に開通させました。 GyaoからQitに社名変更したならしたで良いのですが、ドメインもそれで変更させているのに、変更前のマニュアルを送りつけるとはどういう神経しているのでしょうか? こんなサービスでは先が思いやられます。 契約はマンション一括タイプのなのでどうにもなりませんが… 皆さんの意見と値段によってはマンション全体の契約会社を変えることも出来るのですが、いきなり変えるのも何ですし… と只の愚痴みたいな書き込みですいません。 |
||
854:
入居済みさん
[2010-10-24 12:21:16]
現実議論でてきましたね。
まず、私は子供いませんがベビーカーは許せる範囲だと思います。あれを玄関に置くと言うのも少子化時代に柔軟な対応が必要かなぁと思っています。 但し、きちんと置く等見た目や利用ルールは明確にしないといけませんね。 先輩のマンションでもベビーカーの規約変えたそうです。 入居してまもないですがエレベーターでベビーカー押してる若いお母さんに結構会いますもんね。 こんにちは、と言いながら、心では頑張って!と思っちゃいます。 話は変わりますが、矢向駅、エレベーター設置に続き踏み切りが拡幅されますね。 来年、横浜、川崎市議会選に向け東口の設置を要望していきたいですね。 |
||
855:
入居済みさん
[2010-10-24 15:13:49]
規約で決まっているんだから、そこは守るべき。
ただ、最初から決まっているルールはあくまで管理会社側が決めているもの。 最初からユルユルだと酷い状態になったときに責任も負えないだろうし。 だからガッチガチに厳しくしてるんじゃないかな? でも、住民達で変更できるのだから、実情に即した規約に変更すれば良いかと。 こういう変更ってどういう速度感で行けるんでしょうね? 年に一回とかだと遅いと感じてしまいます。 個人的にはベビーカー、パルシステムとかの宅配はOK。 ロードバイクが置かれてるように見えたのですが、あれは???ですね。 愛着度は分かりますがw あと、プロバイダーのメール設定ですが、 そもそもプロバイダーのメールを全く使わない生活スタイルなので、設定することすら忘れていました。 |
||
856:
住民さんA
[2010-10-24 15:29:53]
>848
なるほど。そういう解釈もありますね。難しい。。。 |
||
857:
匿名
[2010-10-24 21:53:03]
>855さん
私も同意見です。 共用廊下は、何も置いてはいけません。今の規約でそのように 決まっているのですから。 人によって、いいと思うモノ、ダメと思うモノの感覚は 違うから、そのために規約があるのです。 ただ、私もベビーカーぐらいは置いてもいいと思っています。 そのための規約変更であれば、賛成します。 今現在は、ベビーカーであろうと置いてはいけないと思います。 |
||
858:
入居済みさん
[2010-10-24 22:20:35]
|
||
859:
匿名
[2010-10-24 22:36:13]
私もまったく同意見です。
少なくとも現時点では、何も置いちゃいけないのです。 今後のことは、組合が始まってからきちんと議論すべきことですよね。 |
||
860:
入居済みさん
[2010-10-24 23:31:07]
この話、857・858・859さんが結論ですね。
|
||
861:
入居済みさん
[2010-10-24 23:47:26]
しかしまぁ、ベランダ喫煙等々、規約にあるのに何故するのか・・・
そもそも、このような事をする方々は根本的に規約など目にしていないのでしょう。 イタチごっこにならないようにしなければ。 |
||
862:
入居済みさん
[2010-10-25 01:34:12]
|
||
863:
匿名
[2010-10-25 09:00:14]
個人的にはベランダ喫煙よりは、ベビーカーや傘立ての方が目をつぶれます。
ただ、規約で、置いてはいけないとなっていますので、とりあえず置いてはいけないのですよね。 でも、みなさん守られてる方だと思いませんか?常識の範囲内で守られていると思います。 |
||
864:
入居済みさん
[2010-10-25 09:32:52]
そもそもこの掲示板みている人たち合わせても10戸もいないでしょう。
|
||
865:
入居予定さん
[2010-10-25 21:26:38]
ベビーカー、私は玄関やベランダにおいています。
たたんだりするのが大変な方もいるでしょうから、今後、規約が変更になるかもしれないことに 絶対にダメの意見ではないですが、、、 出来れば、共用部は何もない方がスッキリして気持ちいいな~と思っています・・・ なかにはベビーカーが置いてあるのがイヤな方もいるかもしれないですし。 というのは、友人宅マンションがベビーカーも置いてはダメだったので、 最近のマンションは、そういうものだと思っていました(笑)!! やはり見た目はスッキリして綺麗でしたよ。 単純に使い勝手の多数決だと、ベビーカーは許容の意見が多い気がしますが、 すでに規約があって、守りますと同意したものを変えるのであれば、 反対の意見も重視した方がいいと思います。 |
||
866:
入居済みさん
[2010-10-26 00:00:32]
何か置くことが許せないという人は、
決まりを守っていないことが許容できないだけであって、 実際、景観を損ねているから、と本気で思っているわけではないですよね? |
||
867:
入居済みさん
[2010-10-26 00:15:40]
私は景観を損ねていると本気で思っています。
理事会で規約変更も考えられません。 いかなる理由であっても共用部分に私物を放置する事は納得できません。 という住民もいる事も理解して頂きたいです。 |
||
868:
入居済み
[2010-10-26 00:43:49]
|
||
869:
匿名
[2010-10-26 01:25:16]
難しい問題ですね。
どちらかと言うと私も868さんに近いかな。 規約があり、規約を守るべきだと言うことは、正しい考え方だと思いますが、赤ちゃんがいる家庭にとって、今の規約はやさしくないと思います。 ならば実態にあった規約に早急に変更すれば良いと思います。 「規約変更は考えられない」はやはり、言い過ぎかと。 |
||
870:
匿名
[2010-10-26 08:20:24]
同感
|
||
871:
入居済み
[2010-10-26 08:34:25]
逆に言うと、
購入時に、規約の説明は皆受けているわけですよね?? そのうえで購入しているわけですから、現時点で廊下にものを置いている方は、ルール違反ですよね。 敷地の内外を自由に使いたければ、戸建てを買えばいいわけですから。 なんて考え方もありますよね。難しいですね…。 ちなみに私も、景観が悪くなることに、嫌悪感を持っています。 |
||
872:
匿名
[2010-10-26 08:57:16]
そう。その通り。
絶対置きたいっていう人や、絶対置かせたくないっていう人は、一戸建てを買うべきかと。現状の規約も守るべきルールであり、規約変更の手続きもルールなんですから。 |
||
873:
入居済みさん
[2010-10-26 11:02:32]
皆さんの活発なご意見に水を差すようですが、
この掲示板でどんなに議論をしても、864さんがおっしゃるように、 この掲示板をチェックしているのは一部の住居者のみだと思うので、 結局は不毛なのかな~と思ってしまいます。 そう言う自分もこうやって書き込みしてるわけですが… |
||
874:
匿名
[2010-10-26 11:40:44]
ここで議論し、初めて知る事、気付く事があり、理事会での発言に繋がる事だって十分に有り得るのでは?
まさに、水を差すような発言こそ掲示板では不毛だと思います。 |
||
875:
入居済みさん
[2010-10-26 12:05:53]
873です。
874さんのおっしゃる通りですね。 どうもすみませんでした。 軽率な発言は控えます。 ありがとうございました。 |
||
876:
入居済みさん
[2010-10-26 12:37:30]
すこい素直な方だなぁ
友達になってくださいね よろしく |
||
877:
マンション住民さん
[2010-10-26 14:16:57]
子供が居ない家はそういうこと言うんだよね。
いざできたらそんなこと言ってられないでしょうに。 |
||
878:
匿名
[2010-10-26 15:33:05]
子供がいるいないとか、今関係ないですよね。元々の規約を無視することを正当化する書き込みですね。
そして、言い方が粗い方が、だんだん増えてきましたね…。残念ですね…。 これが掲示板の悪しきところですよね。 早く理事会でまともな審議に進むことを願います。 |
||
879:
住民さんE
[2010-10-26 15:47:28]
規約、規約、規約、規約、規約・・・ですか。
みなさんその規約を全部守れる凄い人達なのですね。 素晴らしい。 |
||
880:
匿名
[2010-10-26 16:45:53]
今現在守れているかは別としても、気づいたら守るように努力はすべきかと。
現時点での規約を守る、というのは大前提だと思います。でないと、規約を変更しても意味がなくなります。 |
||
881:
匿名
[2010-10-26 18:06:33]
>>879さんは、組合で同じ発言をできるのでしょうか?
面と向かって言えないことをネットでだけ発言するのは、大人げなく感じます。 この話題は、発展的議論にはならなさそうですね。どちらの意見の方も、もうやめませんか。 このままじゃ、荒らしの方の、かっこうのネタですよ(^_^;) |
||
882:
住民
[2010-10-26 18:13:17]
賛成 。
|
||
883:
匿名
[2010-10-26 19:19:38]
この場に役員は皆無でしょ。
書き込みが伝わることを願います。 異論あるでしょうが役員立候補ゼロだったんですよ。 なのに言いたいことを書き込む。う〜ん。 管理人さんにお願いして掲示板への掲示をしたらどうですか? |
||
884:
匿名
[2010-10-26 19:22:28]
確かに、この場で解決出来る問題ではないですよね。
どちらの意見をお持ちの人も、反対意見を持っている人の立場も考えて、少しで歩み寄れるといいですね。 規約厳守の人は、規約を改正した上で、ベビーカーくらいは容認してあげるとか。 赤ちゃんがいる人も、ベビーカーを置く時はきちんと折り畳んで端に置く、とかね。 |
||
885:
匿名
[2010-10-26 19:31:55]
マンション初めてなので、無知でゴメンなさい。
役員にならないと、発言する場ってないんでしょうか? あと、掲示板にはすでに貼ってありますよね? |
||
886:
匿名
[2010-10-26 19:33:06]
終了。
どこの掲示板も役員にもならないで改善要望ばかり。 |
||
887:
匿名
[2010-10-26 19:33:12]
終了。
どこの掲示板も役員にもならないで改善要望ばかり。 |
||
888:
マンション住民さん
[2010-10-26 19:47:07]
守るべきは規約では無く、住み良い環境だと思います。裏を返せば住み良い環境を守る為に規約が存在する。個々によって住み良いと感じる環境が違うのは当たり前ですが、住み良い環境を守りたいと思う気持ちはセンティア住民みんなの共通した願いだと思います。98世帯が暮らす共同住宅ですから、譲り合わなくてはなりません。現状の規約から、多くの住民が住み良いと感じる環境を守る為の規約に変更し、みんなでその規約を守りましょう。これを許容出来ないと言う方は、多くのセンティア住民にとって自分こそが住み良い環境を守る為の阻害因子となっている事を知るべきです。せっかく縁あって同じマンションに暮らす事になったのですから、みんなでより良い環境を築いていきませんか。 |
||
889:
センティア住民
[2010-10-26 22:50:47]
本当にそうですね。
ちょっと過激的な発言してる方はここの住民ではありませんよ。 大人の会話していこう。 |
||
890:
入居済みさん
[2010-10-26 22:55:01]
今の時代なかなか面と向かって物を言えないところもありますし、
色々と意見があることを知れたということでよかったということにしましょう。 №888さんの言うようにより良い環境を築き、今回知れた皆さんの色々な意見を 前向きに今後の素晴らしいマンションづくりに生かして行きましょう。 |
||
891:
入居済みさん
[2010-10-27 09:42:45]
おはようございます。
掲示板@ポストの文面もより具体的な明記が必要かと思います。 入居直後とは言え、マーカーで目立たせるなどよりアイキャッチのある 掲示内容にしたほうがベターですね。 |
||
892:
マンション住民さん
[2010-10-27 12:21:02]
831です。 抽選に当たってしまった理事です。
今週末の理事会で掲示板の存在と、これまでの本掲示板での議論の内容は一応伝えるつもりです。 但し、現状の規約が存在することも事実ですし、どちらが良いかというのは今後の話し合い(総会も含めた)になるのではないでしょうか? 何れかの方が書いている通り、住民以外も書き込める本掲示板の議論の趨勢が、住民多数の意見とは一致しないことも踏まえつつ伝えるつもりです。 理事会の内容は・・・私が伝えると個人的な意見が入りそうなので、議事録をご覧下さい。 |
||
893:
入居済みさん
[2010-10-27 18:11:03]
そうですね。
ありがとうございます。 住民以外が書き込みして、荒そうとするやからがいますしね。 いい議論すべく私も支援しますよ |
||
894:
マンション住民さん
[2010-10-28 21:12:06]
なんかこの掲示板も終わりというか、駄目になっちゃいましたね。
荒らしが多く。 つか理事長っていうのも本物なのかなぁと。 こういう場で理事長っていうのもありえないよな、ふつう。 |
||
895:
入居済みさん
[2010-10-28 23:26:06]
894さん。
892です。 そもそも理事長ではありません。幸区役所のホールで理事に抽選で当たった人間です。 今回の理事会で理事長が決まります(立候補が無ければ、再び抽選のようですが…)。 結果として理事になりましたが、理事の立場としては、理事会の内容は、書き込みはしないつもりです。 ここはあくまで、自由な意見交換の場であり、不特定多数を含む一部の住民板ということを認識しているつもりだからです。 私の書き込みで、「駄目なっちゃいましたね」っていうなら、忘れて下さい。 今後一切の書き込みを止めます。 でも、良いマンションにしたいっていう気持ちは同じだと思います。その気持ちをお互い持って良いマンションにしましょう! |
||
896:
入居済みさん
[2010-10-28 23:27:07]
まぁそんなこと言わずに色々な意見を聞ける場所として有効活用してきましょうよ。№892さんは書きぶりからして本当に理事の方なんじゃないですかねー。(理事長さんではないですよね?)
無記名だから住民以外の人が書き込んでいる可能性はありますが、そういう人がいるということを分かった上で情報共有していければいいんだと思ってます。 ちなみに大した話じゃないですが、「クレッセント矢向センティア」って長くて会員登録などができないことないですか?「クレッセント矢向」だと別のマンションになってしまうし、止む無く住所の後に部屋番号で登録してます。 |
||
897:
入居済みさん
[2010-10-28 23:34:33]
896です。
理事の方とかぶってしまいましたが、こういう方が理事になっていていただいて良かったと思います。 微力ながら私も協力は惜しみませんので。 |
||
898:
住民さんC
[2010-10-29 11:38:25]
895
だれが本当かわからないよ。 もう書き込みやめたら? |
||
899:
匿名
[2010-10-29 14:12:47]
荒らしにいちいち反応すると思う壺ですからスルーしましょう(^^
"理事"がなんだか分かってない時点で住人でないことは明らかです。 892さん気になさらずいきましょ~ |
||
900:
入居済みさん
[2010-10-29 15:14:29]
そうそう
荒らしの思うつぼ 住民さんAとかBとかCとか住民じゃないから気にせず 今度は違うニックネームでくると思うけど 理事さん、頑張って 荒らしはスルーしていきましょ 協力しますよ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コスト的にはいいかな~と思っています。
http://www.b-one-co.jp/ventilation/