シティテラス八千代緑が丘ステーションコート〔契約者用〕

[契約済みさん]

契約者専用シティテラス八千代緑が丘ステーションコートのスレです。
有意義な情報交換の場にしましょう。

検討スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/572103/

公式URL：http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/yachiyo/index.html

所在地：千葉県八千代市大和田新田字木戸前1147-1外（地番）
交通：東葉高速鉄道 「八千代緑が丘」駅 徒歩3分
間取：2LDK＋S～4LDK　※Sはサービスルーム（納戸）です。
面積：74.70平米～85.56平米
売主：住友不動産
施工会社：長谷工コーポレーション
管理会社：住友不動産建物サービス

[1501: 住民板ユーザーさん1]

3万はやりすぎやろ
都内か笑

[1502: 住民板ユーザーさん4]

>>1501 住民板ユーザーさん1さん

そのうちたぶん金額変更の話しは出るだろう。
平置きは二万円台前半まででお願いします。
それならそのまま平置きで置かせてもらいますわ。

[1503: 匿名さん]

機械式駐車場の維持費、建て替え費用はかなり高いこと考えたら、駐車場は2万でもいいかと。都内は高く設定できるので問題ないんだけどね。ここは超郊外なので高く設定できないのがネックだね。郊外で機械式駐車場を採用したのが間違い。

[1504: 住民板ユーザーさん1]

一年点検アフター出されましたか？
みなさん、どのようなところを指摘されましたか？

[1505: 住民板ユーザーさん8]

>>1503 匿名さん
周辺の機械式駐車場のマンションはどうなんでしょうね？
レーベンなんて平置きで3000円ですよ。パークタワーの機械式も8000円くらい。
大騒ぎしてるんですかね？

[1506: 住民板ユーザーさん8]

>>1505 住民板ユーザーさん8さん

レーベンはちゃんと考えて機械式も建てられてるよ。
全部かどうかわからないけど、
機械式もハイルーフが何階でも入ってる。
その状態かつ、100%戸数分区画だったと思う。

[1507: 匿名さん]

こんな有り様を教訓としてブリーズコートの方の駐車場は機械式も全区画ハイルーフ仕様とかだったら目も当てられませんな。まあ、それが今どき普通なんでしょうけど…。

しかもステーションコート側の駐車場ってブリーズコート住民用に住友が何十区画か押さえてるんじゃなかったでしたっけ？
この状況でまさにもうギャグかとｗ　
全然笑えないけど。

[1508: 住民板ユーザーさん1]

>>1507 匿名さん
ブリーズコートは車寄せもありますからね。
元々、そういう仕様にしていてもおかしくはないかと…

[1509: 住民板ユーザーさん1]

ステーションコートの住民も車寄せを使用できるようにして欲しいです。もう変わることはないですかね、、。

[1510: 匿名さん]

ブリーズコートの方がいいよね

[1511: 住民板ユーザーさん1]

ブリーズサブエントランスを利用できるっていっても何の為に？って感じだしね。
ブリーズコートの方が良いかどうかは置いておいても、ちょっと不公平感あるなあとは思う。

[1512: 住民板ユーザーさん1]

ステーションコート側の敷地はブリーズコート民も通れるのにね
謎すぎるわ

[1513: 住民板ユーザーさん1]

>>1507 匿名さん
共有区画はこれから着工だから今の駐車場はステーションコート向けだと思いますよ

[1514: 匿名さん]

>>1513 住民板ユーザーさん1さん

公式サイトの物件概要の駐車場の項目に
『428台中78台は本物件西側隣接地に建築予定の弊社による共同住宅分』と書いてありますが…。
違うんですか？

[1515: 住民板ユーザーさん5]

>>1509 住民板ユーザーさん1さん

ブリーズサブエントランス使えるんだから車寄せも使わせてくれてもいいですよね。ホームページのランドプラン見ると共有敷地で繋がってるんだから。キッズプラザにしか行けないってなんだかよくわかりませんね…

昨日、A棟隣の機械式駐車場をまじまじと見たのですが、2階と3階結構埋まってましたよ。手前も奥も。こんなに車停まってたっけ？
空きは残り数台で、あとはブリーズコート用なんじゃないですか？

[1516: 住民板ユーザーさん3]

1515です。間違えました。現在建ってる駐車場はステーションコート用なんですね。78台分空けてるのかと思ってました。
1階にも空きがあるんですけど、募集してないんですよね…謎だ。

[1517: 住民板ユーザーさん1]

>>1515 住民板ユーザーさん5さん
そうなんですよね。キッズプラザしか利用できないのが不公平な感じがします。ブリーズコートの人はパーティルームもエントランスもフォレストパークも利用できるのに、なぜ先に住んでいる私たちが利用できるところが少ないのか、、
理事会などで議題をあげても変わることはないですよね？

[1518: 匿名さん]

>>1516 住民板ユーザーさん3さん

平置きも何台か空いてますよ。
ブリーズコート見にきた人に外の駐車場がいっぱいのときにガードマンのおじさんがそこに止めるように言ってましたし。

[1519: 匿名さん]

>>1517 住民板ユーザーさん1さん

それを知ってて買ったのではないの

[1520: 住民板ユーザーさん2]

地役権が発生するため、ブリーズコートはステーションコートに通行料を払うとか言ってましたよね？どういう仕組みなんだろ…
車寄せは使わせてほしいですよね！
ステーションコートのリモコンじゃブリーズコートのチェーンゲート下げられない仕組みなんですかね？
完成が楽しみですね。

[1521: 匿名さん]

A棟横の駐車場の２階と３階、奥の方なんて全然埋まってないじゃん。前後共に。>>1515は本当に見た？
こんなに空いてると思わなかったです。
心配になりますね。

[1522: 住民板ユーザーさん1]

>>1519 匿名さん

1517じゃないですけど…
ブリーズコート住民がこちらの施設を使用できることは知っていましたが、向こうに車寄せがあってそれをこちらの住人は使えないことまでは説明されてないし知りませんでしたよ。それを不公平だと言っているのでは？
逆にブリーズコートには車寄せ以外めぼしいものはないからこっちの施設を利用できないとなると売れないでしょうけど。

[1523: 住民板ユーザーさん2]

A棟隣って規約敷地(共有地)じゃないの？

[1524: 匿名さん]

>>1518 匿名さん

あの2～3台の平置きの空き区画はなんなんですかね…。謎が多い。

[1525: 住民板ユーザーさん1]

>>1522 住民板ユーザーさん1さん
その通りです。購入する時は、ブリーズコートの車寄せの話や詳細はきけていなかったのでHPを見て初めて知ったので、不公平と感じて書込みました。

[1526: 住民板ユーザーさん1]

>>1524 匿名さん
はしっこですかね？
引越し業者さんがよくとめてますね

[1527: 住民板ユーザーさん3]

>>1521 匿名さん
昨日見たときは結構埋まってるように見えたんですけどね。
ポストの掲示板で募集してる区画も前回見た時より少なくなってたし、ここで騒がれてるほどではないと思ったのですが。

ここから少し離れた296沿いのマンションの機械式なんて月500円〜停められるそうですよ。築10年未満ですが、すでに錆びてます…あのようにはならないで欲しいですね。

[1528: 匿名さん]

月500円だと、メンテ費用が間違いなく足りない。

[1529: 住民板ユーザーさん1]

>>1527 住民板ユーザーさん3さん
まぁ10年近く経てば、多少の錆は動いてくれれば仕方がないと思います。
交換可能な部品は部分的に交換できると思います。
メンテナス費用は、実際に掛かる金額に不当に上乗せされると高くなる可能性があります。
駐車場料金や管理費よりも、大切なのは業者選択です。
規模にもよるとは思いますが月500円だとしても適切な業者を選んでいれば、メンテナンス費用としては足りるのでしょう。

[1530: 匿名さん]

>>1529 住民板ユーザーさん1さん

その考えは危険で間違ってる

[1531: 住民板ユーザーさん2]

>>1529 住民板ユーザーさん1さん

そんなギリギリの保守をやっていたら何かあったら途端に破綻しますよ。
当たり前だけど、安い業者は値段なりのメンテしかしません。

[1533: 住民板ユーザーさん2]

なぜか二重に投稿されてしまったので削除依頼を出しておきます。失礼しました。

[1534: 匿名さん]

空くの待ってる人に
がたがた文句言われたくないので
平置き20000円
機械式1階15000円
に金額改訂してほしい。

それ以外の場所は現状維持か
場所によっては値下げで。

20000円までなら今のまま
平置き契約しますんで。

[1535: 匿名さん]

>>1534 匿名さん

機械式は2万円、平置15000円でいい。機械式の方がメンテナンス費用掛かるので。

[1536: 匿名さん]

>>1535 匿名さん

意味不明。

平置きはもっと値上げでも入りたい人はいるだろうから、平置きの場所によっても料金を変えればいいんじゃない？
2万～2.5万くらいの幅で。

機械式は1階は1.5万くらいにして
その他は現行でいいんじゃないの？

それでも私も平置きが良いな。

[1537: 住民板ユーザーさん1]

BC側の車止めを使えたところで移動がめんどくさいしSC側に車止めを作るスペースがないのは100も承知なので、
ブリーズコートに向かう通路の屋根増設とかはどうですかね
簡単にできそうですけど

[1538: 住民板ユーザーさん1]

駐車場の勝手な料金設定をここでどんなに検討してもかわらないって

すみふでも関与せずって

[1539: 匿名さん]

>>1538 住民板ユーザーさん1さん

そうですね。
近々には難しいでしょうけど
そのうち組合で議題に上げられて
話し合う事になるでしょう。

たぶんそうなったら希望の多い平地や
１階は値上げ確定でしょうけど。

[1540: 住民板ユーザーさん1]

ハイルーフ乗りだから高い駐車場代払わなきゃいけないってのもなんだかなぁ
サイズと事由(例えば通勤でも使用する人は出しやすい場所を優先するとか)を考慮して抽選でいいんじゃないの

金で解決するような運用を決めてしまう組合にならないことを祈るわ

[1541: 住民板ユーザーさん1]

>>1540 住民板ユーザーさん1さん

入居時、すみふが決めた料金でメンテナンスは予算的に大丈夫ってことなんだから、そんなに大幅に住民の生活の負担になるようにわざわざ値上げなんてしないのでは？

全部の人を対象に再度抽選しなおすならわかりますが、相当めんどーですね
事由なんてなんとでも書けちゃうし
でも、やってくれるなら機械1階から移りたいです
厳選な抽選で決まったので文句のいいようがありませんがね

[1542: 匿名さん]

平置きがいいなら、全数平置か自走式駐車場のマンション買えばよかったのではないですかね...。ここは機械式メインのマンションです。

[1543: 住民板ユーザーさん2]

そもそもは現行のハイルーフ空き区画が出た際の
誰が勝手に決めたか分からない新規優先とかいう
訳の解らないルールから出た話。

100%埋まっていて新規の人が入れる場所がないなら
新規優先でも文句はないけど、そうではなく
後からであれば簡単に入れてしまうような
フェアでない状況だから不満が噴出して
駐車場料金の話までになっている。

今の抽選方法を変えればいいだけじゃないの？
元々、誰が勝手に決めたか分からんような
アホなルールなんだし。

[1544: 匿名さん]

空き区画が出たら新規優先は当然だと思うけどね

[1545: 匿名さん]

>>1544 匿名さん

それは全区間埋まった場合の話って>1543も書いてるじゃん。

後から入る人だけほとんど抽選もなく自由に空いている区画を選べるのはやはりおかしいよ。
優先抽選するなら狭い区画も含めて抽選すべきじゃないの？

[1546: 住民板ユーザーさん4]

フェアなルールじゃないと思って納得していない人が多いからこれだけ長期に揉めているんだろうね。
荒れるから早く解決してほしいわ。

[1547: 住民板ユーザーさん1]

>>1543 住民板ユーザーさん2さん

住友不動産が販売時に決めたルールと記憶しています

直接現地サロンへ問い合わせ？

管理室へ問い合わせ？

[1548: 住民板ユーザーさん2]

A棟のエレベーターホールに突如現れたお花いいですね。エントランスと同じで統一されてるんですね。何故か5階にもあったようにな。
雨が降ると中庭に出没する小さいムカデのような虫はどうにかならないもんですかね。気持ち悪い…

[1549: 住民板ユーザーさん1]

>>1548 住民板ユーザーさん2さん

虫、本当どうにかしてほしいです。
C棟に続く通路とか。
毛虫みたいなのは朝によく見ます…。
それに加えて、雨の日はナメクジ…。
小学生4,5人でナメクジちぎって遊んでいるのを見たときゾッとしました…

[1550: 住民板ユーザーさん2]

樹木や植物がたくさんある場所に虫がいるのはしょうがないですね…苦手な方はつらいかもしれませんが…
子供が生き物を弄んでいるのは気持ち悪い以前に道徳的にどうかと思いますね。