住宅コロセウム「【ひとりひとりの】ベランダ喫煙【心がけ】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. 【ひとりひとりの】ベランダ喫煙【心がけ】
 

広告を掲載

愛煙家 [更新日時] 2020-08-24 23:56:29
 削除依頼 投稿する

いち愛煙家として、紫煙を燻らせるのは大切な時間。でも人に迷惑をかけるのはいけないと思う。
最近は目に余るマナーの悪い喫煙者がいるのも事実。過密地帯である集合住宅では尚更の配慮が必要。
喫煙という観点から、お互い気持のよいマンションライフをおくるためにはどうすべきかを話し合うスレ。

前スレ(?)
ベランダ(バルコニー)喫煙問題に関するスモーカー vs ノースモーカーのオンライン激論部屋
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6091/res/1-10

一般的な注意事項
へ.できるだけ良い例を提示しよう。
や.良意見には支持や同意をしよう。
で.根拠をリンクで提示しよう。
す.ひとりの意見を反対者全員の意見だと勘違いしない。
え.稚拙な意見はスルー(スルーされたのを論破と騒がない)

極端な主張の方はご遠慮ください。
ば.タバコを撲滅しよう。
よ.タバコは誰にも迷惑をかけていない。

以下の研究者は別スレを
く.排気ガスとタバコ
ね.タバコと食品(添加物、残留農薬を含む)
?.その他、タバコとの比較研究論全般

[スレ作成日時]2008-01-16 09:47:00

 
注文住宅のオンライン相談

【ひとりひとりの】ベランダ喫煙【心がけ】

544: 536 
[2008-02-10 22:55:00]
>>541
542の通り。
回答になってないと言うよりも、回答の価値のない質問だったので。
545: 匿名さん 
[2008-02-11 01:14:00]
>>>>ベランダ喫煙って何のためにするんだったっけ?
>>
>>>喫煙とはタバコを吸う行為です
>>
>>残念だけど全く回答になっていない。
>>タバコを吸う行為をベランダでするのって何のためだっけ?
>>こう聞けば良いかな?
>>
>542の通り。
>回答になってないと言うよりも、回答の価値のない質問だったので。

残念ながらそれも全く回答になっていない。
よりも?何と比較しているのだろうか。もう一度質問した方が良いのかな?
タバコをベランダで吸う目的はなぜ?
546: 匿名たん 
[2008-02-11 01:32:00]
>>545
もう一度書いた方がいいみたいだね!

過去に何度も、同じ質問が出ています。
幾つかの喫煙者の回答もありましたよ。
547: 匿名さん 
[2008-02-11 01:32:00]
543の通りの反応だな。
大変だね、545の近隣は。
548: 匿名さん 
[2008-02-11 08:48:00]
自己中には自分に都合の悪い忠告はレスは雑音と同じだから
549: 匿名さん 
[2008-02-11 09:04:00]
>>545は、たぶん「自分では喫煙者をやり込められると思った」何かを考え付き
そこに喫煙者を誘導したかったのだろうけど、最初でつまづいてしまったんだろうね。
550: 匿名はん 
[2008-02-11 15:46:00]
>>545
>タバコをベランダで吸う目的はなぜ?
長い『ベランダ煙草スレ』の歴史の中で「部屋の中で吸うのは
嫁さんが許してくれない」「嫁や子供の健康のため」と言って
いた方もいましたよ。

この辺りがあなたのご希望に沿った回答かと思われますので、
思う存分やり込めてやってください。
551: 匿名さん by 534=541=545 
[2008-02-11 16:36:00]
何か色々と回答以外の事を言っている人がいるが絶えなくて残念。
誘導とか希望にそったとかあるけどそんなのどうでもよくて聞きたいのはなぜベランダで喫煙をするのか聞いているだけ。
過去に回答があったとかそんなのもどうでも良くて今ここを見ている人の最新の話が聞きたいだけだよ。
いちいち裏を読もうとせずに素直に話ができる人ってなかなかいないもんだね。
552: 匿名さん 
[2008-02-11 17:10:00]
>>551
あなたが最初に質問してこんだけ時間がたってて誰も答えないのは、みんな「またですか」
って思ってるからだとなぜ気づかない?
余程間が抜けてるか、荒らしたいだけにしか見えないのが正直なところ。

あ、自己中という線もあるかも。

どっちにしてもあの質問は既にまともに討論する人の質問ではありません。
最初の頃ならみんな答えてたけどね。
553: 匿名はん 
[2008-02-11 17:38:00]
>>551
>過去に回答があったとかそんなのもどうでも良くて今ここを見ている人の最新の話が聞きたいだけだよ。
でしたら、「〜という質問に対して、過去に『×××』『△△△』『■■■』という
回答があったが、現在も変わっていませんか?」とでも聞いてみたらいかがでしょう。
こんな質問に対しては「過去レスを読んでください」という回答にはならないと
思いますよ。
ただし過去の回答事例が嫌煙者の妄想が入った自分の都合の良いものばかりだとしたら、
やはりまともには答えてもらえず、叩かれるとは思いますけどね。
554: 匿名さん 
[2008-02-11 19:10:00]
これだけ ア ホ なスレ主も珍しい・・・
555: 匿名さん 
[2008-02-11 21:42:00]
くだらん別スレまで立ててるし、
余程普段の生活が不満なんだろうね。
ちょっと哀れに思えてきたよ・・・
556: アナタハ〜神ヲ〜シンジィ〜マスカァ〜〜 
[2008-02-12 10:12:00]
オ〜ワタシニホンゴムツカシイネ〜
557: 匿名さん 
[2008-02-12 14:42:00]
横から失礼します。
そもそもスレ主はどのような立場の人なの?
今は私も禁煙しているが、以前学生時代や社会人の独身寮時代は
部屋で吸ってましたよ。
何か言動ややることなすこと見てると、マンションや一軒家で
所帯を持った大人のやることと思えないのですが・・・
558: 匿名さん 
[2008-02-12 16:31:00]
>>530匿名たん
>でも、お望みの様なので、仮定の回答をしますね!
>喫煙者には、「ウチは年に1〜2日しか吸いません。だから、貴方も年に1〜2日程度に抑えて下さいますか?そして、その1〜2日の6時頃4分ほど吸うことにしましょう」って答える。非喫煙者さんがホントに迷惑を被っていることが認識出来れば、お義父さまにもベランダ喫煙は遠慮して貰う。
>ご満足?

非常に冷静で常識人のふりをしているが、これは前述>>491>>493と同じである。
>>530の発言を要約すると、「自分と同程度ならOK」と言っているに過ぎない。あくまで自分基準が一番であり、それ以下は嫌煙者としているだけ。
どこまでも他人に認められたがる性格がよく現れている一文である。

このような相手からへりくだって質問(のような口調であるが実は同意を求めているだけ)を受けた時、正直に「迷惑です」と言ってはいけない。
別れた後に、ご近所中に「○○さんの言い方ってひどいと思わない?(これも疑問形であるが同意を求めているだけ)」とあたり構わず、主張され、普通の神経の人は大概まいってしまう。
(このあたりは「>>516チョ〜シくれいてるだけのゴミレス」発言からも窺える)

実際には、面と向かって「迷惑」と言われた事がないというが、普段の話しぶりなどから周囲が遠慮しているに過ぎない事を、自己の都合のいい情報を集める「自分が一番フィルタ」にかけているだけである。

>>516において「本旨に関しては何の意見も言っていません」と誤解を受けているので補足しておく。
喫煙者と嫌煙者の間をとった丁度よい発言も、実は本人が思っている程中庸ではなく、自己満足にすぎないという事を述べたかったのである。
行間が読めない人間にはズバリ言わないと理解していただけないようである。
しかし、ズバリ言うと上記の様に、急にやっかいな人物になるのが、このテの人達の付き合いにくいところである。
559: 匿名さん 
[2008-02-12 16:44:00]
>>551
ここの喫煙者にまともなレスは期待できない。
というより、まともなレスが出来る人間は、無闇やたらと喫煙権を主張しない。
ここの喫煙者は、日常で抑圧されている欝憤を、匿名掲示板で晴らしているに過ぎない。
したがって、低レベルなレスは山程でるが、問いかけには何も答えられない。
これは、自分に非があり、まともな議論をしては歯が立たない事を十分すぎる程承知しているからである。

なお、「ベランダ喫煙は当たり前」的な発言は、相手の諦めやすり込み効果を狙ったものである。
たくさんの、喫煙容認のレスをつける事により、日常生活においても「当然だと思っていた」ととぼける材料に使う事もある。
560: 匿名さん 
[2008-02-12 17:32:00]
>551
もう何度も過去に書いたけれど

閉鎖された空間で吸うより
野外で吸った方が美味しいからだよ。

今年は寒いのでベランダでは、ほとんど吸ってない。
雪が降った日に寒い中雪みながら吸ったのが1回
記憶あるくらい。

春から秋にかけては、、風呂上りに
ベランダでゆっくり、ビール&タバコ。
これは最高。
561: 喫煙者 
[2008-02-12 17:35:00]
>風呂上りに
>ベランダでゆっくり、ビール&タバコ。

それは、家を建てた人間がやること。
マンション住まいのクセに、勝手なことはやるんじゃない!
562: 匿名はん 
[2008-02-12 17:35:00]
>>559
>ここの喫煙者にまともなレスは期待できない。
そうなんですか?
ここに書き込んでいる全ての喫煙者がまともではないと
おっしゃっているんですね。
「愛煙家」のようなまともなレスのできない喫煙者はいますけどね。

>というより、まともなレスが出来る人間は、無闇やたらと喫煙権を主張しない。
ここにレスしている喫煙者は『無闇やたら』と喫煙権を主張していないと
思いますよ。

>ここの喫煙者は、日常で抑圧されている欝憤を、匿名掲示板で晴らしているに過ぎない。
>したがって、低レベルなレスは山程でるが、問いかけには何も答えられない。
>これは、自分に非があり、まともな議論をしては歯が立たない事を十分すぎる程承知しているからである。
嫌煙者側に上記の傾向が多く見られると思います。

>>559 は単なる負け惜しみレスですか?
563: 匿名さん 
[2008-02-12 18:13:00]
>>559
あなたも過去レスから読み直しましょう。
(嫌煙者って他力本願が多いのはこういうとこにも現れてるのかな?
 まともな非喫煙者なら普通読んでからじゃないと恥ずかしくて書けないと思うけど...)
564: 匿名さん 
[2008-02-12 18:36:00]
>562,>563
ほら、この程度のレスしかできない。
565: 匿名さん 
[2008-02-12 18:48:00]
>>563
読み返したら、ベランダ喫煙者は日本人じゃないと思えてきた。
566: 匿名さん 
[2008-02-12 20:22:00]
>564
1つ1つ反論している分、
何も内容について書き込みしていない
564の発言よりは全然まともだと
思うけれど?
567: 匿名たん 
[2008-02-12 21:48:00]
>>558
おっ!今回は、私宛のレスですね。
折角ですので、お返事しておきましょう。

>非常に冷静で常識人のふりをしているが、これは前述>>491>>493と同じである。
私は自分で「非常に冷静で常識人」などとは言ってませんよ。
でも、「ふり」だとしても、そう思って頂けたなら光栄です。

>別れた後に、ご近所中に「○○さんの言い方ってひどいと思わない?(これも疑問形であるが
>同意を求めているだけ)」とあたり構わず、主張され、普通の神経の人は大概まいってしまう。
あれっ?見ました?(笑
(でも、そういうタイプの方も確かに居ますね!)

>実際には、面と向かって「迷惑」と言われた事がないというが、普段の話しぶりなどから周囲が
>遠慮しているに過ぎない事を、自己の都合のいい情報を集める「自分が一番フィルタ」にかけて
>いるだけである。
なるほど!そうかも知れませんね。
でも、「聞きもせず傍若無人の喫煙かます」よりはマシかなぁって思ってます。

>「本旨に関しては何の意見も言っていません」と誤解を受けているので補足しておく。
>喫煙者と嫌煙者の間をとった丁度よい発言も、実は本人が思っている程中庸ではなく、
>自己満足にすぎないという事を述べたかったのである。
↑は、単に私の心理分析の一部でしょ?
それとも、貴方には「本旨に関しての意見」になるのでしょうか?

>しかし、ズバリ言うと上記の様に、急にやっかいな人物になるのが、このテの人達の付き合い
>にくいところである。
例えば、本レスみたいなのを返される!とかですね?!

最後に、
>あくまで自分基準が一番であり、それ以下は嫌煙者としているだけ。
ってのを、正確に表しておきますね!
「程度を問うて禁止を訴える人」は嫌煙者ではなく、
「程度を問わず禁止を訴える人」を嫌煙者としているだけ。
568: 匿名さん 
[2008-02-12 22:26:00]
匿名たんは優しい人ですね。
自分はもうこの人と議論は無理です、っていうか、時間の無駄。
569: 563 
[2008-02-12 23:11:00]
>>565
それがあなたの感想ならそれはそれで正しいでしょう。
ということで、見もせずに何もしない551や564はやはり他力本願としか言いようが無い。

さらに一番厄介なのは559かもしれないがね。
570: 匿名さん 
[2008-02-13 00:55:00]
愛煙家、自演し過ぎて書き込み制限中かな?
571: 匿名さん 
[2008-02-13 10:09:00]
>「程度を問うて禁止を訴える人」は嫌煙者ではなく、
>「程度を問わず禁止を訴える人」を嫌煙者としているだけ。
その「程度」の一つの分かれ道が、ベランダで喫煙するか部屋で喫煙するかであり、それを議論しているのが分からないのであろうか。
どうして、この人は「私間違っていないよね、ね、ね、ねぇ?」ばかり繰り返すのであろうか。
自分基準以外の基準を受け入れられないのは、きっとお義父さまが褒めてくれないから。
褒めると自分基準に固執する。褒めないと褒められるまで自分基準を主張する。

自分が一番を過剰に主張するのはやめて、もうすこし広い視野にたって発言してもらいたいものである。
572: 申込予定さん 
[2008-02-13 10:22:00]
そもそも、ベランダで喫煙したい人間は、マンションに住むべきではない、一軒家を建てるべきである。

マンションに住む以上、マナーは守ろうよ。

「貴方が気づけばマナーが変わる」JT
573: 匿名はん 
[2008-02-13 10:35:00]
>>571
>その「程度」の一つの分かれ道が、ベランダで喫煙するか部屋で喫煙するかであり、それを議論しているのが分からないのであろうか。
わかりませんねぇ。
嫌煙者でない人は「ベランダ喫煙一切禁止」を唱えていないように
見えます。あなた方嫌煙者がベランダでの喫煙の頻度を一切考慮せず
禁止を唱えているだけです。しかもその唱えている本人は自分が
迷惑を被っていないから、どの程度の喫煙頻度でどの程度の迷惑と
なっているかも分からないように見えます。
煙草に対して嫌悪感を持つのは結構ですけど、話だけで「『見えない・
匂わない煙』を排除する」論議はやめたほうが良いのではないでしょうか?

>自分が一番を過剰に主張するのはやめて、もうすこし広い視野にたって発言してもらいたいものである。
これはあなたにそのまま返っていく文ですね。
574: 匿名さん 
[2008-02-13 10:40:00]
>573が理解するのはムリだと思う。
575: 匿名さん 
[2008-02-13 10:45:00]
結局行き着く先は
規約改正しかないんだよね。
なんで理解できないんだろう?
やっぱり バ カ なんですかね。
576: 匿名さん 
[2008-02-13 10:52:00]
どうして、スレ主は「私間違っていないよね、ね、ね、ねぇ?」ばかり繰り返すのであろうか。
やはり日本人として認められていないストレスからだろうか・・・
あまりにも不憫でならない。
笑っちゃうけど!
577: 匿名さん 
[2008-02-13 11:19:00]
>571
あなたにとっては、1日夜1本の喫煙も
1日時間問わず20本の喫煙も
同じ程度なのかもしれないけれど

それが普通の感覚では無いんですよ。

程度って「100」か「0」かでは無いですよ。
578: 匿名さん 
[2008-02-13 11:21:00]
自演やめれ。
579: 喫煙者 
[2008-02-13 11:26:00]
>575
非喫煙者はバ カでは無いよ。

規約での禁止が難しいの分かってるから
なんとかモラルなどで禁止させたいと頑張ってる人が
半分。

規約とか迷惑関係無く、タバコ撲滅したいから
頑張ってる人が半分。

結論が分かりきっている問題を
これだけ永遠と続けさせるのはバカには無理。
580: 非喫煙者 
[2008-02-13 11:36:00]
↑どう見てもバ カそのものなんですけど?
581: 非喫煙者 
[2008-02-13 11:38:00]
つーか、延々だろ。
582: 喫煙者 
[2008-02-13 11:40:00]
喫煙者の本音を書かせていただきます。

最近は、禁煙の場所が多くなっていまして、会社でも喫煙場所は限られていますし、通勤途中も喫煙できる場所はなかなかありません。

家に帰ってきても、嫁さん子供のことを考えると部屋の中では喫煙できません。

そうすると、ベランダで一服・・・という具合になるわけです。

ベランダでの喫煙ぐらい許してあげれもらえませんか?

喫煙者は、ただでさえ肩身が狭い世の中なんです。

喫煙者は、四六時中、禁煙、禁煙で、我慢を強いられています。

ベランダでの喫煙ぐらい、許してあげてください。
583: 匿名さん 
[2008-02-13 12:02:00]
ナリスマシの繰り返しも見苦しい
584: 匿名さん 
[2008-02-13 12:04:00]
>ベランダでの喫煙ぐらい、許してあげてください。

禁止となっていない以上、禁止要求を受け入れる入れないの選択権はどちらにあるかも
理解できないオツムで社会生活は大丈夫なのだろうか?
585: 愛煙家 
[2008-02-13 13:56:00]
みなさんこんにちは。
このスレにも他スレにも、私の他に「愛煙家」さんが出没しているようですね。
そんな中の一人が立ちあげているスレ「室内喫煙派VSベランダ喫煙派」は大変興味深いです。
そいういう切り口もあったんだなと感心しています。

ところで、今日は規約について皆さんの意見を賜りたいと思います。
ベランダ喫煙については、「規約で禁止されているよ」「いやいや規約では禁止されていないよ」、と大きく分けて2つの意見があります。
みなさんは、規約のどの部分を根拠にそう思っていますか?
586: 匿名さん 
[2008-02-13 15:41:00]
>>579
間違っているよ。

非禁煙者の割合は、

規約での禁止が難しいの分かってるから
なんとかモラルなどで禁止させたいと頑張ってる人が1/5。

規約とか迷惑関係無く、タバコ撲滅したいから
頑張ってる人が1/10。

残り7/10はベランダで吸おうが吸うまいがどうでも良い
そんなことに興味が無いと言うのがほとんど。

集合住宅に住んでりゃ他に懸念材料が目白押しじゃ。
587: 購入検討中さん 
[2008-02-13 15:42:00]
>>585
・・・・・・・・かける言葉が見つからない
588: 匿名さん 
[2008-02-13 15:45:00]
いいよなあ〜マイペースな人間は。
589: 匿名さん 
[2008-02-13 15:49:00]
>586
世間一般だと、そんなものでしょうね。
ここに書き込みしてる非喫煙者の割合だとです。
590: 愛煙家 
[2008-02-13 16:21:00]
私もマイペースな人間に成りたいですね。
591: 非喫煙者 
[2008-02-13 16:36:00]
あんたは充分マイペースな人間だ。
592: 匿名さん 
[2008-02-13 16:37:00]
582さんへ 「ベランダでの喫煙ぐらい、許してあげてください。・・・」
  ↑
いやです。どうかご自身の部屋を締め切って思う存分満喫してください
もれなく副流煙がついてきますよ。こんな素敵なもの他人に分けてやる
必要ないっすよ!!
  ↓

主流煙は、燃焼温度の高い部分で発生し、たばこの内部やフィルターを通過するのに対して、副流煙は燃焼温度が低いため、主流煙に比べて有害物質が高い濃度で含まれています
593: 非喫煙者 
[2008-02-13 16:47:00]
ならば規約改正でしょ?

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる