パークシティ豊洲7
151:
第三者住民
[2010-02-19 13:45:31]
|
||
152:
マンション住民さん
[2010-02-19 15:59:58]
党の名前出されてキレたか。
それとも理事会に、相当な恨みがあるのか。 怖いね。 |
||
153:
住民さんABC
[2010-02-19 18:25:51]
>>150
反対や悪口ばかりだと、印象悪いですよ(笑)。 |
||
154:
マンション住民さん
[2010-02-19 18:41:40]
|
||
155:
マンション住民さん
[2010-02-19 19:07:05]
印象悪いも何も、悪口でも何でもないんだけどな
ただ個人を特定しないアンケートと称して、記名をさせる愚挙を指摘してるだけ 冒頭文章が間違えてるのか、最後の記名させるところが間違ってるのか訂正の配布もないということは レベルが推してしかるべし |
||
159:
住民さんD
[2010-02-20 00:19:58]
|
||
160:
素朴な疑問
[2010-02-20 04:01:13]
普通に見て、明らかにアンケートの記名の件は表記がおかしいと思うんだが、ここで必死に理事会の擁護する人達って
1.理事本人あるいは家族、友人等の近しい人物 2.あの表記に本当に疑問を感じない、ちょっと頭のレベルが残念な人 3.単なる外部の煽り のどれなんだろう? |
||
161:
マンション住民さん
[2010-02-20 07:01:48]
>159
理事さん、ご苦労さん、匿名掲示板に反応するのは良くないよ。 それより、ちゃんと配布前にチェックして配布して、もし配布文章に間違えがあったら非を認め訂正文を配布しようよ。 配布しなくてもいいからポストルーム掲示板に訂正は掲示しないと最低限。 整合ないアンケートをわざわざ全戸配布しといて、訂正も無しかよって感じなんだよね。 間違ってたら素直に訂正すればいいじゃんか。 |
||
162:
マンション住民さん
[2010-02-20 08:35:55]
>住民としてのモラルは最低だな。
理事会としてのモラルも最低だな >間違ってたら素直に訂正すればいいじゃんか。 変なプライドがあるんじゃないでしょうかね、謝ることを躾けられてないのかな |
||
163:
住民さんA
[2010-02-21 00:45:48]
アンケートの冒頭に、管理費の安定収入の手段の一つとしてカーシェアリングを検討する、
とありますが、であれば、イニシャルコストであれランニングコストであれ、 管理費から支出することは、絶対するべきでない!と思います。 収益を得るために支出するのであれば、それは、投資であり、事業ということになる。 毀損の可能性もあるのだから、管理費で事業を行うべきではないと思います。 |
||
|
||
164:
マンション住民さん
[2010-02-21 00:52:36]
カーシェアリングって本来は支出が無いはずだけどなぁ
逆に、コインパーキングのスペースを月極め駐車場として賃貸するから定額の収入だけ発生する |
||
165:
マンション住民さん
[2010-02-21 09:12:55]
|
||
166:
マンション住民さん
[2010-02-21 17:57:33]
おまえらここでブーブー文句いってないで早く反対のアンケートだせや
|
||
167:
匿名
[2010-02-21 20:02:35]
パルティーレ豊洲の脇にカフェが出来るようです
|
||
168:
マンション住民さん
[2010-02-21 20:50:19]
みんな知ってるよ。ホントの住民なら。
|
||
169:
マンション住民さん
[2010-02-21 22:54:04]
>166
パンクブーブーなら知ってる |
||
170:
マンション住民さん
[2010-02-21 23:22:29]
パルティーレ豊洲ってどこにあるんですか?
|
||
171:
匿名さん
[2010-02-22 20:28:34]
>>170さん
幼稚園の横に出来る結婚式場ですよ |
||
172:
マンション住民さん
[2010-02-23 14:22:10]
変な日経の記事の言い訳が配られたけど、カーシェアリングアンケートのアホ丸出し文章の訂正はいまだ配布無し、あんな稚拙な文章全戸に配って後は知らねってどーなんてんだろね。
|
||
173:
匿名
[2010-02-24 19:08:42]
バディ出来て来ましたね。
|
||
174:
住民さんC
[2010-02-24 22:51:00]
朝ちゃん、帰国したけど、当分ここにいるのかな?
|
||
175:
マンション住民さん
[2010-02-24 23:00:35]
解んないけど今日はベンツあったからいるよ
|
||
176:
マンション住民さん
[2010-02-25 07:44:40]
昨日帰国したときの朝ちゃんの白めがねはインパクトがありましたね。こんなに目立ちがり屋が滅私奉公の極にある相撲界を蹂躙してる訳なので、日本の人ってホントにお人よし。トヨタもイジメにあってるし、日本はどうにもならないですね。朝ちゃん目当てのカメラが昨日も張っていて、なんか嫌な感じ。早くで手ってくれないかなあ。
|
||
177:
住民さんB
[2010-03-02 14:57:14]
ディスポーザーの会社、倒産って・・・。まあ、今後も故障とかあったとき、
メンテナンスしっかりしてくれればいいんだけど。 |
||
178:
入居済みさん
[2010-03-05 21:39:30]
ローソン前にゴルフコンペの告知ポスターが2種類同時期開催とありますが何だか違和感ありませんか?
|
||
179:
マンション住民さん
[2010-03-08 01:07:06]
IHIビルへの連絡通路を作るならマンション直結の通路もついでに作ってほしい!
なんちって。 ららぽ直結の連絡通路はできるのか? 果たしてエチカ豊洲はできるのか? http://toyosukukan.com/2010/03/%E8%B1%8A%E6%B4%B2%E9%A7%85%E3%81%8C%E7... |
||
180:
住民
[2010-03-09 14:51:03]
|
||
181:
住民さんA
[2010-03-09 15:36:05]
|
||
182:
住民さんC
[2010-03-09 17:09:06]
駅真上の広い空き地に巨大ビルができるのっていつ?
バスターミナルの奥~図書館の横~公園。 アトレ豊洲とかできないかな? そのビルができたら地下道もららぽまで繋がりそうだね。 それより、豊洲新市場駅はどうなることやら・・・ |
||
183:
入居済みさん
[2010-03-09 17:17:19]
豊洲~住吉の地下鉄工事の予算が組まれるようなことも江東区民報に載ってましたね
都市高速鉄道8号線延伸構想 越谷レイクタウンまで延伸されるのは何年後になることやら |
||
184:
匿名
[2010-03-09 21:45:43]
アトレはJRだから厳しいよね。現実的なのはエチカエキソラ。
|
||
185:
住民さんA
[2010-03-10 12:37:59]
>>183
早期事業化を目指すための基金ですので もう新しい路線を作るつもりのないメトロに、働きかけをするために この路線の潜在的旅客量を調査したりするための予算ですよね それに 5億ってかけすぎじゃないかなぁ |
||
186:
住民さんA
[2010-03-10 12:45:31]
|
||
187:
マンション住民さん
[2010-03-10 13:29:11]
>186
共同溝は基本は幹線道路沿いもしくは大深度に作るはずだから干渉はしないはず。 AOKIが入ってるANEX棟に地下駐車がないのはもしかして何かあるのかもね。 IHIと三井が地下道に乗り気でないんじゃないか、20年後はノープランだろうし。 |
||
188:
マンション住民さん
[2010-03-10 18:16:44]
さっさと消防署だった建物のところにビル作ってららぽと繋げちゃえばいいのに。
|
||
189:
住民さんA
[2010-03-10 18:18:28]
|
||
190:
住民さんA
[2010-03-10 20:49:22]
|
||
191:
匿名
[2010-03-10 21:57:19]
地下道にこだわらず3街区との横断歩道橋(橋脚のみ完成済)に屋根をつけてららぽまで伸ばしてもらえれば雨にぬれずに済むし、費用も地下道より安く済むよね。
|
||
192:
匿名
[2010-03-10 22:50:37]
IHIの足元まで駅出入口が伸びれば、徒歩1分でいんじゃないの?
|
||
193:
住民さんA
[2010-03-10 23:12:11]
|
||
194:
住民さんD
[2010-03-11 21:09:38]
IHIの足元まで駅出入口を伸ばすなら、うちのマンションまで伸ばして欲しい
|
||
195:
住民さんB
[2010-03-15 09:54:50]
|
||
196:
住民さんC
[2010-03-17 17:02:06]
楽しくなーい。
ゆりかもめが延伸されたら、うちはコートCなのでまん前です。ただでさえバルコニー透明で丸見えなのに。 |
||
197:
住民さんC
[2010-03-17 17:04:33]
いつのまにかニッポンレンタカーがなくなってましたね。
やっと豊洲にもレンタカー屋ができて喜んでたのに。短い命だった・・・。 ま、まだマツダのカーシェアリングは残ってるからほっとしてますが。 |
||
198:
住民さんD
[2010-03-17 22:13:09]
>>196
確かに、そうですね。 お台場の海浜公園駅から見える賃貸マンションのバルコニーは、もうバリケード状態です。 そこまでして、なぜ、そこに住む!? と思っていましたが、こちらは、分譲、なかなか逃げるわけにはいきませんね。 春海橋の方に駅ができるといいですね。 |
||
199:
匿名
[2010-03-17 23:51:04]
IHIの足元まで出入口が延びるってホントですか?
|
||
200:
マンション住民さん
[2010-03-18 09:06:33]
嘘です
|
||
201:
匿名
[2010-03-18 10:43:35]
|
||
202:
住民さんB
[2010-03-18 17:32:14]
ここって管理費、きちんと徴収できてんのかな。
これだけの戸数があると、払わない世帯とか発生しそうだけど。 総会資料の収支報告見たけど、予算と実績が一致してるってことは、 100%回収できてるってこと? だとしたら素晴らしいー |
||
203:
住民さんD
[2010-03-19 23:04:41]
|
||
204:
マンション住民さん
[2010-03-21 00:17:07]
やはり来年度分のららぽーとブラックカード発行はないのでしょうか?
|
||
205:
マンション住民さん
[2010-03-21 01:43:13]
やっぱりの意味が分かりませんが、そういえば案内が来ないですね
|
||
206:
マンション住民さん
[2010-03-21 05:03:56]
風が強いですね。引っ越してこんな風の音が気なるのは初めてです。
スカイラウンジのイスが飛んでった時もこんな感じだったんでしょうか。 今日の夕方までは強いらしいので、ベランダをチェックされることお勧めします。 |
||
207:
マンション住民さん
[2010-03-21 05:27:06]
窓の下のレール部分から水が逆流してきてます。
早めに気付いたので大丈夫でしたが、ご注意ください。 |
||
208:
住民さんA
[2010-03-23 18:24:58]
ウチは24時間換気の穴から内部に汚水の流れた跡が・・・(泣)
締めたままなんだけどなぁ |
||
209:
マンション住民さん
[2010-03-23 21:00:30]
豊洲新市場はどうなるのでしょう?
大型ショッピングモールやアウトレットモールでもできないかな。 もしくはユニバーサルスタジオ東京とか(笑) |
||
210:
住民さんA
[2010-03-24 09:04:56]
民主党、社民党、共産党のタッグで来年度豊洲移転予算は計上されません。
江東区も民主党都議が当選したよね、これは民意なんです。 マニフェストにアスベストだらけで耐震構造でない築地市場存続を明記してるから皆さん選んだんでしょう。 |
||
211:
住民さんD
[2010-03-24 09:29:59]
移転がなくなったら代わりにコストコや巨大アウトレットモールやカジノやホテルでもできるのか?
|
||
212:
入居済みさん
[2010-03-24 09:33:34]
ここは高速のインターもあれば、国際空港化する羽田にも近いからね。
立地はいい。 |
||
213:
匿名
[2010-03-27 14:31:22]
今日はバディの内覧会ですね。
|
||
214:
住民さんZ
[2010-03-28 14:22:22]
なかなか盛り上がりましたね。
理事の皆さんお疲れ様でした。 |
||
215:
住民さんB
[2010-03-29 11:42:03]
総会お疲れ様でしたね。
興奮気味の約1名は別として、あとはまずまずでした。 管理組合理事の方たちは1年間お疲れ様でした。 自治会も1年前から準備してこられとのこと、まったく見えない中で、 大変だったと思います。 これからよろしくお願いします。 |
||
217:
入居済みさん
[2010-03-30 18:10:50]
|
||
218:
マンション住民さん
[2010-03-30 20:07:18]
2階でつながるよ!
したがって、駅まで雨に濡れずに行くことができます |
||
219:
入居済みさん
[2010-03-30 21:11:54]
早くできてほしいですね。
あとは豊洲駅~豊洲新市場駅までがどうなるのやら・・・ |
||
220:
住人
[2010-03-30 21:55:21]
久々の新ネタですね!
ららぽと2階でつながるなんて最高です。 カモメとも2階でつながれば良いですね。 |
||
221:
匿名
[2010-03-30 22:21:03]
シビックセンターは文化センターの建て替えですから、ららぽと2階でつながることはないです。
|
||
222:
住民さんA
[2010-03-31 08:53:01]
2階でつながるというのはマジでガセネタです。
|
||
223:
マンション住民さん
[2010-03-31 09:21:49]
10数年後ですが2,3丁目のPCT以外はすべて中空歩道でつながりますよ
|
||
224:
マンション住民さん
[2010-03-31 09:23:00]
連投ですが、だからIHI前バス停のところに柱ができてるんですよ
|
||
225:
住民さんA
[2010-03-31 10:58:38]
|
||
226:
住人さんQ
[2010-03-31 15:43:11]
ガセネタが乱発してますね〜。
|
||
227:
入居済みさん
[2010-03-31 18:33:40]
どれがガセネタ?
|
||
228:
住人
[2010-03-31 22:26:05]
シビックセンターとは何・・・?
何階建てですか? |
||
229:
匿名
[2010-04-03 15:22:01]
まだ計画段階で決まってませんよ。
|
||
230:
住民さんB
[2010-04-04 01:55:14]
家が散らかるからラウンジで遊んでらっしゃい!
という感じなのでしょうか? |
||
231:
住民さんA
[2010-04-04 02:59:34]
破壊してらっしゃい! ではないでしょうか。
|
||
232:
住民さんE
[2010-04-04 07:45:55]
子供ががマンションの備品を破壊している様子を、黙って見ている母親がいるなんて信じがたいね。
当然、保護者が弁償するべきだよ。 |
||
233:
マンション住民さん
[2010-04-04 09:55:35]
信じられないでしょうが、わが子となると注意もしません!
|
||
234:
匿名さん
[2010-04-04 10:25:31]
最近のキャナリーゼの活動状況はどうですか?
|
||
235:
住民さんD
[2010-04-04 18:37:32]
市場前にいくつか白い建物が建ってきたね。
土壌調査の施設かなんかだとは思うが、窓もないし、不気味だ。 オウムのサリン工場を思い出したよ。 |
||
236:
住民さんB
[2010-04-04 22:47:52]
厳重注意なんて甘いですよね。
即刻弁償でしょう |
||
237:
住民さんB
[2010-04-04 23:35:11]
今後は、備品破損などの場合は、請求すべきです。
高価な場合もあるでしょうから、全額でなくとも、 1万でも2万でも。 抑止効果はあるんじゃないでしょうか。 |
||
238:
マンション住民さん
[2010-04-05 09:13:15]
あの写真を見れば、当の本人たちは気づいているはず。
自ら名乗り出て弁償してほしいものです。 ほんとうに、常識を疑います。 |
||
239:
マンション住民さん
[2010-04-05 09:31:01]
A棟高層ですが、ラウンジのテラスで子供が金切り声で遊んでいるのなんか1度や2度ではありません。
おそらく、室内で遊んでいると子供が五月蝿くて自分たちが話していられないので外に出しているんでしょうね。 毎回、管理室に電話して注意しに行ってもらってます。 声だけじゃなくて、あんな事までさせてたなんて信じられません。 弁償は当然ですが、使用禁止にしても良いんじゃないですか? |
||
241:
マンション住民さん
[2010-04-05 10:01:31]
金切声は余計ではありません
普通に遊ぶ子供の声は、ほほえましく思えますがキャーキャー叫ぶ金切声は不快そのものなので表現したまでです ラウンジのことだけではなく、1階や2階のロビーでキャーキャー叫びながら走り回る子供を全く注意せずに話しこんでいる「馬 鹿 親」も多いですよ |
||
242:
匿名さん
[2010-04-05 10:07:54]
241さん。 主観的な表現は控えたほうが言いたいことに説得力がますと思います
|
||
243:
住民さんB
[2010-04-05 15:13:25]
備品破損の件は、破壊者が特定されているのだから子供の親が全額弁償で当たり前だよ。
もし管理費で充当するんだったら筋が通らないよ。(管理組合役員チェックしっかりたのむよ) それから、エレベーター付近の供用廊下(特にB棟)で子供連れやベビーカーでたむろして井戸端会議に熱中している若奥様方、お願いだから通行のジャマのならない場所でやってよ、この件も非常識な若奥様が多いのかなー 非常にジャマになるんだから・・・ |
||
244:
住民さんA
[2010-04-05 15:22:45]
私も備品破損に関しては弁償が当然だと思います。
|
||
245:
マンション住民さん
[2010-04-05 18:48:53]
子供がいる親ですが、今回の内容、本当に腹立たしいです。
次回からではなく、すぐに弁償にしてほしいです。 |
||
246:
住民さんJ
[2010-04-05 21:06:03]
これってモラルの問題じゃなく犯罪じゃないの?
|
||
247:
匿名
[2010-04-05 21:57:32]
過失であれば免責が与えられることはありますが、あの状況は間違いなく犯罪です、賠償責任が生じておりますので犯人を特定するのはたやすいことだし、おそらくは特定できているはずですから求償してほしいです、損害を善良な居住者の管理費で補填することは皆さん納得できないのではないでしょうか?私は納得出来ません。
このマンションには約150台の防犯カメラが設置されていることは販売前に公告されています。 |
||
248:
マンション住民さん
[2010-04-05 23:45:42]
請求といっても、映像だけで特定できる場合とできない場合があるでしょうからね・・・
この手のは大抵複数の人がやっているから、その人の責任と断定するのは難しいのでは? まあいずれにしてもひどい話ですね。これを見て少しでも反省してほしいものです。 |
||
249:
マンション住民さん
[2010-04-05 23:54:48]
今日の19時頃、B棟1Fでガキ数名が大声で追いかけっこ。
母親は近くでおしゃべり中。 こうゆうガキがモノ壊すんだろうなと思ったよ。 |
||
250:
マンション住民さん
[2010-04-06 00:52:26]
あと1つ気になっているのが、「乗用玩具」の扱いについてです。
三輪車、足蹴り用の車のおもちゃ、キックボードなどなど。 外で使用するために、1階のロビーを子供が乗ったまま通行しているのを 良く見かけるのですが、あれってどうなんでしょうか? ①外へ行くための「通行」程度なら問題ない ②ロビーでは乗らずに保護者なりが押して通行するべき ③荷物用エレベーター使用のうえ、ロビーは通行不可とする(通行の場合は持ち上げる) 私は、おもちゃといえども自転車と同類かなと思うので、③かなと。 皆さまはどのように思われますか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
よく分かります。