【その契約に待ったをかける】
首都圏で凄まじいマンションが竣工する 需要と供給が著しく悪化 クラッシュ
膨大な売れ残りが発生する
2割、3割の値引きは当たり前 叩き売りが始まる
暫く様子見しよう
[スレ作成日時]2004-11-20 11:03:00
2005年3月危機 暴落と叩き売りが始まる
402:
匿名さん
[2005-01-12 17:00:00]
|
403:
匿名さん
[2005-01-12 17:02:00]
401
そんなことは今に始まったことじゃないでしょ。なんでそれが暴落につながるの? ナイーブすぎるよ。完璧な世の中などないよ。みんな矛盾と妥協しながら 生きているんだよ。そんな理想論ばかり言ってたら変な方向にいっちゃうよ。 資本主義が悪いの?国が悪いの?革命でも起こすの? |
404:
匿名さん
[2005-01-12 17:05:00]
401さん、仲介物件って売却済みのものですか。
てっきり、販売協力みたいなものだと思っていました。 ってことは、まったく違う会社が売りに出していれば売れたってことですよね |
405:
匿名さん
[2005-01-12 17:29:00]
あと数年はこのまま大量供給を続けるっていうのだから
いったいどうなっちゃうんだろう。暴落するかしないかというより いつ暴落するかという問題かもね。そりゃ、港区あたりにある超優良物件は 下落しないかもしれないけど、、、 ここで必死に否定している人って不動産屋さんでしょ? |
406:
匿名さん
[2005-01-12 17:44:00]
394
朝日新聞に出ていたこのマンションてどこのことですか? どなたかご存知の方教えていただけませんか。お願いします。 東京臨海部は全国のマンション相場に大きな影響力を持つ。 供給過剰からの値崩れ警戒感も広がっており、 「相場は1坪200万円程度だが、170万円台で売り出すとうわさされる大型物件もある」(関係者)という。 |
407:
匿名さん
[2005-01-12 17:49:00]
ZAKZAKにも似たような記事が出てますね。
脚色が入ってそうですがこっちの方がリアルです。 >駅から徒歩約10分、窓からレインボーブリッジが一望できる「××タワー」 だそうです。 http://www.zakzak.co.jp/top/2005_01/t2005011216.html |
408:
匿名さん
[2005-01-12 19:31:00]
>407
やはり港南は2005年問題のシンボルだと思われているからこういう記事 が出るのでしょうね。 それにしても客を装った新聞記者に貴重な時間を費されたあげく ネタを提供してしまった港南の営業マンもお気の毒です。 |
409:
匿名さん
[2005-01-12 20:29:00]
401〜408
は荒らしの自作自演です。みえみえですね。いつのまにか三月暴落がなくなり 期限を延長しようとしている。こいつらは危機本にいつまでもおどらされつづける。 ピエロだな。暴落の危機などないにも関わらずいつまでも自分ひとりで 最後の砦を守ろうとしている。みなさんもわかりますよね。同じ人間が 自分でレスして誰にも相手してもらえないので自分で援護射撃 みんな気付いているよ。独身、ニート、ひきこもりの危機本信者。 予言を現実のものにしたいだけ。三月まで最後の悪あがき。(笑) |
410:
匿名さん
[2005-01-12 20:49:00]
少なくとも407だけは他の書き込みとは別だ。俺が書いたから。管理人だってわかるだろう。
妄想も休み休みにしてください。 |
411:
匿名さん
[2005-01-12 22:10:00]
私も408しか書いていないのですが自作自演扱いされたのは心外です。
407の記事に対する感想を書いただけなんですがね・・・。 そもそもデベ自体が、供給過多が囁かれているにもかかわらず、次々と マンションを林立させていることが問題なのではないですか? デベも目先の利益にばかりとらわれていないで、長期的な戦略を立てて いくべきではないかと思うのですがね。 |
|
412:
匿名さん
[2005-01-12 22:11:00]
410
妄想はあなたでしょう。1000万円の値引き?結局一番の激戦区で300万の 値引きでしょ。暴落じゃないよね。しかもこの情報の真偽もまゆつば物。 結局デマ、うわさのひとりあるきでしょ。前にどっかの銀行がつぶれるという デマが流れてそのデマにおどらされた人間がいたけどその程度だよ。 あと暴落信者は最近俺を今度は無視に転じているな。あまりにも 確信をつかれたので無視を決め込んでいるんだろ。人間自分の都合の悪い ことには目をつぶりたがるからな。三月大暴落?まだそんな妄想を信じているの? |
413:
匿名さん
[2005-01-12 22:29:00]
411
あなたが考えていることはすでに業界の方も考えているでしょ。 自分の生き死にがかかってるんだから。もっと高い次元で考えているでしょう。 そういった兆候はあらわれていますね。だいたい地価暴落の人物が本で 指摘する前からこういう情報は業者自身はすでにつかんでいてそれに対処 しています。ただ地価暴落を書いた著者が頭がいいのは、多少供給 過剰になるであろう数字をマンション暴落にこじつける。ハイパーインフレサバイバル と同じやり方ですよね。結局ハイパーインフレは今年になって撤回。 みんなここまでいえばわかりますよね。 |
414:
匿名さん
[2005-01-12 22:39:00]
地価暴落の著者は第2海援隊というのをつくってますよね。
そこでは日本でお金を所持しているとお金が紙くずになるから自分たちの 海援隊で 海外でのお金の運用のアドバイスしています。ハイパーインフレで恐怖に 陥れてそれにおどらされた人が海援隊に入隊。ほんとに頭がいいよね。 世の中は本当に弱肉強食です。だまされず自分の頭で考えなさい。 |
415:
407@YahooBB
[2005-01-13 01:17:00]
>412
新聞社の記事をデマ妄想と感じるのは勝手ですけど それを私のせいにしないでくださいね(爆) って言うかあなたがここでいくら騒ごうがマンション買う人は買うし買わない人は買わない。 あなたの意味不明な書き込みでそれを考えなをすような人はゼロでしょう。 |
416:
匿名さん
[2005-01-13 03:15:00]
410さん411さん415さん、その他の皆さん。
あなたの投稿に対して嫌がらせをしているのは この板に住み着いているきじるしなのです。 キッキボンというあだ名までつけられています。 投稿の文章を読めば分かると思いますがちょっと危ない人です。 早い話が病気なんです。 まともに反論するだけそんですよ。 |
417:
匿名さん
[2005-01-13 03:24:00]
新築マンションは即日完売が当たり前だった時代も今は昔になってしまったな。
これほど時間を掛けなければ完売にこぎつけられなくなったということ自体 実需としての需要は限界に近付きつつあることの証拠だろう。 業者側としても価格をこれ以上下げたら利益など出なくなるだろうが、 さりとて価格を下げずにもたもたしていると、完工後2年間売れずに 中古扱いになってしまう。 まあ、タワーマンションあたりだと、買いたくはないが、数ヶ月〜1年程度だったら 住んでもいいと思っている層もいるのだろうから、関連会社に売って賃貸に回すんでしょうね。 で、それを不動産証券化して投資家に売りつけるんじゃないかな。 今はREITというのはオフィスビル主体のようだがいずれ住宅も 組み込まれるようになるんじゃないかな。 で、最終的に損するのは利回りにつられてREITを買った投資家 ということになると思われる。 |
418:
匿名さん
[2005-01-13 03:48:00]
REIT
いまぜったい手を出してはいけない投資信託と言われていますよね。 どのくらい売れているのでしょう。 |
419:
匿名さん
[2005-01-13 04:13:00]
主なREITのチャート
日本ビルファンド投資法人投資証券(三井系) http://quote.yahoo.co.jp/q?s=8951.t&d=c&k=c3&a=v&p=m13...,m260,s&t=5y&l=off&z=m&q=c&h=on ジャパンリアルエステイト投資法人投資証券(三菱系) http://quote.yahoo.co.jp/q?s=8952.t&d=c&k=c3&a=v&p=m13...,m260,s&t=5y&l=off&z=m&q=c&h=on これを人気沸騰と見るか、バブル崩壊前夜と見るか・・・ |
420:
匿名さん
[2005-01-13 04:32:00]
>>419
こう書がねばリンクしねっぺ? 日本ビルファンド投資法人投資証券(三井系) http://quote.yahoo.co.jp/q?s=8951.t&d=c&k=c3&a=v&p=m13... ジャパンリアルエステイト投資法人投資証券(三菱系) http://quote.yahoo.co.jp/q?s=8952.t&d=c&k=c3&a=v&p=m13... |
421:
419
[2005-01-13 04:32:00]
すいません。URLの張り方を間違った。正しくはこれ↓が長期チャート
日本ビルファンド投資法人投資証券(三井系) http://quote.yahoo.co.jp/q?s=8951.t&d=c&k=c3&a=v&p=m13... ジャパンリアルエステイト投資法人投資証券(三菱系) http://quote.yahoo.co.jp/q?s=8952.t&d=c&k=c3&a=v&p=m13... |
422:
419
[2005-01-13 04:36:00]
そうか。%2というのがあるのか。
関係なくて失礼。 |
423:
匿名さん
[2005-01-13 09:49:00]
415〜422
夜中の1:17〜明け方の4:36まで昼夜逆転してこんなレスして 独身、ニートの引きこもりしかできないじゃないかよ。 これだけでまともじゃないよ。私が嫌がらせ?どうして地価暴落ボンのからくり をそのまま書いたら嫌がらせなわけ?わざとそういうふうに言うということは 確信をつかれているので、あせっている証拠。ほとんどが地価暴落ボンに書かれていることを 調べてここにレスする。完全に洗脳されているのがみえみえ。 |
424:
匿名さん
[2005-01-13 10:03:00]
420》を見ました。どこをどうみれば暴落につながるのでしょうか?417》418》
すべてが偏った見方に思えます。キッキボンさんの言ってること 正しいと思いますよ。少し外へ出て空気でも吸いましょう。 |
425:
匿名さん
[2005-01-13 11:10:00]
キッキボンさま。最近お疲れでしょうか。毎回毎回同じことばっかりでは
ご託宣が色あせますが、、、残念です。 |
426:
匿名さん
[2005-01-13 11:14:00]
モアナビラのスレが妙に平穏だと思ったら、こっちに来てましたか。
向こうにはもう戻らないでくださいね。 |
427:
匿名さん
[2005-01-13 11:25:00]
REITって地震とかの天災に対する備え(例えば保険をかけているとか)があるのでしょうか?
地震とか起きたら、運良く建物そのものが倒壊しなくても賃料収入が落ち込む可能性もあるでしょうし。 板違いな質問だとは思うけど、誰か詳しい人がいたら教えてください。 |
428:
匿名さん
[2005-01-13 12:16:00]
誰だ?株が暴落するといった奴は?なに?こんどは地価暴落盆かいてるって?
しょうがないだろ。ここのスレはおめでたいバカばっかりだから。 ハルマゲドンがこないとやっていけない。底辺の人間の慰めあう憩いの 場ですから。 |
429:
匿名さん
[2005-01-13 12:23:00]
426さんへ
キッキボンをモアナビラのスレへつれて帰ってよ。 ヒマをもてあましているらしくて板にへばりついて動かないのよ。 |
430:
匿名さん
[2005-01-13 12:30:00]
絶対に、いやです。
|
431:
キッキボン
[2005-01-13 12:30:00]
425》ばかやろう。おれがキッキボンだと嫁さんにばれちゃったじゃないか!
馬鹿ばっかりだから一生懸命更正させようとしていたら、嫁さんにこんなことする暇が あったらもっと金を稼いでこいだって、月々200万全部渡しているのにだぞ。 うちが危機じゃないかよ。わかったら俺がいままで言ってきた事を 理解しろよ。また危機本教から抜けられないようなら口出しするからな。 日本はこれからすばらしい国になる。今は生みの苦しみの時期。 だからみんな心配するな。あと十年もすれば出生率は反転して北欧なみか それ以上になるよ。そのきざしも出てきてる。こんなくだらない板早く 卒業しなさい。そして女をつくれ。おまえら事態の価値が暴落してるぞ。 |
432:
匿名さん
[2005-01-13 12:32:00]
本物のキッキボンの嫁さんは、今は実家に帰ってるはずですよ。
|
433:
匿名さん
[2005-01-13 12:40:00]
まあ、売れ残ってるくせに「完売」「完売」「即日完売」を演出し続ける
業者のほうも悪いけどな。 営業手法なのはわかるが、いかにも、一般人には売れてるんだか売れてないんだか わかりにくい。 そこに不安心理をやたらと書きたてる香具師らがつけこむのはよくわかる。 |
434:
匿名さん
[2005-01-13 12:56:00]
5775万円(税別5500万円)
マンション暴落-500万円 消費税up10% へ 5000万円(消費税込5500万円) 但し現在 鉄が不足していますので、鉄の値上がりを 考えて・・・ 6000万円ぐらいになりそうとかって考えるのは、甘いかな? |
435:
匿名さん
[2005-01-13 13:00:00]
434さん
土地には消費税がかからないですよ。 その計算だと土地が0円で全ての価格が 建物価格になってしまいますよ(^-^; |
436:
匿名さん
[2005-01-13 14:46:00]
マンションが暴落したって
一戸建ても売れ残って値引きしてるんだから 別に驚かない。 港南の高層マンションが売れ残ってるのは 埋立地が多くて地震の液状化現象が怖いからじゃないのか? 周辺歩いてて津波で死ぬのもやだしな。 |
437:
匿名さん
[2005-01-13 16:42:00]
431
キッキボン見栄なんか張っちゃだめだめ。毎月奥さんに200万円渡している人が こんな板に張りついて毎日ごたく並べたりなんかしないよ。 奥さんに逃げられたってほんとかよ。そりゃ逃げるわな。 正直言っておまえ気もち悪いもんな。 |
438:
匿名さん
[2005-01-13 20:42:00]
437)
出たな。独身、ニート、ひきこもり、の童貞がだいたいここの板にスレする奴は 嫉妬深いどろどろした一番気持ち悪い奴らだよ。たかだか200万円でうろたえやがって 自分が20、30万の給料だからって暴落を願ったり、人の給料が自分を基準にして 信じられないから見栄としか考えられなかったり。 だからこの世の中の常識をひっくり返す都合のいい詐欺本の虜になっちゃうんだよ。 くやしかったら100万でも稼いでいい女、いい車、いいマンションでも 買ってみろよ。3月にほんとうに暴落するの?期限延長するなよ。 おめでたいやつら。(笑) |
439:
匿名さん
[2005-01-13 21:05:00]
438 そうきみが一番レス多いのよ。ということはきみが一番気持ち悪い。 いい歳して他にやることないのかな。 ひまを持て余してやたら話しかけてくるホームレスに似ているな。 <だいたいここの板にスレする奴は 嫉妬深いどろどろした一番気持ち悪い奴らだよ。 |
440:
匿名さん
[2005-01-13 21:07:00]
スレする奴?
|
441:
匿名さん
[2005-01-13 21:09:00]
440
キッキボンはスレとレスの違いも分かりませんからー |
442:
匿名さん
[2005-01-13 21:45:00]
439、ほんとにお前は情けない奴だな。小さなことばかりいつも気にしすぎ。
だから家に引きこもって親のすねかじって平気なんだろ。結婚もできず 人の幸せがねたましく。自分がこんなに情けないのはこの世の中の せいにして。この世の中が一回つぶれてしまえといつも思ってる。 だから暴落、暴落といつまでも騒ぎたてる。ほんとうのことをいわれているものだから 俺にからんでくる。無視できないんだよ。(笑)。 おまえはホームレスを馬鹿にしているが親のすねを かじっている奴がなにをいうんだよ。だめな奴だな。はずかしくないのかよ。(笑) 悔しかったら独立してから御託を並べろよ。 |
443:
匿名さん
[2005-01-14 03:21:00]
あのー、
XX年XX月と05年3月比でXX%下落とか、暴落の定義はなんでしょうか? もうすぐ3月ですが、意思疎通がないと誰が言ったことが正しかったのかわかりません。 港南平均で2割くらい落ちれば暴落ですかね? |
444:
匿名さん
[2005-01-14 06:56:00]
442
分かった!!なんで同じこと何度も何度もレスしてくるのかと思ったら キッキボン。遊び相手がいないんだ。でも、ここは遊び場ではないのよ。 モアナビラのスレでも嫌われものだったのでしょう? それで居場所を探してあちらこちら荒らして回っているんだよね。 2CHならいい遊び場があるかもしれないよ。 キッキボンみたいな人もいるかもしれない。 ほら、昔、小学校にあったでしょ?ちょっと問題のある子が入る 特殊学級っていうの。かわいそうだけど、2CHに行きなよ。 ここは普通の人が集まるところだから、、、 |
445:
匿名さん
[2005-01-14 07:21:00]
今日の日経の記事だと、豪州の資源大手の「リオ・ティン」が新日本製鉄に
対して2005年分の鉄鉱石の価格を5割値上げの提示をしているとの ことなので、少なくとも2005年度でこれから作るマンションの値上げは 間違いないでしょう。 最も、マンションだけでなく、車などにも影響しそうですが... これに消費税のアップが加わったとすると、多少、土地の値段が 下がってもここ暫くは、値上げ傾向になるかも? |
446:
匿名さん
[2005-01-14 08:29:00]
|
447:
匿名さん
[2005-01-14 08:55:00]
供給過剰に加えて建築資材の上昇。普通なら生産調整をするのだが、
ゼネコンにはマンション以外に造るものがないから、どうにもならない。 どうみてもゼネコンの統廃合でしょう。そうなると下請け孫請けがかわいそうだな。 |
448:
匿名さん
[2005-01-14 10:00:00]
いくらなんでも3月暴落はないでしょう。
そんなに急には来ませんよ。これからじわじわ下げて行って年末あたりかな。 それに半値なんかにはならないと思うよ。3割引きがいいとこじゃない。 ただその後も、反転はなく、ずるずる下げると思うけどな。 |
449:
匿名さん
[2005-01-14 12:13:00]
ここの連中はあきらかに普通じゃないよ。ここにいるのはあらしが情報交換
してるだけ。だから自分担当のマンションをあらしながらこの板をみて書き込み している。動物的だから動きは単純。いろいろな数字を出しているが もともとは地価暴落本の影響を受けた子供たちだからほとんど地価暴落盆 に書かれていることをもとに脚色してるだけ。448やっぱり3月を延期したいんだね。 もう暴落論なんて破綻してるんだよ。それにきづいてきてるから 448など微妙に修正してきてる。もう遊びは終わり。 馬鹿を卒業しろ。せめて女のひとりでも作れ給料やすいから難しいだろうが がんばれ。一生おふくろに飯でもつくってもらうのか?(笑) |
450:
“
[2005-01-14 12:55:00]
嫁さんは帰ってきたの?
|
451:
匿名さん
[2005-01-14 13:01:00]
鉄筋減らして建てるか、
なんて考えないだろうなー |
452:
匿名さん
[2005-01-14 13:44:00]
|
453:
匿名さん
[2005-01-14 14:02:00]
まあまあ、皆さん!
これから、もっとお安いマンションを提供させていただきますよ〜 ふっふっふ。 |
454:
匿名さん
[2005-01-14 14:10:00]
↑っと引きこもりが申しております。
|
455:
匿名さん
[2005-01-14 14:47:00]
今は鉄骨の入ったマンションなんてあまりないだろ
|
456:
匿名さん
[2005-01-14 15:20:00]
叩き売りってどんな感じ?
|
457:
匿名さん
[2005-01-14 16:25:00]
これがらどんどん供給されるマンションはいずれ不良債権になるんじゃ
ないでしょうか。バブルがはじけ、銀行の不良債権を税金で穴埋めしたように またまた国民のお金が使われるのでしょうね。国民が消費しないから 国がかわりに消費する。真面目な国民はばかを見る。 |
458:
匿名さん
[2005-01-14 16:37:00]
>457
つまりは、完売しないうちに最初から叩き売りをしていく時代が来て すでに購入済みの住民と価格論争がアチコチ巻き起こり メディアがそれに飛びついて、拍車がかかり、 マンション売れても経常利益にならずに負債が増え どんどんデベが潰れていって不良債権は国が補填して 日本はさらに累積赤字が増えていくって事ですか? それが3月にやってくるって事ですか? |
459:
匿名さん
[2005-01-14 17:14:00]
だいたい供給のピークが3月というだけで
なんですぐ3月に値崩れという結論になってしまうのかな。 あと5年は大量供給が続くわけだから、5年以内と見るのが常識なんじゃない。 3月にこだわるのは意味ないよ。 |
460:
匿名さん
[2005-01-14 18:52:00]
>455
SRC造の意味分かってる? |
461:
匿名さん
[2005-01-14 19:12:00]
高層マンションの大量供給ばかりが取りざたされているが
現在着工中の中小マンションに関する情報はないのだろうか 世田谷区では中小マンションがあちこちでかなりの数、建築中だが。 |
462:
匿名さん
[2005-01-15 00:32:00]
まだ地価暴落盆のことをあいもかわらずくりかえし。進歩がないね〜。
|
463:
匿名さん
[2005-01-15 06:46:00]
仮に、暴落してデベの倒産が続くと、当然一番危ないのは銀行なので、
また、数千憶の公的資金が投入されることになるでしょう。 その数千憶とは、もちろん、我々の税金で、 お役所は財源が足りなくなり、消費税をアップすると... ふう。 |
464:
匿名さん
[2005-01-15 06:56:00]
中小のマンションあちこちに作って、あまったら 国外の人に賃貸すればいいいんでないの? |
465:
匿名さん
[2005-01-15 08:43:00]
461
確かに中小マンションが雨後のタケノコのように建ちはじめていますね。 これらがカウントされていないとすると、えらいことですね。 値崩れって、中小マンションから始まるんじゃない? |
466:
匿名さん
[2005-01-15 14:48:00]
数が沢山出てくるのは良いことだ。
結果、良いものは高く、そうでないものは安くなる。 不動産取引は不透明で数も少なかったために悪いものも高く売られてきた わけで、数が増えれば当然市場の淘汰を受ける。 |
467:
匿名さん
[2005-01-15 17:37:00]
|
468:
匿名さん
[2005-01-16 02:32:00]
450完了済みなので続きは新スレで
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2143/ (「450完了」の参考) http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40939/res/486-486 |
469:
匿名さん
[2005-01-21 16:35:00]
そろそろ、暴落の兆しが見えて来ましたね。
大型マンションの広告にご注意を!! |
470:
匿名さん
[2005-01-21 17:32:00]
広告ってどんな?
|
471:
匿名さん
[2005-01-21 17:34:00]
脳内広告
|
472:
匿名さん
[2005-01-21 17:41:00]
田園都市線のマンションは買いでしょうか
結構高い相場を維持しているような気がします |
473:
匿名さん
[2005-01-21 17:43:00]
アバターとは?
投稿者: oyajihanako 470 先日新聞広告にある大手商社が都心で販売している物件が掲載してありました。 旧価格に×印をつけて、矢印の先に値下げした新価格を表示してありました。 こんなスーパーのチラシのようなことはこれまであり得ないことでした。 その他、新聞に同じ大型マンションのチラシ広告が何度も繰り返し入っている。 ここにきてうんざりするほど同じチラシ広告が入っています。 これも、購買客の出足の鈍さを感じさせますね。 |
474:
匿名さん
[2005-01-21 17:51:00]
田園都市線といわず、都心の一等地以外は値下がりするそうですから
出来れば5年待ちですね |
475:
匿名さん
[2005-01-22 00:15:00]
5年待って住宅ローンが上がれば君は***だね
|
476:
匿名さん
[2005-01-22 00:37:00]
>468: 名前:匿名さん投稿日:2005/01/16(日) 02:32
> 450完了済みなので続きは新スレで > http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2143/ > > (「450完了」の参考) > http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40939/res/486-486 |
477:
匿名さん
[2005-01-22 06:47:00]
475
5年以内にマンション価格が暴落したら、きみの負けだね。 |
478:
匿名さん
[2005-01-22 07:13:00]
476
この人、このスレをよっぽど他のカテに移したいんだな。 ここでやられるとよっぽど迷惑なんだろう、、、 |
479:
匿名さん
[2005-01-22 10:43:00]
476 姑息な奴だな
|
480:
匿名さん
[2005-01-22 14:09:00]
不動産屋だよ。きまってるじゃないか。
|
481:
匿名さん
[2005-01-22 17:34:00]
|
482:
匿名さん
[2005-01-23 03:25:00]
|
483:
匿名さん
[2005-01-23 05:55:00]
476
この掲示板は新築マンション掲示板の中にありますが 新スレに飛ぶとそこはお住まい事情掲示板です。 まあ、新築マンション掲示板でこの話をされるのは 不動産屋にとってはいやなことは分かりますがね。 だまって、カテゴリーを変えるのは情けないやね。 |
484:
匿名さん
[2005-01-23 16:25:00]
>この掲示板は新築マンション掲示板の中にありますが ×
この掲示板はマンションコミュニティの中にありますが ○1 このスレッドは新築マンション関東板の中にありますが ○2 >だまって、カテゴリーを変えるのは情けないやね。 × カテゴリーhttp://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%AB%A5%C6%A5%B4%A5%EAは 雑多な個々の情報をポータルサイトなどが区分を決めて分類編集したもの。 スレッド式掲示板サイトでは予め板が複数用意されているので ユーザは話題に適切な板を自発的に選んでスレッドを建てる。 |
485:
匿名さん
[2005-01-23 17:05:00]
484
あなた誰? |
486:
ダンディー
[2005-01-23 17:43:00]
(σ・∀・)σイッツ!
無駄にスレを伸ばしてこのサイトの動作不安定を企んで ここに固執しているのは477=478=479=480=481=483=485だけ |
487:
匿名さん
[2005-01-24 01:09:00]
1/21の読売新聞の記事より
---------------------------------- ミサワホームホールディングスグループの調査会社、ミサワエムアールディーが二十日発表した昨年十二月一日時点の住宅地価調査によると、東京二十三区の地価は、前年調査時(一昨年十二月一日)と比べて0・1%上昇(前年は2・8%下落)し、一九八七年以来十七年ぶりにプラスに転じた。 |
488:
匿名さん
[2005-01-24 01:41:00]
最近夜になるとエラーばかりで書けない見れないと思ったら
ここが犯人の本拠地かYo! |
489:
匿名さん
[2005-01-24 07:35:00]
484、486、488
このスレを他のカテに移したい不動産屋。 出来るもんなら、このカテで新しいスレを立ててみな。 |
490:
匿名さん
[2005-01-25 01:42:00]
何言ってんだ?賃貸人!
叩き売られたところで液状化する土地の上に建てた マンションなんて買うか! そう思うだろ?賃貸人! 資産価値もないしな。 湾岸っつーだけでNGだな。 |
491:
匿名さん
[2005-01-25 05:50:00]
湾岸マンション
耐震・免震構造というのがあるけれど、液状化現象には耐えられるのかな? 誰か知らない?耐えられないとしたらアウトじゃないか。 |
492:
匿名さん
[2005-01-25 05:53:00]
どうでもいいからケーブルテレビで
テレビだけたのしんでおけよ |
493:
匿名さん
[2005-01-25 07:00:00]
なんでケーブル?
|
494:
匿名さん
[2005-01-25 09:38:00]
毎週末に届けられる山のような新聞折り込みチラシ。
これ確かに異常な量です。しかも同じ大規模マンションのチラシが多い。 やはり2005年問題はほんとうだったのかも。 |
495:
通りすがり
[2005-01-25 13:26:00]
|
496:
匿名さん
[2005-01-25 19:54:00]
495
これは明らかに脅迫ですね。現在事実関係を調べています。 |
497:
匿名さん
[2005-01-27 17:05:00]
もうすぐ3月ですね。どうなるのでしょう。
|
498:
匿名さん
[2005-01-27 21:19:00]
「5年間様子見」たら誰もが欲しがる超人気物件が定価の半額以下で買える
・・・なんてことはまずありえないでしょうね。 不人気物件なら安売りもあり得るかと思いますのでひたすら安物狙いの 方はどうぞ5年後にお買い求めください。 |
499:
匿名さん
[2005-01-28 21:19:00]
|
500:
匿名さん
[2005-01-29 06:22:00]
499
理由ぐらい書きましょうよ。 |
501:
匿名さん
[2005-01-29 10:46:00]
「叩き売り」されるようなマンションが万一将来出てくるとしても、そういう
マンションの入居者の質も問題になってくるでしょうね。 スラムマンションになる可能性も十分あり得ますね。 いくら値段が安くても私はいりません。 |
502:
匿名さん
[2005-01-29 12:16:00]
501
どこで線引きするか?難しい問題ですね。 |
503:
匿名さん
[2005-01-29 12:47:00]
不動産と関係ない投資顧問会社でも取り上げていますね。
http://www.collectors-japan.com/nevada/wr_sokuhou_fr.html サンケイ新聞でも、、、 http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20050112k0000e04011500... |
504:
匿名さん
[2005-01-29 18:17:00]
|
505:
匿名さん
[2005-01-29 19:29:00]
495さんかな?
もうしばらくお待ち下さし。 |
506:
fusianasan
[2005-01-29 21:32:00]
|
507:
匿名さん
[2005-01-30 01:28:00]
暴落が心配なやつは、地震、津波、隕石、テロ、火事、隣の変人、、、、、のことは心配しなくていいの?
もち、暴落が心配なタマの小さい輩は、暴落した頃にゃ仕事なくして、マンションどころじゃないんだろうけれど。 |
508:
匿名さん
[2005-01-30 02:16:00]
暴落が心配って誰が心配するの?
バブル時代のようなことを言っている奴が まだいるんだね。 |
509:
匿名さん
[2005-01-30 05:53:00]
悪い条件のところが、安さに釣られて売れるってことですからね。
値下げが新価格になれば人は集まりますから、MRは大盛況でしょう。 面倒な値引きの段取りを調整しなくてもよくなりますしね、購入者側も。 ヤバそうに煽っているのはマスコミか下手な専門家でしょう、ご苦労なことで。 え?期毎に完売にして焦ってるんじゃないのって? 期毎に完売にすることは今に始まったことではないし、10年前でもやってますから。 本当に値下げになるのなら販売を一時停止し、準備に徹しても良いくらいでしょう。 周りの目もあり、ポーズを取っているだけですよ。 たくさん広告も昔からですし、出しておけば値下げの時、逆に少なく済みますよ。 |
510:
匿名さん
[2005-01-30 08:54:00]
506
どんどん投稿して下さい。こちらも事実関係を調べやすくなりますから。 |
511:
匿名さん
[2005-01-30 09:47:00]
インド洋大津波で
湘南地域の海至近のマンションは、 かなりキャンセルや売残り発生しそうですね 極近い将来にも、大きな地震がくると言われてますしね 又、埋立地の高層マンションも液状化問題で噴出しそうですな |
512:
匿名さん
[2005-01-30 09:53:00]
あ、そうそう
インド洋大津波 震源地に近いインドネシアのバンダアチェでは 35メートルの巨大津波が観測されてます 35メートルですよ 無茶苦茶 また、TVで車などが流されてる映像がありましたが あれは、海から内陸へ5キロ離れている場所です 凄まじい 東海沖地震や伊豆沖のプレート地震が発生したら 湘南地域にも数十メートル規模の高さの大津波が襲うんですかね? |
513:
匿名さん
[2005-01-30 10:39:00]
|
514:
匿名さん
[2005-01-30 13:43:00]
さすがに地震まで心配していられませんね。
そういう方は中古の一軒家でもかって地震保険にでも入ったら?(笑) |
515:
匿名さん
[2005-01-31 10:46:00]
すでに在庫が積み上がっているという話や
大幅な値引きをしているという話を耳にしますが 正確な数字などをつかむことが出来ませんね。 値引きも口外しないことを条件にされるそうですから。 ただ昨日もある大規模マンションのショールームの そばを通りましたが、そのときはまったく閑散としていましたね。 |
516:
匿名さん
[2005-01-31 12:00:00]
地震は普通に想定して物件選びますよね?
私が慎重すぎ? |
517:
匿名さん
[2005-01-31 17:09:00]
横揺れには免震。縦揺れには耐震だそうです。さて、どちらを選ぶか。
最近どちらでも対応出来る技術が開発されたけど 実用化にはまだ時間がかかりそうですね。 ただ、液状化現象だけはどうにもならないそうですから 湾岸は避けたほうがいいそうですよ。 |
518:
ヤマト
[2005-01-31 19:05:00]
地震は普通に想定して・・・
まぁ、517さんの言う通り湾岸は私も避けますが、 慎重に考えるだけではなにも解決しないのでは? 現在のマンションではたいがい地震に強い構造というのをパンフに載せているが 本当にそれに沿って作られているかを見ることが大切だと思うが。 無論、現場は見せてくれない。 でも、どこかしら確認できる場所がある場合が多い。 私はデベ担当者が近くの高層マンションに声をかけてくれたので、 その屋上から一眼レフデジカメに望遠レンズをつけて撮影するのを 数回繰返して、作られている現状を確認しました。 それ以外ににも、マンションを見下ろせる位置に行っては写真を撮ってみました。 程度の問題はあるだろうけど、買う側にもやれることはたくさんあるし、 何かあったときの証拠を確保しておく方法はたくさんあると思う。 慎重になるのは、自分で集めた情報を見てからにしたら、と516に言いたい。 |
519:
匿名さん
[2005-01-31 20:20:00]
湾岸にこれだけ大規模マンションが建設されていて
このマンションは液状化に耐えられますと言っている ところが一つもないのはどういうことなんでしょうか。 そのへんが極めてあいまいですよね。 |
520:
匿名さん
[2005-01-31 23:45:00]
なぜなら、マンション自体は液状化に耐えられますけど、ライフラインが損害を受けるのは
マンション側の対策だけではどうにもならないからです。いまどきのマンションで液状化で 躯体に損傷うけるようなものはありませんよ。 |
521:
匿名さん
[2005-02-01 01:39:00]
団塊の世代は定年後は地方にUターンする人が多いようですね。
これがどういう影響を与えるか? 定年後は地方で?中高年のUターン率上昇 人口移動調査 http://www.asahi.com/national/update/0131/029.html |
522:
匿名さん
[2005-02-01 08:52:00]
あと1ヶ月だね。
|
523:
匿名さん
[2005-02-01 09:01:00]
521
少子化に加え、Uターン現象となると、中古マンションを売却したり 賃貸に出すケースが増えて、首都圏の市場を圧迫することになるかもしれませんね。 |
524:
匿名さん
[2005-02-01 11:28:00]
支持層まで杭を打っていても、やはりまわりの地盤で杭が支えられていることが重要です。
極端ですが、杭がむき出しになってまわりを支えるものがなくなると、 杭自体が不安定になってしまい、ちょっとした横方向の力で簡単に壊れる可能性もあります。 また、地盤によっては、支持層まで杭を打たず「摩擦杭」と言う方法を取る場合がありますが これも、地盤沈下や液状化に非常に弱いです。 地盤の悪い所にそもそも建物を作るのが間違い... 地盤の強さと地下水位にも注意して下さい。 |
525:
匿名さん
[2005-02-02 20:39:00]
どの辺まで値崩れが波及するか興味がある所ですね。
私は良質の中古にまで値崩れすることを願っていますが。 |
526:
匿名さん
[2005-02-02 22:13:00]
ここの人たち現実逃避している人ばかり。
|
527:
匿名さん
[2005-02-02 23:18:00]
誰もが欲しがる物件は安くならないよ。
当たり前のことだけれど。 |
528:
匿名さん
[2005-02-02 23:26:00]
ここの板は***ばかりが残ってるね。
私はビジネスで今年収5000万ほど稼いでいるが、 昔借金があり、うまくいかない時などよく世の中がガラガラポンと なってうまくいかない自分にとっていい世界にならないかと 考えたもんだよ。今はそんな都合のいい暴落なんかおきなるわけなどない と思うようになった。 ここは精神的な闇を持っている人間の吐き捨て場、癒し場なんだね。 現実をみて出発しないとつまんない人生でおわるぞ! |
529:
匿名さん
[2005-02-03 08:22:00]
|
530:
匿名さん
[2005-02-03 17:48:00]
2005年問題は現実を直視した話ですよ。
不服なら週刊朝日などこの問題を取り上げている マスコミ各社に言ったら? |
531:
匿名さん
[2005-02-03 18:28:00]
マスコミがいいかげんで責任感がない事くらい、いいかげん気付けよ530の大**。
|
532:
匿名さん
[2005-02-03 19:54:00]
ノストラダムスの大予言や2000年問題のときも大騒ぎだったがこのスレも4月には消えるかな
|
533:
匿名さん
[2005-02-03 20:27:00]
そうそう、このスレで盛り上がるような記事を書けば、
雑誌は売れるのよ。 |
534:
匿名さん
[2005-02-03 20:54:00]
大予言で儲かったのはノストラダムスと出版社。このスレで儲かるのは雑誌とマスコミ。
|
535:
匿名さん
[2005-02-03 22:09:00]
ノストラダムスと2005年問題を同次元でとらえるとはなんとも大**ですな。 需給のアンバランスがすでに数字で証明されているのに。 それに、都合が悪くなるとマスコミがいい加減などと言うけど 少なくともあなたよりは信用出来るよ。 |
536:
匿名さん
[2005-02-03 22:19:00]
535)
まだ信じているの? 数字なんて自分のいいように解釈してるだけでしょ。 |
537:
匿名さん
[2005-02-04 07:17:00]
幼稚園の算数。 りんごが10個あります。りんごを一個買いたい人が5人います。 さて、林檎はいくつ残るでしょう。 この程度の話ですよ。数字を自分のいいように解釈するも何もありませんわな。 |
538:
匿名さん
[2005-02-04 08:02:00]
りんごが10個あります。りんごを一個買いたい人が5人います。
けれど10個のうちの半分には、いたみがあります。 さて、どの林檎が残るでしょう。 幼稚園生には無理かw |
539:
匿名さん
[2005-02-04 08:25:00]
腐った林檎でも安けりゃ買いたい・・と思う人がいる。
だから結局、供給過剰とはいってもそんなに残らない可能性もありか。 |
540:
匿名さん
[2005-02-04 08:34:00]
りんごだったら一個100円程度の問題だからな。
一個くらい買ってもいいかと思う金額のものと数千万円のマンションとは 比較にならないんじゃない。 |
541:
匿名さん
[2005-02-04 08:49:00]
現在建築資材が高騰しているが供給過多で価格は上げられない。
利益をだすためにデベに出来ることは、無理な作業工程。つまり手抜き。 いま、腐った林檎がどんどんつくられているらしい。 それも、素人が見ても分からない腐った林檎を、、、、 |
542:
匿名さん
[2005-02-04 10:02:00]
腐った林檎は、決して元には戻らない、
そんな腐った林檎を食わされたらタマッタもんじゃない。 でも その後の処置が大切でしょう。 そののままほっとかれ 更に悪化するか、 直ぐ 病院で適切な処置をしてくれて、損害の補償をしてくれるのか、 フォローが万全で責任の取れるデベを選びたいですね 林檎が腐ることが避けられないのでしたら。 |
543:
匿名さん
[2005-02-04 10:30:00]
マンションがそんなに暴落することはないよ。
考えたら分かることだと思うけど。 2chでいろいろ言われている深沢ハOスが値下げをあまりしてないのを みれば分かるだろ。 暴落期待信者の説明だとどんどん値下げしないといけないということだが、 実際はそんなに下げてくれないよ。 |
544:
匿名さん
[2005-02-04 10:44:00]
543
深沢ハOスは、いまでもかなり売れ残っている。しかしすでに購入済み の住人のこともあるので、いま価格を下げることなど出来るわけがない。 半数以上に及ぶ売れ残りは賃貸に出す計画だそうだ。 数年後にかなりの値引きで販売される可能性は否定出来ない。 以前70%引きで売られた公団があったが、、、 |
545:
匿名さん
[2005-02-04 11:40:00]
だからこれからは多少の値引き・ギリギリまで販売。
残ったら賃貸にすべて回し、次の物件に以降というのが定番となりそう。 |
546:
匿名さん
[2005-02-04 17:15:00]
545
しかしこれから供給過剰の影響により 賃貸料の下落も確実視されていますから 賃貸に回すのも厳しくなるでしょうね。 どんなマーケットでも同じですが 供給過剰ではどうにもならないのですよ。 |
547:
匿名さん
[2005-02-05 00:33:00]
「マンションは今が買い時」というスレでも書いたのですが、略称やニックネームがつくような地域では、実際に自分で確認した限りでは2005年問題は無関係のようです。
しかし、人がもともとあまり住んでいなかった所に大量に供給されたら、これはどうにもならないですね。 皆、賢くなってるから値段下げても誰も買わない物件が出てくるかもしれない。そうしたら544さんの言う70%引きマンション再登場かもしれませんね。 私は身内に業界人がいるので就労条件の悪さは良く知ってます。中小はここ2年ボーナス出てないところもありますし。 昨年の横浜市の建設業倒産件数120。経営状態は悪化の一途。541、542さんの言うように粗悪物件が作られる可能性大ですから、チョット高いなと思う新築物件を買うか、中古で実物見て買ったほうが多少はマシかも。 |
548:
匿名さん
[2005-02-05 00:56:00]
暴落を信じている人は、
3月になれば売れ残り前の新築マンションが 70%引きになるとでも思っているのでしょう。 おめでたいとしか言いようがありませんが。 |
549:
匿名さん
[2005-02-05 01:48:00]
暴落信者の人
目白あたりで、70%引きになったら教えてくれ |
550:
匿名さん
[2005-02-05 03:57:00]
カ○ーラをいーぱい作ったって、○ークXは安くならないだろうに。
○ークX範疇の宣伝や値引きを、カ○ーラが余っているせいだと 言うのは、いかがなものかと。 |
551:
匿名さん
[2005-02-05 04:11:00]
暴落を信じてここで喚く人って、そのエネルギーを他で活かせないものか?
まるでエネルギーの使い方を間違っているストーカーやロリコンみたいなもの? |
552:
匿名さん
[2005-02-05 04:24:00]
>550
カ○ーラの○がロに見えるから意味ないよーー。 |
553:
匿名さん
[2005-02-05 06:11:00]
70%引きは過去の実例を参考に上げただけですから
これから売り出される物件がいきなり70%引きになるなどと 誰も思っていませんよ。ただ仮に30%40%引きになったとしても これは大変な下落ですよ。 |
554:
匿名さん
[2005-02-05 07:44:00]
マンションはまだだが商業地の不動産価格は確実に上がってきている。
インフレ前夜という感じだ。 中国の成長で、鉄や資材の価格があがり、現在慢性的不足状態。 中国主導で世界的にゆるやかなインフレが始まっている。 今の状況では3月危機などというものはない。 |
555:
匿名さん
[2005-02-05 08:59:00]
固定資産税が安くなるから、購入者にとって値上がりよりいいんじゃない?。
永住前提だけど。 |
556:
匿名さん
[2005-02-05 10:05:00]
そんな難しい話ではありません。
需給バランスが大きく崩れているので値下がりする。 ただそれだけの話です。 供給過多はになったら安売りする以外に対処する方法はありませんからね。 |
557:
匿名さん
[2005-02-05 10:36:00]
需給バランスが大きく崩れる<これも予測でしかないけどね。
|
558:
匿名さん
[2005-02-05 10:38:00]
普通の人間に出来るのは予測まで。
未来に起こる事実を知るのは無理。 |
559:
匿名さん
[2005-02-05 10:38:00]
供給過多地域の物件の値引きがあり得るとしても、供給過多でない
地域の物件は値引きしないよ。 そんな当たり前のこともわからない人がいるらしい。 |
560:
匿名さん
[2005-02-05 10:44:00]
数字数字といいますが過去にオフィス問題ありましたよね。
あれも数字から導き出された問題でしたがパニックになりましたか? 数字というのは見方、考え方、時間とともに変化、いろんな要素もからむ。 どこぞの詐欺師的評論家の受け売りみっともないのでやめにしたら。 3月はずれたら自分自身を見つめなおしてみたら。 |
561:
匿名さん
[2005-02-05 10:45:00]
供給過多地域のマンションを値引きで買えたとしても、売るときも安い
値段でしか売れないと思いますよ。安いからといって飛びつくのはどう かな? |
562:
匿名さん
[2005-02-05 10:47:00]
>549
目白は2005年問題対象外でしょう。 過剰供給される一部地区の問題が首都圏一律の話になってますね。 547で書いたとおり、自分で調べたけど出たらすぐ売れる地域もありますからね。 こういった地域にまで問題が波及すれば大変ですけど、そうなるようには見えないのですが。 |
563:
匿名さん
[2005-02-05 11:25:00]
供給過剰は素人の予想ではありません。 すでに不動産業界自体が深刻な状況を危惧しているのです。 一例ですが。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041231-00000051-kyodo-bus_all |
564:
匿名さん
[2005-02-05 11:33:00]
>560
オフィス問題のときは、2004年の新規供給が2003年比で半分になった。 それで問題の収束が早かった。 マンションは中期計画で先々3〜5年確定で供給調整が簡単にできない。 でもオフィス問題はどうして供給調整できたのか?たまたま? |
565:
匿名さん
[2005-02-05 11:46:00]
|
566:
匿名さん
[2005-02-05 12:30:00]
565
供給過剰に関して週刊朝日に載っていた資料を一部抜粋します。 去年9月時点での首都圏マンションの需要と供給を統計学的に算出したものです。 ワーストから。 1位品川40対1194 2位川崎80対1029 3位大森132対890 6位豊洲132対739 30位までありますが書ききれませんので、興味のある方は 2004年10月22日号の週刊朝日をご覧下さい。 |
567:
匿名さん
[2005-02-05 12:36:00]
564
<2004年の新規供給が2003年比で半分になった。 これは知りませんでした。なぜできたのでしょうね? オフィスの場合は供給調整に加えて 国が主導して空室となった事務所を改装して マンションに転用させましたからね これも大きかったでしょうね。 マンションは何にも転用できませんから厳しいですね。 |
568:
匿名さん
[2005-02-05 13:01:00]
|
569:
匿名さん
[2005-02-05 13:36:00]
買いたい人は買えばいいし、買いたくなければ賃貸で。
わざわざこんなスレ立てる必要なし。 買っている人や買おうとしている人にとっては余計なお世話。 買うつもりの無い人にとっては暇つぶし。 買えない人にとっては不満や妬みの捌け口。 ちがう? |
570:
匿名さん
[2005-02-05 13:38:00]
|
571:
匿名さん
[2005-02-05 14:00:00]
>>566
それはラボのデータを朝日が抜粋して載せたもの。供給過剰のデータだけね。 ラボには供給不足の情報も公開されていて、「供給過剰エリアは一層供給 過剰傾向が強まり、供給不足エリアでは一層供給不足傾向が強まっている と言え、供給過剰度合いの二極化傾向が顕著になっている。 」と結論付けて いるのだけどね。 つまりマスコミもあなたたちも、一極しか見ていないということですな。マスコミ は確信犯なんだろうけど。 |
572:
匿名さん
[2005-02-05 14:08:00]
|
573:
匿名さん
[2005-02-05 15:08:00]
2004年の新規供給が2003年比で半分?
はて? これは? http://news.goo.ne.jp/news/kyodo/keizai/20050118/20050118a2950.html 2003年問題で影響があるのは都心だったよね? それなのに、都区部の供給過去最多更新とはね。 |
574:
匿名さん
[2005-02-05 15:22:00]
573
それはオフィスビルの2003年問題のことです。 マンションはあと5年間は大量供給が続くことになっています。 |
575:
573
[2005-02-05 15:29:00]
|
576:
匿名さん
[2005-02-05 16:11:00]
そもそも3月に暴落が始まるのは決算期だからってことらしいけど、
着工済み物件を、投売りして売却損になるより、繰り越して資産にしておいたほうがいいのでは? 経理に詳しいわけじゃないから自信ないけど。 3月に暴落というのはどうも、現実的じゃないような・・。 まあ、供給過剰の問題(売れ残り)はこれからどんどん大きくなるだろうけど。 |
577:
匿名さん
[2005-02-05 16:31:00]
供給過多地域の物件には全然食指は動かないなあ。
デベも何考えてるのかね。 同じような場所に同じような物件建てて。 共食いになるだけじゃない。 割高だとしても、供給の少ない場所に買えれば希少価値があって 良いのではないの。 |
578:
匿名さん
[2005-02-05 16:38:00]
576
わたしも3月に暴落などないと思いますね。 あと5年かけてずるずるいくと思います。 ただどこかの時点で、急落という可能性も否定は出来ませんが。 |
579:
匿名さん
[2005-02-05 16:53:00]
>>553
そう思っているよ、暴落信者は。 株のように、すべてのものが一気に暴落することを夢みてるんじゃないの? 嘘や思い込み、無関係な値引き情報を例に出して、何とか2005年問題に 繋げようとしているじゃないか。やってることはマスコミの煽り以上。デベ だってバカじゃない。供給不足の地域に移行することは考えているんじゃ ないの?猫も杓子もっていうレスは、乱暴過ぎやしないか? >>563 どこの不動産業界だよ。 不動産経済研究所のデータを引用しているようだけど、不動産経済研究所 では、05年では平均価格は上がるって言ってるだから。いい加減、目を 覚ましたら?懸念する声が、「深刻な状況を危惧」って解釈になってるよ。 あなたも煽りですね。 >>576 大きくはならない、一部地域の問題。 大きい問題は、地域格差をなくしていかにバランスよく供給するか。 |
580:
匿名さん
[2005-02-05 17:14:00]
579
マスコミの言うことを鵜呑みにする気はありませんが 少なくともマスコミはデータを調べて2005年問題の記事を書いていますね。 反論されるなら、あなたもきちんとした根拠をもって書かれるべきですね。 理性的なレスを期待します。 |
581:
匿名さん
[2005-02-05 17:34:00]
>>580
マスコミが引用している情報を調べればわかること。 私はそこまで調べて言っているので、同じ土俵に自力で上がってください。 ソースを出せというのなら、私はそこまで親切ではない。 手間とお金がかかっているのでね、それを無償で出せとはムシが良すぎ ませんかね? |
582:
匿名さん
[2005-02-05 17:43:00]
581
誰もそこまで詳しいソースを求めていませんよ。 579のご自分の文章を良く読んで見て下さい。 いくらこういう掲示板であっても最低限の根拠をもとに 大人としての文章をお書きになったら? と申し上げているのですよ。 |
583:
匿名さん
[2005-02-05 18:06:00]
基本的に誰が最初に地価暴落、マンションは買ってはいけないと
言い出したんですか?海援隊の一人ですよね。 彼らはここ数年同じような本を出して大儲けです。 予測はハイパーインフレなどすべて的外れです。 根本的なところで情報の真偽を判断できない人が パニックになり「ええじゃないか、ええじゃないか」と騒ぎ立てている。 この問題は3月で終わりです。御祭りは終わりです。 |
584:
匿名さん
[2005-02-05 18:35:00]
>最低限の根拠
意味不明です。 582さんの基準ですから581さんの納得する根拠というのは どういうものか、誰にもわからないでしょう。 >大人としての文章をお書きになったら? 582さんの基準で大人って言っているだけですから。 これも、581さんの基準ですから581さんの納得する大人と いうのはどういうものか、誰にもわからないでしょうね。 582さんの基準は、関係のないことだと思います。 揚げ足取りよりも新築マンションの購入検討者なら、情報の裏を 取るのが先決だと思いますよ。 マスコミがこう言ってるから、マスコミが調べたことだからって いうのは無能過ぎます。 >御祭りは終わりです。 583さんに、同意です。 |
585:
匿名さん
[2005-02-05 18:40:00]
584の訂正。
>最低限の根拠 意味不明です。 582さんの基準ですから582さんの納得する根拠というのは どういうものか、誰にもわからないでしょう。 >大人としての文章をお書きになったら? 582さんの基準で大人って言っているだけですから。 これも、582さんの基準ですから582さんの納得する大人と いうのはどういうものか、誰にもわからないでしょうね。 582さんの基準は、関係のないことだと思います。 揚げ足取りよりも新築マンションの購入検討者なら、情報の裏を 取るのが先決だと思いますよ。 マスコミがこう言ってるから、マスコミが調べたことだからって いうのは無能過ぎます。 >御祭りは終わりです。 583さんに、同意です。 |
586:
匿名さん
[2005-02-05 19:37:00]
585
私は2005年問題に関して、各種マスコミ報道を読みそれを根拠に 投稿しています。もしあなたがそれに異を唱えるのであれば マスコミの報道は間違っているとおっしゃるなら その根拠を明らかにされたらどうでしょう。簡単なことなのですが。 それは出来ないでしょう。あなたは不動産会社の営業マンか 買ってしまった不満分子でしょうから、、、 |
587:
匿名さん
[2005-02-05 19:40:00]
|
588:
匿名さん
[2005-02-05 19:42:00]
↑
別に暴落するとか高騰するとかの話ではなく、参考としてもらいたいなと思い、 貼らせて頂きました。 ご確認頂ければ幸いです。 |
589:
匿名さん
[2005-02-05 19:43:00]
はいはい。
マスコミ信者はスルーしましょう。 |
590:
匿名さん
[2005-02-05 19:47:00]
587
これは貴重な情報ですね。 ここ2、3年の価格動向が知りたいのですがどこでわかるのかな? ご存知でしたら教えて戴きたいのですが。 |
591:
匿名さん
[2005-02-05 19:54:00]
585
好むと好まざるとに関わらずこの情報化社会に暮らしているわけですから マスコミを情報源にするのは仕方ないことでしょう。 それに異を唱えることは、それはそれで立派ですが その理由を書けないのであれば、子供の捨てぜりふと同じですよ。 |
592:
匿名さん
[2005-02-05 20:09:00]
>586(=591)
各種マスコミ報道を読みそれを根拠に 一方の情報しかみてないってことになるね。 誰かさんみたく、不動産経済研究所やラボとか見なよ。 根拠がマスコミと不動産経済研究所、ラボとじゃ、比較にもならんわな。 「不動産経済研究所(東京)」って書いてあるのに、不動産経済研究所 の情報は調べないの?って突っ込まれているわけでしょ。こっちが よっぽど大人の意見。それともマスコミ関係にお勤めなのでしょうか? マスコミを情報源にするにしても、上手に利用してるとは思えませんがね。 |
593:
匿名さん
[2005-02-05 20:45:00]
|
594:
匿名さん
[2005-02-06 01:47:00]
|
595:
匿名さん
[2005-02-07 00:12:00]
俺たちはこのスレでやりたいんだよ!
|
596:
匿名さん
[2005-02-07 01:04:00]
>575
当時04年1月の記事。 ここに投稿してる人はこれくらい知ってると思っていたので。いちいち書かなかったよ。 三鬼商事は1月8日、2003年12月末時点の東京ビジネス地区のオフィスビル空室率を発表した。 それによると、都心5区(千代田、中央、港、新宿、渋谷区)の平均空室率は前年同月比0.76ポイント悪化の8.12%だった。2003年は新規供給量が前年の約2倍に増加したことに加え、本社ビルや自社ビルの供給量も例年に比べ大幅に増えたため。 しかし、2003年5月末に8%台半ばに上昇したオフィスビル空室率が秋以降上昇に歯止めがかかり、2004年の新規供給量は2003年の約半分に減少するなど、「2003年問題」が峠を越したとの見方を示した。 大型新築ビルの空室率は同25.72ポイント改善の7.28%だった。大企業の統合、集約に伴うオフィス需要が堅調で、大型新築ビルはおおむね高稼働したため。大型既存ビルは同1.55ポイント悪化の8.17%。 都心5区の平均賃料は同7.02%下落の1万7954円。募集面積の急増によるテナント獲得競争が激化したため、募集賃料の弱含みが鮮明となった。大型新築ビルは2万4833円(同5.11%下落)、大型既存ビルは1万7731万円(同7.39%下落)だった。 |
597:
匿名さん
[2005-02-07 01:28:00]
04年1月の記事で
2004年の新規供給量は2003年の約半分に減少 しかし実態は2003年を2.7ポイント上回る85429戸 (都心は39147戸で過去最多)になった訳だ。 そんな解釈でいいの? |
598:
匿名さん
[2005-02-07 01:55:00]
>597
三鬼商事さんのデータですから、596は全て2003年オフィスビル問題の話です。 2004年の新規供給量は2003年の約半分に減少、というのもオフィスの話。 現在の空室率で6%ちょうど位じゃないかな。 2003年問題は03年夏頃空室率改善の話が出てだいたい予測どおりになったけど、2005年問題は今年中に出口が見えるかな?? |
599:
匿名さん
[2005-02-07 02:12:00]
あー、オフィスビルの方で調整したってことね。
マンションの影響以前に、歯止めがかかってた訳だ。 |
600:
管理人
[2005-02-07 10:05:00]
既に新しいスレッドが建っておりますので、
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/board/shintikutyuuko/ こちらをご利用下さいますようよろしくお願いします。 マンションコミュニティでは、システムの安定のため450件程度を上限としてご利用頂いております。 ご協力よろしくお願いします。 |
601:
匿名さん
[2008-10-19 00:34:00]
過去を参考にしょう
|
でも、今年はデフレが終結しますので、固定金利のローンでマンション
購入しておくと、あまり損はありません。