千葉に住むなら総武線vs京葉線
334:
匿名さん
[2018-09-06 21:49:12]
|
335:
匿名さん
[2018-09-06 23:36:32]
>>331
>>あんたのいつもの禅問答に付き合うつもりはない 笑 それは、お前がニコチン依存症による認知症に加え超低能だからだ。 >>液状化の実績とリスクはどうやっても消せない。埋め立て地は住んじゃダメ。 今頃でも言っているんだね。 大阪北地震の後、「平成30年北海道胆振東部地震」の事も頭に入らないくらい脳への酸素不足に陥ってるわけだ。 |
336:
匿名さん
[2018-09-07 06:10:05]
|
337:
匿名さん
[2018-09-07 06:12:03]
|
338:
匿名さん
[2018-09-07 07:41:11]
|
339:
匿名さん
[2018-09-07 08:15:28]
>>338 匿名さん
ニコチン依存症の認知症の患者を応援しているのに笑える。 港湾地区の埋立地ではない沢の整地は厳密に埋立地ではない。 住むなというのは犠牲者が出るところだろ。 今回も噴砂・沈下で犠牲者が出たの? もしその影響が出るかは事前にボーリング調査ですぐ判明する。結果、地盤改良と支持層まで基礎杭が必須になる。公共工事や大規模建築はみんなそう。 そもそも巨大地震の加速度がどんなエネルギーをもたらすか理解していない |
340:
匿名さん
[2018-09-07 12:43:56]
|
341:
匿名さん
[2018-09-07 12:44:59]
>>339 匿名さん
あなたの言うことは酷く間違っています。 港湾地区の埋立地ではない沢の整地も埋立地です。 厳密でも何でもなくシンプルに埋立地です。 国土交通省地理院が公開している埋立地の定義をあなた個人が否定するなど馬鹿げています。 知らなかったとはなんともお粗末。 地理院の該当資料なら事務所に戻れば用意できます。お見せしてもいいですよ。 見たいですか? ところであなたは健常者ですか? 健常者じゃないならないで、正直に話してくださいな。 事情がおありなら、その人なりの対処の仕方を考えましょう。 |
342:
匿名さん
[2018-09-07 12:57:55]
|
343:
匿名さん
[2018-09-07 12:59:03]
|
|
344:
総武線沿線民
[2018-09-07 13:11:31]
>>181 入居済み住民さん [男性 30代]さん
遅延が総武線多いのは間違いなくあなたの仰る通りです。全力で共感します。しかし、四六時中じゃないし、本数も京葉線より多いですよだから移動が楽。 遅延が多いのは認めるけど、一応どの電車もラッシュになると民度下がります。それに最近の台風でも止まりましたよね?京葉線。東京駅も京葉線遠いし、液状化が心配だし、行き先が不便です。 |
345:
匿名さん
[2018-09-07 18:18:37]
>>338 匿名さん
ありがとうございます。 住んじゃいけないエリアってありますよね。 経験から学べない偏屈じいさんは何度被災してもこんな単純は事実にさえ気づけないんでしょう 笑 住まいを検討中の賢明なる皆さんはリスクを踏まえてご判断いただきたいですね。 |
346:
匿名さん
[2018-09-07 18:21:14]
|
347:
匿名さん
[2018-09-07 18:26:52]
|
348:
匿名さん
[2018-09-07 21:42:12]
>>347
嫌煙さんが敗北しててワロタこと匿名はんだとわかりやすいな。 初めて、成りすまし以外と会話が成立したのに笑える。 で、今回の巨大地震で犠牲者のうち、液状化による死者が多数出たの? そうであれば、初めて人が住んではダメなところと言える。 低能同士が、会話しているのに笑える。 |
349:
匿名さん
[2018-09-07 21:48:32]
|
350:
匿名さん
[2018-09-07 21:52:48]
世間社会に適応出来ないから周囲の人は誰も近付かない。
人間との日常会話も無いから、毎日ひっそりとテレビを見てるだけ。 そこから適当に情報をつなぎあわせた浅薄な投稿が生き甲斐の日々。 それにしても前後の繋がりが意味不明で支離滅裂。 知ったかぶり発達障害爺さんのイメージはこんなところか。 |
351:
匿名さん
[2018-09-07 22:26:41]
>>350
>>知ったかぶり発達障害爺さんのイメージはこんなところか。 知ったかぶりと発達障害爺さん の前後文の繋がりに笑える。 発達障害は、青年期に顕著に現れる症例。 対して高齢者は認知障害が顕著になってくる。 これがわからない矛盾だらけの投稿を繰り返す低能の嫌煙さんが敗北しててワロタ事匿名はんの屁理屈だとすぐわかる。 平成30年北海道胆振地方東部地震がなかった様な口ぶりだ。 流石の超低能王だこと。 このスレの前後やマン談の食洗機すれなどを見れば、非常識で矛盾投稿だらけだ。 |
352:
匿名さん
[2018-09-07 22:39:21]
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/北海道胆振東部地震
この現実を読めなくて、ウィキ先生と言う気か? 死者と行方不明者合わせて43名はどの地域で発生した? 巨大地震が発生すると軟弱地盤だけが被災すると言う超低能匿名はん。 そもそも地震における加速度が全く覚えられないだけだろう。 |
353:
匿名さん
[2018-09-07 23:00:21]
|
354:
匿名さん
[2018-09-07 23:00:59]
|
355:
匿名さん
[2018-09-07 23:41:41]
|
356:
匿名さん
[2018-09-08 06:23:18]
|
357:
匿名さん
[2018-09-08 06:47:52]
>>342 匿名さん
そうです国土交通省地理院の資料です。 あなたは埋立地の極基本的な定義も知らずデマカセを私に投げ掛けたのです。 無知であり、無教養であり、哀れで惨めな行為と言えるでしょう。 大事なことなのでもう一度お伝えします。 あなたの言うことはありとあらゆる面で酷く間違っています。 狂っていると言っても良いでしょう。 ひとつはこれです。 沢の整地は埋立地と定義するのです。 国土交通省地理院の定義をあなたのような無知で無教養な輩が否定するなど馬鹿げています。 地理院の該当資料は用意しましたよ。 お見せします。見たことないんでしよ? 見たくないのですか?逃げるんですか? そして、あなたは健常者ですか? 何故返事ができないのですか?図星だからですか? 健常者じゃないならないで、正直に話してくださいな。 事情がおありなら、その人なりの対処の仕方を考えましょう。 |
358:
匿名さん
[2018-09-08 09:07:20]
|
359:
匿名さん
[2018-09-08 09:34:40]
|
360:
匿名さん
[2018-09-08 09:44:59]
358へ
356さんじゃないが、ん。? |
361:
匿名さん
[2018-09-08 09:52:51]
|
362:
匿名さん
[2018-09-08 09:54:44]
|
363:
匿名さん
[2018-09-08 09:59:46]
|
364:
匿名さん
[2018-09-08 10:07:53]
|
365:
匿名さん
[2018-09-08 10:10:52]
|
366:
匿名さん
[2018-09-08 10:14:24]
海面を埋め立てるのと内陸部の谷を盛り土で埋め立てるのと同じ考え方をするのは科学的見識に足りない言葉だけのアホが再出現した。
>>なお、個人攻撃するつもりはありません。 >>バトル板で理不尽なレスがついたので反論させていただいた。そう言うことです。 また、これか? |
367:
匿名さん
[2018-09-08 10:29:21]
|
368:
匿名さん
[2018-09-08 11:23:42]
367匿名さん。
364は発達障害のまま高齢になっただけ。 まともな答など全く無理でしょう。 |
369:
匿名さん
[2018-09-08 12:48:47]
|
370:
匿名さん
[2018-09-08 12:54:40]
|
371:
匿名さん
[2018-09-08 13:07:12]
|
372:
匿名さん
[2018-09-08 13:20:47]
>>371
>>なお、個人攻撃するつもりはありません。 >>バトル板で理不尽なレスがついたので反論させていただいた。そう言うことです。 こう書くのは千葉しか現れ無い様だな。 それとも匿名はんが成りすましている? 文体を別人に化けチンタラチンタラ同じ事を書いているから。 |
373:
匿名さん
[2018-09-08 13:32:33]
|
374:
匿名さん
[2018-09-08 13:38:43]
>>372 匿名さん
そのレス狂気で書いてます? 会話が成り立っていません。 やはり健常者じゃないからですか? 健常者じゃないならないで、正直に話してくださいな。 事情がおありなら、その人なりの対処の仕方を考えましょう。 |
375:
匿名はん
[2018-09-08 15:44:10]
本スレ最初で最後のレスのなることをお許しください。
※たぶん疑うやつがいると思いますが、名前を変えて投稿することもありません。 本スレ「千葉に住むなら総武線vs京葉線」に過去投稿したこともありません。 私としては「千葉に住むなら常磐線」ですかね。 ※なんちゃって。 「千葉に住むなら総武線vs京葉線」スレの皆様、ご迷惑をおかけしています。 正確に言うと私は何も迷惑をかけていないのですが・・・。 喫煙関係スレだけだったら黙っていましたが、関係のないスレにまで私の ストーカーらしき生物が、ご迷惑をかけています。おかげで私も迷惑を被っています。 奴はいつまでもしつこいのですが、かつて喫煙関係スレで議論に負け続けた 私「匿名はん」や「嫌煙さんが敗北しててワロタ」を目の敵にしているだけですから このスレでも無視してあげた方がいいかと思います。 ぉぃ、じいさん。発言するのに喫煙スレを絡ませるのやめなよ。発言内容が ボケボケで何が何だか理解されていないよ。 ということで、 もうこのスレでお目にかかることはないと思います。 それでは失礼しました。 |
376:
匿名さん
[2018-09-08 18:21:33]
>>375 匿名はんさん
ついにご本人降臨。ご本人が一度もレスしていないのに既に有名人という奇跡。 こんにちは。私があなたと同一視されている匿名です 笑 こちらこそご迷惑?をおかけしております 笑 そもそも成りすましを疑っているのはキ○ガイじいさん一人だけなので、敢えて放置していました 笑 全く趣旨の違うスレとここの登場人物が軒並み合致するという病的な発想力。動物ですら持っている個体識別能力が欠如しているわけなので、キ○ガイじいさんの脳ミソはトカゲレベルですね。 やはりそちらのスレでもじいさんは負け続けてたんですね 笑 容易に想像できます。 最初で最後などとおっしゃらずどうぞいつでも遊びにいらしてください。 |
377:
匿名さん
[2018-09-08 18:28:49]
|
378:
匿名さん
[2018-09-08 21:01:33]
|
379:
匿名さん
[2018-09-08 21:32:20]
|
380:
匿名さん
[2018-09-10 07:36:42]
なんでそれごときで当日中に運転再開できないんだ?
こないだの台風といいマジ無能 https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20180910-00000012-jnn-so... あと、キ○ガイ爺さんが投稿する時は健常者かどうか>357の返事まずしてからな。 |
381:
通りすがり
[2018-09-11 14:44:04]
平和になりましたね。
あの方が二度と来ませんように。 |
382:
匿名さん
[2018-09-11 21:48:36]
|
383:
匿名さん
[2018-09-12 17:30:25]
|
384:
通りすがり
[2018-09-14 22:23:19]
|
385:
総武線沿線民
[2018-09-16 20:42:00]
まあ京葉線の徹底的な弱点はTDRにある。朝からそこへ行くやつらがうるさくマナーがなってない。そんなことが毎日起こる京葉線には乗れない。総武線はそんなことは無い。全体的に見れば京葉線も民度が低い電車の一つ
|
386:
京葉線沿線在住
[2018-10-08 12:32:55]
個人的に総武線には興味なし。京葉線沿線で良かったと思っています。好みの問題でしょ。
ディズニーに行く人たちは、そもそもガラの悪い人をほとんど見かけないので不快な思いをしたことはないし。それぞれの沿線、自分が満足してれば良いことで相手をけなす必要はない。 |
387:
総武線沿線民
[2018-10-08 15:30:47]
もしかして俺に言ってますか?あ、いや単なる質問です。もちろん総武も民度低いのはわかるんすけどね。真面目に。
|
388:
総武線沿線民
[2018-10-08 15:38:42]
貴方はあの発達障害の(かつてこのすれであまりにも京葉線と新浦安が好きで総武線京葉線ユーザー関係なく周りに非常識な発言をした爺さんがいました。前の方見ればわかると思います。)奴じゃないからこちらもちゃんと358について説明したいんですがよろしいですか?
まあみんな好みの問題で(当然利便性を重視してたが)言ってますね。僕があんな発言したかっていうとこの前りんかい線使う用事があって船橋から新木場まで言ってたんですが、(事実の話します)ディズニー客がまあうるさくってうるさくって。かなり迷惑だったんですよ。年に何度か京葉線使いますがなんか毎回ディズニー客がなんか浮かれてて。あなたがどこ在住かわかりませんが私はあくまでも京葉線でそういう体験をしたのでコメントしました |
389:
総武線沿線民
[2018-10-08 15:39:47]
あと俺はけなしてるんじゃなくて論理的に説明しているだけなのでご安心を
|
390:
名無しさん
[2018-10-17 12:23:23]
周知の通りだが、総武線は各停快速ともにとにかく遅れる頻度が高い。中央線、横須賀線、東西線の遅れの影響も受けやすい。
そして総武線快速での朝通勤は地獄。吊革を確保できなければ圧死の危険あり。始発で乗れる津田沼や千葉、または比較的すいている船橋以東をオススメする。 |
391:
匿名さん
[2018-10-17 12:55:29]
>>390
番外だと東京メトロの東西線茅場町〜門前仲町の殺人ラッシュ。 経験上、ドアが外れるんじゃ無いのかと思うほどの圧迫ぶりだった。 昔、国電でドアの窓ガラスが割れていて補助窓枠を付けていた記憶が今もある。 |
392:
総武線沿線民
[2018-10-18 16:51:27]
|
393:
総武線沿線民
[2018-10-18 16:52:38]
|
394:
匿名さん
[2018-10-18 22:22:33]
|
395:
総武線沿線民
[2018-10-20 17:28:52]
|
396:
匿名さん
[2018-10-20 21:10:11]
|
397:
総武線沿線民
[2018-10-20 22:05:18]
>>396 匿名さん
全然。構いません。でも393で言ったように東西線のいわゆる殺人ラッシュの酷さは十分に理解しています。もしかして別のことですか?行き先なら大手町と九段下に止まる時点で恵まれている方だと思いますが… |
398:
総武線沿線民
[2018-10-20 22:07:13]
|
399:
総武線沿線民
[2018-10-20 22:10:41]
|
400:
匿名さん
[2018-10-20 22:36:30]
|
401:
総武線沿線民
[2018-10-21 10:12:20]
|
402:
総武線沿線民
[2018-10-21 10:15:22]
|
403:
匿名さん
[2018-10-21 12:15:08]
>>400
その数時間前に学校から帰宅時に同じ東西線に上りに乗り合わせていた。 悪いわけじゃ無い?? 余部鉄橋列車転落事故も調べてみな。 そして、近年の羽越本線羽越本線脱線事故。 これが、京葉線だけで無く内陸部の鉄道も風速規制で運転抑止に繫がった。 9月の台風災害がそれである。 |
404:
匿名さん
[2018-10-21 12:17:46]
|
405:
総武線沿線民
[2018-10-21 12:33:35]
|
406:
匿名さん
[2018-10-21 13:03:59]
|
407:
総武線沿線民
[2018-10-21 13:25:59]
|
408:
匿名さん
[2018-10-21 13:30:40]
>>407
お前が低能だけだ。 竜巻しか知ることが敵無い知能が低いのか? じゃ、マイクロバーストとダウンバーストの違いは? 日本人の藤田教授が制定したFスケールは? 液状化を心配するならこの列島で起きている歪みを心配する方がいい。 http://mekira.gsi.go.jp/project/f3/ja/index.html おまえ、液状化のメカニズムも知らない低能だろ。 |
409:
匿名さん
[2018-10-21 13:48:27]
しかし、このスレタイはナンセンスだな。
東急 vs 小田急 はたまた東急 vs 西武もしくは東武なら 民鉄同士で競合相手にはなるが。。 そもそも、京葉線は京葉貨物線と計画され、総武線の混雑緩和対策に当初東京メトロの東西線が開通し、東京湾の埋立地計画で京葉コンビナートの工業地帯から商業・住宅に転換して、貨物線構想を旅客線に替えて総武線の混雑緩和にも貢献していることになり、競合相手ではないんだが。 それより何故、総武快速のE217系が京葉地東京下駅に乗り入れてこない? 京葉東京地下駅から成東・木更津方面などの新木場駅だけの停車で蘇我駅までの通勤快速を設定するなら、E217系の方が良いのに。 このE217系も現在山手線に使われているE235系に置き換わるとプレスリリースがあった。 |
410:
総武線沿線民
[2018-10-21 14:01:24]
|
411:
総武線沿線民
[2018-10-21 14:02:40]
|
412:
総武線沿線民
[2018-10-21 14:03:47]
|
413:
総武線沿線民
[2018-10-21 14:07:00]
|
414:
匿名さん
[2018-10-21 14:21:59]
>>410
>>あんまりにもこのスレの本題からかけ離れているため、答える価値すらない 液状化のメカニズムとその原因となる巨大地震に対する倫理的な論争をする気が無いなら、液状ネガは引き合いに出すな。 311時、京葉線本線は不同沈下対策を取った高架橋の基礎杭や地平区間(特に稲毛海岸~千葉みなと間)は地盤改良を施していたために、311の翌日から減速と間引きダイヤ運転で運転再開していた。中越地震時にもあんな山奥で上越新幹線沿線の噴砂が起きていた。 http://library.jsce.or.jp/jsce/open/00035/2005/60-1/60-1-0242.pdf 設計荷重の大きい集合住宅建築物は、どこも基礎杭で支えられ沈下はしなかった。 京葉と総武は、そっちが言うように連携することにより総武の混雑緩和に繫がる。 しかし、新木場駅でのTWRと埼京の乗り入れが実現していない事で京葉東京地下駅で行き止まりになっているのが問題。 新宿駅までの延伸計画はあるにはあるが、資金繰りで困難。 また、二俣新町駅から分岐し津田沼駅まで延伸する計画もある。 |
415:
総武線沿線民
[2018-10-21 15:24:58]
|
416:
総武線沿線民
[2018-10-21 15:26:26]
|
417:
匿名さん
[2018-10-21 16:03:31]
|
418:
総武線沿線民
[2018-10-21 17:08:48]
>>417 匿名さん
まず今までの自分の叩かれっぷりを見てまだ観念しないのかwww.おまえは危険人物と言われるまで周りに迷惑をかけたな。そんなことわかっているのか?はどゆこと?低能は果たしてどっちなのか? |
419:
総武線沿線民
[2018-10-21 17:11:31]
|
420:
総武線沿線民
[2018-10-21 17:13:09]
|
421:
総武線沿線民
[2018-10-21 17:21:09]
>>417 匿名さん
過激派、禅問答、危険人物、要注意人物、偏屈じいさん、発達障害じいさん、あっちの世界に逝ってるなどこのスレの今までのコメントは全部あんた宛だよ?わかってる?200あたりから見てみ?総武線京葉線関係なく馬鹿なやつだと思われてるよ? |
422:
総武線沿線民
[2018-10-21 17:24:14]
>>417 匿名さん
またまた失礼致しまーす笑笑到底君の意見、博識自慢は倫理的とは思えない。自分が倫理的じゃないのに相手に倫理的って言葉使うのかーい?笑いが止まらねーよ。笑点だったら座布団3枚くらい行ってんじゃね?最高にハイって奴だあー! |
423:
匿名さん
[2018-10-21 20:19:27]
|
424:
総武線沿線民
[2018-10-22 06:55:59]
|
425:
匿名
[2018-10-22 21:32:13]
|
426:
総武線沿線民
[2018-10-24 06:55:04]
|
427:
匿名さん
[2018-11-02 08:23:41]
|
428:
通りがかりさん
[2018-11-08 14:22:48]
とりあえずここを見て、千葉方面に引っ越すのはやめようと決断した。
|
429:
匿名さん
[2018-11-09 17:33:06]
何言ってんのか判らないが、また頓珍漢の老齢馬発達大障害レースが始まったね。
|
430:
総武線沿線民
[2018-11-12 18:50:40]
|
431:
総武線沿線民
[2018-11-12 18:51:08]
|
432:
通りがかりさん
[2018-11-13 23:08:18]
>>430
傍から見れば、五十歩百歩ですよ。 |
433:
総武線沿線民
[2018-11-14 20:46:54]
>>432 通りがかりさん
なら前のスレからご覧ください。あなたにとってはくだらなくて全然いいです。第三者ですから。でも私達はあの危険爺さんに悩まされている。前の方を見れば私が危険爺さんと同レベルだとは思えなくなります。危険爺さんはとんでもないクソ意見を投稿しまくっているから。後、千葉方面に行きたくないやらなんやら、それならそれでいいからとっととこのスレから出て行って別方面の引越しを考えて欲しい。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
>>みんなが認めるベランダ喫煙の「受忍限度」
あなたは上記を支持しますか?