立地や広さは自由ですが、総予算3億までで語りましょう!
誹謗中傷はナシで、楽しく話しましょう!
[スレ作成日時]2016-06-26 17:51:41
注文住宅のオンライン相談
予算1億〜3億まで:23区で買うなら一軒家?マンション?
721:
匿名さん
[2016-09-06 17:41:55]
|
722:
匿名さん
[2016-09-06 17:47:22]
|
723:
匿名さん
[2016-09-06 17:47:32]
注意喚起なのですね…。では、
「719は底流スレの粘着戸建てだから注意しろ。低学力で自己主張ばかりで、 何を言ってもまともに話が通じない。切れたら暴言が凄まじい。ある意味ヤバい人」 これも注意喚起です。真面目に皆さんお気を付け下さいね。 |
724:
匿名さん
[2016-09-06 17:48:42]
>720 業者さんなら書き込みしないでください.よろしくお願いします.誹謗中傷しているのはあなたですよ.
|
725:
匿名さん
[2016-09-06 17:50:03]
>>723
目には目を、では何事も解決しませんね。 ここは上品なスレですから、誰がおかしな方かはすぐ分かります。 スルーしておくのがいいでしょう。本スレとは違うのですから属性も民度も。 金持ち喧嘩せず、のスタンスで参りましょう。 |
726:
匿名さん
[2016-09-06 17:50:31]
>723 書き込み止めてくださいって書かなければ止めてもらえませんか?誹謗中傷ばかりですね。
|
727:
匿名さん
[2016-09-06 17:56:21]
23区でも都心エリアですと、新築マンションはかなり高騰してしまいましたので、
中古物件もいいかと思いますよ。すでに10年程度建っている実績もあり、 実際に部屋を見て、周囲の評判など確認して購入できますしね。 それに3億程度の中古マンションなら新築時5億程度の物件でしょうから、 立地、躯体、付帯設備、資産性などかなり高ポイントで纏まっていると思います。 築10年程度の築浅マンション、これからはチェックして見る価値ありだと思います。 |
728:
匿名さん
[2016-09-06 17:57:49]
だから業者の書き込みはするなって書いているでしょう
|
729:
スレ主
[2016-09-06 18:03:32]
>>728
スレ主です。 あなたは同じことを再三書き込み目障りです。 そもそも私は業者ではないですし、別に業者が書き込んでも構いませんよ。 それが有益な情報ならば。ここのスレ趣旨を理解せず荒らし目的なら、 すぐに通報しアクセス制限を依頼します。最後通告です。 |
730:
匿名さん
[2016-09-06 18:03:57]
流れを切るようで申し訳ないですが、書かせてください。
中古も良いかな?と思った時期も有るのですが、あの3.11を経験した大型建造物って、本当に信用しても良いものでしょうか? 最近の新築物件は狭くなる一方なので悩みます。 詳しい人、ご意見ください。 |
|
731:
スレ主
[2016-09-06 18:09:10]
いい機会ですからここに書いておきますが、
ここのスレ趣旨は、やみくもにレス数を増やすことではありません。 そんなことは本スレに任せておけばいいでしょう。 何せ99%の平均を語るのが趣旨のような、低レベルな属性の集まるスレですから。 ここは残りの1%を対象としたスレです。無駄な足の引っ張り合いや中傷は要りません。 どうかその点ご理解の上、不穏なレスにはスルーで対応し、 必要とあらば削除依頼、アクセス制限依頼をお願い致します。 |
732:
匿名さん
[2016-09-06 19:23:40]
>何せ99%の平均を語るのが趣旨のような、低レベルな属性の集まるスレですから。
あの、スレ主さんが中傷するのはやめましょうよ。 あなたのモラルがすでに問われてますよ? |
733:
匿名さん
[2016-09-06 20:02:25]
>あの、スレ主さんが中傷するのはやめましょうよ。
スレ主ではありませんが、下記の指摘: >あの庶民スレは99%の平均を語るのが趣旨のような、低レベルな属性の集まるスレですから。 傍目から見ていても、その指摘は中傷ではなく的確な指摘だと思いますよ。 目も覆うばかりの罵り合い、足の引っ張り合いしてますよね。今もなお。 そういう民度の方が集うと言われても仕方ないように見えます。 ここは、そういった雑音から離れ楽しく話したいものです。 |
734:
匿名さん
[2016-09-06 20:07:30]
>築10年程度の築浅マンション、これからはチェックして見る価値ありだと思います。
同感です。逆に新築の場合、モデルルームだけで判断するのは怖いものがあると思います。 築浅であれば、すでにある程度の年月を経て安心感もありますよね。 最近見た中で、立地、グレード感などいいなと思ったのは、南青山のこのマンション。 181.61㎡で価格は3億7500万、坪単価@682万と、新築よりかなり割安に感じます。 まだ残っているかは不明ですが、眺望も素晴らしいです。 |
735:
匿名さん
[2016-09-06 20:08:13]
>低レベルな属性の集まるスレですから。
傍目から見ていたらこれも中傷ですよ。 書いている人は指摘だと思って書いていても、それを不愉快に感じる人は多いと思います。 スレ主さんは指摘するにも書き方があると思いますよ? これでは喧嘩を売っているのと同じです。 |
736:
匿名さん
[2016-09-06 20:26:31]
>>734
ようやく物件スレらしくなってきましたね! 南青山はその昔しばらく住んでいたことがあり、都心の割に緑も多く心地いいですよ。 そのタワーから徒歩1分も掛からない所にピーコックがあり便利ですし、 外苑駅まですぐだし、表参道までも徒歩圏というのが素晴らしいです。 表参道〜南青山は東京で一番好きなエリアなので、通勤が毎日ウキウキしますね。 でも中古とはいえお高いですね。100㎡ぐらいで十分なので2億ぐらいの出ませんかね… |
737:
匿名さん
[2016-09-06 22:28:04]
>>734
青山ザ・タワーですよね! 12年前の新築当時エリア初のタワーということで検討しましたが、 かなり高額で諦めていましたが、坪単価682万だと当時より更に上がっているような・・ 無理してでも買っておけば良かった〜、とは後の祭りですよね。。 やっぱりいい立地のマンションは値落ちしませんね。今更後悔ですが。。 |
738:
匿名さん
[2016-09-06 22:45:46]
>青山ザ・タワーですよね!
正解です! >坪単価682万だと当時より更に上がっているような・・ 当時の価格は分かりませんが、2004年当時で坪単価600万超えは少なかったですよね。 ここも@500万中間ぐらいだった?分譲時より3〜4割近く上がっている感じですね。 更に、この立地で新築マンションだったら@900万超でもおかしくないのでは。 そう考えると@682万でも割安だと感じます。ただ12年の経年劣化や設備の陳腐化など、 実際に現地に行ってみて、よく観察してみる必要はあると思います。 まあ12年ですから、簡単なリフォームなどで新品同様になるとは思いますが。 |
739:
匿名さん
[2016-09-06 23:43:59]
23区と言っても広いですよね。900万人もの人が住んでいる訳ですし。
我が家は広尾と恵比寿の中間点あたりで、駅から少し距離があるおかげで、 都心なのにかなり静かな環境です。周りは一戸建てと低層マンションばかりで、 学校や大学などもあり文化的な側面と、緑も多いので子育てにも良い環境だと感じます。 世帯年収5千万円以上というのが、この辺りの物件価格や日々の買い物のことなど考えると、 平均的な感じだと思いますが、そのような似通ったご家庭が多いのも、 安定した街作りの一因になっているとも思います。 こちらで新たにできたお友達の感じも、似たような価値観、ライフスタイルの方が多いですし。 軽井沢の別荘の話題も上に書かれていますが、そんなことも特に特別なことでもなく、 この辺りの方は普通に、軽井沢だけでなく蓼科や箱根、河口湖、披露山あと海外など、 素敵な別荘をお持ちの方が多いです。 戸建てやマンションという形態も大事ですが、それはあくまで周囲の中の建物の一つであり、 一番大事なのは周囲の環境や、住んでいる人と自分たちの価値観が近いかどうか、 それが大事だと思います。まず立地の選択が重要だと感じていますので書き込みました。 |
740:
匿名さん
[2016-09-07 01:55:12]
このレスを見ていると、出てくる立地は青山、広尾、恵比寿などですが、
山手線外側や城南エリアなどは選択肢に入らないのでしょうか? 確かに3億程度あれば、ファミリー向けの広さを確保できそうですが、 戸建てだと城南に行けばより広い面積を確保でき、ゆったり暮らせそうな気がするのですが? |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
注意喚起しているだでしょう
誹謗中傷には入らないと思うけど