予算1億〜3億まで：23区で買うなら一軒家？マンション？

[匿名さん]

立地や広さは自由ですが、総予算3億までで語りましょう！
誹謗中傷はナシで、楽しく話しましょう！

[635: 匿名さん]

>あれは貧乏人の買う車と言われびっくりしました
AMGにも色々な車種がありますから、全てが貧乏人向けとは言いませんが、やはり用途で使い分けるのが賢明でしょうね。
それから、知識として車メーカーの歴史も知っておくと恥をかくことも少ないと思いますよ。
特に階級社会のあるイギリス車にはその傾向が強いですね。例えば、王侯貴族と首相では乗っていい車種、いけない車種があるのはご存知でしょうか？
テレビなど見ていれば気付きますが、王族はロールスロイス、ベントレー、アストンマーティンには乗りますが、決してジャガーには乗りません。それと同じく首相や財界の成功者などの富裕層はジャガーには乗りますが、オフィシャルな場ではそれ以上の車種には乗りません。
最近はその辺りのラインも緩やかになっていますが、下階層出身のデビット・ベッカムがベントレーなどに乗ってしまうのは、実は笑いものなのです。
そういう不問律、ある種のヒエラルキーやプロトコルがあることを知っておいて損はありません。

[636: 匿名さん]

>>635
その通りですね。
ロールス、ベントレー、アストン、そして今は無くなってしまったデイムラー、
（後にジャガーが吸収しその最高グレードとしてデイムラーの名前を使用した）は、
昔から貴族向けメーカーであり、庶民の成功者ための高級車がジャガーでしたね。

そのあたり、今でも暗黙の了解として引き継がれていますよね。
ウイリアム王子はレンジローバーにも乗られているようですが、
レンジは現在はジャガー・ランドローバーグループの一車種ですから、
厳密にはジャガーと同クラスと言えますが、そのあたりの線引きは最近は緩くなってきているようですね。

[637: 匿名さん]

>行き着くところ国産のセンチュリーなのかな？
センチュリーはハイヤーで乗ったことがあるから、日本は階級社会は崩壊してるしw、
まだ乗ったことのないマイバッハ、ロールスロイスのファントム、ベントレーのミュルザンヌ、
そのあたりに乗ってみたいな。あとレンジローバーのオートバイオグラフィーのトップグレード、
価格的には4000万近いから夢のような乗り心地かも。

[638: 匿名さん]

>>635 匿名さん

ありがとうございます 勉強になりました。

[639: 匿名さん]

3億迄ですと都心部はマンションが良いかと思います。周辺区は戸建でしょう。

[640: 匿名さん]

車好きなら、複数台並べてリビングガレージに拘ってみるのも、面白いと思います。

[641: 匿名さん]

リビングガレージ付のマンションありますか？

[642: 匿名さん]

>>641
リビングガレージと呼ぶのか分かりせんが、海外のマンションで見たのが、
一階のガレージ入り口が車ごと運べるエレベーターで、そのまま自室まで上がってきて、
部屋横のガレージに直に収納され、リビングからいつでも見ることができるというもの。
ユーチューブの動画で見たので検索すればあると思いますよ。
そういうのも、いつか日本で出来るかも知れませんね。

[643: 匿名さん]

耐震基準が有るので日本では不可です

[644: 匿名さん]

これですね。シンガポールのマンションのようです。

https://www.youtube.com/watch?v=uNXpgT285ps

[645: 匿名さん]

>耐震基準が有るので日本では不可です

そう言い切ってしまっては元も子もないですね。
不可能と思えることを、法改正や多くの人の尽力で乗り越えてきたからこそ、
今の日本の繁栄があるのですよ。文面からしてあなたは庶民さんだから、
上にいて世の中を変革し動かしてきたトップたちの行いを無知で知らないのでしょう。
批判するのは簡単ですが、様々な可能性も検討できるだけの、
柔軟的な思考能力持つ余裕が持てるといいですね。

[646: 匿名さん]

>>643 匿名さん

MEGAWEBの事例があるから、低層階でなら現行法で建てられると思いますよ。

建売分譲ではあり得ないですが、
建築主になり予算かければ出来ますね。

[647: 匿名さん]

３億上限では難しいですかね？

[648: 匿名さん]

>>644
車好きではないからか、すごいと思いつつも車に乗ったまま部屋まで行ければいいのにと考えてしまいました。
日本だと現実的に車をリビングで見たければ戸建てビルトインガレージになりますかね。

[649: 匿名さん]

>>648
>車好きではないからか、
と書いているのに、

>現実的に車をリビングで見たければ
車を見るほどの興味もないんですよね？荒らし目的ですか？
だったらレス書き込むの止めて下さい。

[650: 匿名さん]

>>582 匿名さん
>ビオトープを造ったら最高のお庭に成るとおもいますよ。

実は、妻の趣味で大きなものがあるんです。
先ほど、少し晴れ間が出たので撮ってみましたが、
私にはただの池のようにしか見えないのですが…苦笑

[651: 匿名さん]

>>649
何カリカリしてるの？
予算1～3億かつ23区内でリビングガレージを求めるなら戸建て一択ってだけだろ。
それとも3億以内で買える644みたいなマンションって23区内に存在するの？

[652: 匿名さん]

>>650 匿名さん

水と緑と太陽の恵み、最も美しい光景の一つですね

今にも美しい鳥達が舞い降りてきそうです

庭に関しては奥様の勝ちですかね 笑

[653: 匿名さん]

>>652
こちらに来ると心が癒されます。自然に感謝ですね。
更に今はBGMでフォーレのレクイエムがリビングで流れています。
自然の恵みと音楽の美しさに癒される、至福の時間です。

[654: 匿名さん]

戸建ならではですね。

[655: 匿名さん]

>戸建ならではですね。

そうですかね？この環境、立地だからこそです。
戸建てであろうとも、例えば家族が増えて低層マンションにしたとしても、
この立地であれば問題ありません。住居形態よりも立地が大事であると感じます。

[656: 匿名さん]

[住宅購入の前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]

[657: 匿名さん]

>>655
>戸建てであろうとも、例えば家族が増えて低層マンションにしたとしても、
>この立地であれば問題ありません。住居形態よりも立地が大事であると感じます。

居住形態の違いは感性を麻痺させないと無理。

[658: 匿名さん]

>感性を麻痺させないと無理。
あなたがどの程度の感性をお持ちか知りませんが、アパートメント、マンション住まいで、素晴らしい感性を持ったアーティストは幾らでもいますよ。ジョンレノンはNYのアパート住まいでしたし、先日テレビで見ましたが、パリオペラ座のバレリーナや、モスクワやボリショイのアーティストもアパート住まいでした。
感性を麻痺だとか、自分に言い訳しかできない人は、結局その程度の感性しか持ち合わせていないのですよ。そんな凡人のは何の参考意見にもなりません。

[659: 匿名さん]

有名な建築家は人が住む良い住宅は設計出来ません、普通の建築士より劣ります。
アーティストは住宅に関しては無頓着、無関心でないでしょうか？
アーティストは住宅等つまらん事に感性を使いませんよ。

[660: 匿名さん]

それにしても、相変わらずWEBで拾った画ばかりの低画質ばかりですね。

[661: 匿名さん]

>>660 匿名さん

金持ちなりすまし という事なんでしょうか？

[662: 匿名さん]

>相変わらずWEBで拾った画ばかり
そう主張するなら、ソースを載せなければそれはただの言い掛かりだ。
勝手な誹謗中傷は荒らし目的とみなし、削除依頼しますよ。

[663: 650です]

>>660
誰に向かって言っていますか？
直近の画像だとすれば私のことを指しているのだと思いますが、
この写真は実際に私が今日の午後に撮影したものです。

低画質なのは、私のデジカメは1500万画素ほどあるので、
そのままだと5M近くとサイズが大きく負担が大きいので、
敢えて小さくしているのです。
変な言い掛かりは迷惑ですので今後は止めて頂きたい。

[664: 匿名さん]

言いがかりをされるような画像がこの「匿名」の掲示板には溢れかえっているからね。

実際に撮ったと言ったところで、あなたが素性を明かさない限りは言いがかりに反論したところで、その反論も言いがかりでしかないよ。

[665: 匿名さん]

意味不明ですな。例えばネットで画像を見付けたならそう言えばいいだけだし、
見付けられないなら、それは実際に撮ったものだと推測するのが一般的な常識人ですよ。
それを、

>「匿名」の掲示板には溢れかえっているからね。
という理由で何でも捏造、拾い画だと決めつけるのは実に短絡的で愚かだ。
そもそも、そういう穿った見方しかできない人は「匿名」の掲示板に来るべきではないのでは。

[666: 匿名さん]

実際に、足がつきにくいように動画からキャプチャした画像を貼り付けてたマンションさんがいたんだから仕方がないよ。
なにを書いたところで信用はされない。

[667: 匿名さん]

せっかく素晴らしい別荘をお持ちなのですから、信じない人と口論しても、大切な時間の無駄使いじゃないでしょうか？
信じるも信じないもその方の人間性です。

[668: 匿名さん]

匿名の板で、信じて欲しい、と書くことの方が痛いかな。

[669: 匿名さん]

>匿名の板で、信じて欲しい、と書くことの方が痛いかな
そもそも匿名板で、捏造だの拾い画だの言う方がお粗末。
そういうの全て込みで楽しめるだけの余裕がないと来る意味は無いね。
全て本物、リアルだと思って読めば楽しめるだろ。
ここはニセモノ探しをする場ではないのだから。

[670: 匿名さん]

>>669 匿名さん

激しく同意いたします、疑って何が楽しい？

[671: 匿名さん]

疑って楽しいとかじゃなく単純に日記みたいなこと書かれても…って思います。別荘もスレ違いではないでしょうか？

[672: 匿名さん]

>別荘もスレ違いではないでしょうか？

この価格帯のご家庭は普通に別荘も持っている。
そして、この夏休みの時期には別荘に行かれているのでその話題も多くなる。そんな感じでは？
スレ違いだと目くじらを立てるようなものでもないでしょう。
気に入らないなら庶民スレがありますから、そちらへどうぞ。笑

[673: 匿名さん]

>>672
>気に入らないなら庶民スレがありますから、そちらへどうぞ。笑

なんかあちらは、戸建てさんが非常識でお話にならない上に荒んでいて、
クロージングに入ると宣言されているので、まあ昨日も宣言していましたが、
実際にはいつ閉鎖するのか未定ではありますが、閉鎖の前に行かれてみてはいかがですか？
ここと違って殺伐とした雰囲気で、私は飽きてもう見ていませんが。

[674: 匿名さん]

確かにスレ違いは事実です、多少は私も間違っていると思いますが、例えば電車の優先席で携帯してても誰も注意しませんよね、
要は許容範囲を持つという事、自分に害も無いのに目くじら立てる、もし社会でも、そういう形でトラブルが起きたら、悲しむのは貴方の家族です。
お金だけでなく心の豊かな人間になる事が大切です
優しさは優しさを生みますよ

生意気な様ですが ご参考になればと思い投稿させて頂きました

[675: 匿名さん]

＞６６３
1500万画素の普及品、5M程度なら大丈夫ですよ。
Upしてみては？

[676: 匿名さん]

>>675 匿名さん

もう画像のお話はおしまいにしましょ！

[677: 匿名さん]

>>634
>行き着くところ国産のセンチュリーなのかな？

こちらミュルザンヌのインテリアです。
センチュリーより豪華だし快適そうですよ。

[678: 匿名さん]

676
>もう画像のお話はおしまいにしましょ！

拾い物だからできない

凝りもせず、
677も拾い物

[679: 匿名さん]

仮にそうだとしても、楽しめますよ。

[680: 匿名さん]

>>632
車の話に戻ったので一言。
＞ベンツのAMGを買おうと思ってると相談したら、あれは貧乏人の買う車と言われ
＞彼の言うには一台で全部賄うんじゃなく、家族乗せるならベンツ、早く走りたいならポルシェ
＞AMGは、家族も乗せら早くも走れる。やはり一台しか買えない奴の車だよ！

AMG乗っている人が1台で賄うために乗っているとの思い込みされるような人なんて程度が知れますよ・・・。会社潰れたと書かれていて納得です。
街で見かけてもあの人はAMGだけとか分かりませんし、勝手な妄想で人に優劣つける人だったんでしょうね。

[681: 匿名さん]

>>680 匿名さん

その通りです！因みみそいつは ポルシェ、ランボル ＧTＲあとよくわかんないけどＦ2とかいう車持ってました、潰れて当たり前と友達ながらにおもいます。

[682: 匿名さん]

このスレ、長野県か北関東の地方さんのスレだったのね

[683: 匿名さん]

>>682
656も削除されましたが中傷レスは削除依頼対象です。気を付けて下さい。

[684: 匿名さん]

＞683
＞中傷レスは削除依頼対象です気を付けて下さい。
長野県と北関東を馬鹿にした差別ですか？

[685: 匿名さん]

スレチも削除対象ですよ？
理由を付けて申請すれば削除されます。

[686: 匿名さん]

車の内装はスレチ。

[687: 匿名さん]

＞685
↑スレチ

[688: 匿名さん]

確かに。車も別荘もそもそもがスレチだよね。
隔離スレって言われてるけど、スレ主の書き込みがほとんどなんだろう。

[689: 匿名さん]

>スレ主の書き込みがほとんどなんだろう。
庶民スレと一緒にしないで下さいよw

[690: 匿名さん]

>>688
私はスレ主ではないです。一般スレのレベルが余りに低いので、
こちらのほうが生活レベルが近い人が多いと感じ、以来こちらに来てます。
どうか一般スレのように荒らさないで下さい。

[691: 匿名さん]

荒らしはスレチですよ。スレチで荒らす行為は止めてください。

[692: 匿名さん]

>こちらのほうが生活レベルが近い人が多いと感じ、以来こちらに来てます。

生活レベルではなく家に関するスレ。
余計な自慢は必要なし。

[693: 匿名さん]

>生活レベルではなく家に関するスレ。

？家を建てるには予算がある。その予算に生活レベルが反映されるのは当たり前。
自慢は必要無いが、会話の中に滲み出てくるのは普通だと思うが。
特にこの予算枠では、セカンドハウスとして別荘の話題や、
ガレージスペースのセキュリティは高級車を収容するからだし、
その程度の話題で目くじらをたてる方が、このスレの平均から外れているから、
気になるなら来ないほうがいいのでは。あなたにはお似合いの庶民スレがありますよ。

[694: 匿名さん]

>693

あなたの当たり前は、掲示板のマナーとしてはスレ趣旨の逸脱だと思いますよ？

[695: 匿名さん]

＞削除されやすい投稿について
＞物件スレで、その物件に直接関係のない話題を繰り返すなど、スレの趣旨を逸脱する話題

これに該当していると思います。
別荘を持っている。車を所持している。は生活レベルの反映として問題はないと思われますが
話の主旨を別荘や車に充てる行為は荒らしと同じですね。

[696: 匿名さん]

＞＞693
＞自慢は必要無いが、会話の中に滲み出てくるのは普通だと思うが。

滲むどころか、生活レベルしか語らない輩が多い。

[697: 匿名さん]

＞あなたにはお似合いの庶民スレがありますよ。
正論言われてこのいい草ｗ
＞その程度の話題で目くじらをたてる方が、このスレの平均から外れているから、
これもあなたの勝手な基準ですよね？
ここにいることで同じだと思われたくないので、家の話をしないならあなたが出て行ってください。
私は家を検討しているのであなたのほうが迷惑です。

[698: 匿名さん]

同じ話の堂々巡りになってしますから、もう一度、もとい！

一戸建てとマンションのお話をしましょ！
その中で、別荘も車もあって良いと思いますよ。

[699: 匿名さん]

下の別荘も有り？
＞http://www.e-kodate.com/bbs/thread/602360/res/424

[700: 匿名さん]

23区が、ここの基本です。

[701: 匿名さん]

>>693
会話に滲むというのはこんな感じですか？
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/602360/res/409-447/

[702: 匿名さん]

この価格帯の物件を購入できる層はそれなりに常識をわきまえているものです。
スレチはマナー違反ですよ。庶民以下みたいな真似はやめましょう。

[703: 匿名さん]

滲ませすぎるのもマナー違反。

[704: 管理担当]

管理担当です。

いつもご利用ありがとうございます。

拝見いたしましたところ、本スレッドの趣旨と著しく異なる話題が散見されるようです。

当サイトは、住宅の購入検討を目的とした自由な情報交換の場としてご提供させていただいておりますので、
そこで扱う話題も自由であるべきと考えておりますが、著しく、スレッドの趣旨と異なる話題が続いてしまいますと、
本来あるべき情報交換が阻害される恐れもございますので、どうぞご配慮をお願いできれば幸いです。

以降、同様の話題が継続する場合につきましては、削除を行わせていただくケースもございますので、
予め、ご了承くださいますようお願いいたします。

今後とも、宜しくお願いいたします。

[705: 匿名さん]

揚げ足取りばかり、庶民スレからの書き込みは迷惑です。
この価格帯の不動産、ライフスタイル、別荘など関係がありそうなレスは構いませんが、
一番迷惑なのは699、701のような明らかな荒らし目的の書き込みです。
以降は削除依頼対象ですので。

[706: 匿名さん]

ほんと投稿マナーすら守れない荒らし行為はやめて頂きたいですね。
スレ主旨の逸脱行為は庶民スレからの荒らしですよ。

[707: 匿名さん]

過去の書き込みで都合が悪くなるとアラシですか？

[708: 匿名さん]

>>707
イミフです・・

[709: 匿名さん]

本スレの戸建て民の、あまりの語学力の無さにワロタ一日でした。
こんなメチャクチャ書いてたよｗ

・Not profit originally
・Location that does not stand in role
・But , it is the best part

単語をただ並べただけの、英語とも言えないような意味の通じないセンテンス。
そういう低知能、低学歴しな居ないようなスレは付き合い切れないので、
こちらにやって来ました。宜しくお願いします！

[710: 匿名さん]

ちなみに、好みとしてはこんな感じの戸建て気に入ってます。
都心マンションもいいですが、こういう天井高は戸建てならではですから。
色々情報交換よろしくです！

[711: 匿名さん]

>>709 匿名さん

スレを行ったり来たりと忙しそうですね…。
付き合いきれないと言いつつ、気になってしょうがないのでは？
きっと、またあちらのスレに行ってしまいますよ、貴方は。

[712: 匿名さん]

>>711 匿名さん

余計なお世話では?

[713: 匿名さん]

>710
素敵な空間ですね。
全体的な演出も纏まりがあって私も好きです。

[714: 匿名]

>>710 匿名さん
3000万クラスではあまり見ないが、5000万超えると売れ残る
メゾネット形式ですね
それに大理石張りでオプション50万って感じ

[715: 匿名さん]

>>714 匿名さん

メゾネット？？？
オプション？？？
売れ残る？？？

既製品じゃあるまいし、何の話を？

[716: 匿名]

>>715 匿名さん

5000万クラスのマンションとの比較じゃないかな？
ここ一軒家とマンションの比較スレだしね

でもそうすると710さんはどんなマンションに住んでこれに憧れるんだろう？

[717: 匿名さん]

写真の家は、予算3億程度が買う物件ではなさそう…

物凄くプレッシャーを感じる…

[718: 匿名さん]

>>710 匿名さん

海外のようなエントランスですね。三井ホームのプレミアム仕様ですね！
ところで、確かにあちらのスレは庶民レベル向けの隔離スレで、
仰るとおりで安い物件オンリーの低学歴の方向けの底流スレみたいです。
でも数としては全体の99％が庶民レベルですから、存在価値はあるのでしょうね。
こちらでは、属性の高い方々向けの価値ある物件の話をしたいと考えております。
誹謗中傷や荒らし発言は厳禁。まったりと語りましょう！

[719: 匿名さん]

709と710 不動産業者だから注意しろ。切れたら暴言が凄まじい。ある意味ヤバい人

[720: 匿名さん]

>>719
早速の荒らしコメントですか？よほど暇なのか構ってちゃんなのか呆れますね。

>誹謗中傷や荒らし発言は厳禁。と書いた途端これですからね。
英語ができずバカにされたからって、このスレまでやって来て中傷とは、
粘着質にも程がありますね。それにそう言い切るとはそれなりの確証があってのことですよね？
無いならただの名誉毀損ですが。匿名板といえども礼儀やマナーを守るのが当然では。
ここは、あなたの来るような下世話な庶民スレではありません。
お似合いの巣にお戻りなさい！

[721: 匿名さん]

>720
注意喚起しているだでしょう
誹謗中傷には入らないと思うけど

[722: 匿名さん]

>>720 匿名さん

>ここは、あなたの来るような下世話な庶民スレではありません。
>お似合いの巣にお戻りなさい！

こういうのが誹謗中傷っていうんですよ。
慎んだ方が良いですよ。

[723: 匿名さん]

注意喚起なのですね…。では、

「719は底流スレの粘着戸建てだから注意しろ。低学力で自己主張ばかりで、
何を言ってもまともに話が通じない。切れたら暴言が凄まじい。ある意味ヤバい人」

これも注意喚起です。真面目に皆さんお気を付け下さいね。

[724: 匿名さん]

>720 業者さんなら書き込みしないでください.よろしくお願いします.誹謗中傷しているのはあなたですよ.

[725: 匿名さん]

>>723
目には目を、では何事も解決しませんね。
ここは上品なスレですから、誰がおかしな方かはすぐ分かります。
スルーしておくのがいいでしょう。本スレとは違うのですから属性も民度も。
金持ち喧嘩せず、のスタンスで参りましょう。

[726: 匿名さん]

>723　書き込み止めてくださいって書かなければ止めてもらえませんか？誹謗中傷ばかりですね。

[727: 匿名さん]

23区でも都心エリアですと、新築マンションはかなり高騰してしまいましたので、
中古物件もいいかと思いますよ。すでに10年程度建っている実績もあり、
実際に部屋を見て、周囲の評判など確認して購入できますしね。
それに3億程度の中古マンションなら新築時5億程度の物件でしょうから、
立地、躯体、付帯設備、資産性などかなり高ポイントで纏まっていると思います。
築10年程度の築浅マンション、これからはチェックして見る価値ありだと思います。

[728: 匿名さん]

だから業者の書き込みはするなって書いているでしょう

[729: スレ主]

>>728
スレ主です。
あなたは同じことを再三書き込み目障りです。
そもそも私は業者ではないですし、別に業者が書き込んでも構いませんよ。
それが有益な情報ならば。ここのスレ趣旨を理解せず荒らし目的なら、
すぐに通報しアクセス制限を依頼します。最後通告です。

[730: 匿名さん]

流れを切るようで申し訳ないですが、書かせてください。

中古も良いかな？と思った時期も有るのですが、あの3.11を経験した大型建造物って、本当に信用しても良いものでしょうか？

最近の新築物件は狭くなる一方なので悩みます。

詳しい人、ご意見ください。

[731: スレ主]

いい機会ですからここに書いておきますが、
ここのスレ趣旨は、やみくもにレス数を増やすことではありません。
そんなことは本スレに任せておけばいいでしょう。
何せ99%の平均を語るのが趣旨のような、低レベルな属性の集まるスレですから。
ここは残りの1％を対象としたスレです。無駄な足の引っ張り合いや中傷は要りません。

どうかその点ご理解の上、不穏なレスにはスルーで対応し、
必要とあらば削除依頼、アクセス制限依頼をお願い致します。

[732: 匿名さん]

>何せ99%の平均を語るのが趣旨のような、低レベルな属性の集まるスレですから。

あの、スレ主さんが中傷するのはやめましょうよ。
あなたのモラルがすでに問われてますよ？

[733: 匿名さん]

>あの、スレ主さんが中傷するのはやめましょうよ。

スレ主ではありませんが、下記の指摘：
>あの庶民スレは99%の平均を語るのが趣旨のような、低レベルな属性の集まるスレですから。

傍目から見ていても、その指摘は中傷ではなく的確な指摘だと思いますよ。
目も覆うばかりの罵り合い、足の引っ張り合いしてますよね。今もなお。
そういう民度の方が集うと言われても仕方ないように見えます。
ここは、そういった雑音から離れ楽しく話したいものです。

[734: 匿名さん]

>築10年程度の築浅マンション、これからはチェックして見る価値ありだと思います。
同感です。逆に新築の場合、モデルルームだけで判断するのは怖いものがあると思います。
築浅であれば、すでにある程度の年月を経て安心感もありますよね。
最近見た中で、立地、グレード感などいいなと思ったのは、南青山のこのマンション。
181.61㎡で価格は3億7500万、坪単価@682万と、新築よりかなり割安に感じます。
まだ残っているかは不明ですが、眺望も素晴らしいです。