予算1億〜3億まで：23区で買うなら一軒家？マンション？

[匿名さん]

立地や広さは自由ですが、総予算3億までで語りましょう！
誹謗中傷はナシで、楽しく話しましょう！

[275: 匿名さん]

自分で写した画像以外は違反でしょ

[276: 匿名さん]

戸建て、マンション双方で、ようやくある一定の合意を見たようです。

戸建て派の意見。
>ローコスト仕様だと、LowE高断熱サッシや軒の無い低い仕様になるので

それに対してマンション派の意見。
>ですよね。ローコスト=低価格=低価値ですから。
>ハイコストでお金を掛ける=高価格になる=高価値。

戸建てさんもようやく理解できたようで良かったです。
上モノには最低1億程度は掛けて、高価値の家を建てたいものですね。
不動産物件に於いても「モノの価値は価格なり」で、やはり間違いないですね。

[277: 匿名さん]

>マンションさんも戸建て豪邸に憧れてたわけだね
まさか（笑）セキュリティ性能も低く、現実的な価格でプールやジムなどの付帯設備も持てず、受付や24時間見回り警備もいない戸建てなど全く興味無い。もし何十億の豪邸を持っても固定資産税はバカ高いし、庭の手入れや個人契約でバカ高いセキュリティ費用、そんなの払いたくもないし。それに高層階からの素晴らしい景色や、周囲に建物がない開放感と澄んだ空気。地べたに這いつくばった戸建てなんか興味ない。強いて言えば、数万坪の牧場みたいな平原を別荘として持てるなら持ってみたいけど、中途半端な豪邸は要らない。

[278: 匿名さん]

マンションの良さは、戸建てと違って広いスペースが確保しやすいからでは。
ここはリビング35畳ですが、戸建てだとだいたい15〜20畳程度が多いですよね。
3億ぐらい出せばこの程度の物件買えます。

[279: 匿名さん]

この時間になると、夜景がとても綺麗です。

[280: 匿名さん]

いくらの予算でも、分譲マンションで見栄張ってたら笑われるので戸建てしかない。

[281: 匿名さん]

>いくらの予算でも、分譲マンションで見栄張ってたら笑われるので戸建てしかない。

価格、形態にかかわらず見栄を張るのは恥ずかしいですよね。
しかし、戸建てしかないと言っているのは、同じく無知で了見が狭い証では。恥ずべきですね。

[282: 匿名さん]

>分譲マンションで見栄張ってたら笑われるので戸建てしかない。
こういう人が人種差別とか平気で言うんだろうね。
だからモノの価値は価格次第なんだって。
5千万の戸建ては6千万のマンションより価値は下だし逆もあり得る。
様々な要素を勘案した評価を数字にしたものが価格だから。
戸建てだから、マンションだから、黒人だから、白人だからetc..
関係ない。人間は難しいが、単純に不動産始めモノの価値は価格で表される。
そんなこと小学校で習わなかったか？とにかく差別主義は最低だな。

[283: 匿名さん]

みんなそろそろスルーしよ。

このマンション房はそれが一番辛いんだから。

[284: 匿名さん]

>>283
書き込まずにはいられない、お前が一番滑稽だぞ。人種差別主義者は去れ！

[285: 匿名さん]

そのとおり
団地だって集合住宅だってマンションだって
住まいには変わりないんです

[286: 匿名さん]

>住まいには変わりないんです
当たり前だろ。価値の違いは価格に反映される、戸建てもマンションも。

[287: 匿名さん]

予算1～3億ってのが幅ありすぎだよな
1億ぽっちの予算じゃ地方ならともかく23区だと戸建てはロクなの買えないから
マンションのが満足度高いだろうけど、3億あったらいい場所に億ションでも
高級注文住宅でも好みで選べる範囲が増える

[288: 匿名さん]

じゃあ、23区内で3億なら戸建てか？マンションか？
でも3億といっても、戸建てはプールを持つことすらできない。
24時間巡回警備も期待できない。マンション優位に変わりはないと思うが。

[289: 匿名さん]

>こういう人が人種差別とか平気で言うんだろうね。

所得差別も平気で言うみたい

[290: 匿名さん]

279みたいな景色も戸建てには無理だし。そういうのも価格に反映されるよね。

[291: 匿名さん]

＞＞289
人種主義と所得差別は全く別物。
生まれながらによる肌の色での差別は論外。人間のクズのすること。
一方所得に関しては、本人の勤勉・努力など生まれと関係なく、
成長過程に起因することであり、特に平等な機会の与えられる日本で所得が低いのは、
その努力の少なさから来る結果であり、言い訳無用で自業自得。
低年収はクズとは言わないものの、多くは低学歴で低賃金。
安い人になって雇用される側では、一生低収入に甘んじることになる。
3奥の家を買えるためには5千万ぐらいの年収が必要だが、
それすら稼げないのは、自分の怠慢さを反省するべきだな。

[292: 匿名さん]

まあつまりは、マンションで妥協せず、それ以上の広い土地を購入出来たら本物だね。

[293: 匿名さん]

23区、それも都心区に住むならマンションがいい。
防犯性能、セキュリティ、付帯設備、それに都心ならせっかくの絶景もマンションの醍醐味。
それに、個人的には別荘も数カ所所有（一つは妻の実家から相続したもの）しているので、
その管理も含め、これ以上土地を購入する気も、必要性も感じていない。
TPOで乗る車を選ぶように、住む場所によって住居形態を変えるのは自然なことだと思う。

[294: 匿名さん]

>>291
立派な差別。

[295: 匿名さん]

>>294
差別と区別は違うでしょう。
ここは億スレなので違和感があるなら、庶民スレのほうがあなたには相応しいのでは？
無理にここに来る必要は全くないですよ。自分にあったスレに参加すれば良いでしょう。

[296: 匿名さん]

283、289、294は粘着構ってちゃんだね。ここにも来てるとは。貧乏戸建ては巣にお戻り！w

[297: 匿名さん]

>>282
戸建てとマンションの違いは人種差別と同義？

[298: 匿名さん]

億を超える高価なマンションを買う人って、終の住処という感覚で買ってるのかな？

[299: 匿名さん]

>>297
マンションの僻みが窺える

[300: 匿名さん]

3億出せればどっちでもいいかな。景色優先ならマンションだし庭が欲しければ戸建て。

[301: 匿名さん]

>景色優先ならマンションだし庭が欲しければ戸建て。
ルーフバルコニー付きの高層階マンションでいいじゃん。
高層階だと虫、今の季節だと蚊も少ないしオススメ！

[302: 匿名さん]

震災には弱いけどね

[303: 匿名さん]

杉並の戸建て。庭でサッカーいいでしょ！

[304: 匿名さん]

>>301 匿名さん

購入してるのに、なぜか利用料が毎月かかるルーフバルコニーね。

[305: 匿名さん]

ルーフバルコニー付き物件。自由が丘と郊外立地だけど、なかなか強気の価格設定でしたね。1.7億だったかな。

[306: 匿名さん]

ｽﾃﾏ大失敗＾＾

[307: 匿名さん]

>>305
売れないね。

[308: 匿名さん]

ある程度のお金持ちなら、気に入った物件が賃貸なら借りる。売り物件なら買う。
区分所有権がどうとか気にしない。そんな事にこだわってるのは庶民だけ。
そして庶民が買うような普通の物件は、戸建でもマンションでも大した差はない。
その資産価値など誤差の程度でたかが知れている。
スケールメリットなど、ある程度の広さがないと価値が出ないからね。
都内で、今時プールやジムも備えていないような建物（マンション、戸建て問わず）は、
ある程度以上の年収世帯は見向きもしない。 立地がいいのは大前提、それにプラス、
住み心地の良さ、付帯設備の充実、24時間有人セキュリティなどが重要ポイント。
ゲーテッドのマンションも高級物件では増えてきている。
時代に取り残された不動産は、負動産と化してお荷物状態になっていくだろう。

[309: 匿名さん]

何号室ですか？

[310: 匿名さん]

＞308
同感ですね。
賃貸優先、なければ購入、それだけですね。

[311: 匿名さん]

庶民スレでは、この程度の金額で捏造だの低レベルのレスしか付かないので、
こちらのスレなら、所得水準や生活レベルの近い方がいると思いましたので、こちらにアップします。
この程度で気に障るような方がいたら、価値観の相違が大き過ぎますのでレスせずスルーして下さい。

10年ほど所有していた投資用マンション、先週無事に所有権移転と売買代金が入金されました。
居住用不動産以外の売買は今回初めてでしたが、購入時の約1.5倍ほどで売れました。
やはり人気が高く需要の高い都心物件に限りますね！

ポルシェタルガ4Sに続き、売却益は一目で気に入ったレンジローバー・オートバイオグラフィー
諸経費込み約3000万の頭金に充てる予定です。低金利なのでローンにしてまた投資に回します。
現在、プラウド六本木のLrタイプ、288㎡、87坪の4SLDK+DENを検討中です。
寝室4つは全て10畳以上で、リビング41畳、ダイニングキッチン19畳と魅力的です。
7億以内で納まりそうなら、あとは倍率次第です。
都心一等地の高級マンションをお探しの方、ぜひ情報交換致しましょう！

[312: 匿名さん]

>7億以内で納まりそうなら、あとは倍率次第です。
ここはup to 3億スレですが、意気込みは分かりましたよ。
それよりレンジのautobiography、滅茶苦茶カッコいいですよね！
自分はイヴォーク乗ってるので先日ディーラーで見ましたが、
EWBのブラックエディションというタイプで、伸ばした分は後席に充てられていて、
広くてとても快適でした。こんな感じのです。>311さんが見たのと同じタイプですかね。

[313: 匿名さん]

使う予定もないジムやプールがついているマンションはまじゴミ案件
固定費が無駄に上がる

[314: 通りがかりさん]

1〜3億だった筈が、どんどんパワーアップしてますね。
「私の戦闘力は53万です」を彷彿させる展開で、とても面白いです。
また1週間後に見に来ます。楽しみです。

[315: 匿名さん]

>>313 匿名さん

不必要な機能は要らないということは同感です。
そういう意味で喩えれば、戸建てはガラケー、マンションはスマホでしょうか。
あと多機能レンジとか、HDD内蔵テレビも、カーナビもそうでしょう。
ただ温めるだけの単機能で満足なら1万以下のレンジで十分。
10万以上もする多機能レンジは必要ないでしょう。
ネットを利用しない人が毎月1万近く払ってスマホを持つ必要は無いし。
でもコストは掛かるがやはりスマホは便利だし、実際こうやって使ってますし。
ガラケーで事足りる人にスマホは必要ないですよ。それと同じことです。
戸建ては旧態然としたガラケーに似てますね。安いけど単機能で不便。
もはや時代にそぐわなくなったガラパゴス住居携帯、いや住居形態ですかね（笑）

[316: 匿名さん]

土地を買えないマンション派ですね。

[317: 匿名さん]

>土地を買えないマンション派ですね。
土地が付いててもガラケーは要りません。スマホがいいです。
土地というのは、それだけでは意味を成しません。
上物がガラケーという単機能か様々に使えるスマホか、この違いが大きいのです。
ガラケーで十分という方に、固定費の掛かるスマホを薦める気もしませんが。

[318: 匿名]

土地も持分比率で所有してるの知らないのかしらね〜

[319: 匿名さん]

所有権ではなく敷地権。
ただの利用権です。

[320: 匿名]

>>319 匿名さん

でどう違うか知ってる？

[321: 匿名さん]

所有権ではありません。

[322: 匿名さん]

>ただの利用権です。
まだそんなことを言っている無知な方がいるようですね。
ネーミングはどうでもいいのですが、所有か賃貸か大きな違いがありますね。
分譲マンションを所有していれば、それは所有権を持ちオーナーシップです。
例えば、いざという時に資産である分譲物件は、銀行から融資を受けることももちろん可能です。
自営業の方が節税目的で敢えて賃貸という方もいますが、高級マンションを「資産」
として持つ方が多いのもそういう一面があります。特に立地のいい資産価値の高いマンションは、
土地持分に加え躯体仕様や付帯設備などプレミアム分も評価対象となる、言うまでもなく優良資産ですから。
ガラケーよりスマホのほうが買い取り評価高いでしょ？w

[323: 匿名さん]

>>317
マンションのどこがスマホなの？

[324: 匿名さん]

>>318
>土地も持分比率で所有してるの知らないのかしらね〜

まだそんなことを言っている無知な方がいるようですね。