引き続き、ビッシビシいきましょう。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2016-06-24 19:06:10
購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART122】
810:
匿名さん
[2016-06-30 23:11:07]
|
811:
匿名さん
[2016-06-30 23:11:47]
|
812:
匿名さん
[2016-06-30 23:14:57]
|
813:
匿名さん
[2016-06-30 23:17:48]
マンションは部内者の犯行もありますけど。(笑)
|
814:
匿名さん
[2016-06-30 23:20:53]
|
815:
匿名さん
[2016-06-30 23:23:54]
良い立地に住もう
|
816:
匿名さん
[2016-06-30 23:28:36]
|
817:
匿名さん
[2016-06-30 23:30:16]
|
818:
匿名さん
[2016-06-30 23:30:49]
>802
うちのマンションの場合、監視カメラの映像は警備員室で24h監視していますが、貴方の戸建はLAN で飛ばした映像誰が監視してるんですか?ハードウェアだけであってもソフトが伴わないと意味ないと思います。 |
819:
匿名さん
[2016-06-30 23:33:45]
|
|
820:
匿名さん
[2016-06-30 23:34:56]
|
821:
匿名さん
[2016-06-30 23:36:13]
|
822:
匿名さん
[2016-06-30 23:38:03]
|
823:
匿名さん
[2016-06-30 23:38:30]
今日もマンション民のマンションアピールは、賃貸マンションでも出来ることばかりであった。
6月30日。そして一年の半分が終わる。 |
824:
匿名さん
[2016-06-30 23:45:43]
|
825:
匿名さん
[2016-06-30 23:50:04]
|
826:
匿名さん
[2016-06-30 23:53:04]
部内者には意味ないみたいね。多重セキュリティ。(笑)
|
827:
匿名さん
[2016-06-30 23:53:24]
|
828:
匿名さん
[2016-06-30 23:54:58]
どんなに厳重なセキュリティ施設を完備しているマンションでも、その玄関ドアには鍵がついている。
これが意味するものとは? |
829:
匿名さん
[2016-06-30 23:55:27]
|
830:
匿名さん
[2016-06-30 23:57:32]
|
831:
匿名さん
[2016-06-30 23:59:58]
|
832:
匿名さん
[2016-07-01 00:01:10]
|
833:
匿名さん
[2016-07-01 00:01:12]
ホームセキュリティ契約しても警備員いなければ、意味なし。
|
834:
匿名さん
[2016-07-01 00:02:14]
>>831 匿名さん
> 玄関前まで来られたとしても、戸建てと同じセキュリティ。 やっと出た。その戸建てのセキュリティレベルで侵入被害確率5万年に1回ですけどね。 (マンションループレス対策テンプレ005) 抽象的なイメージで思考停止してしまう(いわゆる「金メッキを喜ぶ」)マンション民が主張する 「戸建てはマンションの6倍の確率で窃盗被害の可能性が高い」 が、具体的にどのようなものなのかを整理してみた。 空家を戸数の母数に入れるのに違和感ありの指摘もあるが、侵入窃盗軒数に空家分が含まれていることが否めないため、そのままにしておく。 国交省のデータでは平成26年の住居数が60,629,000戸。-(a) 空家の数は8,196,000戸。-(b) 住居の総戸数は(a)+(b)で68,825,000戸。-(c) 住居の総戸数に占める戸建の割合は60%で、戸建の戸数は(c)×0.6で41,295,000戸。-(d) 平成26年の住宅対象侵入窃盗は48,120件。-(e) 内、戸建の被害は38.5%であることから、(e)×0.385で18,526件。-(f) 内、無施錠での被害は46.2%であることから、施錠していた上での被害は53.8%-(g) 戸建が施錠していて侵入被害に遭った件数は(g)より(f)×0.538で9,967件。-(h) (d)および(h)より戸建が施錠をした上で一年間で侵入被害に遭う確率は(h)÷(d)×100=0.024%。-(i) 戸建が施錠をした上で1年間で侵入被害に遭わない確率は100%-(i)で99.976%。-(j) 戸建が施錠をした上で10年間で侵入被害で遭う確率は(j)より1-0.99976^10で0.240%。 同様に100年間では2.372%。 同様に1,000年間では21.339%。 2,888年間でおおよそ50%。 50,853年でおおよそ100%となる。 「戸建が施錠をした上で侵入被害に遭うのは50,000年に1回」と覚えておくと良いだろう。 |
835:
匿名さん
[2016-07-01 00:03:40]
>832
うちのマンションの場合、警備員がいるので、関係者以外は入れません。 |
836:
匿名さん
[2016-07-01 00:04:24]
>>830 匿名さん
防犯カメラをリアルタイムで監視して犯罪を防ぐのはレアケース。 よほど分かりやすい犯罪じゃないと無理。 ほとんどは事後に警察に提出するだけ。 そもそも防犯カメラは犯罪者の意欲をそぐ為にある。 |
837:
匿名さん
[2016-07-01 00:05:13]
|
838:
匿名さん
[2016-07-01 00:05:22]
>834
貴方の理論だと鍵も要らないんですもんね! |
839:
匿名さん
[2016-07-01 00:06:17]
|
840:
匿名さん
[2016-07-01 00:08:33]
>837
警備員のいるマンションのセキュリティが優れていること、漸く理解いただけたようですね。戸建も24h常駐の警備員雇えばそれなりのセキュリティ確保できると思います。 |
841:
マンション検討中さん
[2016-07-01 00:10:08]
|
842:
匿名さん
[2016-07-01 00:11:47]
|
843:
匿名さん
[2016-07-01 00:11:55]
有人警備にしても戸建の場合進入経路が多いので3人くらい必要かな?
|
844:
匿名さん
[2016-07-01 00:14:00]
でもマンションって内部の犯罪に弱いよね。(笑)
|
845:
匿名さん
[2016-07-01 00:16:07]
|
846:
匿名さん
[2016-07-01 00:18:07]
|
847:
匿名さん
[2016-07-01 00:18:59]
>>845 匿名さん
戸建は警備員が必要とは主張していない。 でもマンション民は警備員が必要と主張している。 よって、戸建てに警備員が居なくても自己矛盾にならないが、 警備員の居ないマンションを肯定することは自己矛盾になる。 故に、戸建てに警備員は居なくても良いが、警備員の居ないマンションはカス、買うべきでない。 |
848:
匿名さん
[2016-07-01 00:19:37]
多重セキュリティなのに犯罪が起きるんだね。マンションって不思議。(笑)
|
849:
匿名さん
[2016-07-01 00:20:17]
戸建も警備員くらいいないと安心できないよ
ダイレクトに入れるからね |
850:
匿名さん
[2016-07-01 00:20:57]
さっきから内部の犯罪にはセキュリティとやらも無力だよねと言われているのに反論しないのな
しかもマンションは人口密集してるから犯罪者がいる確率は戸建て周辺より高いときてる |
851:
匿名さん
[2016-07-01 00:21:57]
|
852:
匿名さん
[2016-07-01 00:22:53]
|
853:
匿名さん
[2016-07-01 00:24:05]
|
854:
匿名さん
[2016-07-01 00:26:11]
|
855:
匿名さん
[2016-07-01 00:27:08]
|
856:
匿名さん
[2016-07-01 00:27:16]
でも、赤の他人の警備員やコンシェルジュって信用できるものなの?
侵入事件や窃盗ニュースあるし |
857:
匿名さん
[2016-07-01 00:28:56]
|
858:
匿名さん
[2016-07-01 00:31:03]
>853
じゃあ、以下でどう? マンション民はオートロック、カメラ、警備員等、セキュリティは大事だと考えている。 戸建は玄関の鍵かけとけば、それでセキュリティは十分だと考えている。 その結果、 3階以下の低層住宅の侵入窃盗の割合は中高層(4階以上)の約5倍となっている。戸建のセキュリティに対する意識の低さが原因と考えられる。 |
859:
匿名さん
[2016-07-01 00:35:23]
マンションの低層階のセキュリティは低い。
バルコニーから入りやすいから戸建てより悪い。 |
犯罪が行われてるのを
別の場所で眺められて何か得なことあるのかにゃ〜?