購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART122】

[匿名さん]

引き続き、ビッシビシいきましょう。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得？　https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[6842: 匿名さん]

地震に弱く、他人との共同生活。
権利も区分だけ。維持管理費も戸建てより多く掛かる。
そんなマンションに住みたいと思わない。

[6843: 匿名さん]

眺望が良い＝不便
マンションなら毎日赤の他人と気詰まりな密室エレベーター移動、戸建てなら坂や山の上

[6844: 匿名さん]

集団居住と区分所有は分譲マンションの二大弱点。
集団居住なら賃貸でじゅうぶん。

[6845: 匿名]

災害時はなぜかマンションの方が人的被害が少ない
なので自宅はマンションに限る

[6846: 匿名さん]

すげーな、今日はパタリと「フルフラット」という単語が消えたw

[6847: 匿名]

上位グレードのドアノブは健在だよ

[6848: 匿名さん]

>>6844 匿名さん

これに尽きる。
数日前にマンションをフェラーリと例えてフルボッコにされた奴がいたが…、どんなに装備品を充実させて飾っても、バスはバス。個人所有の物とはかけ離れている。

この記事は面白いリサーチと考察がある。
http://touch.allabout.co.jp/gm/gc/29442/

以下引用
管理組合そのものへの参加意識の低さが根底にあります。おそらく自分たちは“お客様”で、「管理費を払っているのだから、マンション管理は管理会社がするもの」という概念が頭の片隅にあるのでしょう。専有部分同様、共用部分も自分たちの財産であることを忘れてしまっているかのようです。

マンション総合調査では「管理状況に満足していない理由」を尋ねており、その結果は以下の通りです。出来ることなら役員にはなりたくないと思いつつも、「管理会社が良くない」「役員が不慣れ」「管理員が良くない」と、不満をもらしています。つまり、自分には甘く、他人には厳しい心の内が見え隠れします。これでは、快適なマンション生活は望めません。

[6849: 匿名]

戸建みたいに
メンテナンスフリーだったら良かったのに

[6850: 匿名さん]

駅近で戸建て並みの110㎡以上の専有面積があるなマンションは僅少。
価格もスレチ。

[6851: 匿名さん]

マンションはハードルが高いですね。(笑)

[6852: 匿名さん]

高すぎるマンション住むくらいなら、ホテル住まいでいいでしょ

[6853: 匿名さん]

アパート風共同住宅好き、しか住めないからね。
確かにハードルが高い。

[6854: 匿名さん]

マンション購入って株に似てる。

一株持てばオーナー気分。
意見はできるが決定は出来ない。
株主優待で色々付いてるし、ステータス感も演出されてる。

「住む」をオマケと考えて投資気分ならまだ良いが、「住む」をメインにして全財産投資となると…リスクが高過ぎる。

あと、ものすごく余談だけど、マンションデベロッパー野村不動産の社長さんの趣味は「庭いじり」笑
エコノミストの記事に載ってました。

[6855: 匿名さん]

マンデベの営業もマンション住まいは賃貸が多い。
購入するなら戸建てだって。

[6856: 匿名さん]

成績悪いと社員割引で残り物を買う人もいるみたいだけど
概ねの人は内情知ってて戸建に住むらしいね

[6857: 匿名さん]

>>6854 匿名さん

住むことが目的なら、余計な土地の購入なんてリスクを負う必要もないけどね。(笑)

[6858: 匿名さん]

これからはマンションを買うリスクのほうが高いから賃貸にしなさい。

[6859: 匿名さん]

>>6854
マンション購入が株に似ているというのは言いえて妙だね
戸建に比べて中古を売り買いしやすいというマンションの数少ないメリットにもぴったり

[6860: 匿名さん]

>>6857 匿名さん

>意見はできるが決定は出来ない。

読解力無さ過ぎw
もしくは
洗脳…( •́ε•̀ )

[6861: 匿名さん]

戸建の購入は耐久消費財に似ている

[6862: 匿名さん]

アホだねえ。上物自体が耐久消費材だろうに。

[6863: 匿名さん]

>>6860 匿名さん

そう。
株主は、毎期、承認か否認して決定しないといけない責任がある。
マンションみたいにダラダラ先延ばしで決定できないなんて済まさまされない。

[6864: 匿名さん]

よほど管理の悪いマンションに住んでいたんだろうね。

[6865: 匿名さん]

マン管の質は確実に経年劣化します。
住民の高齢化とともに所得格差が広がるので、止むを得ません。

[6866: 通りがかりさん]

>>6865 匿名さん

老人、それも都心に住むような高齢者は富裕層が多い。
そういう余裕のある高齢者の多く住むマンションが安心。
あなたがそういう物件に住めるかどうかは知らないが。

[6867: 匿名さん]

>>6866 通りがかりさん

余裕があろうがボケたらアウトやねんな

[6868: 匿名さん]

>>6866
何号室なの？

[6869: 匿名]

>>6866

何号室ですか？

[6870: 匿名さん]

マンションは住居の特定もされにくくて比較的安心ですね。

[6871: 匿名さん]

>>6863
一口株主はなんの権利もなし、オマケの優待もらうだけ。
普通乗っ取られないよう、口出しされないよう、自社株は５０％以上手放さない。
しかも日本は５０％以上買い占めても乗っ取り拒否される場合もあったね。

[6872: 匿名さん]

マンションの管理費と修繕費は両方足して平均していくら位なの？

[6873: 匿名さん]

>>6866 通りがかりさん

老人ホームのお話ですか？

[6874: 匿名さん]

>>6872
差がありすぎるので平均したらだめだよ。
タワマンのコンシェルジュ常勤みたいなとこと、ごく普通の平型マンションでは管理費3倍違った。ディスポーザーの有り無しもかなり効いてくる。

[6875: 匿名さん]

>>6866
つまりマンションはいつか必ず来る先の再建築問題を
後世のつけに回せる高齢者向けと言うことで。

[6876: 匿名さん]

この金額知りたい。満損民、お答えください。

[6877: 匿名さん]

>6874　ディスポーザーの有り無しでも違うの？初めて知った。アメリカなんてディスポーザーは当たり前のように付いているが、日本は付いているか無いかで管理費等が違ってくるってことだよね。

[6878: 匿名さん]

マンションは廊下も長いし、高齢者のリハビリには良いかもしれないなｗ

[6879: 匿名さん]

郊外のマイカー付き戸建てはその気になれば殆ど歩かなくていい。
歩くのは店内と大きなショッピングモールの中だけ。

[6880: 匿名さん]

マンションになんで無駄金的な金銭を払ってまで住みたいの？管理会社の餌食みたいだね。

[6881: 匿名さん]

土地を誰にも相続させたくなければ
定期借地権というのがある。
これなら良質の立地にも戸建を建てやすい。

[6882: 匿名さん]

N不動産のPというブランドのマンションに行ったけど、部屋に行くまで2回もエレベーター乗り換えなければいけないのか理解に苦しんだ。セキュリティなんだろうが面倒でもう行きたくないわ。

[6883: 匿名さん]

>>6878 匿名さん

高齢者に階段は厳しいですからね。(笑)

[6884: 匿名さん]

自走式の立体駐車場をマンションにくっ付ければ良いのにね
これだとエレベータ嫌いも住めそう。

[6885: 匿名さん]

>6882
N不動産のPは何度か行ったけど価格と見合わないよ。玄関一人分で狭いしね。

[6886: 匿名さん]

都心から転職＆転居で郊外の戸建てでマイカー通勤になった者です。
本当に歩きません。老化は足から～と聞くし時間も増えたのでワンコを飼い始めて
毎日３０分散歩するようになりました。ジム通いも考えています。

[6887: 匿名さん]

3億臭芬々

[6888: 匿名さん]

マンションは震災に弱い。
コンクリートが安全と思っている情弱が集う長屋。

[6889: 匿名さん]

>>6884 匿名さん

>>6882 匿名さん
N不動産のPに住んでいるけど上層階まで行くエレベータと途中までしか行けないエレベーターがあるよ
配送の人？

[6890: 匿名さん]

>>6888 匿名さん

まあ、実際に人的被害少ないし。

[6891: 匿名さん]

>>6888 匿名さん
全壊率テーブルってのをググると政府が想定している地震発生時の被害予想が木造と非木造で明示されていますよ
これを元に各自治体は防災計画を作っています
木造は悲惨です