購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART122】

[匿名さん]

引き続き、ビッシビシいきましょう。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得？　https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[6822: 匿名さん]

>>6821 匿名さん

でもせまいから住みにくいね

[6823: 匿名]

>>6822 匿名さん
予算があれば良かったのに

[6824: 匿名さん]

>>6823 匿名さん

予算があれば戸建て買えたのにね。

[6825: 匿名さん]

一億以下なら70平米が関の山。
それともこき下ろされてた三億臭かな

[6826: 匿名さん]

>>6821 匿名さん
> 通勤時間が短くなるのが良いね

戸建で通勤時間が短いなら、集合住宅なんかに妥協しなくても良いですね。

[6827: 匿名さん]

>>6826 匿名さん

うちの周りも、駅遠でもないマンションバンバン建ってるるぶけど、通勤のアドバンテージってなに？駅から遠くてもマンションバンバン。メリットってなに？
広さの妥協と初期費用の安さ以外にメリットある ？共同住宅

[6828: 匿名さん]

個人的には
立地の悪いマンション＜立地の悪い戸建＜立地の良いマンション＝立地の良い戸建
立地がよければどちらでも良いが、悪ければ戸建の方が良いかな

[6829: 匿名さん]

マンション用の敷地は、利便性のいい場所が少なくなっているから、
地盤の悪い埋立地や郊外のバス便エリアしかなくなっている。

戸建て用の土地は、利便性のいい地域にも古家や更地として売りに出ているから、
丹念に探せばマンションより通勤に便利な土地を購入して家を建てられる。
建売りには立地や間取りなど満足できるものは少ない。

[6830: 匿名さん]

粘着寄生虫が今日もキモチワルイったらない
パラサイトでパラノイア
こいつしか居ない

[6831: 匿名さん]

ホント、粘着寄生虫なマンション教徒、キモチワルイって言うか、怖いですね…。

[6832: 匿名さん]

【昨日の結論】
マンションに代表される集合住宅、すなわち、多層長屋風蟻塚形態雑居房的共産主義式共同集合住宅は、戸建てを買えない人が戸別住宅を諦めて妥協して買う、妥協の産物。
さらに、その2階以上に住むということは、ワンフロア・フラットアクセスをも妥協したダブル妥協の産物。

[6833: 匿名さん]

>>6832 匿名さん

マンションのフロア移動は、外出・帰宅時に必ず発生する、多層化のデメリットからくる、必須の移動。

戸建てのフロア移動は、多層化のメリットを享受するための、オプショナルな移動。

[6834: 匿名さん]

>>6829 匿名さん
駅前の再開発や企業跡地でまとまった良い土地が出ることがあるよ
ちなみに新築マンションでバス便は1割以下
戸建の場合は約半数がバス便もしくは徒歩25分以上となってます

[6835: マンション掲示板さん]

>6831

親の田舎の土地に寄生して引きこもりでやることないんですね
寄生虫の親が不憫です

[6836: 匿名]

>>6826 匿名さん
安全性が低過ぎて戸建は論外

[6837: 匿名]

>>6829 匿名さん

あなたの予算で諦めてる物件がそんな物件が多いのか…

[6838: 匿名さん]

そんな治安の悪いところなのか。可哀想。

[6839: 匿名さん]

>>6837 匿名さん

同じ予算なら戸建ての方がいいってことか。決着。

[6840: 匿名]

>>6838 匿名さん
治安とか関係無いが？
うちは鍵かけてなくても安全って感じで家族守ってる？

[6841: 匿名]

>>6839 匿名さん

安全性と不便と資産性と眺望に目を瞑ればね

[6842: 匿名さん]

地震に弱く、他人との共同生活。
権利も区分だけ。維持管理費も戸建てより多く掛かる。
そんなマンションに住みたいと思わない。

[6843: 匿名さん]

眺望が良い＝不便
マンションなら毎日赤の他人と気詰まりな密室エレベーター移動、戸建てなら坂や山の上

[6844: 匿名さん]

集団居住と区分所有は分譲マンションの二大弱点。
集団居住なら賃貸でじゅうぶん。

[6845: 匿名]

災害時はなぜかマンションの方が人的被害が少ない
なので自宅はマンションに限る

[6846: 匿名さん]

すげーな、今日はパタリと「フルフラット」という単語が消えたw

[6847: 匿名]

上位グレードのドアノブは健在だよ

[6848: 匿名さん]

>>6844 匿名さん

これに尽きる。
数日前にマンションをフェラーリと例えてフルボッコにされた奴がいたが…、どんなに装備品を充実させて飾っても、バスはバス。個人所有の物とはかけ離れている。

この記事は面白いリサーチと考察がある。
http://touch.allabout.co.jp/gm/gc/29442/

以下引用
管理組合そのものへの参加意識の低さが根底にあります。おそらく自分たちは“お客様”で、「管理費を払っているのだから、マンション管理は管理会社がするもの」という概念が頭の片隅にあるのでしょう。専有部分同様、共用部分も自分たちの財産であることを忘れてしまっているかのようです。

マンション総合調査では「管理状況に満足していない理由」を尋ねており、その結果は以下の通りです。出来ることなら役員にはなりたくないと思いつつも、「管理会社が良くない」「役員が不慣れ」「管理員が良くない」と、不満をもらしています。つまり、自分には甘く、他人には厳しい心の内が見え隠れします。これでは、快適なマンション生活は望めません。

[6849: 匿名]

戸建みたいに
メンテナンスフリーだったら良かったのに

[6850: 匿名さん]

駅近で戸建て並みの110㎡以上の専有面積があるなマンションは僅少。
価格もスレチ。

[6851: 匿名さん]

マンションはハードルが高いですね。(笑)

[6852: 匿名さん]

高すぎるマンション住むくらいなら、ホテル住まいでいいでしょ

[6853: 匿名さん]

アパート風共同住宅好き、しか住めないからね。
確かにハードルが高い。

[6854: 匿名さん]

マンション購入って株に似てる。

一株持てばオーナー気分。
意見はできるが決定は出来ない。
株主優待で色々付いてるし、ステータス感も演出されてる。

「住む」をオマケと考えて投資気分ならまだ良いが、「住む」をメインにして全財産投資となると…リスクが高過ぎる。

あと、ものすごく余談だけど、マンションデベロッパー野村不動産の社長さんの趣味は「庭いじり」笑
エコノミストの記事に載ってました。

[6855: 匿名さん]

マンデベの営業もマンション住まいは賃貸が多い。
購入するなら戸建てだって。

[6856: 匿名さん]

成績悪いと社員割引で残り物を買う人もいるみたいだけど
概ねの人は内情知ってて戸建に住むらしいね

[6857: 匿名さん]

>>6854 匿名さん

住むことが目的なら、余計な土地の購入なんてリスクを負う必要もないけどね。(笑)

[6858: 匿名さん]

これからはマンションを買うリスクのほうが高いから賃貸にしなさい。

[6859: 匿名さん]

>>6854
マンション購入が株に似ているというのは言いえて妙だね
戸建に比べて中古を売り買いしやすいというマンションの数少ないメリットにもぴったり

[6860: 匿名さん]

>>6857 匿名さん

>意見はできるが決定は出来ない。

読解力無さ過ぎw
もしくは
洗脳…( •́ε•̀ )

[6861: 匿名さん]

戸建の購入は耐久消費財に似ている

[6862: 匿名さん]

アホだねえ。上物自体が耐久消費材だろうに。

[6863: 匿名さん]

>>6860 匿名さん

そう。
株主は、毎期、承認か否認して決定しないといけない責任がある。
マンションみたいにダラダラ先延ばしで決定できないなんて済まさまされない。

[6864: 匿名さん]

よほど管理の悪いマンションに住んでいたんだろうね。

[6865: 匿名さん]

マン管の質は確実に経年劣化します。
住民の高齢化とともに所得格差が広がるので、止むを得ません。

[6866: 通りがかりさん]

>>6865 匿名さん

老人、それも都心に住むような高齢者は富裕層が多い。
そういう余裕のある高齢者の多く住むマンションが安心。
あなたがそういう物件に住めるかどうかは知らないが。

[6867: 匿名さん]

>>6866 通りがかりさん

余裕があろうがボケたらアウトやねんな

[6868: 匿名さん]

>>6866
何号室なの？

[6869: 匿名]

>>6866

何号室ですか？

[6870: 匿名さん]

マンションは住居の特定もされにくくて比較的安心ですね。

[6871: 匿名さん]

>>6863
一口株主はなんの権利もなし、オマケの優待もらうだけ。
普通乗っ取られないよう、口出しされないよう、自社株は５０％以上手放さない。
しかも日本は５０％以上買い占めても乗っ取り拒否される場合もあったね。