購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART122】

[匿名さん]

引き続き、ビッシビシいきましょう。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得？　https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[5862: 匿名さん]

実際に戸建ての階段を一日に何往復するのか考えてみた。
●出勤・帰宅
●フロ
●メシ
で3回。休日は出勤・帰宅の代わりに外出になって、メシを3回家で食べたとしても5回。
嫁さんは出勤の代わりに買い出し、掃除で+1回かな。
来客あればもっと増えそうな気もするけど、来客があるような時間って文字どうり1階のリビングで過ごしてるから、階段往復しないかな。

こんな感じかな?
少なくとも四六時中階段を昇り降りしているようなことはない。

[5863: 匿名さん]

>>5860 匿名さん
> 建物の中にいるときの安心感は刑務所と同レベルかな。

内部犯行犯に怯える生活感も刑務所と同じかな。

[5864: 匿名さん]

>少なくとも四六時中階段を昇り降りしているようなことはない。
マンションなら0だけど。
重量物は1階から2階キッチンへ運搬。2階で洗濯して干すのは3階？
戸建てってやっぱ不便。それをエクササイズだと思える人にはいいかもだけど。

[5865: 匿名さん]

いずれにしても、駅チカRC造平屋戸建てが最強と言う事で。

[5866: 匿名さん]

>>5864 匿名さん

1日5回程度の階段昇り降りが嫌な人は、マンションで妥協でいいんじゃない。

[5867: 匿名さん]

>マンションで妥協でいいんじゃない。
逆だろw
ワンフロアで広い面積が取れないから多層戸建てだろ。
マンション買えないなら「妥協で」多層戸建てってこと。
日本語もっと学ぶべきだよ

[5868: 匿名さん]

・平屋=マンション=ワンフロアで十分な面積を確保。

・ワンフロアで十分な面積を確保できない=2階建、3階建などの多層戸建。

どちらが妥協した住居形態かは一目瞭然だね。貧乏人の妥協形態=多層戸建て

[5869: 匿名さん]

>>5864
田舎では戸建ばかりなのはなぜですか？
そんなにマンションがいいなら同価格で売ればマンション売れまくるはずなのに

[5870: 匿名さん]

>>5864 匿名さん
三階建てじゃないと比較できないのか。重量物ってなんだ。そんな運ぶものある？
むしろ玄関から長い距離を運ぶ方が面倒。荷物に限らず車から寝てる子ども抱っこするのとか。

[5871: 匿名さん]

>>5868
マンションで十分な広さ確保してるのは億超えばかりで一般的ではありません
3億円スレへどうぞ

[5872: 匿名さん]

>>5864
階段程度でエクササイズなんてもちろんあなたはジムなんか通ってなさそうですね。通ってるなら主張おかしいし。将来が心配です

[5873: 匿名さん]

>>5864
３階建ては戸建派の私でも嫌だわ
比べるところおかしいわ
我が家はサンルームあるので寝るときと起きたときしか階段使いませんね

[5874: 匿名さん]

子供いなくて宅配が中まで入ってくるマンションならマンションのが楽なんじゃない？そんなの嫌だけど

[5875: 匿名さん]

一般的に一億以下都内なら、
駅徒歩0～10分の共同住宅70平米がいいのか、
徒歩15分（建売なら10分）二階建100平米がいいのか
ってところだろ。
マンションで100平米ならかなり奥の方にいかんとな。

[5876: 匿名さん]

70なんて狭すぎて子供いたら無理

[5877: 匿名さん]

どんどんモノが増えるから
二階の部屋は、服だけでも満杯。
子供が巣立って部屋が無駄になる心配なんてご無用。

[5878: 匿名]

戸建に住むと物がどんどん増える

[5879: 匿名さん]

＞戸建に住むと物がどんどん増える

物が増えるのが嫌で、狭いマンションに住みたがる人なの？
広い戸建てが羨ましいだけでしょ。

[5880: 匿名さん]

＞5878
住む人が同じなら変わらないはずだけど。
マンションだと置き場がないから欲しいモノ我慢したり、必要以上にもの捨てないといけないんだね

[5881: 匿名]

戸建だと価値が低い無駄な物が
思い出に包まれて増える

[5882: 匿名さん]

>>5867
それを言うなら平屋買えないからの妥協ですね
マンション＝平屋とか笑わせんなよw

[5883: 匿名さん]

>>5881
戸建でもいらない物は捨てますよｗ
思い出あるものを価値が低いと切り捨てないといけないマンションはかわいそうですね

[5884: 匿名さん]

>>5881 匿名さん

思い出に包まれて、価値が上がってるから捨てられ無いんだよ、きっと。
マンションなんて不合理なもんに住んでると、心までおかしくなるんだね…

[5885: 匿名]

物に囲まれる豊かな生活…戸建

[5886: 匿名さん]

思い出を切り捨てていき心の余裕もなくすマンション

[5887: 匿名さん]

捨てるも捨てないもその人の勝手だけど、捨てるしか選択しないのはまた別の話だわ
マンションは本当に色々な面で自由がない

[5888: 匿名さん]

>>5885 匿名さん

思い出に囲まれてるんだろ？
さっきのマンション民によるとさ。

[5889: 匿名さん]

思い出の品を切り捨てられないなら、有料トランクルームを借りる必要のある金食い虫マンション
思い出の品を大事に取っておくことも、心の中だけに残しておくことも家主の自由な戸建

写真に残して断捨離、が本当はスマートなんだろうけど手触りや大きさも思い出の一部な物の場合は満足するまで取っておきたい

[5890: 匿名さん]

マンション派のみなさん>>5869の回答ください

[5891: 匿名さん]

以前にましてマンション民の話にまともなものがなくなった。
3億臭が駆逐したようだ。

[5892: 匿名さん]

>>5869 匿名さん

立地が悪いから。

[5893: 匿名さん]

建売、マンションの既製品好きが多いみたね。マンションは管理会社のカモだってこと知ってる？管理会社の売上が毎年伸び続けているよ。マンション民がいないと管理会社は仕事がなくなるからね。マンション民は金持ちが多いってこと？

[5894: 匿名さん]

>>5892
田舎は基本車移動ですよ。
それに田舎なので立地のいい土地も安く余ってますが
結局は立地優先での妥協でマンションということでしょうか？

[5895: 匿名さん]

既製品が悪いわけではないけど、自分で選べないのは嫌だわ
自分で考えるのがめんどくさいがお金がないのでデザイナーに頼むことができない
もしくは家にこだわりがない人はマンションが一番いいのではと思うけどね

[5896: 匿名さん]

マンション占有部はただの居住空間。
共用部を含めないと家の機能にならない。
占有部の使用権と共用部の利用権を買うのが分譲マンション。

[5897: 匿名さん]

>>5894 匿名さん

（多くの人にとって）立地が悪いから。

って書けば理解できる？
つまり、需要が少ない。

[5898: 匿名さん]

>>5897
田舎でマンションに住みたいけど物件がないから戸建にしたって話は聞きませんがね
賃貸にいて早く戸建建てたいなら聞きますが

[5899: 匿名さん]

>>5897
田舎でもマンションありますよ。分譲だけでは売れなかったみたいで、半分程度賃貸になってます。ほぼ埋まってるので立地的な需要のせいとは思えません。

[5900: 匿名さん]

都会の高価な土地を買えない人の救済団地がマンション。
だから地価が安い田舎には需要がない。
単純な理由です。

[5901: 匿名さん]

そもそも田舎だと建蔽率と容積率が低いからマンションなんて建れない

[5902: 匿名さん]

＞5901
理由にならない、土地が安いから広い敷地にすれば済む。

[5903: 匿名さん]

>5901
マンション建ってますよ。売れていませんが。
近くの分譲地は完売です。

[5904: 匿名さん]

単に需要がないだけだろ。
だから建てない。
平屋にできる土地が買えなくてもフラットな共同住宅でなく戸建ての方が快適だからマンションの需要がない。

[5905: 匿名さん]

選べるなら戸建一択だもんな。立地や金銭面で選べない人がマンション

[5906: 匿名さん]

しかし、土地が有り余ってるような田舎でも平屋でなく二階建てが主流なのはなんでだろ？

[5907: 匿名さん]

＞5906
現在は建築業者の都合が多いと推測してる。
坪単価が安い、コストダウンがしやすい。
２世帯で２軒建てるより、断然安い。
余裕の有る人は母屋、離れで２軒建てる。

[5908: 匿名さん]

>>5907 匿名さん

なるほど。
理想は平屋でも、コスパは二階建てってことですね。
スッキリしました。

[5909: 匿名さん]

ずっと実家の戸建に住んでいましたが結婚してマンション暮らしになりました。
戸建は確かに広いし好きなようにデザインできるし快適でしたが普段のこまめな庭の手入れ、窓の多さ故の寒さなど難点も。
マンションは戸建ではなかなか難しい広大な眺望や、24時間好きな時にゴミを捨てられたり、冬の暖かさ、セキュリティも抜群。
もちろんどちらも場所と物件によりますが良い点、悪い点がありますし本当に人それぞれなのではないでしょうか。
ひとつ言えるのは周りで「どちら」と強く希望している人に限って、その「どちら」かにしか住んだことのない人が多かったりします。
何事も経験して初めてわかることもあるのに…と思うことも多々ありです。

[5910: 匿名さん]

地方は住居コストが低く
安全性が低い戸建に妥協して住んでいるので
よく災害で人的被害にあう

安全意識って重要

[5911: 匿名さん]

地方の住居コストが安いのは土地が安いから。
理論上、高効率で土地を活用できるマンションが有れば、田舎であっても更にコスパの高い住居形態が提供可能。なのに建たない。
理由はたった一つ。
ニーズが無いから。
分かり易く言い換えよう。
不人気だから。

これを「妥協」と分析する一部危篤な人もいるらしい。