購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART122】

[匿名さん]

引き続き、ビッシビシいきましょう。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得？　https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[49861: 匿名さん]

おかしいなぁ～
家財の金額は出せるけど火災保険の金額は出せない
自称億ションのはずなのに
おかしいなぁ～

[49862: 匿名さん]

>家財保険代ってマックス入っても安いからね

なのに戸建てさんは500万w　
そんだけ余裕ないらしいw

[49863: 匿名さん]

立地や価格の話になると突然だまりこむ戸建て？賃貸アパート組。
自慢はカタログスペック披露と、ネットからのブログ画像盗用など。
虚しくないのかね・・

[49864: 匿名さん]

やっぱり戸建てさんから回答ないなあ。
あ、実情は賃貸アパート住みだったか。

>地震保険いくら掛けてます？
>立地の良い土地っておたくはどこなの？
>神奈川とか郊外とか呼ばれてるけど？
>立地の良いってって普通は山手線内側とかだよね。
>広さは？住み始めて何年ぐらい？関東大震災より前かな？

さて、今日には回答出来ますかね？

[49865: 匿名さん]

今あんまり家具我が家も無いですよ
代わりにドレッサールーム有ります。

[49866: 匿名さん]

>なのに戸建てさんは500万w
火災保険は高いからね
家財保険と違って
で早く見せてよ
火災保険の金額ww

[49867: 匿名さん]

家財の金額は出せるけど火災保険の金額は出せない
自称億ションのはずなのに
こんだけ出せないってやっぱりウソなんだね
恥ずかしいね

[49868: 匿名さん]

>火災保険は高いからね

賃貸住みのくせにいくらか知ってるの？
35年加入だと安いの知らないんだろうね。

［一部テキストを削除しました。管理担当］

[49869: 匿名さん]

>>49868 匿名さん
うちは加入時最長10年って言われたけどどこの保険？

[49870: 匿名さん]

お得意のネット検索で調べろよw

[49871: 匿名さん]

分譲マンションは、戸建てと異なり、専有部分と共用部分に分かれています。
そのため、火災保険や地震保険もそれぞれ個別に保険をかける形となります
ここで問題になるのは、管理組合が、共用部分に地震保険を掛けたとしても、
そもそも50%しか掛けられない上に、さらに、共用部分だけしか保険がかかっ
ていないということです。
すなわち、全損の認定を受けても、専有部分に地震保険がかかっていないと、
半分のさらに半分程度しか保険金が降りません。

[49872: 匿名さん]

>>49870 匿名さん
言葉遣いで育ちがわかります。
人間こうはなりたくないです

[49873: 匿名さん]

>すなわち、全損の認定を受けても、専有部分に地震保険がかかっていないと、半分のさらに半分程度しか保険金が降りません。

それ前に書いたよ。マンションは全壊認定は滅多に出ない。だから不要と考える所有者も多いんだよ。ま、保険に加入するしないはすべては自己責任。家財に500万しか掛ない貧乏さんもいるわけだし。

[49874: 匿名さん]

>>49873 匿名さん
で、火災保険の金額は？

[49875: 匿名さん]

単に、築古だから建物に保険かけられなかっただけでは？

[49876: 匿名さん]

やっぱり戸建てさんから回答ないなあ。
あ、実情は賃貸アパート住みだったか。

>地震保険いくら掛けてます？
>立地の良い土地っておたくはどこなの？
>神奈川とか郊外とか呼ばれてるけど？
>立地の良いってって普通は山手線内側とかだよね。
>広さは？住み始めて何年ぐらい？関東大震災より前かな？

さて、今日には回答出来ますかね？

[49877: 匿名さん]

>>49873

地震由来の火災には保険おりないの
なのに、建物の火災保険だけ入ってるのって矛盾してない？

[49878: 匿名さん]

>>49875 匿名さん
マンションは火災保険を掛ける価値すらないって自分で言ってるよ(笑)

[49879: 匿名さん]

>>49876 匿名さん

かなかな不都合な話題から話しを変えられませんねぇ

[49880: 匿名さん]

>なのに、建物の火災保険だけ入ってるのって矛盾してない？

火災保険への加入率と、地震保険への加入率の違い。ネットで調べてみ。
地震保険に入っている方がはるかに少ないのがすぐ分かる。
矛盾しているのはキミのおめでたい頭のほうだw