引き続き、ビッシビシいきましょう。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2016-06-24 19:06:10
購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART122】
48561:
匿名さん
[2017-11-25 16:00:59]
|
48562:
匿名さん
[2017-11-26 01:19:20]
今の問題も、百年後のことも考えたくないなら、妄想の世界に現実逃避するしか無いのかな。
|
48563:
匿名さん
[2017-11-26 01:39:00]
今のマンションなら100年余裕で持つんじゃない?
同潤会アパートなんて大正時代の鉄筋コンクリートだけど長いものは80年以上使ったでしょ。 大事なのはハードじゃなくてソフト。 100年後も需要のあるエリアかどうかが大事だと思う。 |
48564:
匿名さん
[2017-11-26 04:45:24]
>同潤会アパートなんて大正時代の鉄筋コンクリートだけど長いものは80年以上使ったでしょ。
内外装も設備も老朽化して廃墟同然だった。 集合住宅は、建物の劣化と同時進行する住民の高齢化が問題。 経済的理由で合意形成が出来ず、長期間建替えが出来ない。 |
48565:
匿名さん
[2017-11-26 08:40:55]
http://m.huffingtonpost.jp/mansionlab/post_7440_b_5223885.html
このような築古 築60年~80年となってはさすがに不便で古く 快適に住まうことは期待出来ないかと |
48566:
匿名さん
[2017-11-26 08:46:48]
もつのと快適に暮らすのは全く違う
|
48567:
匿名さん
[2017-11-26 08:56:58]
廃墟マニアには堪らないのかもしれないが
住みたくないな。 |
48568:
マンコミュファンさん
[2017-11-26 09:10:47]
全てのスレでマンションは最悪の結論しかありませんね。
しゅうごうじゅうたに幸あることを祈ります。 |
48569:
匿名さん
[2017-11-26 09:16:19]
|
48570:
マンション掲示板さん
[2017-11-26 10:12:17]
|
|
48571:
匿名さん
[2017-11-26 10:32:46]
|
48572:
eマンションさん
[2017-11-26 11:10:13]
マンションは所詮乗合バス。目的地も住民で協議し自由が無い。
戸建は自家用車。軽から外車まで自由に選択出来て目的地も自由自在。 金銭に余裕があれば専属運転手もOK。 高級バスを自慢するマンション民は、物事の本質を理解出来ない情弱。 |
48573:
通りがかりさん
[2017-11-26 11:12:07]
うちは戸建てです。車はテスラの電気自動車ですけど、レギュラーガソリン、ハイオク、の例えってなんですか。家と関係あるんですか、そこに価値感なんてのがあるんですか。
|
48574:
匿名さん
[2017-11-26 11:33:57]
たぶん普段からオーダーメイド、自由設計とか無縁で
既製品や中古しか選らばない方では? |
48575:
eマンションさん
[2017-11-26 12:05:25]
|
48576:
匿名さん
[2017-11-26 13:37:10]
|
48577:
匿名さん
[2017-11-26 14:00:49]
|
48578:
匿名さん
[2017-11-26 15:39:50]
軽でもフェラーリでも戸建ては自家用車。
マンションは共同購入して管理組合に運行を委託してるバス。 乗客は狭い指定席に座らされて、管理組合で合議しないと行き先も自由に決められない。 法定点検や車検費用・税金が割り勘になるから安いと満足するしかない。 |
48579:
匿名さん
[2017-11-26 15:42:27]
観光リムジンバスなら、高いところからの見晴らしを堪能できるし、運転手(管理人)つき、バスガイド(コンシェルジュ)つきだからね。
いくらポルシェでも見晴らしはいまいちと、バスのり(マンション派)は気にしてないのでは。 |
48580:
匿名さん
[2017-11-26 15:57:05]
バスなら乗り合い観光バスより自家用バス。
|
社会構造や貨幣価値でなくマンションの問題は区分所有権。