引き続き、ビッシビシいきましょう。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2016-06-24 19:06:10
購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART122】
48161:
匿名さん
[2017-10-14 10:53:26]
|
48162:
匿名さん
[2017-10-14 10:56:06]
|
48163:
マンション掲示板さん
[2017-10-14 10:58:33]
マンションって恐ろしいね。
情弱が購入するんだね。 もちろん自己責任ですよ。 |
48164:
匿名さん
[2017-10-14 10:58:56]
有名な○歯事件の背景には、48155のような思考があったのだろう。
|
48165:
匿名さん
[2017-10-14 10:59:33]
国は責任をとりたくないので”各社の努力で”的に、玉虫色の言葉を使い発表してるのですが。
国のいつものやり方ですね。いいかげん気がつきましょう |
48166:
匿名さん
[2017-10-14 11:04:24]
何か起これば責任は民間が取らされ、潰される、だから強制です。
|
48167:
匿名さん
[2017-10-14 11:08:41]
福島原発のように国の不作為をめぐって将来訴訟問題になるから、予防線を張ってるんだよ。
国が周知している以上、デベや管理組合は将来住民に対して責任を負うことになる。 |
48168:
匿名さん
[2017-10-14 11:16:19]
|
48169:
匿名さん
[2017-10-14 11:17:40]
|
48170:
匿名さん
[2017-10-14 11:46:42]
マンション派は霞ヶ関文学を勉強したほうがいい。
|
|
48171:
匿名さん
[2017-10-14 12:01:46]
|
48172:
匿名さん
[2017-10-14 12:14:00]
許認可権限がある官が「望ましい」といったら強制。
常識です。 |
48173:
匿名さん
[2017-10-14 12:43:16]
言葉尻をとらえた揚げ足とりが得意なマンション民には理解できません。
|
48174:
匿名さん
[2017-10-14 12:56:04]
強制なら”xxxしなければならない””xxxでなければならない”と書きますね。
これが普通の書き方ですよ。望ましいなどとは書きません。 |
48175:
匿名さん
[2017-10-14 13:01:40]
国は従来の想定を上回る災害予測が出れば、予測に基づく対策を指示するのが責任。
マンションを設計施工して販売するのは民間企業だから、もし被災して損害が出れば責任を問われるは施工・販売会社。 |
48176:
匿名さん
[2017-10-14 13:06:32]
>>48174 匿名さん
望ましいことをやらずに問題が生じれば自己責任 |
48177:
匿名さん
[2017-10-14 13:17:32]
自己責任の無い不動産購入なんてあるのですか?
|
48178:
匿名さん
[2017-10-14 13:58:33]
>>48174 匿名さん
監督官庁が望ましいと言ってるんだよ。 どういう風に対応したらいいか自分たちで考えてさやりなさいということなのだろう。望ましいと言われてることにどのように対応するかという企業方針も問われますね。 |
48179:
匿名さん
[2017-10-14 14:30:33]
監督官庁は、有事に責任逃れをしたいので
とりあえず玉虫色の言葉を使って通達しておいたという 側面が強いものですね。 なんの強制力も無いものですよ。 |
48180:
匿名さん
[2017-10-14 15:30:33]
大臣認定を出しません。
対策をしなければ書類不備で門前払いをします。 |
>国交相の通達は、つまるところがメーカー各社はその結果がどうあろうと”検討”しさえすれば良く、それで認証が通ることをこの文章では意味してるんですよ。
どこかの製鋼会社じゃあるまいし、検討して問題ないから申請するんだよ。