引き続き、ビッシビシいきましょう。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2016-06-24 19:06:10
購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART122】
47421:
通りがかりさん
[2017-10-02 16:51:48]
|
47422:
eマンションさん
[2017-10-02 16:54:20]
|
47423:
マンション掲示板さん
[2017-10-02 17:49:56]
|
47424:
検討板ユーザーさん
[2017-10-02 17:51:40]
[前向きな情報交換を阻害する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
47425:
匿名
[2017-10-02 17:55:09]
|
47426:
匿名さん
[2017-10-02 18:03:46]
粘着豚キムチさん
|
47427:
匿名さん
[2017-10-02 18:04:37]
|
47428:
匿名さん
[2017-10-02 18:05:17]
|
47429:
検討板ユーザーさん
[2017-10-02 18:07:38]
豚キムチが悪口にあなたの地域ではなるのですね。昔でいう、タコ野郎みたいな感じかな。
面白いからレスしてあげるよ。 |
47430:
匿名さん
[2017-10-02 19:55:54]
|
|
47431:
匿名さん
[2017-10-02 19:57:20]
|
47432:
匿名さん
[2017-10-02 19:59:18]
|
47433:
eマンションさん
[2017-10-02 20:36:13]
>>47430 匿名さん
あなたは買うならどちら?でしょ。 自分と違う意見のとこを攻撃するのとは違いますよね? 自分が住んで見て長所と短所を書くなら分かるんですけど、反対派の短所ばかり攻撃するのは、ナンセンスかなと思いました。 |
47434:
eマンションさん
[2017-10-02 20:37:37]
|
47435:
マンコミュファンさん
[2017-10-03 00:08:37]
私はタワーマンションを買って大後悔しています。
無責任な人がマンションを勧めていますが、私の様な被害者を出さぬ為に、タワーマンションの現実を書き込みするのが私の使命です。 |
47436:
匿名さん
[2017-10-03 01:05:44]
|
47437:
匿名さん
[2017-10-03 06:02:09]
長周期地震動対策が必要なタワマンや免震マンションは駄目だろう。
|
47438:
匿名さん
[2017-10-03 08:25:51]
タワーマンションで後悔されておられるようですが、そこのところ
具体的に教えて貰えれば参考になりますのでお願いします。 |
47439:
匿名さん
[2017-10-03 11:28:19]
買った人ならではの話が聞けそうですね
楽しみです。 |
47440:
職人さん
[2017-10-03 12:06:48]
個人の好みだから、結果的に気に入らなかったということもあるだろう
だったら売ればいいだけ 今時新築より下がったタワマン探す方が難しい 後悔しようもない それともこの市況ですら下がった超アホ物件買っちゃったのかね |
47441:
匿名さん
[2017-10-03 12:23:01]
|
47442:
匿名さん
[2017-10-03 12:25:37]
>>47435 マンコミュファンさん
微振動ですか?理由が知りたい。 今の売り方は出来る前に買うのがメインになってるので、出来て住んでみてから分かる不具合はどうしようもないですよね。 隣の住民しかり、騒音問題、微振動やら。 |
47443:
匿名さん
[2017-10-03 12:48:14]
戸建は普通の地震で共振する。
|
47444:
匿名さん
[2017-10-03 16:47:20]
|
47445:
匿名さん
[2017-10-03 17:40:55]
マンションは騒音以外にも博打要素があったのか。
|
47446:
マンション検討中さん
[2017-10-03 18:31:15]
>>47445 匿名さん
戸建も建て売りなら現物を見て納得して買えますが注文だと決定してから作るので、想像と違ったりしますよね。マンションの場合は建つ2年前とかに図面と完成予想図で買うので微振動問題は置いておいて、想像とかなり違う場合はあります。それを博打と言ってしまうと、少し棘があります。マンション派の人はそんなに戸建が嫌いですか?戸建派の人はそんなにマンションが嫌いですか? |
47447:
eマンションさん
[2017-10-03 19:12:07]
|
47448:
匿名さん
[2017-10-03 19:13:21]
|
47449:
匿名さん
[2017-10-03 19:17:17]
>>47446 マンション検討中さ
皆さん楽しんでますよ(笑) |
47450:
匿名さん
[2017-10-03 19:17:58]
マンション住まいですが実家は戸建てだし
投資で戸建てもマンションも持ってます 互いに長所短所ありますので本来どっちが好きも嫌いもないですよ ただ、粘着戸建てが嫌いですね |
47451:
匿名さん
[2017-10-03 19:30:20]
|
47452:
匿名さん
[2017-10-03 19:38:52]
私はタワマン住みですが、空気が綺麗なところと、虫がいないところが気に入りました。
タワマンに引っ越して換気系のフィルターが汚れにくくなりました。空気より重たい車の排ガス,pm2.5、花粉、土埃等は、低いところにどうして溜まってしまうんでしょうね。照明に虫が溜まったりしないし、網戸も要らないです。網戸無いと、窓開けた時の解放感が違いますよ! |
47453:
匿名さん
[2017-10-03 20:03:27]
|
47454:
匿名さん
[2017-10-03 20:08:48]
長周期より短周期が心配です。
|
47455:
匿名さん
[2017-10-03 20:10:08]
因みにうちのタワマンは311で長周期共振したらしいのですが、
問題ありませんでした。 |
47456:
匿名さん
[2017-10-03 20:14:06]
|
47457:
匿名さん
[2017-10-03 20:22:15]
建物にはマンションだろうが戸建だろうが固有振動数があるんだから、その振動数の地震が来たら共振しちゃうよね。
|
47458:
匿名さん
[2017-10-03 20:23:44]
結局地震の被害は戸建に集中する
|
47459:
匿名さん
[2017-10-03 20:48:24]
熊本市の解体候補のマンションは僅か201件だったっけ。
|
47460:
匿名さん
[2017-10-03 21:42:04]
長周期の影響ありそうな建物
そもそも最低200m以上の高さ必要 |
47461:
匿名さん
[2017-10-03 22:33:09]
|
47462:
匿名さん
[2017-10-03 22:44:01]
>>47450 匿名さん
その、気持ちは分かります。 絶対にこうだと断言されると、マンションと戸建の問題でなら反論したくなりますよね。 ちなみに私はマンション住みで、賃貸で七階建ての30部屋くらいのワンルームマンションを3つ持ってますが、これだけマンションと接していても、どちらかと言えば静かな自然の多いとこに建つ戸建が好きです。 |
47463:
匿名さん
[2017-10-03 23:08:10]
早く自力でお家買おうぜ
|
47464:
匿名さん
[2017-10-03 23:39:40]
自力で買うなら、お部屋でもいいと思うな。
|
47465:
匿名さん
[2017-10-04 05:00:33]
>>47460 匿名さん
>長周期の影響ありそうな建物 >そもそも最低200m以上の高さ必要 国交省は高さ60m以上、または免震物件では4階建て以上の建物の長周期地震動の影響の再検証と補強が必要としている。 従来の想定以上のM8や9クラスの地震が発生することが予想され、長周期地震動の影響を無視できなくなったのだろう。 |
47466:
匿名さん
[2017-10-04 05:13:30]
>>47459
え?そんなにあるの?? 熊本地震で震度6弱以上が観測された市町村のツーバイフォー住宅2940棟のうち、半壊や全壊は皆無だったのに。 http://www.2x4assoc.or.jp/builder/news/pdf/20160801_kumamoto.pdf |
47467:
匿名さん
[2017-10-04 05:57:08]
熊本地震で被災したマンションは630件。
そのうち半壊以上の被災マンションは201件あるが、公費による解体に住民の合意ができたのはわずか3件。 他のマンションは合意形成が遅れているという。 区分所有マンションが被災すると、管理組合で「住民の8割以上の合意」をとるのは困難。 復旧に戸建てより長い時間がかかる。 https://topics.smt.docomo.ne.jp/amp/article/kumanichi/region/kumanichi... |
47468:
匿名さん
[2017-10-04 06:47:43]
|
47469:
匿名さん
[2017-10-04 06:54:50]
|
47470:
匿名さん
[2017-10-04 07:12:53]
戸建てのセキュリティのほうが心配だね。
|
でたでた 笑笑