引き続き、ビッシビシいきましょう。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2016-06-24 19:06:10
購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART122】
44461:
匿名さん
[2017-08-12 10:10:12]
|
44462:
検討板ユーザーさん
[2017-08-12 10:11:30]
|
44463:
匿名さん
[2017-08-12 10:12:48]
|
44464:
匿名さん
[2017-08-12 10:18:33]
>火災で自宅が全焼したり、地震で倒壊するなんてものすっごい確率低いよ。99.9パーセント以上の人はそんなこと経験せずに一生を終わるでしょ。
その通り。空き巣被害や交通事故に遭うより低いだろうね。 だからそんな心配せず、好きな立地に好きな形態で住めばいいだけ。 >マンションは災害復旧に圧倒的に弱いぞ。 >南海トラフ沿い巨大地震や首都直下型地震の発生確率は、今後30年間で70%。 こういう煽りはアホな的外れ。震源地も、いつ起きるかも、被害予測も全くあやふや。 |
44465:
匿名さん
[2017-08-12 10:18:53]
|
44466:
匿名さん
[2017-08-12 10:21:26]
> 8000万でマンション購入→値上がりして倍の1億6千万のマンションになる
>>実家を相続したので、全て現金化して3000万かけて建物を建て替え。 つまり、1億6000万のマンションは建築費用たった3000万の戸建と同等と言う結論です。 |
44467:
匿名さん
[2017-08-12 10:41:52]
|
44468:
匿名さん
[2017-08-12 11:00:37]
|
44469:
匿名さん
[2017-08-12 11:19:12]
>耐震等級3の戸建て被害の確率はどれくらいなの?
耐震等級1の戸建と同じくらいですよ 違いが出てるデータは見たことないので 違いが出てるデータってありましたっけ? |
44470:
匿名さん
[2017-08-12 11:45:34]
|
|
44471:
匿名さん
[2017-08-12 11:45:54]
>>南海トラフ沿い巨大地震や首都直下型地震の発生確率は、今後30年間で70%。
>こういう煽りはアホな的外れ。震源地も、いつ起きるかも、被害予測も全くあやふや。 国交省にクレームをつけたらどうだい? 被害予測はあやふやにしておかないと、既存建築物の住民や資産価値に影響が出るからね。 「南海トラフ沿いの巨大地震による長周期地震動に関する報告」平成27年12月 http://www.bousai.go.jp/jishin/nankai/pdf/jishinnankai20151217_01.pdf |
44472:
匿名さん
[2017-08-12 11:47:48]
災害時に
耐震等級3が安全だと判明したデータがない |
44473:
匿名さん
[2017-08-12 11:55:06]
>国交省にクレームをつけたらどうだい?
>被害予測はあやふやにしておかないと、既存建築物の住民や資産価値に影響が出るからね この時の耐震等級3の戸建の被害が大変そうだね |
44474:
eマンションさん
[2017-08-12 11:55:56]
災害時にマンション復旧が困難であったデータは確立されている。
|
44475:
匿名さん
[2017-08-12 12:12:40]
>>44468 匿名さん
熊本地震で被害の大きかった益城町の建物被害調査によると、対象エリア内に住宅性能表示を利用した戸建ては19戸。 そのうち耐震等級3の16棟は14棟が無被害、2棟が軽微または小破。 等級2の2棟のうち1棟は無被害、1棟が軽微な被害。 等級1の1棟は軽微な被害。 なかでも耐震等級3の建物の被害が少なかったのは「壁量の確保などにより高い耐震性を確保したものと考えられる。」そうだ。 |
44476:
匿名さん
[2017-08-12 12:35:41]
>災害時にマンション復旧が困難であったデータは確立されている。
東日本大震災で被災したマンションでは、復旧過程で区分所有に伴うさまざまな問題が明らかになった。 対策状況は不明。 「被災マンションの復旧・復興に向けた政策提言」-東日本大震災を踏まえて- 日本マンション学会 http://www.jicl.or.jp/wp/wp-content/uploads/teigen2012.pdf |
44477:
匿名さん
[2017-08-12 12:57:41]
復旧とか建て替えはもう横浜の杭が届いていない傾きマンションが
全額デベの持ち出して慰謝料も引っ越し費用も仮住居の費用も出すって得しかない好条件で建て替えが決まっているにも拘らず 数年経った今でも工事はおろか引っ越しすら始められない現実を見れば、絶対に不可能って事が解るでしょう。 |
44478:
匿名さん
[2017-08-12 13:24:36]
>>44475
>そのうち耐震等級3の16棟は14棟が無被害 ちなみに同じ報告では 1981年以前の木造住宅の無被害数は39棟と報告されている 81年以前も耐震等級3の3倍も無被害 耐震等級3より地盤と地震の伝達が重要ってことだね 元データ3ページ目の図3より https://www.mlit.go.jp/common/001155088.pdf |
44479:
匿名さん
[2017-08-12 13:53:29]
>>44475 匿名さん
情報ありがとうございます。 良い地盤を選ぶことは勿論ですが、耐震等級も大事なんですね。 益城町近郊らしいですが、鉄筋コンクリート 等建築物で倒壊・崩壊が確認された 10 棟は、すべて旧耐震基準の建築物のようですね。 |
44480:
匿名さん
[2017-08-12 14:34:23]
耐震は大切と思います
![]() ![]() |
確率?そんなの知ってどうするのかな。火災で自宅が全焼したり、地震で倒壊するなんてものすっごい
確率低いよ。99.9パーセント以上の人はそんなこと経験せずに一生を終わるでしょ。
日本の高層住宅は規制緩和されてから確か20年経っていないよ。惨事が起こるのは、これからって
とこだね。実際にヨーロッパや中東では大規模火災、起きてるよね?