引き続き、ビッシビシいきましょう。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2016-06-24 19:06:10
購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART122】
44421:
匿名さん
[2017-08-11 23:20:02]
|
44422:
匿名さん
[2017-08-11 23:20:38]
やっぱり【いつかは庭付き一戸建】でしょ!
|
44423:
匿名さん
[2017-08-11 23:21:25]
>>44419
戸建でキツイ様なら施設が良いですよ |
44424:
匿名さん
[2017-08-11 23:22:13]
|
44425:
匿名さん
[2017-08-11 23:23:45]
年取ってわざわざマンション買って、管理組合の役員とかゾッとするわ
|
44426:
匿名さん
[2017-08-11 23:26:35]
|
44427:
匿名さん
[2017-08-11 23:29:42]
|
44428:
匿名さん
[2017-08-11 23:34:06]
戸建てさん元気いいですね!
さて、回答がまだ無いようですが、戸建て住みさんへ質問が出てますよ。 戸建て❓さんでなく、リアル戸建て住みなら答えられるはずなのですが… >一低住の建蔽率・容積率の低い住宅街だと敷地50坪前後の注文住宅が多く そのような郊外住宅地ですと、設計や施工はどのような会社が多いのですか? 私の家の周りは最近ですと、設計は独特のファサードが印象的な城戸崎博孝さんや、美術館や公共施設の設計も多い栗生明さんなど、モダンなデザインのお宅が増えていますね。栗生さんは、今まさに敷地250坪の住宅を建設中です。 施工会社ですと、水澤工務店や佐藤秀など高級注文住宅専門の施工会社が多い感じですね。 時々、三井ホームやアーネストホームなどの一般HMも見かけますが。 |
44429:
匿名さん
[2017-08-11 23:37:12]
|
44430:
匿名さん
[2017-08-11 23:39:38]
|
|
44431:
匿名さん
[2017-08-11 23:46:12]
|
44432:
匿名さん
[2017-08-11 23:50:25]
|
44433:
匿名さん
[2017-08-11 23:51:26]
|
44434:
匿名さん
[2017-08-11 23:55:29]
|
44435:
匿名さん
[2017-08-12 00:00:26]
>叔父の家が水澤工務店
他人では参考にならないのですよ。建築コスト、坪単価など分かりませんよね? 私も親戚は敷地2000坪の家に住んでいますが、コストなど知らないのと同じです。 ご本人でお願いします。 |
44436:
マンション検討中さん
[2017-08-12 00:00:37]
マンションでの介護は最悪でした。
親が港区タワーマンションで老後を過ごしていましたが、介護が必要となり施設に移るまでに介護しましたが、 まず、間取りの自在性が全くないので、車椅子の使用が困難。 介護時は特にトイレと風呂の水回りが最悪ですね。車椅子が入る余裕がなく、抱えての異動しかありません。 メーターモジュールで無いので、壁にぶつかりまくりで傷だらけ。 車まで遠く、車寄せで親を放置して駐車場に車を置きに行く、、、 親虐待がマンションです。 |
44437:
購入経験者さん
[2017-08-12 00:07:51]
>間取りの自在性が全くないので、車椅子の使用が困難。介護時は特にトイレと風呂の水回りが最悪ですね。車椅子が入る余裕がなく、
そんなマンションに住んだのが間違いだけだったのでは? その点、うちのマンションは廊下も広く、将来を見越してバリアフリー物件、しかも低層レジデンスですのでパーキングも近く快適ですよ。あなた(のご両親)の選択眼が間違っていただけですね。お気の毒でした。 |
44438:
eマンションさん
[2017-08-12 00:20:19]
>メーターモジュールで無いので、壁にぶつかりまくりで傷だらけ。
廊下も狭いのですか?うちもマンションですが幅130cmあり広々ですけど。 バリアフリーも今どき普通だと思うけど、よほどケチっての安マンションですか? |
44439:
マンション掲示板さん
[2017-08-12 00:23:22]
>>44437 購入経験者さん
今時のマンションなので、バリアフリーでしたよ。 ただし、トイレが一坪無いので椅子が入りません。風呂も一坪タイプだったので、介助用具が入りませんでした。 一番困ったのは、デイサービスが来てもエレベーターが中々来ない事でした。 やはり、タワーマンションは人の住む所ではありませんね。 低層マンションしか戸建に勝てないですね。 |
44440:
通りがかりさん
[2017-08-12 00:24:29]
|
44441:
eマンションさん
[2017-08-12 00:30:33]
>廊下の幅は90センチです。普通のマンション基準ですよ。
普通?120cm以下は安マンションのイメージですが・・? まあ価格相応なのでしょうね。 介護のしにくさなど、そういうところにしわ寄せがきているのでしょう。 |
44442:
購入経験者さん
[2017-08-12 00:31:14]
>低層マンションしか戸建に勝てないですね。
勝つとは?それぞれのメリット・デメリット勘案して買えばいいだけです。 でも安い物件は、マンション、戸建てともダメということですね。 親御さんの介護でよく分かったことでしょう。 |
44443:
匿名さん
[2017-08-12 00:34:01]
港区でタワマンなら安くは無さそうだけど
|
44444:
購入経験者さん
[2017-08-12 00:37:35]
>港区でタワマンなら安くは無さそうだけど
ピンキリですよ。物件や立地、グレードはもちろん、 同じマンション内でも階高によって、スタンダード仕様とプレミアム仕様と差がありますし。 間取りによって70㎡の部屋と150平米の部屋でも差が付いていますし。 まあ価格相応ですから当然といえば当然ですけど。 |
44445:
匿名さん
[2017-08-12 00:48:14]
|
44446:
匿名さん
[2017-08-12 00:52:10]
耐震もそうだけど、バリアフリーなんて概念が無かった時代の築古は論外
|
44447:
匿名さん
[2017-08-12 01:12:31]
|
44448:
匿名さん
[2017-08-12 01:18:05]
耐震仕様、気密断熱仕様、省エネ性能は新築でも旧公庫基準のままなんですよね
なんでも快適性より利益優先なマンデベのロビー活動の賜物だとか |
44449:
匿名さん
[2017-08-12 01:20:01]
|
44450:
匿名さん
[2017-08-12 01:36:50]
|
44451:
匿名さん
[2017-08-12 07:18:03]
災害時マンションの方が生きてる可能性が高い
家族を守る立場としての選択 |
44452:
匿名さん
[2017-08-12 08:34:34]
>>44451 匿名さん
マンションは耐震等級1しかありませんよ。 今の注文戸建ては等級3が標準仕様。 マンション高層階で火災や震災で被災したら避難が大変。 生き残っても、躯体や漏水被害の補修や建替えなど合意形成に長期間かかります。 |
44453:
匿名さん
[2017-08-12 09:00:31]
マンションは低層階で火災が起きれば即アウト。上へ逃げるか決死のダイブを試みるしか選択肢は無い。
上層への避難は火焙りになる事を覚悟しなければならないが…。 因みに現在、特にタワーマンション上層階からの有効な避難方法は、存在しないんだってさ。 |
44454:
戸建さん
[2017-08-12 09:13:17]
|
44455:
匿名さん
[2017-08-12 09:45:41]
>でもなぜ被害は戸建に集中するのかな?
日本は戸建ての国。 都市でも山間部でも戸建てのほうが圧倒的に多い。 その多くが築年の古い戸建て。 |
44456:
匿名さん
[2017-08-12 09:50:58]
>その確率どれくらい?
>脳内以外どこで起こる? 昨年国交省が高層建築物の長周期地震動対策を指示した、南海トラフ沿い巨大地震や首都直下型地震の発生確率は、今後30年間で70%。 |
44457:
名無しさん
[2017-08-12 09:51:52]
>>44454 戸建さん
おいおい、赤の他人からの犯罪が怖くて引きこもっているマン民が火災の確立を気にしないのか? マンションは災害復旧に圧倒的に弱いぞ。 免震ゴムなんて劣化激しいのに、殆どのマンションは交換を想定していない。 貴殿のマンションの長期修繕計画見てみろ。 |
44458:
eマンションさん
[2017-08-12 09:52:50]
|
44459:
匿名さん
[2017-08-12 09:56:50]
マンション民ならみなさんご存知でしょう。
国交省「超高層建築物等における南海トラフ沿いの巨大地震による長周期地震動への対策について」 http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/build/jutakukentiku_house_fr_00008... |
44460:
購入経験者さん
[2017-08-12 10:08:41]
超高層は健康に良くない気がしますね。
15Fぐらいが景色とのバランスからもちょうどいい感じですね。 今日もいい一日を。 ![]() ![]() |
44461:
匿名さん
[2017-08-12 10:10:12]
>>44454
確率?そんなの知ってどうするのかな。火災で自宅が全焼したり、地震で倒壊するなんてものすっごい 確率低いよ。99.9パーセント以上の人はそんなこと経験せずに一生を終わるでしょ。 日本の高層住宅は規制緩和されてから確か20年経っていないよ。惨事が起こるのは、これからって とこだね。実際にヨーロッパや中東では大規模火災、起きてるよね? |
44462:
検討板ユーザーさん
[2017-08-12 10:11:30]
|
44463:
匿名さん
[2017-08-12 10:12:48]
|
44464:
匿名さん
[2017-08-12 10:18:33]
>火災で自宅が全焼したり、地震で倒壊するなんてものすっごい確率低いよ。99.9パーセント以上の人はそんなこと経験せずに一生を終わるでしょ。
その通り。空き巣被害や交通事故に遭うより低いだろうね。 だからそんな心配せず、好きな立地に好きな形態で住めばいいだけ。 >マンションは災害復旧に圧倒的に弱いぞ。 >南海トラフ沿い巨大地震や首都直下型地震の発生確率は、今後30年間で70%。 こういう煽りはアホな的外れ。震源地も、いつ起きるかも、被害予測も全くあやふや。 |
44465:
匿名さん
[2017-08-12 10:18:53]
|
44466:
匿名さん
[2017-08-12 10:21:26]
> 8000万でマンション購入→値上がりして倍の1億6千万のマンションになる
>>実家を相続したので、全て現金化して3000万かけて建物を建て替え。 つまり、1億6000万のマンションは建築費用たった3000万の戸建と同等と言う結論です。 |
44467:
匿名さん
[2017-08-12 10:41:52]
|
44468:
匿名さん
[2017-08-12 11:00:37]
|
44469:
匿名さん
[2017-08-12 11:19:12]
>耐震等級3の戸建て被害の確率はどれくらいなの?
耐震等級1の戸建と同じくらいですよ 違いが出てるデータは見たことないので 違いが出てるデータってありましたっけ? |
44470:
匿名さん
[2017-08-12 11:45:34]
|
老後から建てるなら、自分達の生活動線重視でいいんじゃない。