引き続き、ビッシビシいきましょう。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2016-06-24 19:06:10
購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART122】
41301:
匿名さん
[2017-06-25 19:32:01]
41299さんは貧困家庭の出身だから自分の長屋を基準に話してあるだけ、可哀想な人。
|
41302:
匿名さん
[2017-06-25 19:38:02]
確かに貧困家庭出身の人は木造を恨んでいるよね、快適でなかったのは実家の貧困が原因なのに。
|
41303:
匿名さん
[2017-06-25 19:40:47]
>>41299 匿名さん
>過去の地震でも戸建てのほうが被害が大きいのはそういう理由もあります。 何年前の戸建ての話? 築年の古い建物で語るなら、マンションも3.11では結構被害を受けている。 今の戸建ては耐震等級3が標準なのに、マンションは新築でも耐震等級1しかない。 |
41304:
口コミ知りたいさん
[2017-06-25 19:47:08]
|
41305:
マンション検討中さん
[2017-06-25 19:51:09]
|
41306:
評判気になるさん
[2017-06-25 19:54:35]
|
41307:
匿名さん
[2017-06-25 19:55:28]
今の木造は被害ないし(笑)
|
41308:
匿名さん
[2017-06-25 19:56:59]
木造に心配な人は貧困家庭のトラウマがあるのだろうね
|
41309:
匿名さん
[2017-06-25 20:02:30]
最新でも住宅性能評価が無い木造注文住宅は危険
|
41310:
匿名さん
[2017-06-25 20:10:33]
41309
賛成、でもそんなのあるの? |
|
41311:
名無しさん
[2017-06-25 20:12:20]
|
41312:
匿名さん
[2017-06-25 20:16:10]
液状化とか浸水とか軟弱地盤とかそんなところに家をたてるやつが一番愚か者
|
41313:
匿名さん
[2017-06-25 20:23:37]
表層地盤だね
|
41314:
匿名さん
[2017-06-25 20:28:43]
しかるべき土地にきちんと家を建てればマンションは数十年、木造は数百年持つ
|
41315:
通りがかりさん
[2017-06-25 20:32:07]
|
41316:
匿名さん
[2017-06-25 20:35:25]
30年で建て替えるのは間取りやの問題や簡単に立て替えのできる戸建ての利点でしょ
|
41317:
匿名さん
[2017-06-25 22:16:00]
>最新でも住宅性能評価が無い木造注文住宅は危険
戸建ては長期優良住宅の認定。 マンションは耐震等級が低くて長期優良住宅の認定がとれないから住宅性能評価しか知らない。 |
41318:
匿名さん
[2017-06-25 23:08:07]
|
41319:
イヤだよぉぉ〜さん
[2017-06-25 23:28:24]
せっかくの新築なのに
不器用な大工さんが作った欠陥だらけの戸建ては イヤだよぉぉ〜〜(;´д`) |
41320:
通りがかりさん
[2017-06-25 23:59:01]
>>〜〜(;´д`)
久しぶりに絵文字みっけ(笑) |
41321:
匿名さん
[2017-06-26 00:29:50]
マン民荒らしでしょ、スルーしてね。
|
41322:
匿名さん
[2017-06-26 10:03:54]
せっかくの新築なのに
不器用なデベが作った欠陥だらけのマンションは イヤだよぉぉ〜〜(;´д`) |
41323:
匿名さん
[2017-06-26 10:50:20]
恥ずかしいね。何歳なんだろう。
|
41324:
匿名さん
[2017-06-26 19:00:14]
頼むから戸建ての評判を下げるな!
頼むから戸建てに住んでいる私に恥をかかせるな! |
41325:
匿名さん
[2017-06-26 19:23:57]
勝手にしなさい
|
41326:
匿名さん
[2017-06-26 19:35:15]
|
41327:
マンコミュファンさん
[2017-06-26 20:08:16]
震災に弱く、火事に無力な集合住宅に住む理由は何?
要するに、希望の立地に戸建を買えなかった以外の理由はあるの? |
41328:
匿名さん
[2017-06-26 20:14:58]
|
41329:
匿名さん
[2017-06-26 20:19:28]
|
41330:
匿名さん
[2017-06-26 20:21:33]
|
41331:
匿名さん
[2017-06-26 20:26:54]
>で災害があるとなぜ、戸建ばかり被害にあうのかを説明して
立地や地盤が災害に弱かったのと、建物が古く重い屋根瓦の日本家屋。 立地を選べば耐震等級3の新しい戸建て。 等級1しかないのに逃げられないマンションよりずっと安心。 |
41332:
匿名さん
[2017-06-26 20:43:48]
|
41333:
匿名さん
[2017-06-26 20:54:40]
|
41334:
匿名さん
[2017-06-26 21:01:03]
|
41335:
匿名さん
[2017-06-26 21:15:05]
|
41336:
匿名さん
[2017-06-26 21:16:05]
|
41337:
匿名さん
[2017-06-26 21:28:51]
いつもの粘着戸建だよ
ほっとけ RC戸建の方が良いね 等級1でも |
41338:
イヤだよぉぉ〜〜さん
[2017-06-26 22:12:41]
自然災害を目のあたりにし、無力さを痛感した
戸建てはイヤだよぉぉ〜〜(;´д`) |
41339:
匿名さん
[2017-06-26 22:33:32]
|
41340:
匿名さん
[2017-06-26 22:35:06]
|
41341:
匿名さん
[2017-06-26 22:45:56]
[情報交換を阻害する恐れのある投稿のため、削除しました。管理担当]
|
41342:
匿名さん
[2017-06-26 23:08:00]
地震の多い日本では築古は危険なので
新しい耐震・制震性能の良いものに建替えていくべきと強く思います。 建替えられないようだと大切な家族を失うことにもなりかねない |
41343:
匿名さん
[2017-06-26 23:18:02]
|
41344:
匿名さん
[2017-06-27 04:36:47]
新築はいいね。建て替えは戸建ての特権。
|
41345:
イヤだよぉぉ〜〜さん
[2017-06-27 06:40:09]
折角の新築なのに
放火魔が大好物の木造戸建ては イヤだよぉぉ〜〜(;´д`) |
41346:
匿名さん
[2017-06-27 06:45:55]
火災保険で建て替えればまた新築。
|
41347:
匿名さん
[2017-06-27 07:38:02]
|
41348:
匿名さん
[2017-06-27 07:47:50]
|
41349:
匿名さん
[2017-06-27 09:00:51]
高齢のオバサンみたいだね。
少しメンタルがヤバいんだろう。 |
41350:
品川さん
[2017-06-27 10:56:21]
>火災保険で建て替えればまた新築
何歳なんだろう。 恥ずかしくないのだろうか。 |