住宅ローン・保険板「購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART122】 」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART122】
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2020-11-28 06:18:20
 削除依頼 投稿する

引き続き、ビッシビシいきましょう。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2016-06-24 19:06:10

 
注文住宅のオンライン相談

購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART122】

4019: 匿名さん 
[2016-07-19 20:41:33]
>4001
粘着は田舎の実家戸建でいいんだよ
4020: 匿名さん 
[2016-07-19 20:46:30]
あり得ない例ばかり出してんじゃねー。
ガキが宝くじで10億当たったらどうしようと言ってるのと同じレベル。
まさに「捕らぬ狸の皮算用」だな。
4021: 匿名さん 
[2016-07-19 20:47:14]
マンションは妥協の産物(笑)
4022: 匿名さん 
[2016-07-19 20:49:41]
>>4018
頭の悪い人ですね
価値が高ければわざわざ価値の低い方は選びません。
貴方の意見では値段イコール価値ですよね?それなら必要不必要関係なく価値の高い物しか選ばない事にならなければ間違いだと言う事です。そしてその基準が価格だと。つまり貴方は、万人全てが全ての時に価格の高いものの方に価値を感じると言っているんですよ?

>>あなたの価値観がその物の価値とは相違している
その通りなんですよ。
そしてその価値観は一人として同じではなく、一人一人全く違うのです。「社会的な価値観」なんて抽象的なものは意味ないんです。価値観なんて、同じ人間でも時と場所で全く変わるのです。
つまり、価格なんぞで価値は計れないという結論です。
4023: 匿名さん 
[2016-07-19 20:58:09]
すげ〜正論。

4024: 匿名さん 
[2016-07-19 20:59:07]
>「社会的な価値観」なんて抽象的なものは意味ないんです。
なるほど。高くて買えないから、そうやって見なかったことにして渋々安い買える方を買うんだね。

予算ありきで、それ以上はあなたの「価値観」には合わないと。
貧乏さんの精神性から出た都合のいい言い訳がよく分かったレスでした。
要するに買えないやつの都合のいい言い訳。フェラーリよりミニバンのほうが沢山乗れるしね、ってレベルの話だね(笑)じゃあ、カイエン買えばいいのに、でも結局高いからあれこれ買えない言い訳つけるんだろうねw
4025: 匿名さん 
[2016-07-19 21:01:08]
>>4024

あなた完敗してますよ?

みっともない負け惜しみをわざわざ書き込まないでくださいな
4026: 匿名さん 
[2016-07-19 21:03:48]
物の価値や主観なんてどうでもいいけど、
マンションは妥協の産廃ってところは、みんなOKなんだよね!
4027: 匿名さん 
[2016-07-19 21:09:13]
>>4024 匿名さん

あなたは自分の価値観だけが全てだと思い込み、他人にもその価値観を強要してるだけだよ。

4028: 匿名さん 
[2016-07-19 21:12:13]
4024は3億臭
4029: 匿名さん 
[2016-07-19 21:14:56]
>4024
>なるほど。高くて買えないから、そうやって見なかったことにして渋々安い買える方を買うんだね

これこそ、あなたの価値観そのものじゃない。
自分で書いてて気が付かない?
4030: 匿名さん 
[2016-07-19 21:15:41]
単純な価格よりも、

耐震性能が高く、
気密断熱が良く、
ガレージからの動線が良く
調湿換気や太陽光発電と省エネ
吹抜けで高い天井と高窓やトップライト
全居室2面以上の採光で明るく開放的
といった快適な仕様全てを満たす等

設備、仕様が優れているほうが、快適な生活ができて
満足できますよ。

4031: 匿名さん 
[2016-07-19 21:18:13]
>>4022 匿名さん

お手本のようなレスありがとうございます。
マンションさんは、価値観の相違について何度指摘されても、議論をループして同じことを何回も執拗に書き続けるので
今後のテンプレとして使用しても宜しいでしょうか?
4032: 匿名さん 
[2016-07-19 21:24:45]
んーよく分からんが、富裕層は欲しいものは何でも買えるんだから定価2500万のフェラーリも、300万の国産車もどっちもOK。でも貧乏人は2500万は手が出ないから300万以下しか買えない。ただそれだけだろ。定価2500万は個人の価値観関係なく定価なんだから。それを高いと感じるか適正と感じるかは、その人の社会的立場が客観的に分かるんじゃない?価格、定価ってそういうものかと。
4033: 匿名さん 
[2016-07-19 21:26:47]
>>4031
恐れ入ります。
駄文で恐縮ですが良いですよ。

何に価値を感じるかは人それぞれで十人十色ですよね。
環境や境遇で欲しい物や価値を感じるものって全く変わりますからね。
4034: 匿名さん 
[2016-07-19 21:32:48]
定価の無いもの、例えばピカソの絵とかだとオークションで50億って言われても、
それなら自分の趣味じゃないからそれ売って50億他のものに使う、っていう意見が4022?
それと家みたいな定価のある商品とは訳が違うのでは?
社会的価値観の一つが定価だと思うけど。でないと全て言い値になってしまうよ。
それじゃ社会や経済は回っていかない。

4035: 匿名さん 
[2016-07-19 21:35:42]
>>4032
車の車種とかではなく用途ですよ。
価格が高ければ価値が高いのなら、雪国でもフェラーリって優れてる事にならなければいけなくなる訳です。
雪国にいる富裕層の人は「ランクルより高いから」って理由で日常の足にフェラーリを選びますかね?
選びませんよね。雪国ならランクルどころか軽自動車のジムニーでもフェラーリより速くて安全です。
時と場合、場面で物の価値は変りますが値段は変りません。
つまり、時と場所によって物の価値は変り、値段なりの価値を出す事が出来なくなる訳です。

「買えないから関係ない」とかそんな話じゃなくて「買えても買う価値が無い」って状況はごく普通にある訳です。
4036: 匿名さん 
[2016-07-19 21:40:08]
フェラーリは走らなくても価値あるぜ。
鑑賞でも十分。
走らないジムニーに価値はないけど。
4037: 匿名さん 
[2016-07-19 21:44:53]
>>4034
値段は、生産コストと入手の困難度合いで決まるんですよ。
都心の一等地の土地は入手困難だから高額です。銀座山野楽器前が一坪9000万です。
では、ここに一坪買ってテントで住むのと、8000万のマンションか建売で住むのだったらどちらが快適に暮らせますか?
代々続く農家で自分も農業に生き甲斐を見出している人に港区の1憶のマンションと畑の近くの2000万の家ならどちらに価値がありますか?

このように価格は価値を反映するものではないのです。

入手する上の困難度合いで価格は上がります。
製造コストが下がったり、同じ物が大量に出回ると価格は下がります。でも、品物が変らなければ利用する上での価値は同じですよね?価格は価値に比例している訳ではないのです。
4038: 匿名さん 
[2016-07-19 21:45:40]
>>4033 匿名さん

まったく仰る通りだと思います。
テンプレの件、了承ありがとうございます。
4039: 匿名さん 
[2016-07-19 21:49:28]
>>4035
そんな基本的なことから話さなければいけませんか?苦笑
ですから、都心ならマンションがいいし、別荘地ならまさかマンションは選ばず、戸建てにするでしょ。
価格はその中での比較をした話でしょ。一般常識があるという前提で話していますが。
オフロードならランクルもあればレンジローバーやゲレンデAMGという選択もあるし、
スポーツカーならフェラーリ以外にもランボルギーニやアストン、ブガッティまで様々でしょ。
もちろん用途で選ぶのは当然で、まあお金持ちなら自宅の他に別荘を持つように、
車も数台使い分けるでしょうね。それができない庶民は大変だねって話になるわけですかね?
4040: 匿名さん 
[2016-07-19 21:50:45]
>>4036
雪国で走らないフェラーリを眺めて徒歩の生活を選ぶか

ジムニーで便利な生活を選ぶか

これが個人の価値観。値段では決まらない事の典型です。
仮に価格で価値が決まるのならば、一人の例外も無くフェラーリを選ぶという事になってしまいます。
4041: 匿名さん 
[2016-07-19 21:58:02]
>>4039
話を逸らすのに必死ですね。
価格イコール価値であれば最も高額な車が全ての価値の頂点になる訳です。
それは全ての地域、状況で共通しなければいけないのです。値段が高い方が価値が高いのならば。

値段ではなくTPOによって車種を選ぶという事により、貴方自身が価格イコール価値ではない、
TPO、つまり「時、場所、目的が値段を凌駕する」とあなたが認めたのです。
そのTPOは千差万別十人十色。貴方の様に単純バカではないのです。

いい加減、自分が馬鹿だと自覚しなさいな。
他のみんなは気付いてますよ。
4042: 匿名さん 
[2016-07-19 21:59:39]
>一人の例外も無くフェラーリを選ぶという事になってしまいます。
その通り。フェラーリのオフロード仕様を買うだろう。でも高いから買えない。
そこで、富裕層はカイエンなりレンジローバーを買うが、庶民はジムニーになる。
富裕層は決してジムニーなど選ばない。
4043: 匿名さん 
[2016-07-19 22:09:09]
ぐちゃぐちゃやらんでも
ミクロ経済の
効用関数 予算制約式 効用最大化問題
あたりの話です
議論は尽くされてます
4041がバカですね


4044: 匿名さん 
[2016-07-19 22:16:46]
3億は3億スレに行けよ
4045: 匿名さん 
[2016-07-19 22:17:07]
>>4042 >>4043
理解できていないのはあなた一人だけですよ。


4046: 匿名さん 
[2016-07-19 22:43:42]
>雪国にいる富裕層の人は「ランクルより高いから」って理由で日常の足にフェラーリを選びますかね?
雪道ならやっぱりレンジローバーが最高だよ。2600万するけど。普段はフェラーリだね。
雪道ならやっぱりレンジローバーが最高だよ...
4047: 匿名さん 
[2016-07-19 22:59:16]
はいはい。
人生の脳内勝ち組どもは、好きなものを好きなだけお買い求めください。
4048: 匿名さん 
[2016-07-19 23:06:24]
職場から徒歩10分のマンション暮らしは良いね〜
帰りにスーパー寄れるし
4049: 匿名さん 
[2016-07-19 23:09:33]
フェラーリもレンジローバーも同じような価格だけど、どちらも素晴らしい!
同じような価格だし、価値もほぼ同じと言える。
ジムニーなど言うに及ばず、カイエンだのランクルなど下も下。
価格帯で言えば比肩するのはベントレーのベンテイガぐらいだろう。
モノの価値は結局価格也なんですね。
4050: 匿名さん 
[2016-07-19 23:09:53]
でもさ、不思議なのは、なんで中古なんだろうね?
そこが理解できない点

エアーなのに・・・
4051: eマンションさん 
[2016-07-19 23:11:08]
>>4046 匿名さん
住宅についてのスレに何で関係ない車の画像つけるの?
これをみると住宅を選ぶ基準がわかるの?
この画像をみても君がお金持ちかどうかの判断すらもできんよ。お金持自慢したいなら他でどうぞ。
4052: 匿名さん 
[2016-07-19 23:16:11]
スーパーなんか寄らんよ。買い物は妻の役割だから。
週末に一緒に銀座に出掛けて、デパ地下で買い物したりはするけど。
車はなくても生活は困らないが、趣味みたいなものでね。
妻も女だてらにアウディのR8に乗っているし。夫婦で共通の趣味があるといいよ。
4053: 匿名さん 
[2016-07-19 23:16:11]
ジムニーは別格で素晴らしいぞ
ただ価格が桁違いなだけ
レンジローバーには圧勝だろう
4054: 匿名さん 
[2016-07-19 23:20:45]
>不思議なのは、なんで中古なんだろうね?
キミ、税金のこと知らない素人?サラリーマンかな?
車などの償却資産の場合、新車より中古車の方が短い2年で償却できるんだよ。
それだけ経費効率がいいのだね。収入の圧縮効果が高いということ。意味わかるかな?
4055: 匿名さん 
[2016-07-19 23:23:12]
>4052
翻訳すると
週末にイオンで爆買い
妻はランサー転がしてるぜ
4056: 匿名さん 
[2016-07-19 23:25:12]
>4050
庶民はおさがりの中古と相場が決まってるからでしょ
4057: 匿名さん 
[2016-07-19 23:25:47]
>>4054 匿名さん

間違ってますよ
4058: 匿名さん 
[2016-07-19 23:26:26]
>翻訳すると
>週末にイオンで爆買い
>妻はランサー転がしてるぜ

上手い上手い!年収が20倍ほど低い世帯ではそうなのかもね(笑)
4059: 匿名さん 
[2016-07-19 23:30:20]
だいたい、車が趣味で、嫁さんが運転できるって時点で田舎っぺだけれどね。
4060: 匿名さん 
[2016-07-19 23:35:27]
>田舎っぺだけれどね。
意味がよく分からないが、田舎住みと言いたいのかな?
田舎のあぜ道でR8やフェラーリは無理だろう。お腹擦ると思う(笑)
都心、それも幅広の平置きパーキングのある港区でないとね。
まあ、もうスレチな話はどうでもいいのだが。
4061: 匿名さん 
[2016-07-19 23:40:57]
>幅広の平置きパーキング

って青空?それとも徒歩?分で中古(笑)
築古・中古で安上がりなんだろうね。
4062: 匿名さん 
[2016-07-19 23:44:38]
なるほど、あぜ道で、お腹擦るようなところが、田舎っぺの認識なので、ご自身は田舎っぺではないと!
それは失礼しました。あぜ道は無いが、嫁さんの車が必須な郊外さん
4063: 匿名さん 
[2016-07-19 23:46:53]
普通に地下ガレージと想像できそうなものだが・・
あまりに生活レベルと環境が違うようだと話しが通じないので、以降君はスルーするよ。
4064: 匿名さん 
[2016-07-19 23:53:03]
駐車場には管理規約で車幅制限が設けられている
http://www.fts.co.jp/blog/?p=917

その管理規約に定められているサイズより少しでもオーバーしている自動車をお持ちでしたら、敷地外の月極のパーキングで契約をした方が無難です。

しかし、車幅の寸法オーバーは多々あるのが現状なのだそうです。平置き式であれば、少しサイズオーバーしたぐらいで問題が起こる可能性は少ないので、わざわざ住人同士で揉め事を大きくするのも面倒ですし、管理組合や管理会社が黙認している場合が多いようです。
4065: 匿名さん 
[2016-07-19 23:59:12]
マンション派ですが、物件を買ったことすら無い、妄想さんの出鱈目さったら酷すぎ

平置き駐車場は地面に車をとめるものが平置き駐車場
地下階含む2~3階建ての駐車場は、自走式駐車場と言うのが常識なのに・・
4066: 匿名さん 
[2016-07-20 00:00:41]
>>4064
ほとほと、君は高級マンションというものを全く知らないんだな。
フェラーリはともかく、例えばブガッティやハマーなど横幅が2mを超えるような車種、
うちのマンションにも停まっているが、そういう人は横に2台分スペース持ってるよ。
2台分借りて1台停めてるのだよ。都心エリアは最近車に乗らない人も増えたから、
月極スペースに余裕があるからそういうことも可能。
友人世帯は車好きで、一家で5台所有しているが全て敷地内スペースに停めているよ。
そういうのもスケールメリット。戸建てで5台など、よほどの郊外に行かないと無理だろう。
それがマンションなら都心でも可能なのだよ。金があれば何でも可能だよ。
4067: 匿名さん 
[2016-07-20 00:07:17]
金があれば都心に戸建てで5台駐車場も可能だよな
4068: 匿名さん 
[2016-07-20 00:08:57]
このスレの都心マンション推しは、3億スレで以前の自演投稿の指摘をされとるがな。
ハワイのオカマにもなりすますマンション営業なんだとさ。

そりゃーマンションマンションいうわね。
販売下がってるからねー。お疲れさん。
こんなところでそんな投稿したって、歩合給は上がりませんで。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる