購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART122】

[匿名さん]

引き続き、ビッシビシいきましょう。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得？　https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[39281: 匿名さん]

>>39275 匿名さん

マンション派からもビンボー呼ばわりされているきみには聞いていないw
マンション手放さなくても都心に数十億の戸建ても買える高所得自慢の方に聞いているのだよ。

[39282: 匿名さん]

>>39268 匿名さん
それは都心が消費地として優れているから郊外や田舎から有能な人材が集まってるだけで、都心の高級物件に一流の人材を輩出する機能はない。

[39283: 匿名さん]

>>39281 匿名さん
高所得向けの専用スレに行って聞いた方が効率的と思います。

[39284: 匿名さん]

>>39283 匿名さん

いえいえ、昨夜このスレで高所得自慢をされていた方です。

[39285: 匿名さん]

代々の富裕層でマンションって人聞きませんねぇ
成り上がりは知りませんが　笑

[39286: 検討板ユーザーさん]

>>39285 匿名さん

富裕層に知り合いが居ないだけでは？

[39287: 匿名さん]

知ってるから言ってんでしょ。
実際家柄の良い富裕層は
代々同じ地に住むからね
もちろん貴女はしらないよね？

[39288: 匿名さん]

>>39287 匿名さん

8畳のリビングなのに富裕層に知り合いがいるの？

[39289: 匿名さん]

私も39287さん同様に良く知ってます
先日読んだ雑誌に富裕層の記事が載ってました。

[39290: 匿名さん]

戸建てが安いというかマンションが高い、
とか言われていますが、マンションは、建物代＋土地代
戸建ては、建物代だけで比較されては？
戸建ても、建物代＋土地代で比較せねば
都心だと、土地代＞＞建物代なので、
都心の戸建て＞マンション
になる。

[39291: 匿名]

土地がない人はマンションに仮住まいするといいよ
それが富裕層とか言うからジプシーと揶揄されるんでしょ

[39292: e戸建さん]

>>39290 匿名さん
購入予定者なら自分の予算で考えたら？

[39293: 匿名さん]

憶測で決めつける理由は？
体調でもお悪いの？

[39294: 匿名さん]

>>39292
地方都市のRC戸建てだよ。
ここでも、公示地価で土地代＞建物代×５
くらいだから、東京の都心三区なら、土地代は建物代の何倍になることやら。

[39295: e戸建さん]

>>39294 匿名さん
あなたが買えるようになったら分かるんじゃない？

[39296: 匿名さん]

また、昨夜も飽きずに粘着田舎っぺは
ネットの不動産広告や写真の連投なのね

[39297: 匿名さん]

ＭＲで客もつかないし、暇なんでしょうね。
集合住宅さんって。

[39298: 匿名さん]

ネットばかりでなく近くでも出かけてみては？

大鮪まつりで解体やってたのですが凄い人混みです
あっという間に柵になってました

[39299: 匿名さん]

マンションは籠るには絶好だからさ、

[39300: 匿名さん]

部屋からの眺望たけは譲れない。
だったね。

[39301: 匿名さん]

利便性と景色とキッズスペースだっけ
あとゲストルームとコンシェルジュ
どれも無用の長物

[39302: 匿名さん]

>>39301 匿名さん

なら戸建にしておきなさい。

[39303: 匿名さん]

富裕マンションの皆さんは、一斉にマグロ祭りにお出かけの様です。
忙しいアピールなのか、話題を変えたいだけなのか知る由もないですが、
約1名抜けるだけで急に静かになるのは、否定しがたい事実のようですね。

[39304: e戸建さん]

ちょっと外出

[39305: 匿名さん]

見学だね。

[39306: 匿名さん]

子供がいない人や独身のお一人様などは
マンションが最も適していると存じます

[39307: 匿名さん]

>>39303 匿名さん
戸建は24時間365日常駐だからな。

[39308: 匿名さん]

>>39306 匿名さん

存じますw

[39309: 匿名さん]

今日は下の子の運動会でした。いいお天気でしたが暑すぎました（笑）
朝からいつも粘着してる戸建てさんは、お子さんいないんですか？
戸建ては子育てに向いていると自ら豪語している割に、家庭の話は出ませんよね。
実家粘着ニートさんは論外として、あとの方は？全て自演ではないでしょ流石に（笑）

130㎡でマンションより広いと自慢するつもりが、間取り6LDKで細切れのウサギ小屋！
と一刀両断で総スカンを食った戸建てさんもいましたが、生活レベルが低すぎて、
多くのマンションさんとは相容れないんですよね。都心億ションさんなど雲上でしょ。
レスも無く誰からも相手にされていないから、いい加減気付いているとは思いますが、
スルーされたくないなら、もっとマシなレベルで話ができるといいのですけどね。
まあ頑張って下さいね。気が向いたらレスしてあげるかも？（笑）

[39310: 匿名さん]

と、今日も上下の騒音に耐えながら
思うのであった・・・

[39311: 匿名さん]

>>39309 匿名さん

戸建ですが、小2と年少ですよ。
（返信不要です）

[39312: 匿名さん]

>戸建ですが、小2と年少ですよ。
都内ですか？そうだと、この週末に運動会多かったのでは？妄想設定ですか？

[39313: 匿名さん]

マンションさん、籠ってないで外に出ようよ
空気悪いし体にも悪いよ？

[39314: 匿名さん]

あれれ？今日は日曜日なんですけど・・・
土曜日と勘違いしてるのは引きこもりニートさん。

[39315: 匿名さん]

そういう妄想ばっかしてるから
曜日までわからなくなったの？
お大事にー

[39316: 匿名さん]

関東地方には無いですが、もしかしたら昨日雨で今日に振り替えになった地方が
あるかもしれませんよ。決めつけはよくないと思います。

[39317: 匿名さん]

＞土曜日と勘違いしてるのは引きこもりニートさん。
＞曜日までわからなくなったの？
そういうあなたも地方住まいでしょ？東京住みを装うのみっともないよ。
都心コンプか（笑）

[39318: 匿名さん]

ここの戸建てさん自作自演はお手の物ですからね。住所は言えない人がほとんどです。世田谷や港区の人もいましたが、ちょっと突っ込んだら世田谷のアホ大卒とかバレて、以降は住所の話は出なくなりました。書ける人でもその体たらくなので、地方の人は書けないでしょうね。あ、群馬住みの北軽井沢人が、長野の軽井沢に対抗して鼻で笑われてた例もありましたねw
マンション派とは立地も、物件価格も、大きく違うようです。話が合う訳がありませんねw

[39319: 匿名さん]

えーと、今日は日曜日っと。
運動会お疲れ様でした。
残念ですが、この週末は全国的に快晴でしたよ。

[39320: 匿名さん]

マンションの高層階だとメンタルが～
って聞くけど本当みたいですね。

[39321: 匿名さん]

>>39319 匿名さん

やっぱりそうですよね、

昨日なら運動会やってますが、
日曜日なのに運動会とか妄想家らしい

[39322: 匿名さん]

ふーん、ここの一部の方は、全国の私立まで含めた運動会の日程を知っているらしい。
さすが粘着、ネットの情報が全てという単細胞はもはやメデタイとしか言えないw

[39323: 匿名さん]

どこにそんなこと書いてました？
作文はほどほどになさいませ。

[39324: 匿名さん]

>>39312 匿名さん
土曜日に授業参観はありましたが運動会はありませんでした。

[39325: 匿名さん]

下らないことに固執するのは経済的に余裕ないから？
それとも集合住宅のストレスからでしょうか？

[39326: 匿名さん]

>>39325
おかしな言い分ですね。ここでも散々論議され、同じ立地のマンションと戸建てでは、マンションの方が坪単価も高く価値も高い、という結論がとっくに出ています。更に、駐車場や月々の管理・修繕積立金の支払いなど、マンション派のほうが経済的に余裕がある層が購入する傾向が強いのは、戸建てさんも十分ご存知の通りです。経済的に余裕がないのは戸建てさんの方ですね。そういう無理矢理なこじつけも、お住まいのお家が立地が悪く狭いからですか？ご愁傷さまです。

[39327: 匿名さん]

>>39322
ですね～、普通は学区内、通学圏内しか知らない（調べない）のに、

他人の通帳を盗用したり（それをＵｐするほうもどうかと思いますが・・・）
盗用捏造さんはネットが命（実測ギガが自慢）みたいですから、全国サーチしてるのかも

[39328: 匿名さん]

戸建ての土地込みの坪単価と、マンションはなぜか(専有面積のみ)の坪単価を比べて、
マンションの方が坪単価が高いなんて間抜けなこと書いてる人もいるくらいだからね。

[39329: 匿名さん]

分母に、専有できない敷地権や共用部の仮想持分もいれないと駄目。
資産共有団地的発想では、狭い専有部が全て。
専有面積が100㎡以上ある新築マンションの区画は、全体の1%以下しかないから「マンションは戸建てよりかなり狭い。」といえる。

[39330: 匿名さん]

>>39329 匿名さん
マンションは戸建てに比べ同じ広さだと高いから、広い面積のマンションを買える人は限られる。

[39331: 匿名さん]

>専有面積が100㎡以上ある新築マンションの区画は、全体の1%以下しかない
そりゃあマンションは高いからね。戸建てだと100㎡でも安いだろうけど。
それがまさに、その1％という数字に表れている訳だね。

[39332: 匿名さん]

2000年からの15年間で分譲された100㎡以上のマンションは累計5万戸。
日本の金融資産10億以上のお金持ちは約4万人。いい割合で供給されているようだ。
庶民向けマンションは在庫増えてるみたいだけど、高級億ションは飛ぶように売れてる。
六本木や赤坂、広尾、虎ノ門あたりの10億、20億といった超高級物件が、
何十件も完売しているそうだし、所得格差、富の二極化が広がっているようだ。

[39333: 匿名さん]

戸建てを買うのを止めてる人は誰も居ませんよ。 価格＝価値なので、安い戸建ては高いマンションよりも価値が低いって事実を言ってるだけ。もちろん立地に関係なく、都心でも同じ広さならマンションの方が高いのと同じですね。

[39334: 匿名さん]

>2000年からの15年間で分譲された100㎡以上のマンションは累計5万戸。

広い分譲マンションはそんなにないよ。
ほとんど賃貸向け。

[39335: 匿名さん]

>広い分譲マンションはそんなにないよ。ほとんど賃貸向け。
間違っています。「分譲」マンションと書いていますよ。
ちなみに首都圏1都3県（東京都、神奈川県、埼玉県、千葉県）のデータは下記にあります。
日本全国で見ると戸数はもっと増えます。

https://www.fudousankeizai.co.jp/share/mansion/223/md20151201.pdf

[39336: 匿名さん]

>専有面積が100㎡以上ある新築マンションの区画は、全体の1%以下しかないから
これも間違っていますね。>39335のデータよく参照してください。以下抜粋。

「100㎡以上の住戸は、2000年に4,131戸だったものが、2001年には5,466戸、2002年には8,018戸と順調に伸ばしており、全発売戸数に対するシェアも9.1％に上りました。しかしその後は専有面積を狭くして戸当たり価格を抑えようという動きによって、発売戸数は2003年6,028戸（シェア7.2％）、2004年4,703戸（同5.5％）と減少が続き、2005年には3,996戸（同4.7％）と3,000戸台にまで落ち込みました・・・」

[39337: 匿名さん]

ここの戸建てさんは、マンションの販売戸数等も知らない無知なくせに、

>専有面積が100㎡以上ある新築マンションの区画は、全体の1%以下しかない
>広い分譲マンションはそんなにないよ。ほとんど賃貸向け。
と勝手な妄想を展開。きちんとデータを見てから反論するべきです。
無知なんだから、もっと謙虚な態度で勉強しなさい。

[39338: 匿名さん]

おやおや、早朝からそういう啀み合いは、あまり感心しませんねぇ。

今日も爽やかで気持ちのいい朝です。一週間頑張りましょう！

[39339: 匿名さん]

終わりまで読むと、広いマンションの供給は首都圏では1%という結論だなw

「2015年は建築コストの上昇による専有面積の狭小化が一段と顕著で、1~9月の発売戸数は首都圏全体 で290戸、シェアは1.0%にとどまっています。埼玉県の発売戸数はわずか4戸しかありません。また神奈川 県、埼玉県、千葉県の3県はシェアが1%に届いておらず、この3県を合わせても83戸と100戸を下回ってい ます。100m²以上の広い住戸は郊外からほぼ消え、都心の高級・高額仕様の住戸が中心になっています。 今後の100m²以上のマンションは、施工費が下がる見込みが薄いことから、引き続き低調な供給となること が予想されます。」

[39340: 匿名さん]

>広いマンションの供給は首都圏では1%という結論だなw

そりゃあマンションは高いからね。戸建てだと100㎡でも安いだろうけど。
それがまさに、その1％という数字に表れている訳だね。

[39342: 匿名さん]

[NO.39341はスレッドの趣旨に反する投稿のため、本レスは削除レスへの返信のため削除しました。管理担当]

[39343: 匿名さん]

狭いのが好きなら、マンション一択。
マンションさん提示のデータで裏付けされました。

[39344: 匿名さん]

>狭いのが好きなら、マンション一択。

意味不明ですね。100㎡以下の狭い戸建てもあれば、100㎡以上500㎡クラスのマンションもありますし。しかもたいていの場合、戸建ては細切れが多く一見130㎡でも6LDKなど、リビングはマンションの方が広い物件も多いです。世の中ををご存知でないのに、よくそんな適当な書き込みを続けられますね。社会を知らないニートによくありがちな傾向です。

[39345: 匿名さん]

戸建でも広大な土地に平屋で建てればフラットな広い住居に住めます。
警備員や執事を雇えば、セキュリティやサービスも万全。

世の中ををご存知でないのに、よくそんな適当な書き込みを続けられますね。
社会を知らないニートによくありがちな傾向です。

[39346: 匿名さん]

>>39345 匿名さん

貴方はそんな家に住めているのですか？そうなら結構ですが…でも私は眺望が無いからマンション一択ですがね。

[39347: 匿名さん]

眺望が欲しいなら高台の土地に建てたり、自己所有で高いビルを建てて上層階を自宅にすればいいだけですね。

世の中ををご存知でないのに、よくそんな適当な書き込みを続けられますね。
社会を知らないニートによくありがちな傾向です。

[39348: 匿名さん]

>>39344 匿名さん

ニートの傾向は、回りにニートがいないので存じませんが。
そりゃ、戸建てにもマンションにも広い物件はあるでしょう。
しかし、狭い物件が好きなら、狭い物件が99%を占めるマンションですよ。

[39349: 匿名さん]

マンションさん、平均や予算限定の議論をやめてしまったら戸建には絶対に勝てないからやめたほうがいいですよ。
究極的には自分でマンションを建てて一戸建てとして使えばいいんですから、予算無制限なら区分所有に勝ち目はありません。

[39350: 匿名さん]

>究極的には自分でマンションを建てて一戸建てとして使えばいいんですから、予算無制限なら区分所有に勝ち目はありません。

そんな仮定をする意味はさっぱりわかりませんが、
究極的に言ってしまうのならば一等地のマンションの全戸を買い取ってしまえば良いのですよ（笑）

[39351: 匿名さん]

＞究極的に言ってしまうのならば一等地のマンションの全戸を買い取ってしまえば良いのですよ（笑）
それは区分所有じゃないから、戸建ですね。

結論：予算無制限で何でもありなら戸建、区分所有は貧乏人の妥協の産物

[39352: 匿名さん]

一等地であろうが区分所有の不動産は貧乏人の妥協の産物だということです。
たかが区分所有のくせに偉そうに語るなんて・・・

世の中ををご存知でないのに、よくそんな適当な書き込みを続けられますね。
社会を知らないニートによくありがちな傾向です。

[39353: 匿名さん]

>それは区分所有じゃないから、戸建ですね。

区分所有かどうかは、その契約形態によるものでしょう。全戸を区分所有契約で購入し、交渉をして部屋をぶち抜けばいいのですよ。

いや、というかだからこの議論に意味はあるのかと。
そもそもある土地にビルを建てて「これは私の戸建ですから」という人は実に変態的だと思いますが（笑）。普通その様なビルを建てたらは、空いた部屋を他人に貸す（賃貸化する）でしょう。

[39354: 匿名さん]

＞普通その様なビルを建てたらは、空いた部屋を他人に貸す（賃貸化する）でしょう。
仮にそうしたとしても、区分所有ではなく全てが自己所有なのが大きな違いです。

区分所有で1部屋の権利しか所有しないのは貧乏人の妥協の産物です。

[39355: 匿名さん]

>仮にそうしたとしても、区分所有ではなく全てが自己所有なのが大きな違いです。

それをマンションのオーナー・もしくは賃貸ビルのオーナーと言うんですよ。そういう形態を否定している割には、自分ではそういう建物を建ててしまう（推し進めてしまう）とそういうわけですね。

また、建てたビルの全戸を”自分で使います”でも構いませんが、周りの人からは「変態的だね」と呼ばれるでしょうが。

[39356: 匿名さん]

＞そういう形態を否定している割には
一切否定していませんよ。
区分所有のマンションが貧乏人の妥協の産物であるという事実を語っているだけです。

[39357: 匿名さん]

>区分所有のマンションが貧乏人の妥協の産物であるという事実を語っているだけです

なるほど、つまり、、、。
マンションの最上階を買い取ればよい程度の話を、あなたのやり方で言えばわざわざ土地をかってビルをおっ建てないと実現できないと変態的に考えているとそういうわけですね。

[39358: 匿名さん]

そして、その建てたビルを周りには「これが私の戸建です」と説明するわけですか。
ドン引きですな。

[39359: 匿名さん]

＞マンションの最上階を買い取ればよい程度の話
全然違いますよ？
自己所有なら自分の意思だけで自由にやりたいように管理できるし、貸す人も選べるし、建て替えも自由。
区分所有は何をするにも管理組合での合意が必要で窮屈な生活しかできない。

区分所有は所詮は貧乏人の妥協の産物なんですよ。

[39360: 匿名さん]

＞全戸を区分所有契約で購入し、交渉をして部屋をぶち抜けばいいのですよ。

こちらのほうが、耐震以前に建築基準満たすのか？
とか、変態的だと思う

ビル、マンションを１棟まるごと所有が普通ですし
まわりにいないのかな？

[39361: 匿名さん]

>自己所有なら自分の意思だけで自由にやりたいように管理できるし、貸す人も選べるし、建て替えも自由。
>区分所有は何をするにも管理組合での合意が必要で窮屈な生活しかできない。

これ、億ションの話でしょ？
そのレベルなら、全てお金で解決できるレベルですよ（笑）

[39362: 匿名さん]

たかが億ションで管理組合が自由になるわけがないでしょう。

世の中ををご存知でないのに、よくそんな適当な書き込みを続けられますね。
社会を知らないニートによくありがちな傾向です。

[39363: 匿名さん]

港区民の戸建てですが、運動会はほとんどが２７日の土曜日です。

[39364: 匿名さん]

管理組合なんて、マンションへの設備投資にお金を積めばイチコロですよ（笑）

そもそも、田舎にマンションを建てるわけじゃなし。都心に高層マンションを建てるとなれば、用地買収から周辺への説明やらで実現できるかもわかりませんよ。十分な用地はいまの都心じゃ無いからね。

[39365: 匿名さん]

＞管理組合なんて、マンションへの設備投資にお金を積めばイチコロですよ（笑）
妄想もここまで行くと可哀想になってきますね。

世の中ををご存知でないのに、よくそんな適当な書き込みを続けられますね。
社会を知らないニートによくありがちな傾向です。

[39366: 匿名さん]

どんな言い訳をしようが、区分所有は貧乏人の妥協の産物にすぎないです。

建物をすべて自己所有すれば、何のリスクも負うことなくその建物を自由に出来るんですから。

[39367: 匿名さん]

>>39365

行き詰まりましたね。
そういうのを"捨てゼリフ"と世の中では良く言います。

[39368: 匿名さん]

せっかく気持ちいお天気なのに朝から粘着マンションが沸いてますね
朝からそんなに騒ぐとあなたより格上の地権者住戸の方に怒られますよ。

[39369: 匿名さん]

どんなマンションでも所詮は共同住宅。

[39370: 匿名さん]

>>39344
>しかもたいていの場合、戸建ては細切れが多く一見130㎡でも6LDKなど、リビングはマンションの方が広い物件も多いです。

狭小建売りしか知らないマンション民。
自分で注文住宅を建てたことがあれば、そんな間取りの家を建てないだろう。
23区内の戸建てでも平均床面積は110㎡だから、平均専有面積67㎡しかないマンションより広い。

[39371: 匿名さん]

結局はお金がないから区分所有なんですよ。

もしお金を積んでも言うことを聞いてくれない人がいたらどうするんでしょう。
実際に土地の収用や建て替えで揉めに揉めているケースはいくらでもあるのに。

[39372: 匿名さん]

>リビングはマンションの方が広い物件も多いです。

それおとぎ話でしょ　笑
うちの戸建てはダウンフロアを作り４０畳ほどありますよ。
知り合いの戸建ても20畳以下のリビングって見たことないけど

[39373: 名無しさん]

>>39363 匿名さん

それ公立の話でしょ？幼稚舎は違いますし。麻布も違ったような…

[39374: 匿名さん]

>>39364 匿名さん

幼稚舎は9月ですよ

[39375: 匿名さん]

息抜き

[39376: 匿名さん]

麻布は10月ですね。
5/21ではないですね
田舎は5月の日曜にやってるみたいですので貧乏マンション住まいの投稿でしょう　

[39377: 名無しさん]

>>39376 匿名さん

つまり、田舎マンションからもバカにされる都心の狭小戸建てと言う訳ですねw

[39378: 匿名さん]

田舎マンションだって大丈夫だよ？落ち込みなさんな

[39379: 匿名さん]

同じマンションに貧乏を共有できる仲間がいるじゃない。
共有ってなんて素敵な言葉なんだろう。あかの他人と苦楽を共にできるなんて
共産主義者にはぴったりだよ！笑

[39380: 名無しさん]

都心だろうと田舎だろうと、狭小はダメですよね。戸建てもマンションも、フラットで50坪ぐらいは無いとね。二階建てとか妥協の産物ですよ。細切れ三階建てとかお気の毒。リビング40畳程度も取れないでしょうし。ある程度のスペースは必要ですよねw