引き続き、ビッシビシいきましょう。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2016-06-24 19:06:10
購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART122】
36051:
匿名さん
[2017-04-17 11:54:41]
|
36052:
匿名さん
[2017-04-17 11:57:53]
|
36053:
匿名さん
[2017-04-17 12:03:06]
固定資産税を払うなら戸建て。
土地の課税評価額が建物より高いから6分の1減免の優遇額が大きい。 |
36054:
匿名さん
[2017-04-17 12:41:35]
|
36055:
匿名さん
[2017-04-17 12:43:57]
|
36056:
匿名さん
[2017-04-17 12:45:20]
|
36057:
匿名さん
[2017-04-17 12:51:37]
所有してないのに固定「資産」税がかかるのがマンション。
|
36058:
匿名さん
[2017-04-17 12:55:54]
|
36059:
匿名さん
[2017-04-17 13:05:59]
|
36060:
匿名さん
[2017-04-17 13:29:08]
マンションでは、固定していない物に、固定資産税(笑)
|
|
36061:
匿名さん
[2017-04-17 13:48:54]
|
36062:
匿名さん
[2017-04-17 18:50:29]
|
36063:
匿名さん
[2017-04-17 18:51:44]
トレーラーハウスなら固定資産税なし、車両だけど自走しないので自動車税も無し。
移動すればすぐ更地なできる。 でもあんまり見かけないね、きっと欠点も色々あるんだろうw |
36064:
匿名さん
[2017-04-17 18:56:48]
>>36063
固定しないと電気ガス上下水道が入れられない。固定すると固定資産税が掛かる。 |
36065:
匿名さん
[2017-04-17 19:30:56]
しかし、マンション民は法律や税制に弱く嘘つきだな。
|
36066:
匿名さん
[2017-04-17 21:04:54]
知識がないとマンションを買うことになる。
|
36067:
匿名さん
[2017-04-17 21:56:23]
|
36068:
匿名さん
[2017-04-17 21:56:48]
|
36069:
匿名さん
[2017-04-17 22:26:33]
もう4カ月も経過したが、法律得意なマンションさんには、そろそろご回答いただきたいなw
区分所有権といえば、マンションさん達の常識、敷地利用権がありましたね。 敷地利用権を譲渡できますが、借地権の場合と、もう一つの場合は何かもうお判りですよねw 今回もノーヒント、こちらからの回答はありませんので悪しからず。 |
36070:
匿名さん
[2017-04-17 23:07:33]
マンションはシェア住居ですね。
|
36071:
匿名さん
[2017-04-17 23:11:53]
ムシよろw
|
36072:
匿名さん
[2017-04-17 23:14:08]
マンションさんは、経営者成りすましの節税対策を戸建て派にその都度完膚なきまでに叩きのめされてるのに、マンションさんの方が税制に詳しい?
「自分の会社にマンションを買わせて、自分の会社に家賃を支払う」ような必要以上に税金払いまくりの馬鹿が税制に詳しい訳ないでしょう。 |
36073:
匿名さん
[2017-04-17 23:15:44]
>>敷地利用権を譲渡できますが、借地権の場合と、もう一つの場合は何かもうお判りですよねw
戸建ですが、地上権です。 マンションさんは、わかっていたのに回答しないとはサスガ人間ができてますね? |
36074:
匿名さん
[2017-04-17 23:17:15]
|
36075:
匿名さん
[2017-04-17 23:21:50]
|
36076:
匿名さん
[2017-04-17 23:22:40]
|
36077:
匿名さん
[2017-04-17 23:23:31]
|
36078:
匿名さん
[2017-04-17 23:26:30]
|
36079:
匿名さん
[2017-04-17 23:29:00]
|
36080:
匿名さん
[2017-04-17 23:35:23]
>>36072 匿名さん
今日も戸建さん勉強になって良かったね。税法の基礎中の基礎だけど、これからのスレ人生にどうぞお役立てくださいね。 |
36081:
匿名さん
[2017-04-17 23:41:21]
|
36082:
匿名さん
[2017-04-17 23:43:18]
|
36083:
匿名さん
[2017-04-17 23:46:57]
|
36084:
匿名さん
[2017-04-18 05:15:49]
マンションは賃貸。
購入するなら戸建て。 |
36085:
匿名さん
[2017-04-18 05:45:17]
↑ナントカの一つ覚え。
|
36086:
匿名さん
[2017-04-18 06:30:36]
|
36087:
匿名さん
[2017-04-18 06:51:45]
>>36073 匿名さん
うーん。残念。 というか、わかってるマンションさんに敢えて指摘させるためだったのかな。 でもまだ早かったようですね。 マンションさんには常識と豪語されていたので、夏になれば。わかってるマンションさんが現れるかもしれませんw |
36088:
匿名さん
[2017-04-18 06:55:56]
|
36089:
匿名さん
[2017-04-18 07:12:36]
|
36090:
匿名さん
[2017-04-18 07:13:12]
|
36091:
匿名さん
[2017-04-18 07:14:08]
|
36092:
匿名さん
[2017-04-18 07:18:19]
|
36093:
匿名さん
[2017-04-18 07:20:31]
誰もかまってあげないから、また一人芝居を始めてしまいましたが。
|
36094:
匿名さん
[2017-04-18 07:22:22]
|
36095:
匿名さん
[2017-04-18 07:25:03]
|
36096:
匿名さん
[2017-04-18 07:38:05]
|
36097:
匿名さん
[2017-04-18 08:08:48]
|
36098:
匿名さん
[2017-04-18 08:25:56]
空気読んで無いよね(笑)
|
36099:
匿名さん
[2017-04-18 08:30:59]
|
36100:
匿名さん
[2017-04-18 08:31:03]
暑いけど、マンションさんの夏は遠そうだねw
|
36101:
匿名さん
[2017-04-18 08:33:15]
税金関係話題を見ていても、マンションさんは、レールに乗って進むタイプの指示待族が多いので、基本的に疑問とか工夫とかはあまりないようですね。まあ、出来上がったマンションの部屋を購入するだけですからね。戸建の土地を取得して、注文して住宅を建てるのとは知的レベル、基本知識が違うようですね。
|
36102:
匿名さん
[2017-04-18 08:35:05]
また読点が増えてきましたよ。
|
36103:
匿名さん
[2017-04-18 08:36:06]
|
36104:
匿名さん
[2017-04-18 08:37:40]
>>36101 匿名さん
①と答えられない人に言われてもなぁw |
36105:
匿名さん
[2017-04-18 08:38:26]
|
36106:
匿名さん
[2017-04-18 08:39:56]
|
36107:
匿名さん
[2017-04-18 08:41:50]
駐車場はかからんよ。
|
36108:
匿名さん
[2017-04-18 08:43:21]
マンションさん指示されたことを覚えるのでいっぱい、会社では戸建派が考えている。孫さん三木谷さんなど多数(笑)
|
36109:
匿名さん
[2017-04-18 08:46:44]
>>マンションの駐車場は消費税掛かるよね?掛からなかったっけ?
これで、実際に住んでも検討もしていないことがバレバ(笑) |
36110:
匿名さん
[2017-04-18 08:49:07]
4/18 朝日新聞
3月に首都圏(東京、神奈川、埼玉、千葉の1都3県)で売り出された新築マンションの月末までの契約率は66.2%で、3カ月続けて好調の目安となる7割を切った。売り出された戸数は前年同月比26.6%増の3408戸だった。 2016年度(16年4月~17年3月)の月間契約率も平均68.5%で、08年度(64.1%)以来、8年ぶりに7割を下回った |
36111:
匿名さん
[2017-04-18 08:49:53]
|
36112:
匿名さん
[2017-04-18 08:51:34]
|
36113:
匿名さん
[2017-04-18 08:55:34]
マンションさんは、他人の部屋の上に住んでいるので自分の住居に基礎がない(1階以外は)、色々なことでも基礎がない。カタログを見て買うだけだから知識は不要、あとは、頭金、ローン、管理料、修繕積立金、保険料、水道光熱費、その他をやりくりするだけ、将来も部屋の建て増しもできない。考えるのは返済のみ(笑)
|
36114:
匿名さん
[2017-04-18 08:56:16]
|
36115:
匿名さん
[2017-04-18 09:01:30]
|
36116:
匿名さん
[2017-04-18 09:05:00]
|
36117:
匿名さん
[2017-04-18 09:09:00]
>>売り出された戸数は前年同月比26.6%増の3408戸だった。
今後マンション購入予定者は中古にも目がいき、セールスマンの説明に乗ってしまうんでしょうね。『最近では、めずらしくいい物件ですよ。お客さんはついてます。どうされますか?』(笑) |
36118:
匿名さん
[2017-04-18 09:14:15]
|
36119:
匿名さん
[2017-04-18 09:17:33]
そう、良かったね。
|
36120:
匿名さん
[2017-04-18 09:18:51]
>>恥をかきますよーw
最近は細かいことを知っているとその人は正確な人という勘違いが多いですね。PDCAが生んだ弊害です。 |
36121:
匿名さん
[2017-04-18 09:19:42]
|
36122:
匿名さん
[2017-04-18 09:22:00]
経理(整理節約)の人が、必ずしも財務(資産運用)ではないのと同じ現象ですね。
|
36123:
匿名さん
[2017-04-18 09:27:00]
マンションさんに問題です。
先日マンションを購入したら6,240万円でした。土地と建物のそれぞれの価格はいくらですか? |
36124:
匿名さん
[2017-04-18 09:27:11]
>住居専用でマンションを貸す契約の中に駐車場が含まれていれば駐車場にも消費税はかからない。
>まぁ、含まれる駐車場が多いとお尋ねがあるかもね。 それ、賃貸料に駐車場代が既に入っていると言うだけですよね? 賃貸料自体は課税対象なんだから、駐車場が非課税という意味とは少し違いますよね。 |
36125:
匿名さん
[2017-04-18 09:37:38]
|
36126:
匿名さん
[2017-04-18 09:40:21]
A 駐車場の貸付けは、次のいずれにも該当する場合、非課税となります。
a. 一戸当たり1台分以上の駐車スペースが確保されており、かつ、自動車の保有の有無にかかわらず割り当てられている等の場合 b. 家賃とは別に駐車場使用料等を収受していない場合 車の保有の有無にかかわらずですので、市街地では無理でしょう。また、駐車場使用料を収受していないマンションは市街地ではないでしょう。 |
36127:
匿名さん
[2017-04-18 09:40:50]
|
36128:
匿名さん
[2017-04-18 09:41:59]
|
36129:
匿名さん
[2017-04-18 09:44:04]
>>だんだんとややこしくなってきましたねw 戸建さんは付いてこれてるでしょうか?
頭の体操や自己満足にはなるかもしれませんが、そんな賃料込の駐車場があるところなんか実際にはないに等しいでしょ。 それが知恵です(笑) |
36130:
匿名さん
[2017-04-18 09:44:19]
|
36131:
匿名さん
[2017-04-18 09:45:49]
国税庁HP(https://www.nta.go.jp/)より
マンション管理組合の課税関係 【照会要旨】 マンション管理組合の課税関係はどうなるのでしょうか。 【回答要旨】 マンション管理組合は、その居住者である区分所有者を構成員とする組合であり、その組合員との間で行う取引は営業に該当しません。 したがって、マンション管理組合が収受する金銭に対する消費税の課税関係は次のとおりとなります。 イ 駐車場の貸付け………組合員である区分所有者に対する貸付けに係るものは不課税となりますが、組合員以外の者に対する貸付けに係るものは消費税の課税対象となります。 ロ 管理費等の収受………不課税となります。 【関係法令通達】 消費税法第2条第1項第8号 |
36132:
匿名さん
[2017-04-18 09:46:52]
|
36133:
匿名さん
[2017-04-18 09:47:19]
|
36134:
匿名さん
[2017-04-18 09:48:20]
|
36135:
匿名さん
[2017-04-18 09:48:23]
>>付いてきてますか?
簡単ですが、こんなことで自慢している方には運は付いてこないかも(笑) |
36136:
匿名さん
[2017-04-18 09:49:49]
あとは、マンスリーマンションについても言及すれば完璧でしょう。
|
36137:
匿名さん
[2017-04-18 09:49:56]
この人>>36126は、間違いなくついてきていないでしょうね(笑)
|
36138:
匿名さん
[2017-04-18 09:52:01]
規定はこれだけですよ。別に考えるものごとでないですよ。
A 駐車場の貸付けは、次のいずれにも該当する場合、非課税となります。 a. 一戸当たり1台分以上の駐車スペースが確保されており、かつ、自動車の保有の有無にかかわらず割り当てられている等の場合 b. 家賃とは別に駐車場使用料等を収受していない場合 |
36139:
匿名さん
[2017-04-18 10:00:19]
>>あとは、マンスリーマンションについても言及すれば完璧でしょう。
こんなことで頭を使って完璧とは?完璧って非常に低いもんなんですね(外国人より・笑) |
36140:
匿名さん
[2017-04-18 10:09:16]
|
36141:
匿名さん
[2017-04-18 10:12:03]
|
36142:
匿名さん
[2017-04-18 10:16:01]
>>この問題については、という意味ですよw じゃあキミに最後の仕上げを任せましょうw
マンスリーマンションも規定と同じでしょうね。なんで、マンスリーマンションだけ別なのでしょう(笑) |
36143:
匿名さん
[2017-04-18 10:31:32]
>>36142 匿名さん
①じゃあ、マンスリーマンションに1ヶ月入居した場合と、20日で退去した場合で、消費税の取り扱いはかわりますか? ②ウィークリーマンションを①とそれぞれ同じ期間借りた場合は? ここまで押さえておけば完璧でしょう。 |
36144:
匿名さん
[2017-04-18 10:35:45]
|
36145:
匿名さん
[2017-04-18 10:51:20]
規定です。カンペキが相変わらず低い、手続き屋さんしてましたか(笑)
(2) 住宅の貸付けの範囲 イ その貸付けに係る契約において人の居住の用に供することが明らかにされているものに限ります。 ロ 次に該当する場合は住宅の貸付けから除かれます。 A 貸付期間が1月未満の場合 B 旅館業法第2条第1項に規定する旅館業に係る施設の貸付けに該当する場合 (注) 例えば、旅館、ホテル、貸別荘、リゾートマンション、ウイークリーマンション等は、その利用期間が1月以上となる場合であっても、非課税とはなりません。 |
36146:
匿名さん
[2017-04-18 10:54:03]
|
36147:
匿名さん
[2017-04-18 10:59:12]
マンションさんは例外的な『決めごと』を論じて喜んでいるレベル、国税庁でもそんなこと都度、規定を読んで処理してますよね。正確でなく細かいだけ(笑)
|
36148:
匿名さん
[2017-04-18 11:07:12]
|
36149:
匿名さん
[2017-04-18 11:08:31]
(注) 例えば、旅館、ホテル、貸別荘、リゾートマンション、ウイークリーマンション等は、その利用期間が1月以上となる場合であっても、非課税とはなりません。
|
36150:
匿名さん
[2017-04-18 11:21:36]
|
わざわざ消費税の対象にして非課税にするなんて優遇にしかならないと思いますがw
「わかるかなー」ってどう言うこと?
説明してくださいなw