引き続き、ビッシビシいきましょう。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2016-06-24 19:06:10
購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART122】
35641:
匿名さん
[2017-04-14 21:05:11]
|
35642:
匿名さん
[2017-04-14 21:26:53]
粘着戸建ての3マン臭はキッツイですよ
もうエロネタレベルですね しつこさはストーカー以上です |
35643:
匿名さん
[2017-04-14 23:48:13]
住まいの話をしましょう。
|
35644:
匿名さん
[2017-04-15 00:11:35]
皆さんヒマ人なんですね。
しかも性格悪いし。 |
35645:
匿名さん
[2017-04-15 00:40:51]
皆さんヒマ人といっても
このスレに粘着してる2、3人ねww |
35646:
匿名さん
[2017-04-15 07:16:02]
住まいの話をしましょうw
|
35647:
匿名さん
[2017-04-15 07:52:04]
|
35648:
口コミ知りたいさん
[2017-04-15 08:03:41]
|
35649:
匿名さん
[2017-04-15 08:30:34]
>>35648 口コミ知りたいさん
そういう場合もあるってことでしょ。 正しくは、「経済的な制約から集合住宅(または戸建)を選択する場合もある」、ということ。 ”妥協して”とか”残念な”という部分は個人的な感想ですね。 |
35650:
匿名さん
[2017-04-15 08:32:49]
>>35648 口コミ知りたいさん
そりゃ、経済的な制約が無ければ、都心の一等地にのびのびと戸建を建てるに決まっているよ。だけど、実際には制約があるから、便利なところに住みたい人はマンションを選んで、我慢して他の人と生活空間をシェアしているんだよ。 |
|
35651:
匿名さん
[2017-04-15 09:13:29]
|
35652:
匿名さん
[2017-04-15 09:28:54]
予算の限りがある人は
広さをあきらめてマンションにするか、 立地をあきらめて戸建てにするか どっちかしか無いんだから好きな方を選べばいい。 ※世帯人数の減少などで広さを諦める人が多いから、人気があって高く売れるのはマンション。 でも、そこは人それぞれだから好きにすればいい。 |
35653:
匿名さん
[2017-04-15 09:29:11]
「妥協して」とか「我慢して」とかは、そうあって欲しいという戸建さんの願望(嫉妬)だと思いますよ。
|
35654:
匿名さん
[2017-04-15 09:31:09]
現実的な話としては
都心マンションを買えるのは極一部の層。そこから都心戸建てを買える(建てられる)のは、その極一部の層のさらに極一部しかいない。 これは供給量から考えられること。 マンションは土地が買えない人の救済住宅。というのは概ね間違っていないが、表現に悪意を感じるのもある。 |
35655:
匿名さん
[2017-04-15 09:32:31]
|
35656:
匿名さん
[2017-04-15 09:37:50]
|
35657:
匿名さん
[2017-04-15 09:42:55]
|
35658:
匿名さん
[2017-04-15 09:46:35]
|
35659:
匿名さん
[2017-04-15 09:58:43]
やっぱり立地のいい広い戸建てだね。
|
35660:
匿名さん
[2017-04-15 10:06:42]
|
35661:
匿名さん
[2017-04-15 10:20:59]
|
35662:
匿名さん
[2017-04-15 10:23:46]
|
35663:
匿名さん
[2017-04-15 10:32:11]
>>35661 匿名さん
私はやはり経済的な制約が無ければ、生活空間を他人とシェアするのは避けたいですね。この点、他人との集合住宅を敢えて積極的に選択していると強弁するのは、マンションさんの詭弁だと思います。 |
35664:
匿名さん
[2017-04-15 10:33:22]
まあ、確かにわざわざ他人との生活空間のシェアを選ぶ人はいないよな。
|
35665:
匿名さん
[2017-04-15 10:38:54]
戸建て派、マンション派ってのも、実は煽りたい人が、両方を騙って煽ってるだけだったりする。
|
35666:
匿名さん
[2017-04-15 10:48:46]
>>35663 匿名さん
それは、不便など田舎の戸建に住むのは妥協と言われたときに、気に入って住んでますよという戸建さんの反論に対してマンションさんが詭弁だと決めつけるのと同じで、単に立場が逆だからそういう風に思うだけだと思います。 |
35667:
匿名さん
[2017-04-15 10:52:34]
|
35668:
匿名さん
[2017-04-15 10:59:50]
|
35669:
匿名さん
[2017-04-15 11:04:05]
|
35670:
匿名さん
[2017-04-15 11:44:22]
|
35671:
匿名さん
[2017-04-15 11:47:12]
|
35672:
匿名さん
[2017-04-15 11:49:31]
ここの戸建てさんたちの頭の中は夢のマイホーム世代だね!
|
35673:
匿名さん
[2017-04-15 11:50:27]
|
35674:
匿名さん
[2017-04-15 11:54:48]
都心はミニ戸が沢山ありますよ
皆さん夢見すぎです |
35675:
匿名さん
[2017-04-15 11:57:16]
場所次第
都心(3区)ならマンション 城南なら戸建にします |
35676:
匿名さん
[2017-04-15 12:01:40]
|
35677:
匿名さん
[2017-04-15 12:03:07]
|
35678:
匿名さん
[2017-04-15 12:03:42]
|
35679:
匿名さん
[2017-04-15 12:22:34]
|
35680:
匿名さん
[2017-04-15 12:25:21]
|
35681:
匿名さん
[2017-04-15 12:27:38]
|
35682:
匿名さん
[2017-04-15 12:29:42]
|
35683:
匿名さん
[2017-04-15 12:41:54]
|
35684:
マンション掲示板さん
[2017-04-15 12:42:37]
|
35685:
名無しさん
[2017-04-15 12:44:46]
|
35686:
匿名さん
[2017-04-15 12:55:32]
マンションさんも、詭弁がバレてちょっと旗色が悪い感じですね。そりゃぁ、マンションの共用施設が生活空間のシェアではないという主張はさすがに苦しいですね。
|
35687:
匿名さん
[2017-04-15 13:17:37]
|
35688:
匿名さん
[2017-04-15 13:29:29]
>>35683 匿名さん
共用施設が相部屋とは恐れ入りますw 戸建さんは個室と相部屋の区別もつかないみたいですね。 繰り返しになりますが、マンションは住戸の集合体です。生活空間の主体は各戸であり、それは他人とシェアしてません。当たり前ですが。 一方、共用設備は各住戸を繋ぐものであり、その機能を発展させて色々な付加価値を提供しているわけです。認識不足も大概にしてもらいたいですね。 |
35689:
匿名さん
[2017-04-15 13:31:20]
|
35690:
匿名さん
[2017-04-15 13:40:53]
>>35686 匿名さん
もちろん、共用設備はシェアしてますよw だから「共用」設備と称しているんです。見れば分かるでしょうw ただし、マンションの生活空間の主体は法的にも実体的にも他人と区別された各住戸にあるわけですから、それを他人とシェアしていると主張されるのはいささか無理筋かなと思いますよ。 戸建さんはマンション各戸の法的権利を認めないのですか?アホらしいw |
粘着マンションの負け惜しみ。マンションさんが現実にもどったらどの辺の段階なのか、マンション購入の頭金
あるかな、年齢は30才代+35年ローン=70才で完済できるかギリギリ?