引き続き、ビッシビシいきましょう。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2016-06-24 19:06:10
購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART122】
35622:
匿名さん
[2017-04-14 12:50:04]
[No.35619~本レスまで、個人を批判する投稿、および、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
35623:
匿名さん
[2017-04-14 12:59:05]
|
35624:
匿名さん
[2017-04-14 13:38:19]
>>35618 匿名さん
そう、そういった本来なら税金で賄われる部分の コストも販売価格に上乗せられているため、割高になっています 決して高級だから高いわけではないです。 建築基準に則るだけの建売分譲レベルでしか無いのです。 |
35625:
匿名さん
[2017-04-14 13:49:54]
マンションさんは憧れているだけの立場なので、マンションの狭さで今後困ることになるのは視野に入っていない、憧れは一度リセットして考え直した方がいいですよ。
|
35626:
匿名さん
[2017-04-14 16:22:14]
23区内の戸建てでも平均床面積は110.9㎡。
23区内のマンションの平均専有面積が67.3㎡。 実際は存在しないマンションを「同じ広さなら・・・・」という比較は悔し紛れの空論にすぎない。 |
35627:
匿名さん
[2017-04-14 17:40:33]
同じ予算帯で比較して、郊外の戸建と都心部のマンションを比較するなら、マンションの方が良い。
|
35628:
匿名さん
[2017-04-14 17:57:41]
東京なら中途半端に狭いマンションを買うより、23区内の一低住の土地を買って注文戸建てを建てるほうがいい。
|
35629:
匿名さん
[2017-04-14 18:14:55]
>>35628 匿名さん
その予算があるなら、都心のマンションを買ったほうがよい。 |
35630:
匿名さん
[2017-04-14 18:19:54]
それなら、都心に好みの仕様でマンション新築したほうが良いね
|
35631:
匿名さん
[2017-04-14 18:28:48]
>>それなら、都心に好みの仕様でマンション新築したほうが良いね
私も考え方だけで、自由にしゃべれる年令にもどりたいね。価格=価値と言い切れる現実的に資格のある人はいるのかな(笑) |
|
35632:
匿名さん
[2017-04-14 18:32:04]
>その予算があるなら、都心のマンションを買ったほうがよい。
共同住宅は賃貸でいい。 |
35633:
匿名さん
[2017-04-14 18:49:21]
いきなりレベルが下がったねw
|
35634:
匿名さん
[2017-04-14 19:35:16]
>>いきなりレベルが下がったねw
レベルが下がったのではなく妄想からさめ、現実にもどっただけ(笑) |
35635:
匿名さん
[2017-04-14 19:52:08]
霊感商法の壺が最高級の価値と信じているのが3億臭。
|
35636:
匿名さん
[2017-04-14 19:56:23]
|
35637:
匿名さん
[2017-04-14 20:03:51]
3億臭は、小さい靴を履いて、この靴は換算すると高いんだぞ。と自慢している。
|
35638:
匿名さん
[2017-04-14 20:08:14]
区分所有の狭い集合住宅なんか賃貸で十分。
買うなら立地のいい戸建て。 |
35639:
匿名さん
[2017-04-14 20:57:05]
|
35640:
匿名さん
[2017-04-14 21:03:39]
マンションレベルだね
|
35641:
匿名さん
[2017-04-14 21:05:11]
>>レベルひっくぅ〜w 彼が戸建の現実か。
粘着マンションの負け惜しみ。マンションさんが現実にもどったらどの辺の段階なのか、マンション購入の頭金 あるかな、年齢は30才代+35年ローン=70才で完済できるかギリギリ? |
35642:
匿名さん
[2017-04-14 21:26:53]
粘着戸建ての3マン臭はキッツイですよ
もうエロネタレベルですね しつこさはストーカー以上です |
35643:
匿名さん
[2017-04-14 23:48:13]
住まいの話をしましょう。
|
35644:
匿名さん
[2017-04-15 00:11:35]
皆さんヒマ人なんですね。
しかも性格悪いし。 |
35645:
匿名さん
[2017-04-15 00:40:51]
皆さんヒマ人といっても
このスレに粘着してる2、3人ねww |
35646:
匿名さん
[2017-04-15 07:16:02]
住まいの話をしましょうw
|
35647:
匿名さん
[2017-04-15 07:52:04]
|
35648:
口コミ知りたいさん
[2017-04-15 08:03:41]
|
35649:
匿名さん
[2017-04-15 08:30:34]
>>35648 口コミ知りたいさん
そういう場合もあるってことでしょ。 正しくは、「経済的な制約から集合住宅(または戸建)を選択する場合もある」、ということ。 ”妥協して”とか”残念な”という部分は個人的な感想ですね。 |
35650:
匿名さん
[2017-04-15 08:32:49]
>>35648 口コミ知りたいさん
そりゃ、経済的な制約が無ければ、都心の一等地にのびのびと戸建を建てるに決まっているよ。だけど、実際には制約があるから、便利なところに住みたい人はマンションを選んで、我慢して他の人と生活空間をシェアしているんだよ。 |
35651:
匿名さん
[2017-04-15 09:13:29]
|
35652:
匿名さん
[2017-04-15 09:28:54]
予算の限りがある人は
広さをあきらめてマンションにするか、 立地をあきらめて戸建てにするか どっちかしか無いんだから好きな方を選べばいい。 ※世帯人数の減少などで広さを諦める人が多いから、人気があって高く売れるのはマンション。 でも、そこは人それぞれだから好きにすればいい。 |
35653:
匿名さん
[2017-04-15 09:29:11]
「妥協して」とか「我慢して」とかは、そうあって欲しいという戸建さんの願望(嫉妬)だと思いますよ。
|
35654:
匿名さん
[2017-04-15 09:31:09]
現実的な話としては
都心マンションを買えるのは極一部の層。そこから都心戸建てを買える(建てられる)のは、その極一部の層のさらに極一部しかいない。 これは供給量から考えられること。 マンションは土地が買えない人の救済住宅。というのは概ね間違っていないが、表現に悪意を感じるのもある。 |
35655:
匿名さん
[2017-04-15 09:32:31]
|
35656:
匿名さん
[2017-04-15 09:37:50]
|
35657:
匿名さん
[2017-04-15 09:42:55]
|
35658:
匿名さん
[2017-04-15 09:46:35]
|
35659:
匿名さん
[2017-04-15 09:58:43]
やっぱり立地のいい広い戸建てだね。
|
35660:
匿名さん
[2017-04-15 10:06:42]
|
35661:
匿名さん
[2017-04-15 10:20:59]
|
35662:
匿名さん
[2017-04-15 10:23:46]
|
35663:
匿名さん
[2017-04-15 10:32:11]
>>35661 匿名さん
私はやはり経済的な制約が無ければ、生活空間を他人とシェアするのは避けたいですね。この点、他人との集合住宅を敢えて積極的に選択していると強弁するのは、マンションさんの詭弁だと思います。 |
35664:
匿名さん
[2017-04-15 10:33:22]
まあ、確かにわざわざ他人との生活空間のシェアを選ぶ人はいないよな。
|
35665:
匿名さん
[2017-04-15 10:38:54]
戸建て派、マンション派ってのも、実は煽りたい人が、両方を騙って煽ってるだけだったりする。
|
35666:
匿名さん
[2017-04-15 10:48:46]
>>35663 匿名さん
それは、不便など田舎の戸建に住むのは妥協と言われたときに、気に入って住んでますよという戸建さんの反論に対してマンションさんが詭弁だと決めつけるのと同じで、単に立場が逆だからそういう風に思うだけだと思います。 |
35667:
匿名さん
[2017-04-15 10:52:34]
|
35668:
匿名さん
[2017-04-15 10:59:50]
|
35669:
匿名さん
[2017-04-15 11:04:05]
|
35670:
匿名さん
[2017-04-15 11:44:22]
|
35671:
匿名さん
[2017-04-15 11:47:12]
|