購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART122】

[匿名さん]

引き続き、ビッシビシいきましょう。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得？　https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[35481: 匿名さん]

分譲マンションより賃貸マンションの方が割高だからより高級なのかな？

[35482: 匿名さん]

結果高くなるなら、その通り。

[35483: 匿名さん]

価格が上がっても品質は下がってるのが現状だよね。

[35484: 匿名さん]

そんな統計は存在しない。

[35485: 匿名さん]

>>35482 匿名さん

マンションに関しては賃貸が最高というわけですね。

[35486: 匿名さん]

マンションだけでなく、全てに対してそう。

[35487: 匿名さん]

>>35483 匿名さん

人件費や原材料費が高騰してるから、グレードを下げて価格というか利益を維持してるのでは？

[35488: 匿名さん]

>>35486 匿名さん

もう飽きたからいいよ。では。

[35489: 匿名さん]

ああ、もういいのね。
お疲れさん

[35490: 匿名さん]

マンション民は霊感商法の壺が最高級と思っている。
何せ、価値イコール価格だから。 失笑

[35491: 匿名さん]

アベノミクス以降、中古マンション価格は3割上昇。

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170413-00124645-diamond-bus_...

[35492: 匿名さん]

マンションさんは、パッと盛り上げるのが上手ですね。その分飽きられるのも早いけど。まさにマンション向きで、長期居住が目的の戸建には向いてませんね。キャラクターも住まい選びに影響するんでしょうね。

[35493: 匿名さん]

>>35492 匿名さん

価格＝価値だから、マンションさんは価格の上昇局面ではまさに天にも登る気持ちでしょう。はたから見るとバブルに踊らされてるようにしか見えなかったとしてもね。

[35494: 匿名さん]

35461：匿名さん [2017-04-13 03:27:05]

＞◯△棟などあるのは団地みたいで論外。

と言いいつつ複数棟w
なにも知らない田舎っぺ

深夜24時間粘着引きこもりニート

[35495: 匿名さん]

>>35493 匿名さん
ここのマンションさんみたいな人がバブルを膨らませるんだろうね。本人は正しい行動を取って何が悪いと思ってるのでしょうが。

[35496: 匿名さん]

何か悪い事でも？（笑）
具体的にお願いします。

[35497: 匿名さん]

>>35495 匿名さん

ないない。
中古ファミマンの実需程度では下がるか横這い


実際に膨らませてるのは、担保価値の高い土地を所有している資産家にデベが企画営業してアパートローン貸付などで新築の投資膨らませてる層

うちにも営業とか良くくるけど、うざい

[35498: 匿名さん]

価格＝価値の都心マンションさんにとっては、自分の住む３億未満のマンションはカスっていうことかな？それとも、安いマンションには別の価値があるのかな？

[35499: 匿名さん]

「自分の住む」ではなくて、「妄想している」でしたね

[35500: 匿名さん]

>>35494 匿名さん

複数棟あるのは大規模造成で規模が大きいもの
築35年以上のヴィンテージ物にも多い
そこらの団地とはわけが違う、価値がある

[35501: 匿名さん]

昨夜から明日にかけての粘着ニートマンションの投稿は最悪ですね。非常に奇妙な感じですね。

[35502: 匿名さん]

そもそもどっちが家族と生活をするのにより快適かというのを議論したほうが良いんじゃない？
値段比較ならどっちも金さえあれば高いのかえるのは事実なんだし

資産価値の議論は都心であれ地方であれ好立地の利便性の高い不動産は基本過去も現在も価値が高い

[35503: 匿名さん]

（誤）昨夜から明日にかけて
（正）昨夜から明け方にかけて・・・・・でした。

[35504: 匿名さん]

昨日の、というか常に粘着してるマンションさんは、マンション営業か、レスを増やして広告収入を得るための掲示板のサクラってのが定説。

[35505: 匿名さん]

>>35504 匿名さん
24時間365日粘着戸建は二階の子供部屋に寄宿もとい寄生しているニートというのが有力説。

[35506: 匿名さん]

>>同じマンションの上下や左右を買って、壁や床をぶち抜いて1戸にすることも可能なんですが？

上下の床ぶち抜くのは良いんだけど、ただ天井が高くなるだけで部屋の広さは変わらないような・・・

[35507: 匿名さん]

てな感じで、マンションさんにサクラ説をぶつけると異常な速さで反応してくる。

[35508: 匿名さん]

自作自演？

[35509: 匿名さん]

昨夜の書き込み見ればわかるよ。
マンション派は1人しかいない。議論をするつもりは最初からなくて同じ書き込みを繰り返して炎上を煽ってる。
最後は暴言でキレまくってるけどね。

[35510: 匿名さん]

粘着カスニート早朝も昼も夜もご苦労さん
文章独特杉で一発特定( ^^)/

[35511: 匿名さん]

> 100㎡超えの区画が新築マンション全体の1%以下しかない事実を見ても、マンションはやすくて狭い土地を買えない人の救済住宅だということがわかる。

全く的外れで無知な意見。ラグジュアリーセグメントの世界を知らない、一般庶民のひがみの代表例ですね。
下記にある様な上位1％の高級マンションブランドは高額で、その他99％は正直相手にしていない孤高と言って良いステータスを誇ります。いわばフェラーリやエルメスなどと同じで高額なので買える層も少なく流通量は大変少ないものですが、そもそも高級・高額商品とはそういうものです。選ばれた立地に最高級グレードの設えですから、築30年を超えても空室はなかなか出ず、中古価格も高値安定しています。立地とグレード、そして希少性を重んじる富裕層向けのトップ1％の世界を享受できる層は、ここの戸建て住みには存在しないですね。

>>35459 匿名さん
◯△棟などあるのは団地みたいで論外。
許容できる分譲マンションは、都心立地の下記シリーズ。
・ホーマット
・ドムス
・パークマンション
・パークハウス（旧三菱地所）
・ザ・パークハウスグラン
・プラウド
・グランツオーベル
・グランドメゾン
・グランドヒルズ
・フォレセーヌ
・フォレストテラス、アークヒルズ、元麻布ヒルズなど森ビル系

あとは、ザ・ハウス南麻布やミュゼ白金長者丸など、全戸億ション低層レジデンス。

[35512: 匿名さん]

>>35511 匿名さん
無慈悲に99%のマンションを切り捨てますね〜w

[35513: 匿名さん]

マンション派でも庶民価格帯の狭いマンションなんか買ってはいけないという結論。
マンションは1%の物件以外評価に値しないらしい。
ステータスの例がフェラーリとエルメスというのが庶民的で陳腐。

[35514: 匿名さん]

>最後は暴言でキレまくってるけどね。
それは戸建てさんのいつもの行動ですよ。必死に応戦しているものの常識が無く、一般教養や社会性も低いので当然マンション派にコテンパンにされるので、以下の様な罵詈雑言を吐いて撤退するのが関の山。いい加減ニート生活を抜け出して大人になって頂きたいものです。きちんと議論がしたいならその後でしょうね。

>億ション？お前のネットカフェみたいな家のことか？
>ほら今もお前の上で他人が便所で踏ん張ってるぞ！！
>豚小屋の共同住宅に住んでいるお前には、狭い間取りがお似合いだよ笑
> ３億臭の排泄音すら聞こえます。

[35515: 匿名さん]

>無慈悲に99%のマンションを切り捨てますね〜w
マンションだけでだけではなく99%の戸建てもですよ。
同じ広さだと戸建ての方が安いということらしいから、
99.8%ぐらいの戸建ても切り捨てかな。
でも、あくまで私の生活レベルでの話ですよ。
その他99％の一般庶民さんは、その他99%のレベルの低い物件で我慢されてください。

[35516: 匿名さん]

都心は良いぞ!クズニートくん
お前は遊びにもくるなよｗ

[35517: 匿名さん]

>マンションは1%の物件以外評価に値しないらしい。

戸建ても同じですよ。いや、同面積のマンションより戸建ては安くて価値は低いんだから、
1％どころか、トップ0.2%の物件以外、評価に値しないでしょうね。
上物評価もマンションの半分以下の期間で劣化しますし。

[35518: 匿名さん]

>お前は遊びにもくるなよｗ

ここの戸建てさんは、見ず知らずの人を「お前」などとなぜ呼ぶのでしょうか？
やはり常識のない実家粘着戸建てニートだからでしょうか。早く実家から出なさい。

[35519: 匿名さん]

>都心は良いぞ!クズニートくん
都心に住んだこともないくせにw
そうやって都心住みを自演してるつもり？
田舎っぺ実家ニートの行動ぐらい全てお見通しなんだがw

[35520: 匿名さん]

>>35517 匿名さん

評価に値しないというか、価格なりの価値はあるんでしょ？

[35521: 匿名さん]

>価格なりの価値はあるんでしょ？
マンションの上物価値は47年ありますが、戸建ては20年で価値は0になります。
戸建ては築20年後に土地のみの価値に成り下がるということです。
マンションなら上物価値の高さも維持され、立地も戸建てよりいい場所が多いので、
土地持分は少なくても、結局戸建てより資産性の維持の高さは圧倒的です。

[35522: 匿名さん]

>>35521 匿名さん

99%のマンションはカスだったのでは？

[35523: 匿名さん]

>>35521 匿名さん

戸建の価値はここのマンションさんとは評価基準が違うので、20年経とうがゼロにはなりません。

[35524: 匿名さん]

>戸建の価値はここのマンションさんとは評価基準が違うので、20年経とうがゼロにはなりません。

ここの戸建てさんは本当に無知なんですね。
20年というのは個人的見解では無く、法律で定められた減価償却の期間なのですが・・
あなた独自の「評価基準」は国の法律をも凌駕するのですね。嘲笑
独りよがりな意見ばかりで、誰からも相手にされていないのがよく分かりました。

戸建てニートさんは、ご自分で税金を支払っていないので何も知らないのですね。
そんな無知を棚に上げてレスするとは、実にお粗末ですね。

[35525: 匿名さん]

>>35522 匿名さん

そうそのカスの直管蛍光灯粘着引きこもりニート君が吠えてる

[35526: 匿名さん]

＞立地も戸建てよりいい場所が多いので、
＞土地持分は少なくても、結局戸建てより資産性の維持の高さは圧倒的です。

償却期間の差からですが、この条件が成り立つのは地価が安い郊外だけですね
同じ予算で比較した場合、地価が高いところでは土地の所有が多いほうが資産価値が高くなります

[35527: 匿名さん]

>>35524 匿名さん

使用可能年数と法定耐用年数は違いますよ。ご存知ないのでしょうか？それに、あなたのお好きなヴィンテージマンションの価格も、法定耐用年数と一致していないはずですが、違いますかね（笑）

[35528: 匿名さん]

ちなみに償却期間は構造で変わります
都内防火地域で一般的なRC造だと下記です
もちろん土地は償却しません

RC：1億円×償却率0.022（耐用年数47年）＝減価償却費220万円／年
重量鉄骨：1億円×償却率0.030（耐用年数34年）＝減価償却費300万円／年
木造：1億円×償却率0.046（耐用年数22年）＝減価償却費460万円／年

[35529: 匿名さん]

>使用可能年数と法定耐用年数は違いますよ。

当たり前でしょ？その気になれば100年でも使えるでしょうし。
そういうのを釈迦に説法というのですよ。分を弁えなさい愚か者が。

[35530: 匿名さん]

>>35524 匿名さん
法定耐用年数に従うなら、貴方のお好きな都心マンションも逓減する一方だと思いますがね。なぜ資産価値が維持されると仰るのか、不思議ですよね？