引き続き、ビッシビシいきましょう。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2016-06-24 19:06:10
購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART122】
35001:
匿名さん
[2017-04-09 23:28:08]
|
35002:
匿名さん
[2017-04-09 23:30:38]
|
35003:
匿名さん
[2017-04-09 23:30:47]
|
35004:
匿名さん
[2017-04-09 23:32:41]
|
35005:
匿名さん
[2017-04-09 23:33:12]
|
35006:
匿名さん
[2017-04-09 23:35:19]
|
35007:
匿名さん
[2017-04-09 23:37:30]
|
35008:
匿名さん
[2017-04-09 23:39:36]
>>あらまあ、なんて酷いことを(笑)
もうすでに完全粘着マンションニートさん達に言われても(笑) |
35009:
匿名さん
[2017-04-09 23:49:25]
|
35010:
匿名さん
[2017-04-09 23:49:28]
マンションさんには、ユーモアがない事がわかりましたね。自由な能力や創造性は生まれない物件がマンション。自分達で問題を解決できないので、管理組合依存が限界
|
|
35011:
匿名さん
[2017-04-09 23:50:10]
戸建さん達もリビングから綺麗な桜でも見て
ゆっくりしようぜ |
35012:
匿名さん
[2017-04-09 23:55:32]
家族って増えるから、無駄と思えても広さに余裕があったほうが良いと思いますよ
広ければ広いなりに使い道があって、ドッグランになったり、幼いうちは キッズルームにあるような、思いっきり遊べるプレイルームになってたり 二人目三人目と間仕切りで3部屋にしたり、いろいろ使えますよ |
35013:
匿名さん
[2017-04-09 23:56:11]
|
35014:
匿名さん
[2017-04-09 23:57:24]
|
35015:
匿名さん
[2017-04-09 23:59:23]
|
35016:
匿名さん
[2017-04-10 00:02:53]
35011
夜桜の写真みせてくださいな |
35017:
匿名さん
[2017-04-10 00:04:08]
ニートのままじゃ増やせないのだろうね。
|
35018:
匿名さん
[2017-04-10 00:09:58]
|
35019:
匿名さん
[2017-04-10 00:12:35]
リアルニートは粘着戸建てな、これ世界の常識
24時間ギャグタイかましてる |
35020:
匿名さん
[2017-04-10 00:14:18]
|
35021:
匿名さん
[2017-04-10 00:17:04]
あ、そういえば五分咲きの夜桜写真ってどうなったんですか?
レス見るの面倒くさいし、もしかして不適切で削除された? |
35022:
匿名さん
[2017-04-10 00:20:24]
代々住んでる戸建さんが多いみたいなので
お庭に樹齢50年以上の綺麗な桜くらいあるでしょ |
35023:
匿名さん
[2017-04-10 07:03:39]
|
35024:
匿名さん
[2017-04-10 07:43:38]
マンションはどうしても狭くて自由度に欠けることもさることながら、他人と生活空間を共同で暮らさなければならないのが我慢出来ない。経済的な制約は分かるが、そこまで妥協したくない。
|
35025:
匿名さん
[2017-04-10 08:01:50]
>経済的な制約は分かるが、そこまで妥協したくない。
で、結局経済的に解決できないため何も買えず、実家に寄生するか賃貸住まいになる、、、と。 |
35026:
匿名さん
[2017-04-10 08:08:09]
|
35027:
匿名さん
[2017-04-10 08:24:44]
|
35028:
匿名さん
[2017-04-10 08:26:19]
|
35029:
匿名さん
[2017-04-10 08:36:28]
大体周りの人を見ても、23区内のマンションを購入してるのは共働きが多く、世帯年収は1500万を超えてますね。子供も1人で習い事や教育費もふんだんに使っていて、中学受験があたりまえ。通勤時間も30分以内。平日昼間は家に居ないし忙しいから適度な広さでメンテナンスの労が少ないマンションは合理的な選択。
それが現実です。 |
35030:
匿名さん
[2017-04-10 09:07:58]
>大体周りの人を見ても、23区内のマンションを購入してるのは共働きが多く、世帯年収は1500万を超えてますね。
おたくの周りには他人に自分の年収を明かすアホが多いんですね 笑 |
35031:
匿名さん
[2017-04-10 09:36:32]
土地を買う予算がないから、マンションしか買えない。
これが実態です。 |
35032:
匿名さん
[2017-04-10 09:39:13]
タワマンは子育てに向いてるのか
乳児が沢山いるな〜 |
35033:
借りぐらし
[2017-04-10 09:41:22]
サービスアパートメントって知ってますか?
賃貸ですがホテルライクな生活ができるシステムです。館内に専用のジム&SPA施設、BAR、レストランがあり、掃除とベッドメーキングは全てやってくれる。そして一番のお気に入りは、朝食のサービスと美女揃いのコンシェルジュ。入居して6年になりますが、とても快適でなかなか出る気になれません。けっして安くはありませんが、賃貸にしか出来ないサービスも、イイもんですよ。 |
35034:
匿名さん
[2017-04-10 09:54:32]
ビジネスホテルと変わらない 笑
|
35035:
匿名さん
[2017-04-10 09:58:58]
|
35036:
匿名さん
[2017-04-10 10:16:55]
子孫に財産残さないつもりならマンションで良いんじゃないの。
晩年は孤独死だけどw |
35037:
匿名さん
[2017-04-10 10:21:12]
|
35038:
匿名さん
[2017-04-10 10:23:07]
>戸建の平均的予算なら買えちゃうから響かないぞ
東京23区の戸建て平均価格:6900万 同じくマンションの平均価格:5390万 マンションは安いね。 |
35039:
匿名さん
[2017-04-10 10:27:35]
|
35040:
匿名さん
[2017-04-10 12:28:18]
マンションの資産性と戸建ての資産性の一面として賃料を調べてみました。
管理費、共益費込みでの一か月の賃料です。23区で駅徒歩10分以内の3LDKの戸建、マンションで比較しました。 スーモで検索した結果です。 一戸建て 総件数3392件 40万円以下の総数(約92.5%) 3139件 50万円以上の総数 245件(約7.2%) 最低賃料7万円(2件ですが重複掲載で実際は一軒)北区の築61年 10万円以下 71件 (2%) 10万5千円以上20万円以下 1406件(41%) 21万円以上30万円以下 1281件(38%) 30万以上40万以下 295件(8.7%) マンション 総数18140件 40万円以下の総数 16502件(約90.9%) 50万円以上の総数 1398件(約7.7%) 最低賃料7万5千円 足立区の築24年 10万円以下 145件 (0.8%) 10万5千円以上20万以下 8303件(45.8%) 21万以上30万以下 6138件 (33.8%) 30万以上40万以下 1422件 (7.8%) こうして見ると、価格も価格帯の分布もマンションと戸建てでさほどの差は無いと言えると思います。 驚いたのはマンションの空室の多さです。なんと戸建ての5.3倍です。23区、駅徒歩10分の3LDKという好条件でもこれだけのマンションが空室になっているという事実は驚愕の値と言えるのではないでしょうか? しかも、この数にはアパートが入っていません。 もしかしたら、マンションのババ抜きって、もうスタートしているのではないでしょうか? |
35041:
匿名さん
[2017-04-10 12:55:45]
|
35042:
匿名さん
[2017-04-10 12:59:18]
|
35043:
匿名さん
[2017-04-10 13:02:52]
|
35044:
匿名さん
[2017-04-10 13:07:46]
35040さん
マンションのほうが空家が5倍多いというか、単純に駅歩10分以内に戸建が少ないって考えたほうがよいと思うけどね |
35045:
匿名さん
[2017-04-10 13:08:44]
>>戸建なんか誰が買うんだ?w
みんな買ってるよ |
35046:
匿名さん
[2017-04-10 13:12:14]
サラリーマン同期が横並びでマンション買ってる中、一戸建て建てると目立つからマンションにせざるを得ないんじゃないの?
悲しいね。自分の意思を持とうね。 |
35047:
匿名さん
[2017-04-10 13:17:28]
>>35045 匿名さん
残念ながら23区内に戸建を買った人は周りに居ませんね。世帯年収1500万超でもみなさんマンションです。特に若い世代はほぼ都内のマンション。50以上の人は戸建が多いけど、JR沿線徒歩圏内の新築物件を買った人は居ませんね。大体、郊外のニュータウンの物件を購入してる。 |
35048:
匿名さん
[2017-04-10 13:19:35]
|
35049:
匿名さん
[2017-04-10 13:30:28]
財産残すなら現金か金融資産がいちばん。
土地とか物とか面倒だし、中途半端に残すのが争いの元だよ。良かれと思って残しても、親族のイザコザが始まったら元も子もないよ。 |
35050:
匿名さん
[2017-04-10 13:36:14]
昔から居住していて土地を既に所有している資産家や事業を営んでる方と
土地を所有していない地方郊外からのサラリーマンでは違いがあるのでしょう 都区内住宅街のたくさんの土地、建物の多くが、誰かしらの所有であるのは事実ですから |
35051:
匿名さん
[2017-04-10 13:37:53]
|
35052:
匿名さん
[2017-04-10 13:41:29]
>子孫が居ないニートはマンション一択なのか?
>切ないなぁ 親の家にしがみつくしかないみたいですよ ニートの住みやすい条件 1)二階建てで親と別フロア 2)ネットが早いこと 3)親が車を所有していること |
35053:
匿名さん
[2017-04-10 13:55:17]
|
35054:
匿名さん
[2017-04-10 14:00:28]
|
35055:
匿名さん
[2017-04-10 14:01:06]
|
35056:
匿名さん
[2017-04-10 14:05:51]
>>35054 匿名さん
それで揉めて土地を売って、半々の現金にして相続するような一族は、繁栄とは程遠いと思います。 家を相続した長男なり長女なりが、土地を受け継ぎつつ、不動産の半額を現金で二男二女に渡せる甲斐性があるかどうか。 そういうことが出来ない兄弟を昔から「穀潰し」と呼んでいます。 |
35057:
匿名さん
[2017-04-10 14:08:55]
|
35058:
匿名さん
[2017-04-10 15:23:36]
|
35059:
匿名さん
[2017-04-10 15:29:15]
|
35060:
匿名さん
[2017-04-10 15:38:10]
ニートって二階個室に籠もるイメージ強いものな
ここの粘着ニートもその様だし |
35061:
匿名さん
[2017-04-10 15:48:18]
>>35059 匿名さん
今一度マンションと戸建てのメリットデメリットを考えた方がいいですよ。 2003年不動産底値から14年経った2017年、 2003年付近に不動産を購入した人は皆現状安泰です。マンションは明確に値上がりしてますし、一戸建ての土地も10%以上、上がっています。 それを今後15年も同様と思わない方がいいと思います。 |
35062:
匿名さん
[2017-04-10 15:52:01]
|
35063:
匿名さん
[2017-04-10 15:56:28]
|
35064:
匿名さん
[2017-04-10 16:07:47]
ニートが好む環境
玄関からすぐに階段でひきこもり部屋 |
35065:
匿名さん
[2017-04-10 16:14:07]
>家を相続した長男なり長女なりが、土地を受け継ぎつつ、不動産の半額を現金で二男二女に渡せる甲斐性があるかどうか。
安心してください ここの戸建さんたちは相続税を払うほどの資産を持っていないので… 揉めませんよ |
35066:
匿名さん
[2017-04-10 16:27:11]
|
35067:
匿名さん
[2017-04-10 17:27:39]
>残念ながら23区内に戸建を買った人は周りに居ませんね。世帯年収1500万超でもみなさんマンションです。
東京の戸建て育ちには、マンション好きが少ない。 年収より生育環境だろう。 |
35068:
匿名さん
[2017-04-10 17:43:56]
>>35067 匿名さん
世帯年収1500万くらいだったら住み替えの余力はあるから、若いうちはマンションというのはアリだと思うし、世の中そんな風潮だとは思う。 が、やはり冷静に、生涯の住まいの費用をトータルで考えると、マンション住み替えは諸経費分損する確率が高いと思います。 例えば50代住み替えなんてローンの審査も厳しくなるしね。 |
35069:
匿名さん
[2017-04-10 17:47:08]
損する確率が高くなるなんて、ちょっと遠回し過ぎたかな。90%以上の確率でマンション住み替えは損すると思います。
|
35070:
匿名さん
[2017-04-10 17:49:33]
それとマンション売る時、修繕費は戻ってこない。売却価格に乗っけて売ろうとしても、そんなの査定にあんまり関係ないから、二次取得者に修繕費タダでくれてやるようなもん。
|
35071:
匿名さん
[2017-04-10 18:59:37]
年収1500万以上なら金銭面でそれほど心配は要らない。
それより、昨日のNHKスペシャルでやってましたが、皆さんのお宅の表層地盤は如何でしたか?私のうちはオレンジでした。結構増幅率がヤバイ。港区を始め都心部は軒並み真っ赤でしたね。埼玉方面も意外とヤバイですね。 |
35072:
匿名さん
[2017-04-10 19:10:31]
>>35071 匿名さん
それ見ましたが、今年中にデータを公開するために準備中だそうですね。 クローズアップされた地域以外は、大きな地図でだいたいの位置しか分からなかったです。 うちは多分黄色っぽいです。 |
35073:
匿名さん
[2017-04-10 20:40:25]
|
35074:
匿名さん
[2017-04-10 21:08:35]
そうですね。年収金額が資産形成を左右するのではないですね。貯金できるかどうかはその人の生活習慣によるものが大きいそうですね。普通の人は収入がアップすると気も大きくなって消費も大きくなってしまうらしいでうすね。
|
35075:
匿名さん
[2017-04-10 21:21:38]
収入アップしたら生活もグレードアップしないと、収入アップする意味が無いんじゃない?
|
35076:
匿名さん
[2017-04-10 21:24:24]
そんな時にマンションでは無く戸建てを買っておけば同時に世代を越える資産形成ができる訳です。
|
35077:
匿名さん
[2017-04-10 21:39:51]
>>収入アップしたら生活もグレードアップしないと、収入アップする意味が無いんじゃない?
たいていの人がそう考えるので、資産家は少ないんですよ。 |
35078:
匿名さん
[2017-04-10 22:09:22]
|
35079:
匿名さん
[2017-04-10 22:14:05]
>>35072 匿名さん
表面地層で柔らかい層が10メートルぐらいのエリアが一番危ないんですね。実験の揺れ方がハンパじゃなかったですね。今まで安全だと思ってたのがいきなり赤とか紫になったらショックだな〜 |
35080:
匿名さん
[2017-04-10 22:16:43]
|
35081:
匿名さん
[2017-04-10 22:24:10]
結局、マンションとは経済的制約から妥協した集合住宅という残念な選択をせざるを得なかった住居形態。
|
35082:
匿名さん
[2017-04-10 22:25:32]
|
35083:
匿名さん
[2017-04-10 22:34:06]
|
35084:
匿名さん
[2017-04-10 23:04:35]
マンションライフは快適だな
|
35085:
マンコミュファンさん
[2017-04-10 23:13:29]
タワマンだと子供達がいい子に育つね
やはり父親の育児参加が盛んだからかな? |
35086:
匿名さん
[2017-04-10 23:19:02]
|
35087:
匿名さん
[2017-04-10 23:21:07]
|
35088:
匿名さん
[2017-04-10 23:29:58]
>>35082 匿名さん
誰とは言わないが、ニートさんにはネット環境が完備された二階の子供部屋がないと困る、というのは分かる。 マンションを必要以上に毛嫌いするのは、結局のところそういうことなんだね。 分かります。 |
35089:
匿名さん
[2017-04-10 23:30:12]
結局は、経済的な制約で妥協して戸建を諦めていることを認めたく無くて、自分を欺いている件。
|
35090:
匿名さん
[2017-04-10 23:36:24]
狭くて騒音問題のあるマンションは嫌だね
|
35091:
匿名さん
[2017-04-10 23:43:55]
>経済的な制約で妥協して戸建を諦めていることを認めたく無くて
まだ誤解されてますね。同じ広さならマンションの方が高いです。しかもマンションの方がコスト掛かるので割高=価格高いです。 価格的なことで良い場所で広いマンションが買えないから、妥協して戸建を選ばれた人ばっかでしょここの戸建さんは。2億3億の予算であれば戸建でもマンションでもいいですが、戸建はセキュリティ性能の低さや耐火性の低さなど、性能的にマンションの快適性に劣るので、広いマンションを購入しました。戸建ては割安でしたが選ばない人もいますので。誤解なきよう。 |
35092:
匿名さん
[2017-04-10 23:47:04]
アッパーミドル笑笑
下も上も限りなくたくさんいるから、 どうせなら上(富裕層)と勝負したら? |
35093:
匿名さん
[2017-04-11 00:06:50]
>>広いマンションを購入しました。
一般的には狭いマンションですよ。誤解なきよう。 |
35094:
匿名さん
[2017-04-11 00:10:20]
割高の意味分かっているんだろうか
|
35095:
匿名さん
[2017-04-11 00:17:59]
>一般的には狭いマンションですよ。
一般的とは?平均とか世間とかよく知りませんし、年収も平均の数倍以上あると思うので興味も正直無いのですが、広さ的には160㎡あるので4人家族には十分なので不満はありません。悪しからず。 |
35096:
匿名さん
[2017-04-11 00:20:24]
日本語が分からない様です
興味がないのに聞かれててもいないことをベラベラと書くのも面白いですね |
35097:
匿名さん
[2017-04-11 00:21:23]
予算がなかったので狭いマンションを購入したが、これがよくなかった。=割高(笑)
|
35098:
匿名さん
[2017-04-11 00:24:36]
お金持ちには平均とか、一般とか無縁だからね。年収が高ければ、一等地の広い物件買えるでしょうし。ここで平均がどうのと言ってる戸建て信奉者は、結局は経済的な制約で妥協して戸建てに住んでること(自分ではマンション買えないから実家の土地に、数千万の安い上物建てただけ、もしくはいまだに実家で親と同居ニート)を認めたく無くて、自分を欺いているんだろう。
|
35099:
匿名さん
[2017-04-11 00:28:34]
>>年収も平均の数倍以上あると思うので興味も正直無いのですが、
なんで無料のスレで頑張ってるんですか? |
35100:
匿名さん
[2017-04-11 00:35:01]
>>興味も正直無いのですが、
興味がないはずなのに、頑張っているのはなんでですか? マンション民の代表者なんですか? |
言われたほうがどのように受け取るか、ということだと思いますがね。