購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART122】

[匿名さん]

引き続き、ビッシビシいきましょう。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得？　https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[34661: 匿名さん]

ソースは毎年調査の下記でないかな？
住 宅 市 場 動 向 調 査 報 告 書 国土交通省 住宅局
要約された新聞発表の値と記憶してる。

[34662: 匿名さん]

リクルート住宅総研の「住宅購入検討者調査」で最も希望する物件の種類として、
新築マンション38.2%
新築分譲戸建21.8%
注文戸建14.4%
中古マンション11.8%
中古戸建6.4%
その他は建替等
という結果になっています。いったいマンション希望が１割とはどこからきた数字なんでしょうか？

[34663: 匿名さん]

>>34661 匿名さん

ありがとうございます。
27年度版の同報告書を拝見しましたが、マンションの希望者が１割という根拠は見つけることができませんでした。

[34664: 匿名さん]

>>34663 匿名さん

マンション希望が１割というのは、いつもの妄想戸建さんの妄想ではないかな？いつもの妄想話ですから気にしない方がいいですよ。

[34665: 匿名さん]

まあ、これまでの戸建さんの話は全て妄想がベースになってますから、話半分の八掛けぐらいで聞いておいた方がいいでしょうね。そしたら大体１割ぐらいになるでしょう。

[34666: 匿名さん]

マンション希望は１割でなく、１割以下です、新聞報道で１割以下になったと強調されてましたから覚えてます。

[34667: 匿名さん]

そもそもマンションが無いような、田舎や郊外の住民まで含めた調査でしょ。

[34668: 匿名さん]

>>そもそもマンションが無いような、田舎や郊外の住民まで含めた調査でしょ。

人はないものに憧れるんですよ。浅いなー（笑）

[34669: 匿名さん]

>>34666 匿名さん

１割でも１割以下でもいいから、ソースを教えてください。

[34670: 匿名さん]

>>34668

そんなのは若い内。
青いなあー、、、

[34671: 匿名さん]

＞34669
期末も過ぎたからそのうちマスコミ発表が有るだろ。

[34672: 匿名さん]

1割でも10割でもマンション買えない人が多い事に変わりない

[34673: 匿名さん]

イミフ。
不動産が買えない人がそんなに多いのかな。

[34674: 匿名さん]

http://suumo.jp/journal/2013/04/22/41933/
だそうです

[34675: 匿名さん]

https://www.myvoice.co.jp/biz/surveys/21507/index.html

住宅購入意向者に購入したい住宅形態を聞いたところ、「新築一戸建て・注文住宅」は38.1％、「新築マンション」は18.3％です。

[34676: 匿名さん]

オウチーノ総研は、20～69才の男女1,113名を対象に「住宅購入」に関するアンケート調査を行った。

「あなたが家を買うとしたら、『新築』または『中古』にこだわりますか？」という質問をしたところ、「新築（新築マンション・新築一戸建て）にこだわる」と回答した人が26.6％、「新築（注文住宅）にこだわる」が26.2％、「中古にこだわる」が4.5％、「特にこだわりはない」が42.7％という結果になった。

次に、「あなたが家を買うとしたら、『マンション』または『一戸建て』にこだわりますか？」と質問したところ、「マンション」と回答した人が17.3％、「一戸建て」が45.8％、「特にこだわりはない」が36.9％だった。マンションにこだわる理由を聞いたところ、「管理が簡単」「メンテナンスが楽」などの理由が多かった。

[34677: 匿名さん]

http://chosa.nifty.com/life/chosa_report_A20130208/1/

総計の1位は「持ち家／一戸建て」で68％、2位は「持ち家（分譲）／マンション」で18％

[34678: 匿名さん]

騒音問題や広さを考えたらマンションは敬遠されるのは当たり前。
特に子供がいる家庭は気にする。

身近の話でマンション買ったら下の住人が気違いで、ちょっとした
物音で怒鳴りこんでくるというを聞いた。
毎日ビクビクしながら生活するのは可哀想。

[34679: 匿名さん]

マンションにこだわる理由は「狭いから。」じゃないの？

[34680: 匿名さん]

>>34678 匿名さん

妄想戸建さんの話は妄想が基になっているから信用できません。

[34681: 匿名さん]

>>34680 匿名さん
なんか、あなたが妄想もってるみたいになってきてるよ？

[34682: 匿名さん]

>妄想戸建さんの話は妄想が基になっているから信用できません。

確かにそうで、ここの戸建てさんの意見っておかしいです。
戸建てではギガビットの速いネット回線が普通だと言いながら、実際にはスピードテストの結果はアップできないことからも持っていないようですし、「マンションの固定資産税は安くていいですね」と言いながら、実際のところ戸建ての固定資産税の金額を聞くと、「固定資産税の話はどうでもいいですよ。」と自分勝手に話題を変えてくる。結局、既に知られたことですが、ただのネット弁慶で、いわゆるホラ吹きさんなんですね。今回の「マンション購入希望者は全体の1割以下」発言もそうで、はじめに大判風呂敷を広げ過ぎて、いざマンション側からリアルなデータが出ると都合が悪くなり、勝手に話題を逸らすのはここの戸建てさんの常套手段ですね。信用できない人とは話しが続きませんね。残念なレベルの方ばかりで辟易です。

[34683: マンション検討中さん]

>身近の話でマンション買ったら下の住人が気違いで、ちょっとした物音で怒鳴りこんでくるというを聞いた。

身近の話？戸建てさんの身近な人って、そういうキチガイさんとかの住む立地住みなんですね。よほど属性や問題ありな方ばかりなのでしょうから、このスレのマンション派とは住む世界が違いすぎて参考になりませんので、お引き取りください。あなたには4000万以下の貧乏スレがお似合いですよ。下らない嘘や妄想の意見ばかりなので、以降あなたのレスはスルーされるでしょう。

[34684: 匿名さん]

>戸建ての固定資産税の金額を聞くと、「固定資産税の話はどうでもいいですよ。」と自分勝手に話題を変えてくる。結局、既に知られたことですが、ただのネット弁慶で、いわゆるホラ吹きさんなんですね。

ですね。皆さんから何回も指摘されているように、彼は実家に寄生しているニートのようだから、
固定資産税は親御さんが払っているので金額は知らないんだろうね。それか賃貸アパート住みとかw。
レス読んでるとそういう背景が見えてくるよね。自分では気付いてないみたいだけど。
妄想話は意味ないからもっとリアルな不動産の話したいよね。

[34685: 検討板ユーザーさん]

戸建さん達は
相続税、固定資産税の金額は苦手

[34686: 匿名さん]

土地の評価額が建物より高額な戸建ての固定資産税は、土地の税額が6分の1減免により安価。
マンション敷地権の課税額は僅少で、建物の税額がほとんどだから高額。

[34687: 匿名さん]

>マンション敷地権の課税額は僅少で、建物の税額がほとんどだから高額。
ん？マンションの方が高額なんですか？では、

>「マンションの固定資産税は安くていいですね」
という戸建て派の指摘は間違いということですね。
いい加減な嘘や捏造は止めて下さいね。

[34688: 匿名さん]

>土地の評価額が建物より高額な戸建て
それって、言い換えれば戸建ての建物は安普請ってことだね。自らお認め頂けたようで良かったです。

[34689: 匿名さん]

よくわからないんですけど、このスレでは固定資産税が高い方がいいんですか？それとも一部の人がそう思って自慢しているのですか？

[34690: 匿名さん]

マンションは狭いから固定資産税は安いんじゃないですか？賃貸マンションで固定資産税が高きゃよくないしね。ワンルームマンションなんかは相当安いでしょうね。

[34691: 匿名さん]

>このスレでは固定資産税が高い方がいいんですか？
さあ、どうなんでしょうか？

>「マンションの固定資産税は安くていいですね」
と書き込んだ戸建てさんに聞いてください。

[34692: 匿名さん]

>>34690
当然ですが、立地と広さに比例しますよ。
広くても郊外の戸建てより、都心のマンションなら狭くても税額は高いでしょう。常識ですよ。

[34693: 匿名さん]

郊外と都心の税金を比べてもね

[34694: 匿名さん]

>>34692匿名さん

なんで固定資産税が高いのがいいのですか？　立地がいいって商業地ではないんですか？　


[34695: 匿名さん]

ここのマンションさんの捏造って酷いです。
戸建てではギガビットの速いネット回線なんて何年も前から当たり前でスピードテストの結果がアップされてたのに、今更ながらの話題、しかも捏造だからプロバイダが書けない、スマホの結果もアップできないことからも持っていないようですし、固定資産税の話へと自分勝手に話題を変えてくる。結局、既に知られたことですが、ただのネット弁慶で、いわゆるホラ吹きさんなんですね。ほぼ全ての発言がそうで、はじめに大判風呂敷を広げ過ぎて、捏造の指摘が出ると都合が悪くなり、勝手に話題を逸らすのはここのひきこもり田舎っペニートさんの常套手段ですね。嘘で塗り固められたレスには誰も呆れてレスは続きませんね。低レベルなのは貴方ですよ！

[34696: 匿名さん]

>>34693 匿名さん

その方のレベルと同レベルでの比較だから
郊外の建売とマンションの比較になりますね

[34697: 匿名さん]

固定資産税額を比較して一体何を自慢してるんだ？

[34698: 匿名さん]

粘着マンションニートさんって、確かに住居としてのマンションの投稿はないんですね。

[34699: 匿名さん]

>>34696 匿名さん

あ～なるほど、かッペかッペ言ってるから
茨木あたりの人なんやろな

[34700: 匿名さん]

>>34699 匿名さん

そういう兄さんは関西でっか？

[34701: 匿名さん]

>>34695 匿名さん

ど田舎にはマンションないですから、田舎っぺニートさんという表現は少しおかしいのではないですかね？少なくとも、ここのマンションさんで田舎住まいの方は一人もいらっしゃいませんよ。

[34702: 匿名さん]

ここの戸建さんが「マンションの希望者は1割以下」と言うのも分からなくもない。ど田舎にはそもそもマンションがないからね。
ただし、首都圏だと3〜4割は普通ですから。感覚的にズレてしまうのは仕方がないかも。

[34703: 匿名さん]

>>34695 匿名さん

かっぺニートさんという表現は、ここの戸建さんにぴったりですね。少なくとも、都心マンションにお住いの方にはなじまない表現だと思いますよ。

[34704: 匿名さん]

>ここのマンションさんで田舎住まいの方は一人もいらっしゃいませんよ。

赤の他人のことを断言できるとは。
あなたでしたか。他のマンションさん達をこのスレから駆逐したのは。

[34705: 通りがかりさん]

ネットの話も結論は郊外の戸建だとサービスエリア外って事でしょ

[34706: 匿名さん]

結局、究極の金持ちは妥協した住居形態である集合住宅は絶対に選択しないという極めてクリアな結論に、誰として反論出来ない。これが本スレタイの結論。

[34707: 匿名さん]

まあ、確かに反論出来ないわな。また、消えてくれとしか言えないんじゃない。

[34708: 匿名さん]

>>34706 匿名さん

他人の事は知らないが、あなたは究極の金持ちなのかな？

[34709: 匿名さん]

>>34703匿名さん
＞＞都心マンションにお住い

都心のどこの区にお住まいですか？

[34710: 匿名さん]

>>34706 匿名さん

やっぱり、誰も反論出来ないようですね。まあ予想通りですね。