購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART122】

[匿名さん]

引き続き、ビッシビシいきましょう。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得？　https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[34651: 匿名さん]

国の調査結果。
一戸建て希望者は７割以上でマンション希望者は１割以下。

[34652: 匿名さん]

だったら戸建さん達は胸を張れますね

[34653: 匿名さん]

>>34651 匿名さん
平成26年度の一都三県に住む「若者世代の住み替え意識調査」によると、持家戸建派43.9%、分譲マンション派32.8%、賃貸住宅派22.4%という結果になったようです。
貴方のソースとはかなり結果が違っていますね。

[34654: 匿名さん]

>>34651 匿名さん

私もその調査結果を参考にしたいので、タイトルと年次を教えてください。

[34655: 匿名さん]

過去スレを読み返せば有る。

[34656: 匿名さん]

>>34655 匿名さん

そのようなソースは見たことありません。何番のレスか教えてください。

[34657: 匿名さん]

>>34655 匿名さん
ここの戸建さんによると、戸建の希望が７割で、うち戸建を購入できたのは５割との話をされていたのは記憶にあります。その際に、マンションの希望が３割も居るんだというコメントがあったのも記憶しています。
ですが、国の調査でマンションの希望が１割という話は初めて聞きました。ずいぶん前の書き込みですかね？

[34658: 匿名さん]

>>34655 匿名さん
ハッキリとした数字を出されているわけですから、根拠もすぐに出せますよね？

[34659: 匿名さん]

一戸建の希望が７割以上、マンション希望が１割以下、残りはこだわらない人等。

[34660: 匿名さん]

>>34659 匿名さん

34653の調査結果と違うので、信用できません。ソースを確認しますので、教えてください。

[34661: 匿名さん]

ソースは毎年調査の下記でないかな？
住 宅 市 場 動 向 調 査 報 告 書 国土交通省 住宅局
要約された新聞発表の値と記憶してる。

[34662: 匿名さん]

リクルート住宅総研の「住宅購入検討者調査」で最も希望する物件の種類として、
新築マンション38.2%
新築分譲戸建21.8%
注文戸建14.4%
中古マンション11.8%
中古戸建6.4%
その他は建替等
という結果になっています。いったいマンション希望が１割とはどこからきた数字なんでしょうか？

[34663: 匿名さん]

>>34661 匿名さん

ありがとうございます。
27年度版の同報告書を拝見しましたが、マンションの希望者が１割という根拠は見つけることができませんでした。

[34664: 匿名さん]

>>34663 匿名さん

マンション希望が１割というのは、いつもの妄想戸建さんの妄想ではないかな？いつもの妄想話ですから気にしない方がいいですよ。

[34665: 匿名さん]

まあ、これまでの戸建さんの話は全て妄想がベースになってますから、話半分の八掛けぐらいで聞いておいた方がいいでしょうね。そしたら大体１割ぐらいになるでしょう。

[34666: 匿名さん]

マンション希望は１割でなく、１割以下です、新聞報道で１割以下になったと強調されてましたから覚えてます。

[34667: 匿名さん]

そもそもマンションが無いような、田舎や郊外の住民まで含めた調査でしょ。

[34668: 匿名さん]

>>そもそもマンションが無いような、田舎や郊外の住民まで含めた調査でしょ。

人はないものに憧れるんですよ。浅いなー（笑）

[34669: 匿名さん]

>>34666 匿名さん

１割でも１割以下でもいいから、ソースを教えてください。

[34670: 匿名さん]

>>34668

そんなのは若い内。
青いなあー、、、

[34671: 匿名さん]

＞34669
期末も過ぎたからそのうちマスコミ発表が有るだろ。

[34672: 匿名さん]

1割でも10割でもマンション買えない人が多い事に変わりない

[34673: 匿名さん]

イミフ。
不動産が買えない人がそんなに多いのかな。

[34674: 匿名さん]

http://suumo.jp/journal/2013/04/22/41933/
だそうです

[34675: 匿名さん]

https://www.myvoice.co.jp/biz/surveys/21507/index.html

住宅購入意向者に購入したい住宅形態を聞いたところ、「新築一戸建て・注文住宅」は38.1％、「新築マンション」は18.3％です。

[34676: 匿名さん]

オウチーノ総研は、20～69才の男女1,113名を対象に「住宅購入」に関するアンケート調査を行った。

「あなたが家を買うとしたら、『新築』または『中古』にこだわりますか？」という質問をしたところ、「新築（新築マンション・新築一戸建て）にこだわる」と回答した人が26.6％、「新築（注文住宅）にこだわる」が26.2％、「中古にこだわる」が4.5％、「特にこだわりはない」が42.7％という結果になった。

次に、「あなたが家を買うとしたら、『マンション』または『一戸建て』にこだわりますか？」と質問したところ、「マンション」と回答した人が17.3％、「一戸建て」が45.8％、「特にこだわりはない」が36.9％だった。マンションにこだわる理由を聞いたところ、「管理が簡単」「メンテナンスが楽」などの理由が多かった。

[34677: 匿名さん]

http://chosa.nifty.com/life/chosa_report_A20130208/1/

総計の1位は「持ち家／一戸建て」で68％、2位は「持ち家（分譲）／マンション」で18％

[34678: 匿名さん]

騒音問題や広さを考えたらマンションは敬遠されるのは当たり前。
特に子供がいる家庭は気にする。

身近の話でマンション買ったら下の住人が気違いで、ちょっとした
物音で怒鳴りこんでくるというを聞いた。
毎日ビクビクしながら生活するのは可哀想。

[34679: 匿名さん]

マンションにこだわる理由は「狭いから。」じゃないの？

[34680: 匿名さん]

>>34678 匿名さん

妄想戸建さんの話は妄想が基になっているから信用できません。

[34681: 匿名さん]

>>34680 匿名さん
なんか、あなたが妄想もってるみたいになってきてるよ？

[34682: 匿名さん]

>妄想戸建さんの話は妄想が基になっているから信用できません。

確かにそうで、ここの戸建てさんの意見っておかしいです。
戸建てではギガビットの速いネット回線が普通だと言いながら、実際にはスピードテストの結果はアップできないことからも持っていないようですし、「マンションの固定資産税は安くていいですね」と言いながら、実際のところ戸建ての固定資産税の金額を聞くと、「固定資産税の話はどうでもいいですよ。」と自分勝手に話題を変えてくる。結局、既に知られたことですが、ただのネット弁慶で、いわゆるホラ吹きさんなんですね。今回の「マンション購入希望者は全体の1割以下」発言もそうで、はじめに大判風呂敷を広げ過ぎて、いざマンション側からリアルなデータが出ると都合が悪くなり、勝手に話題を逸らすのはここの戸建てさんの常套手段ですね。信用できない人とは話しが続きませんね。残念なレベルの方ばかりで辟易です。

[34683: マンション検討中さん]

>身近の話でマンション買ったら下の住人が気違いで、ちょっとした物音で怒鳴りこんでくるというを聞いた。

身近の話？戸建てさんの身近な人って、そういうキチガイさんとかの住む立地住みなんですね。よほど属性や問題ありな方ばかりなのでしょうから、このスレのマンション派とは住む世界が違いすぎて参考になりませんので、お引き取りください。あなたには4000万以下の貧乏スレがお似合いですよ。下らない嘘や妄想の意見ばかりなので、以降あなたのレスはスルーされるでしょう。

[34684: 匿名さん]

>戸建ての固定資産税の金額を聞くと、「固定資産税の話はどうでもいいですよ。」と自分勝手に話題を変えてくる。結局、既に知られたことですが、ただのネット弁慶で、いわゆるホラ吹きさんなんですね。

ですね。皆さんから何回も指摘されているように、彼は実家に寄生しているニートのようだから、
固定資産税は親御さんが払っているので金額は知らないんだろうね。それか賃貸アパート住みとかw。
レス読んでるとそういう背景が見えてくるよね。自分では気付いてないみたいだけど。
妄想話は意味ないからもっとリアルな不動産の話したいよね。

[34685: 検討板ユーザーさん]

戸建さん達は
相続税、固定資産税の金額は苦手

[34686: 匿名さん]

土地の評価額が建物より高額な戸建ての固定資産税は、土地の税額が6分の1減免により安価。
マンション敷地権の課税額は僅少で、建物の税額がほとんどだから高額。

[34687: 匿名さん]

>マンション敷地権の課税額は僅少で、建物の税額がほとんどだから高額。
ん？マンションの方が高額なんですか？では、

>「マンションの固定資産税は安くていいですね」
という戸建て派の指摘は間違いということですね。
いい加減な嘘や捏造は止めて下さいね。

[34688: 匿名さん]

>土地の評価額が建物より高額な戸建て
それって、言い換えれば戸建ての建物は安普請ってことだね。自らお認め頂けたようで良かったです。

[34689: 匿名さん]

よくわからないんですけど、このスレでは固定資産税が高い方がいいんですか？それとも一部の人がそう思って自慢しているのですか？

[34690: 匿名さん]

マンションは狭いから固定資産税は安いんじゃないですか？賃貸マンションで固定資産税が高きゃよくないしね。ワンルームマンションなんかは相当安いでしょうね。

[34691: 匿名さん]

>このスレでは固定資産税が高い方がいいんですか？
さあ、どうなんでしょうか？

>「マンションの固定資産税は安くていいですね」
と書き込んだ戸建てさんに聞いてください。

[34692: 匿名さん]

>>34690
当然ですが、立地と広さに比例しますよ。
広くても郊外の戸建てより、都心のマンションなら狭くても税額は高いでしょう。常識ですよ。

[34693: 匿名さん]

郊外と都心の税金を比べてもね

[34694: 匿名さん]

>>34692匿名さん

なんで固定資産税が高いのがいいのですか？　立地がいいって商業地ではないんですか？　


[34695: 匿名さん]

ここのマンションさんの捏造って酷いです。
戸建てではギガビットの速いネット回線なんて何年も前から当たり前でスピードテストの結果がアップされてたのに、今更ながらの話題、しかも捏造だからプロバイダが書けない、スマホの結果もアップできないことからも持っていないようですし、固定資産税の話へと自分勝手に話題を変えてくる。結局、既に知られたことですが、ただのネット弁慶で、いわゆるホラ吹きさんなんですね。ほぼ全ての発言がそうで、はじめに大判風呂敷を広げ過ぎて、捏造の指摘が出ると都合が悪くなり、勝手に話題を逸らすのはここのひきこもり田舎っペニートさんの常套手段ですね。嘘で塗り固められたレスには誰も呆れてレスは続きませんね。低レベルなのは貴方ですよ！

[34696: 匿名さん]

>>34693 匿名さん

その方のレベルと同レベルでの比較だから
郊外の建売とマンションの比較になりますね

[34697: 匿名さん]

固定資産税額を比較して一体何を自慢してるんだ？

[34698: 匿名さん]

粘着マンションニートさんって、確かに住居としてのマンションの投稿はないんですね。

[34699: 匿名さん]

>>34696 匿名さん

あ～なるほど、かッペかッペ言ってるから
茨木あたりの人なんやろな

[34700: 匿名さん]

>>34699 匿名さん

そういう兄さんは関西でっか？

[34701: 匿名さん]

>>34695 匿名さん

ど田舎にはマンションないですから、田舎っぺニートさんという表現は少しおかしいのではないですかね？少なくとも、ここのマンションさんで田舎住まいの方は一人もいらっしゃいませんよ。

[34702: 匿名さん]

ここの戸建さんが「マンションの希望者は1割以下」と言うのも分からなくもない。ど田舎にはそもそもマンションがないからね。
ただし、首都圏だと3〜4割は普通ですから。感覚的にズレてしまうのは仕方がないかも。

[34703: 匿名さん]

>>34695 匿名さん

かっぺニートさんという表現は、ここの戸建さんにぴったりですね。少なくとも、都心マンションにお住いの方にはなじまない表現だと思いますよ。

[34704: 匿名さん]

>ここのマンションさんで田舎住まいの方は一人もいらっしゃいませんよ。

赤の他人のことを断言できるとは。
あなたでしたか。他のマンションさん達をこのスレから駆逐したのは。

[34705: 通りがかりさん]

ネットの話も結論は郊外の戸建だとサービスエリア外って事でしょ

[34706: 匿名さん]

結局、究極の金持ちは妥協した住居形態である集合住宅は絶対に選択しないという極めてクリアな結論に、誰として反論出来ない。これが本スレタイの結論。

[34707: 匿名さん]

まあ、確かに反論出来ないわな。また、消えてくれとしか言えないんじゃない。

[34708: 匿名さん]

>>34706 匿名さん

他人の事は知らないが、あなたは究極の金持ちなのかな？

[34709: 匿名さん]

>>34703匿名さん
＞＞都心マンションにお住い

都心のどこの区にお住まいですか？

[34710: 匿名さん]

>>34706 匿名さん

やっぱり、誰も反論出来ないようですね。まあ予想通りですね。

[34711: 匿名さん]

>>34709 匿名さん

最寄りは神谷町です。駅から少し北寄りに坂を登ります。麻布十番もちかいですよ。今は増上寺の桜が満開ですね。東京タワーも６時過ぎにライトアップして桜に映えますね。花見の客で人通りも多いですが、うちの方は大門方面から見ると裏側になりますから、人通りも少なく閑静そのものです。
おたく様はどちらになられますか？

[34712: 匿名さん]

>>34710 匿名さん

されてますが。。。。

[34713: 匿名さん]

>>34712 匿名さん

アスペ？

[34714: 匿名さん]

ちょっと歩くけど、桜見ながらの公園散策いいですよね。
今年は開花遅く日曜日はまだ見頃ではなかったですけど、準備はしてありました。

ルールは守りましょうね。

[34715: 見物客]

このスレは
ADHD vs アスペルガー の
対決でございます！！
さあさあ、どちらが勝つかなぁ〜〜！？

[34716: 匿名さん]

無制限100本勝負でどぞ

[34717: 匿名さん]

粘着ニート戸建の粘り勝ち
べたつきが凄い！

[34718: 匿名さん]

粘着ニート戸建の不戦勝で構いません

[34719: 匿名さん]

万損の負け

[34720: 匿名さん]

>>34709 匿名さん

どちらにお住いですか？

[34721: 匿名さん]

リビングから公園の桜が綺麗に見れるのが良いね
マンションライフ〜

[34722: 匿名さん]

>>34709 匿名さん

人に聞いておいて自分はだんまりとは失礼だね。最寄り駅ぐらい言えるでしょう。ど田舎でも都心でも良いじゃないですか。気に入って住んでるんでしょ？

[34723: 匿名さん]

五分咲きだった桜、高画質まだですか？

[34724: 匿名さん]

>>34723 匿名さん

増上寺は満開ですよ。大門のA6出口から真っ直ぐ行けばすぐですよ。写真よりも、ご自身の目で鑑賞されたら如何でしょう？

[34725: 匿名さん]

自称
粘着引きこもり田舎っぺニートさんは
ネットからの盗用や捏造だから
リアルタイムの高画質はムリ

[34726: 匿名さん]

なんでマンションなんか買っちゃうんでしょう？
マンションの価値は一代で終わります。
今現在、8000万のマンションはローンの終る築35年の古マンションになった時、幾らの価値があるのでしょうか？管理費は1万5千円ほどが相場ですが、35年支払うとなんと630万円です。35歳で購入して90歳まで住むならなんと990万円です。これは戸建てであれば一円もかかっていない金額です。
さらに、自動車を所有していたら駐車場代もかかります。これも仮に1万5千円だとすると35歳から70歳まで所有したとして630万円です。戸建てを購入していれば掛からなかった金額の合計が35歳から70歳までの35年でなんと1260万円です。70で車を処分したとして、その後90歳までの管理費がさらに360万円です。これは当然退職後の出費になります。年金生活でありながら年間18万の出費を続けなければいけない訳です。
さて、自分が他界したあと、人生の大半を支払期間に当てた購入金額8000万、一部の維持費だけでも1620万を費やした築55年の古マンションは誰がどう活用するのでしょうか？子息はそんなものを残されても途方に暮れるだけでしょう。自分が住まなくても管理費と修繕積立金は払わなければいけないのですから。

[34727: 匿名さん]

>>34683
>身近の話？戸建てさんの身近な人って、そういうキチガイさんとかの
>住む立地住みなんですね。よほど属性や問題ありな方ばかりなので
>しょうから、このスレのマンション派とは住む世界が違いすぎて参考
>になりませんので、お引き取りください。

そのマンションの住人じゃないのでマンション全体は分かり
ませんが、すくなくともそのお部屋の持ち主はググれば名前と
職業、学歴は出てくるし、属性はかなり良いほうだと思いますよ。
あまり稼げる職業じゃありませんけどね。

うち（戸建て）の周りもググれば７割程度は職業や最終学歴は分かるし、
そのマンションの地区も似たようなものだとは思います。
街の住民のレベルは、なたがお住まいの所を含め他より高いはずです。

気違いはレアケースかもしれませんが、マンションの騒音問題を妄想で
片付けるのはただの現実逃避でしかありません。

[34728: 匿名さん]

>>34727 匿名さん
スミマセン。
おっしゃっている意味がよく分かりません…

ググると、ご近所さまの犯罪歴がズラズラと出てくる！ ということですか？

[34729: 匿名さん]

>>34726

浅いな〜www
思考が浅い！！！

[34730: 匿名さん]

>>34729匿名さん

薄いな-
投稿が薄い（笑）

[34731: 匿名さん]

>>34728
名前を出して仕事をするのが当たり前の職業が多い。
"属性や問題ありな方"（>34683は日本語がおかしい）
とは程遠いという事だよ。

[34732: 匿名さん]

>>34726 匿名さん

35歳から90歳まで、その家から便益を受けることができますから、たいした出費ではないですよ。いわゆる死に金とは考えておりません。

[34733: 匿名さん]

ご近所のエゴサーチは如何なものかと思いますが

人口が多い都心でも
集合住宅は人の出入りも多く、表札も掲げず○○号室のみとか多い印象

うちとかもそうですが、昔から住んでいるかたは、きちんと表札を掲げていて
事業を営んでるかたも多く、役職や屋号など出所がはっきりしてることが多いような気がします

[34734: 匿名さん]

マンションは、不動産会社、銀行、建設会社、管理会社、の連携ビジネスモデル、さらに勤務先は住宅ローン減税の有無を見てこの社員は働くしかないのでこき使う資本主義の見本

[34735: 匿名さん]

>>34732
>>35歳から90歳まで、その家から便益を受けることができます
便益を受けれない住いなんてどこにもありませんよ。それこそボロアパートでも家賃分の便益があります。
マンションを選んだ段階で、生涯年収から2000万近いお金が消滅してしまうのです。
マンションのサービスで、そこまでのお金を掛ける会のある事ってなんですか？
遠くのゴミ捨て場所にエレベーターを使ってまで移動しても24時間捨てられることですか？
今時、家庭では10万ほどで付けられる防犯カメラがある事ですか？
それとも、敷地内に入ってくる他人を不審者とか住人かを識別するためにあるオートロックですか？
全く持って無駄ですよ。マンションは快適どころか、むしろ不便なのです。

コンシェルジュだなんだのマンションの話はしません。そういう人は2000万の追加出費ではなんともないでしょうし、8000万程度ではコンシェルジュや24時間警備が常駐するマンションは買えませんから。

[34736: 匿名さん]

＞34735

そんなに憧れなくてもいいよ
ご自身の豪邸を賛美しよう

[34737: 匿名さん]

マンションは、何をするにしても自由度がなさそう。
管理組合が面倒。
で、自治会とかもあるとさらに面倒。
マンションの中に、声の大きい奴、わがままな奴、自分勝手な奴が一人でもいると大変だよね。

[34738: 匿名さん]

年収５０００万超の戸建ですが、フェラーリも３０００万のローバーも買えないです。月の手取り２００万ちょいですので・・・

マンションさん達の話を聞くと年収軽く億を超えますよね？どんな職業なんでしょう？凄いです。

[34739: 匿名さん]

>>34738 匿名さん

マンションさんのことは気にせず、戸建についてぜひ語ってください。

[34740: 匿名さん]

>>34735 匿名さん
2000万のお金が消滅とありますが、何の意味もなく消えるならそれこそ死に金ですね。
ただ、マンションの管理費、修繕費及び駐車場代は、何の意味もなく消えていく金ではないと考えてます（戸建さんの認識とは異なるかもしれません）ので、いわゆる死に金とは違います。

[34741: 匿名さん]

>月の手取り２００万ちょいですので・・・

子供を留学させたりしてたらとても無理でしょうね。
学費と寮費などで600万以上かかりますから。特にアメリカのアイビーリーグは高いですよ。
他のマンションさんは知りませんが、1億以上（世帯収入で構いません）あれば、
都心エリアに広いマンションを買って、フェラーリなど高級車も持てますけど、
子供2人を留学させたらキツイでしょうね。
教育は投資だと考えれば、自分が贅沢をするか、子供に一生の知恵を授ける教育を与えるか、
よく考えるべきです。ここの多くの戸建てさんは、実家ニートだの問題外の人も多く、
全く縁のない話なので、ご理解頂ける人だけ咀嚼して下さい。

[34742: 匿名さん]

>34740
いやー、価値以下のサービスしか受けられないから死に金でしょ。
1000円でカップラーメン買ってうまいうまいって言ってるようなものです。
ちなみに、今時のマンションで35年住んだ後の管理費は15000なんて甘くないですよ。
修繕費はもっと甘くないけど。

[34743: 匿名さん]

粘着マンションニートが、毎日このスレで必死に投稿しているのと、まったく内容の合わないことを妄想で投稿している。

[34744: 匿名さん]

粘着マンションニートさんって家族いたんでしたっけ？なんか費用が自慢につなげられる案件だとそうなるのかな？

[34745: 匿名さん]

>>34740
修繕費の事はほとんど触れていません。戸建てでも掛かる訳ですからあえて試算しませんでした。
マンションの修繕積立金は、8000万位のマンションだと購入時に積立基金としてまず40万～50万掛かります。それと別に毎月1万円弱で、5年おきに数千円ずつ上がると言うのが一般的です。もちろん、青天井で値上がりするわけではありませんが、上らないというマンションは修繕費用が足りなくなり、一時金が徴収されます。
仮に、積立基金45万円、修繕積立金1万円で値上がりしないとして試算しましょう。35歳から90歳まで住むとなると修繕費として徴収される金額は、705万円です。
戸建ての55年間の修繕費と比べると相当高額です。705万だと屋根、外壁の交換一回とそれとは別に塗り直しが3回はできます。
マンションの場合は含まれていない内装や建具の交換まで可能になる金額です。

修繕費もマンションの方が高額です。

[34746: 匿名さん]

>>34725 匿名さん
どうもそのようですね。狭いと心まで狭くなるようです。

ヤナギザクラは五分咲きでした

[34747: 匿名さん]

>>34740
管理費15000円で何が受けれるのでしょうか？
コンシェルジュや24時間警備のある高級マンションは、管理費5万とかですから別の話です。
管理費1万5千円程度のマンションだと、管理業務の中心は「集団生活の調整」です。
つまり、戸建てだったら不要だった業務です。
「死に金ではない」その通りだと思います。マンションという集団生活を維持させるためには絶対に必要なお金です。
でも、仮に「戸建てに住んでいたなら」と想定すれば死に金です。完全な無駄金です。その額約2000万。

[34748: 匿名さん]

あんまり説明していると不動産営業マンだとみなさん思いますよ。細かい差を住居としての利点としてとらえるのはカッコ悪いですよね。よく音楽ファンと言うよりも、オーデイオマニアって感じの人いますよね。

[34749: 匿名さん]

そういえば日本歴代最高金額の部屋があるマンションは、駐車場が3世帯に一台しかないですね。

[34750: 匿名さん]

>>34741 匿名さん

1億以上（世帯収入で構いません）って他人の話ですか？あなたの話ですか？