購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART122】

[匿名さん]

引き続き、ビッシビシいきましょう。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得？　https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[34623: 匿名さん]

>34582
そもそも1Gなんて何に使うの？
ってのがオーバースペックと言われる所以です。
仕事くらいしか使わないよ、そんな速度。
まー、OSイメージ落としたりするくらいで、あとは違法動画くらいでしょか？

確かに世の中的にはLAN環境で1Gなんて当たり前ですが、目的がない速度なんて
はっきり言ってオーバーヘッド食うだけですよ。
10Gなんてもっての
ほかでどこまでHWオフロードするか考えないと行けないくらい面倒ですよ。

ということがわかってる人ならわかるはずですが。。。
というか、そもそもMetroEtherのボトルネックの方がでかいかと。。。

[34626: 匿名さん]

スマホも5G（第5世代移動通信システム）10Ｇbpsの時代。
何に必要かって？言ってもわからないだろうけど、
「IoT/IoEの普及等に伴う多数の端末との接続に必要」らしい。
ま良くわからないけどｗｗｗ

[34627: 匿名さん]

ここのスレに書くだけなら10メガでもオーバースペックだよ。

[34631: 匿名さん]

マンションって一本の光ケーブルをみんなで分け合うの？

[34632: 匿名さん]

シェアするからスケールメリットでお安くなる典型だよね

[34633: 匿名さん]

最近の話題

相続税
固定資産税
1ギガのネット
宅配ボックス

戸建特有のメリットあるかな？

[34635: 匿名さん]

今夜の話題

3億臭が、実は評価額1億臭ということが判明。
東京オリンピック後の評価額がどうなるかは定かでは無い。

[34636: 匿名さん]

いつもの粘着ニート戸建が今日も騒いでたことが判明しただけ
相変わらずアホスレだな、
回線スピードの議論に何か意味あるのか

[34637: 検討板ユーザーさん]

>>34636 匿名さん

当然あるでしょ。それを変化させてついて行く事が出来る戸建てと、出来ないマンションの差は歴然。
どうしても戸建てをニートと定義したい輩がいるようですが、そもそも購入するなら？と言うスレタイに沿って考えて、相手がニートと定義つけるマンションさんの心の闇。ごめんね、豪邸で。祖父母の代からの東京だから。

[34640: 匿名さん]

>>34637

せっかくの豪邸も家系が絶えてしまうと意味ないですよね。

[34641: 匿名さん]

>>34640匿名さん

マンションでは、『家系』という感じがしませんね。マンションは家というよりも部屋という感じだからからですね。
またマンションでは、何号室ってのが案外つまらないことであっても現実では問題になる、住所でも劣等感が生じる1-1-1-101は１階でさえなくてアパートなのかマンションなのかわからない、1-1-1-901だとマンションだとわかる。世の中で一般的印象は最低3階以上でないとマンションだと思わないので、住所で劣等感が生まれるおそれがある。

[34642: 匿名さん]

[No.34621～本レスまで、 以下の理由により一部の投稿を削除しました。
・当掲示板の趣旨に反する不適切な発言
・スレッドの趣旨に反する投稿
・削除されたレスへの返信　　管理担当]

[34643: 匿名さん]

仕事でも何でも、遅いより速い方がいいと思いますが。
ネット環境も然りで、マンションはギガビットの環境すら手が届かないようですね。
戸建はかなり昔から1ギガが、今では10ギガも普通なのにね。
ここのマンション派はよく「マンションの内装や建具などは高級品」とよく言っているが、
当のマンションさんの設備は、量産普及レベルの時代遅れ品で満足しているという状況なのね。
家のレベルはもちろん、きっと車も、仕事も、学歴も、資産も、
底流マンションさんは最低レベルのようで生活感が違いすぎました。嘲笑

[34644: 匿名さん]

オーバースペック？
家族がwifiで分けあってるのでラインや掲示板程度じゃ全く余裕ですが、
同時に動画を見るのは厳しい。単身だから思いつかなかったのかな。

[34645: 匿名さん]

田舎で暮らすならマンションと戸建てはどっちだ？

[34646: 匿名さん]

>>34645 匿名さん

マンションはほとんど分譲してないですよ。

[34647: 匿名さん]

マンション希望者は一割以下。
需要が少なければマンションの建築数は少ない。
田舎で好んでマンションは独り者だけでしょう。

[34648: 匿名さん]

戸建さん達はマンション派からレスが無いのを
回線が遅いからだと思ってるのかな？

[34649: 匿名さん]

>34644
ストリーミングのbitrate知ってる？
何本同時に見るんだよ、Giga使って。
全部が4kサービスでもあるまいし。
実運用とかけ離れている妄想としか思えんな。
まー、自己満足の世界だとは思うけど、実運用についてはちゃんと問題点は理解しといた方がいいよ。

[34650: 匿名さん]

>>34647 匿名さん

戸建さんのお話では３割だったはずですが。

１割というのは、国内の賃貸も含めた全住宅（約5000万戸）に占める、分譲マンションの供給戸数（500万戸）の割合かと思いますが、違ってましたか？

[34651: 匿名さん]

国の調査結果。
一戸建て希望者は７割以上でマンション希望者は１割以下。

[34652: 匿名さん]

だったら戸建さん達は胸を張れますね

[34653: 匿名さん]

>>34651 匿名さん
平成26年度の一都三県に住む「若者世代の住み替え意識調査」によると、持家戸建派43.9%、分譲マンション派32.8%、賃貸住宅派22.4%という結果になったようです。
貴方のソースとはかなり結果が違っていますね。

[34654: 匿名さん]

>>34651 匿名さん

私もその調査結果を参考にしたいので、タイトルと年次を教えてください。

[34655: 匿名さん]

過去スレを読み返せば有る。

[34656: 匿名さん]

>>34655 匿名さん

そのようなソースは見たことありません。何番のレスか教えてください。

[34657: 匿名さん]

>>34655 匿名さん
ここの戸建さんによると、戸建の希望が７割で、うち戸建を購入できたのは５割との話をされていたのは記憶にあります。その際に、マンションの希望が３割も居るんだというコメントがあったのも記憶しています。
ですが、国の調査でマンションの希望が１割という話は初めて聞きました。ずいぶん前の書き込みですかね？

[34658: 匿名さん]

>>34655 匿名さん
ハッキリとした数字を出されているわけですから、根拠もすぐに出せますよね？

[34659: 匿名さん]

一戸建の希望が７割以上、マンション希望が１割以下、残りはこだわらない人等。

[34660: 匿名さん]

>>34659 匿名さん

34653の調査結果と違うので、信用できません。ソースを確認しますので、教えてください。

[34661: 匿名さん]

ソースは毎年調査の下記でないかな？
住 宅 市 場 動 向 調 査 報 告 書 国土交通省 住宅局
要約された新聞発表の値と記憶してる。

[34662: 匿名さん]

リクルート住宅総研の「住宅購入検討者調査」で最も希望する物件の種類として、
新築マンション38.2%
新築分譲戸建21.8%
注文戸建14.4%
中古マンション11.8%
中古戸建6.4%
その他は建替等
という結果になっています。いったいマンション希望が１割とはどこからきた数字なんでしょうか？

[34663: 匿名さん]

>>34661 匿名さん

ありがとうございます。
27年度版の同報告書を拝見しましたが、マンションの希望者が１割という根拠は見つけることができませんでした。

[34664: 匿名さん]

>>34663 匿名さん

マンション希望が１割というのは、いつもの妄想戸建さんの妄想ではないかな？いつもの妄想話ですから気にしない方がいいですよ。

[34665: 匿名さん]

まあ、これまでの戸建さんの話は全て妄想がベースになってますから、話半分の八掛けぐらいで聞いておいた方がいいでしょうね。そしたら大体１割ぐらいになるでしょう。

[34666: 匿名さん]

マンション希望は１割でなく、１割以下です、新聞報道で１割以下になったと強調されてましたから覚えてます。

[34667: 匿名さん]

そもそもマンションが無いような、田舎や郊外の住民まで含めた調査でしょ。

[34668: 匿名さん]

>>そもそもマンションが無いような、田舎や郊外の住民まで含めた調査でしょ。

人はないものに憧れるんですよ。浅いなー（笑）

[34669: 匿名さん]

>>34666 匿名さん

１割でも１割以下でもいいから、ソースを教えてください。

[34670: 匿名さん]

>>34668

そんなのは若い内。
青いなあー、、、

[34671: 匿名さん]

＞34669
期末も過ぎたからそのうちマスコミ発表が有るだろ。

[34672: 匿名さん]

1割でも10割でもマンション買えない人が多い事に変わりない