購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART122】

[匿名さん]

引き続き、ビッシビシいきましょう。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得？　https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[3381: 匿名さん]

>>3380 匿名さん
いい立地は高額〜
上物は注文住宅でコストカット出来るが、、、

[3382: 匿名さん]

ここって予算１億以下のスレですよね？

マンションと建て売り戸建てはそのまま１億以下。
注文戸建ては建築費で１億以下ってことですかね？

[3383: 匿名さん]

>>3382 匿名さん
予算は自分の払える範囲で考えないと
いつまでたっても一坪も買えないよ

[3384: 匿名さん]

＞予算は自分の払える範囲で考えないと

予算はそれぞれ適したスレッドがあるよ？

[3385: 匿名さん]

戸建てでも周辺区なら大丈夫でしょう。
土地と建物で1億円以内でまとまる。

[3386: 匿名さん]

>>3385 匿名さん

予算的に無理でしょ〜

[3387: 匿名さん]

建築費で１億だったら結構な家が建つでしょ。

[3388: 匿名さん]

土地持ちは大変なんだよ(ｰ ｰ;)
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/49130

[3389: 匿名さん]

>>3388
コレですよね。だから、一族で財産としての住まいを受け継ぐには大きすぎない家で、２，３軒、それも都心など景気動向で価格が高騰したり急落したりしない、そのうえ将来的な資産価値も保証されている23区の城南辺りが理想的なんです。
自分の家は将来孫が住み、実家は将来子供が住む。23区で衣食住最も高額になる住居費用を三分の一にできるのですからこの効果は絶大です。
相続税対策も、一時期だけ同居と言う形をとればほぼ無税で相続できますし、土地を借りて、建て物は自分の物であればさほど税金はかかりません。生前に部分売却で借地権にするという手もあります。

マンションは孫の代には負の遺産になります。相続放棄をすればそのほかの現金、有価証券などの相続も放棄することになってしまいますので、マンションは自分の代で使い切る掛け捨て住居なんです。

[3390: 匿名]

そのとおり
そもそも代々の家や土地など持たない方では？
賃貸以外でマンションに住むとかありえませんよ

[3391: 匿名さん]

代々の家と土地を相続しなければいけないことを考えるとホント憂鬱。

[3392: 匿名さん]

やはり低資産の戸建だと相続税がかからず有利

[3393: 匿名さん]

税の高い土地は国が地主みたいなもんだね
安い土地でよかった(笑）

[3394: 匿名さん]

相続税払っても直接土地を買うよりはるかに安い。

相続税そのものが現金や預貯金、証券類よりも土地の方がはるかに安い。

[3395: 匿名さん]

まさか、マンションの土地に相続税がかからないと思ってるの？

定期借地？

[3396: 匿名さん]

マンションの敷地権は建物のオマケ。
権利として無価値。

[3397: 匿名さん]

ここの戸建さんたちは相続税無税レベルで羨ましい

[3398: 匿名さん]

>>3395
マンションは孫の代になる頃は築70年とかですよ。
普通に言って資産価値は無いので相続税はゼロに近いでしょうね。
でも、上がり切った管理費と修繕費は毎月掛かります。売れれば解放されますけど売れますかねえ？

都心のど真ん中にあった同潤会アパートですら40年経たない頃に老朽化を理由に住人が建て替えを強く望んだにもかかわらず、建て替えができたのはその50年後です。建て替え前の20年ほどは都心の廃墟スポットとして有名でした。
住人の方々はさぞつらい時間を過ごされたことでしょう。
この同潤会はまだ建蔽率や容積率に余裕があったのと、下層階をテナントにするなどで建て替えができましたけど本当に幸運で奇跡的な例です。
いまのマンションでは建て替えは無理でしょうし、ニーズも無いでしょうね。

[3399: 匿名さん]

バカじゃないの？笑

[3400: 匿名さん]

まあ、マンションは区分所有しているだけで、どんどん金を喰っていきますから。