引き続き、ビッシビシいきましょう。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2016-06-24 19:06:10
購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART122】
27551:
匿名さん
[2017-01-11 11:23:13]
|
27552:
匿名さん
[2017-01-11 11:38:02]
馬鹿だな都心マンションは。
そりゃあ自宅は資産だよ。「資産だからこそ運用もせず住むだけ」の「塩漬け資産」なの。 しかも、他の資産と比べて桁違いの維持費がかかる。奇跡的に「値上がりしても、売却額と同程度の購入が必要な住み替えが必要」だから利益なんて永遠に出ない。 だから、「資産として考えるのなら安い方が有益」なんだよ。 高級物件は、自分の思いを満たすための消費財としてとらえるのが常識なんだよ。 |
27553:
匿名さん
[2017-01-11 11:45:16]
|
27554:
匿名さん
[2017-01-11 11:51:12]
たった2400万のワンルームが10年後でも10万で貸せるとは思えないな。
なにより、管理会社を通せば家賃から1,2万は棒引きされる訳だし、そこから管理費と修繕費を引いてさらに所得税がかかるし、固定資産税もかかってくる。空き家リスクも考えると賢い投資ではない。 都心ですら賃貸相場が下落して空家率が拡大しているのに、不動産投資はリスクが高すぎる。 |
27555:
匿名さん
[2017-01-11 11:57:05]
>>27553
だから若い人の持ち家志向が激減しているんですよ。 30年もローン払い続けて支払いが終わったころは、住宅購入人口は今の半分です。 23区だって資産としての価値はあまりないでしょうね。 都心は多少の価格を保つでしょうけど、現在の相場とはかけ離れた値段に落ちているでしょうね。 |
27556:
匿名さん
[2017-01-11 12:24:56]
そもそも何でローンで払うときだけ減税するのか。
キャッシュで一括払いしても繰り越し等で税額控除しても良さそうだがそれは無い。 だから現金があってもわざとローンを組む。 つまりローン減税は我々の税金で銀行が儲かるカラクリ。 |
27557:
匿名さん
[2017-01-11 12:27:20]
>>27553さん
リスクを探す人には運用は向かいないかも。ワンルームは例であって不動産投資のノウハウではないですよ。リスクを回避で きる知識、能力、を持っていないと投資家ではないですよ。リスク回避ノウハウを考えるのが投資家。大したリスクなんてな いですよ。言われていることを間違いなく行動するのがサラリーマン、そうしてリスクを見つけると得意になる。 |
27558:
匿名さん
[2017-01-11 12:43:27]
|
27559:
匿名
[2017-01-11 12:58:42]
|
27560:
匿名
[2017-01-11 13:03:55]
|
|
27561:
匿名さん
[2017-01-11 13:04:47]
|
27562:
匿名さん
[2017-01-11 13:09:08]
1億の自宅に住んで、、夜中1時に寝て朝6時起床7時に通勤、毎日8時定時1時間前には出社して会社でアクセク働いて同僚には嫌がられて夜10時に帰社・・・・が続く、結局ナンニモノコッテネー(笑)
|
27563:
匿名さん
[2017-01-11 13:12:06]
|
27564:
匿名さん
[2017-01-11 13:14:17]
>>持ち家の促進策だよ。
>>それはそうですけど、浅いなー(笑) |
27565:
匿名さん
[2017-01-11 13:39:25]
投資家でも無い癖にリスク回避とかいう間抜け
百の難癖より一回の行動です |
27566:
匿名さん
[2017-01-11 13:55:38]
>>百の難癖より一回の行動です
歩くと転ぶかもとリスクを考えるのが賢者? 1回の行動とはどういうのかよくわかりません。 |
27567:
匿名さん
[2017-01-11 14:35:26]
>>27565
リスク回避を考えて投資家にならないんだろうに。 頭悪いね。 それと、投資家なら良いリスクと悪いリスクを一番に考えるものでしょ? 「不動産は値下がりし出すと売れない、貸せない」になって、「下がりきると損きり持出来ず延々と維持費を払い続ける負債」になるって、投資家でなくとも知ってる常識でしょ? 今は、株含む有価証券を選ぶのが普通でしょ? それをせずにわざわざリスク回避が困難な投資先の筆頭である不動産投資に手を出すって無知無能って言われてもしょうがないでしょ。 そんなハイリスクローリターンな投資するくらいなら、その分別銘柄の株でも買ってリスク回避を進める方が正しいんじゃないのかねえ? |
27568:
匿名さん
[2017-01-11 15:51:43]
|
27569:
匿名さん
[2017-01-11 17:30:42]
資産運用の自慢しかできないマンション系。
集合住宅じゃ自宅自慢はできないだろう。 |
27570:
匿名さん
[2017-01-11 18:00:07]
>>27568
あらら。何故か熱くなってるけど何か気に障った? それとも気が違った?(笑) 素人さんにも解る様に説明してあげるけど、 不動産投資って言うのは株で言うと単一銘柄に全額突っ込んでるのと同じなんだよ。 1憶のマンションなら1憶すべて単一銘柄を買っちゃうって事。そんな馬鹿な投資しないでしょ? でも、不動産だと否応なしにそうせざるを得ない。分散投資ができないんだよ。 しかも、そこに住んでしまったら値上がりしても永遠に利益は出ない。5000万のマンションが仮に1憶になっても次に住むマンションは1億以上出さないと同レベルの物件すら買えない。同じ値段でも築年数が浅い物件は物件自体の価値が以前より落ちてる。当然、前と同じような値上がりはしない。 そこで都落ちして安い物件を買えば利益は出るけどね。それは賢い選択。 「資産として考えるのならマンションは買っても良いけど住んではいけない」これは鉄板だからよく覚えておくことだよ。 |
27571:
匿名さん
[2017-01-11 18:24:07]
>>27567匿名さん
あなたの知識は、完全な証券営業マンのカモ、27568さんが正しいよ。株売買の世界はモノすごいプロの世界の人達が寝ないで調査分析してやっと成り立っているもの、素人の出る幕じゃないですよ。それに対して不動産運営は素人でもできる世界ですよ。アパート経営者なんかオジサン・オバサンでしょ。サラリーマンしながらでもできますよ。 |
27572:
匿名さん
[2017-01-11 18:38:42]
|
27573:
匿名さん
[2017-01-11 18:44:30]
|
27574:
匿名
[2017-01-11 18:44:42]
>>27564 匿名さん
一言でいったらそうなんだよ(笑) |
27575:
匿名さん
[2017-01-11 18:51:37]
>>27570
長文でこれだけ中身ないやつも珍しい |
27576:
匿名
[2017-01-11 18:53:31]
|
27577:
匿名
[2017-01-11 18:59:40]
|
27578:
匿名さん
[2017-01-11 19:19:24]
>>27576匿名さん
①5000万の家を買って5000万円貯金でもっていても、5000万円投資しても、②1億円の家を買って貯金なしでも、③家は賃貸にして貯金1億円で一生くらしても、 どれもいいですね。 |
27579:
匿名
[2017-01-11 19:40:39]
>>27556 匿名さん
当座の金がない人にも幅広く住宅を買って貰えるよう、政策としてやってるのが本質で、銀行が儲かるとかは副次的な効果に過ぎないし、それを狙ってやってるわけでもない。 だから、一言でいうなら、持ち家の促進策。 本来はその政策が本当に持ち家の促進につながっているか?というところから話を進めていかないとダメなんですよ。一を聞いて十を知るとはそういう事。 本質抜きに枝葉の話だけで終わってるのは、考えが浅いと思われても仕方ないですよ。 |
27580:
匿名さん
[2017-01-11 20:05:45]
給料の50%ぐらいは税金ですよ(健康保険も税金の一種です。)住宅ローン減税が少しぐらい戻ってきても政策とは言えないですよ。単なる住宅購入の動機づけですね。その分、銀行は預金金利の方をさげてますから(笑)
|
27581:
匿名さん
[2017-01-11 20:12:59]
スレチな話題が続いていますね。投資目的も込みで購入という程度の話題ならいいですが、
ここは投資するなら?ではなく購入するなら?ですよ。 購入するならマンションですか?戸建てですか? よくスレ趣旨を考えて投稿して下さい。 |
27582:
匿名さん
[2017-01-11 20:33:52]
だから、ここの決着はとうの昔に決まっていたって昨日アップしたのにw
少しは学べよ。今一度再掲してあげるからよく読むように! ===== 貴重なご意見ありがとうございます。 みなさんのご意見を加筆、訂正したものを再度、再掲致します。 ・もともと都心住まいの方はご自由に。 ・資産価値重視(投資含む)のために購入するなら都心マンション。 ・資産価値を問えるような物件は割高なので、予算に制限があり安く上げたい方は戸建て、 都心か郊外かは予算と生活圏を勘案してご自由に。 ・郊外物件(マンション・戸建て問わず)は買うべからず、賃貸で。 |
27583:
匿名さん
[2017-01-11 20:40:04]
|
27584:
匿名さん
[2017-01-11 20:49:35]
>>27582
いや、資産価値重視ならなおさら戸建てになるよ。 マンションの資産価値は30年が限界。 戸建なら土地が残るからその土地を子供なり孫なりが活用する事が出来る。 郊外物件も購入価値はある。まず、安い。安ければ価格の下落など気にならないし、固定資産税など維持費も安い。 浮いた分を投資に回すのも良いし、生活費にするのも良い。 カツカツで都心や都心近郊に買うよりずっと正しい選択。 同じ立地だと例外なく戸建ての方がマンションより高額なのは常識。 間違いだらけで全然結論になってないよ。 |
27585:
匿名さん
[2017-01-11 20:50:10]
>>27582
今の常識は10年も経てば非常識 その全部がひっくり返る事もあるね。 ・資産価値重視(投資含む)のために購入するなら郊外物件 ・資産価値を問えるような物件は割高なので、予算に制限があり安く上げたい方はマンション、 都心か郊外かは予算と生活圏を勘案してご自由に。 ・都心マンションは買うべからず、賃貸で。 |
27586:
匿名さん
[2017-01-11 20:51:25]
パークマンション三田綱町・ザ・フォレスト
6億5,000万円 144.59m2 http://www.nomu.com/mansion/1582043?utm_source=criteo&utm_medium=bukke... 坪単価は1500万近いですが、都心エリアにも関わらずこれだけの緑に囲まれ、 目の前は1万坪の日本庭園が広がる三田綱町三井倶楽部ですし、 地下ガレージはもちろん、最高の設備と快適性能を誇るマンションです。 貯金や投資も結構ですが、お金は使ってナンボだと思いますよ。 全財産を家の購入に充てるのは馬鹿げていますが、10億ほどの現金があるなら、 このぐらいの不動産を買って、残りの3億を低リスクで運用すれば、 リタイヤ後も安泰ではないでしょうか。 ワークライフバランスはもとより、アセットアロケーションもバランス感覚が大事ですね。 |
27587:
匿名
[2017-01-11 20:57:24]
|
27588:
匿名さん
[2017-01-11 20:57:45]
|
27589:
匿名さん
[2017-01-11 21:02:22]
10億現金資産があればそんな下らないマンションを買わない事で、低くてもリスクのある運用が必要無い事も解らないのかね?
維持費が毎月約20万。二年で500万自然消滅する住まいは、資産価値を気にする人が買うものではないね。 |
27590:
匿名さん
[2017-01-11 21:07:11]
不動産投資セールスマンなんていないですよ。
|
27591:
匿名さん
[2017-01-11 21:11:31]
|
27592:
匿名さん
[2017-01-11 21:17:04]
> 10億現金資産があればそんな下らないマンションを買わない事で、
それはあなたの価値観でしょ。10億を実際にお持ちの富裕層のそれとは違うでしょうね。 なので、貧乏根性なあなたの意見など誰も興味ないです。 まず10億持ってからまたお越しくださいね。 以上です。 |
27593:
匿名さん
[2017-01-11 21:21:29]
|
27594:
匿名さん
[2017-01-11 21:27:15]
>>27593
>日本に10億の現金を所有している個人が何人居るというの(笑) もちろん知ってますよ。あなたは知ってますか? 多分、あなたが思っているより多いですよ。ヒント:数万人単位ですよ。 知ってるなら書いてごらん。 |
27595:
匿名さん
[2017-01-11 21:29:16]
|
27596:
匿名さん
[2017-01-11 21:31:40]
|
27597:
匿名さん
[2017-01-11 21:34:41]
資産自慢はマンション民?戸建て民?
|
27598:
匿名さん
[2017-01-11 21:34:53]
>今、あんた赤っ恥かいてるんだよ
そうでしょうか。必死なのはあなたに見えますが。 早く10億程度の金融資産お持ちになれるといいですな。投資だけでは難しいでしょうが。 では、早く回答をお書きなさいな。 |
27599:
匿名さん
[2017-01-11 21:46:10]
3億臭でなくて、10億臭? どっちもどっちですが、10億円の方がある意味、重症に感じますね。
|
家が無ければ仕事も出来ないので必要経費でもあるな。