引き続き、ビッシビシいきましょう。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2016-06-24 19:06:10
購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART122】
24101:
匿名さん
[2016-11-24 23:21:54]
|
24102:
匿名さん
[2016-11-24 23:22:49]
|
24103:
匿名さん
[2016-11-24 23:26:24]
|
24104:
匿名さん
[2016-11-24 23:31:51]
上物の再販価格が無価値になるのはどう思ってるのかな?
|
24105:
通りがかりさん
[2016-11-24 23:35:21]
|
24106:
匿名さん
[2016-11-24 23:36:44]
>>24102匿名さん
再販価格というのは、CDや本などのように、店が小売価格を変更して売ってはいけない事ですよ。 恥ずかしー、恥ずかしー、やってもうた 家が再販価格だったらいいのになー アファールさんといっしょに勉強してね(笑) |
24107:
通りがかりさん
[2016-11-24 23:37:35]
|
24108:
匿名さん
[2016-11-24 23:44:47]
ご心配ご無用。
そのまま住むも良し、リフォームするも良し、思い切って建て替えるのも良し。 それに引き換え、じりじり下げ続けても売れずに在庫が積み上がる一方のマンションさんが心配? いえいえ、ドーンと思い切り暴落すれば買ってもらえまよ。 但し、買い手にとって立地がとても良ければの話てわすが。 |
24109:
匿名さん
[2016-11-24 23:45:13]
戸建さんは、戸建は価格=価値という価値観だけで購入するものではない、ということを言いたいのだと思います。したがって、建物の時価がゼロになっても、我が家の価値は永遠に不滅なのです。
|
24110:
匿名さん
[2016-11-24 23:48:04]
失礼。
✖︎ の話てわすが。 ○ の話ですが。 |
|
24111:
匿名さん
[2016-11-24 23:49:53]
マンションさんにとっては、マンションの価格=価値ですから、住んでいるマンションの評価額が購入時より上がっていれば損、下がっていれば得、という変なことになるのです。
|
24112:
匿名さん
[2016-11-24 23:52:01]
|
24113:
匿名さん
[2016-11-24 23:52:47]
|
24114:
匿名さん
[2016-11-24 23:53:11]
私の家は快適ですごいんだ〜と
いくらさけんでも客観的尺度で評価されなければクソにもならんということです クソでも良い人は他人の評価はどうでもよいので ましてやこの掲示板でわざわざアピールする必要はありません |
24115:
匿名さん
[2016-11-24 23:54:13]
>>24104匿名さん
再販価格というのは、中古価格とはちがいますよ。 再販売価格維持行為の略ですよ。 CDや本などのように、店が小売価格を変更して売ってはいけない事ですよ。 恥ずかしー、恥ずかしー、やってもうた アファールさんといっしょに勉強してね(笑) |
24116:
匿名さん
[2016-11-24 23:56:18]
アファール連呼=粘着戸建=寄生虫=三億なんちゃら=猿
|
24117:
匿名さん
[2016-11-25 00:00:17]
|
24118:
匿名さん
[2016-11-25 00:00:36]
|
24119:
匿名さん
[2016-11-25 00:02:37]
|
24120:
匿名さん
[2016-11-25 00:03:39]
|
24121:
匿名さん
[2016-11-25 00:03:52]
|
24122:
匿名さん
[2016-11-25 00:04:33]
|
24123:
匿名さん
[2016-11-25 00:07:23]
24119さんは、よくわかってますよ。自分の家は資産価値ではないです。巣です。(笑) |
24124:
匿名さん
[2016-11-25 00:07:53]
>24121
図星らしいw |
24125:
匿名さん
[2016-11-25 00:08:03]
住んでいる家を客観的に評価してしまうと、仮に購入時より評価額が上がっていると損になってしまうから、おかしいことになりますよね。
|
24126:
匿名さん
[2016-11-25 00:10:13]
|
24127:
匿名さん
[2016-11-25 00:12:05]
|
24128:
匿名さん
[2016-11-25 00:15:31]
|
24129:
匿名さん
[2016-11-25 00:19:03]
>>24127 匿名さん
そうですね。だから自分の住んでる家は価格以外の尺度で評価しないとおかしなことになりますよね。価格=価値と言ってる人は理解してないかもしれないですが、決して主観とかセンチメンタルな話ではないと思いますよ。 |
24130:
匿名さん
[2016-11-25 00:28:18]
>>24127匿名さん
自分の家は社会的には資産ですが、本人にとっては資産ではありません。価値は、使用価値です。 不動産会社が、自社の貸ビルの一番賃料の高いフロアを自分の会社で使いますか? 他人に高い家賃で貸して利益 を得るでしょう。自宅のように持ってるだけ使っているだけのものは資産ではありません。 |
24131:
匿名さん
[2016-11-25 00:28:28]
戸建のメリットは地価以上には価値が下がらないことだろ。
マンションは土地の割合が低い上に、建て替え等ができないと不良債権化するリスクがある。 まあ、築後50年くらいは問題ないと思うが、それより先が問題。 |
24132:
匿名さん
[2016-11-25 00:42:51]
ふぅ。
本日の勉強終了。 遅ればせながら某士業の資格取得を目指しているが、息抜きにど田舎建売りさんや昆虫君、言語障害君の相手をしてあげている。 君らもだっせーとか、ちっせーとか、おっせーと言われないように励みたまえ。 では明日も仕事なのでこれにて失礼。 だっせーw |
24133:
匿名さん
[2016-11-25 00:48:34]
|
24134:
匿名さん
[2016-11-25 01:13:23]
>>24132 匿名さん
相手する時に大脳を使わずパブロフの犬みたいに、「だっせー、ちっせー、おっせー」だけになったのは、お勉強で大脳がオーバーヒートしていたんだね。 でも、息抜きが24時間ほぼ張り付きだから、お勉強がなかなか進まないんだろ。 |
24135:
匿名さん
[2016-11-25 01:22:49]
>>24133匿名さん
まあどっちでもいいですけど勉強中のテストだったら間違いですよ。自宅を『仕入れた商品』として売る場合の価格を再販価格的というのは無理がありますよ。知らない人に間違いかわからないですが採点者はわかるでしょう。ど間違い発見W(笑) |
24136:
匿名さん
[2016-11-25 05:48:04]
既にマンションは在庫過剰。
築古や管理不能マンションの強制解体が出来ないと、人口減少で価値はますます低下する。 区分所有権の大幅な制限が必要になるね。 |
24137:
匿名さん
[2016-11-25 06:27:40]
|
24138:
匿名さん
[2016-11-25 06:34:28]
日本の7割は戸建て志向だから、人口が減れば住宅需要は戸建てにシフトするでしょ。
|
24139:
口コミ知りたいさん
[2016-11-25 06:54:10]
|
24140:
eマンションさん
[2016-11-25 06:56:07]
|
24141:
マンション検討中さん
[2016-11-25 06:58:41]
|
24142:
口コミ知りたいさん
[2016-11-25 07:00:56]
|
24143:
口コミ知りたいさん
[2016-11-25 07:04:15]
|
24144:
匿名さん
[2016-11-25 07:05:02]
|
24145:
匿名さん
[2016-11-25 07:54:53]
|
24146:
匿名さん
[2016-11-25 07:55:03]
老朽マンションを公営住宅にして、官費で維持修繕すると共に、低所得者向けの住宅対策に利用するという案もあるみたいですね。戸建だとそういう使い方はできない。マンション民の方はどうぞご安心ください。
|
24147:
匿名さん
[2016-11-25 07:56:04]
|
24148:
匿名さん
[2016-11-25 08:11:39]
>>24143 口コミ知りたいさん
これだから下衆の感覚には呆れる。 ちなみに私は特別区在住。 働かないで勉強するなら、誰でも合格出来る。 出来ないのは能力が足りないだけ。 資格取得を金儲けの手段としか認識出来ないなら、あんたとは人間性が極めて異なるだけだ。 自己研鑽の勉強は楽しいぞ。 ホントお前、だっせーw |
24149:
匿名さん
[2016-11-25 08:20:44]
>>24148 匿名さん
自己研鑽は大いに結構だが、いい歳なんだから経験や知識を発信しながら周りから自然と慕われる存在にならないとね。 日頃からそういう心掛けがないから、だっせーとかいう言葉が自然と出てくるんでしょう。 |
24150:
匿名さん
[2016-11-25 08:24:51]
|
24151:
匿名さん
[2016-11-25 08:26:16]
|
24152:
匿名さん
[2016-11-25 08:28:39]
面倒なので4000万の壁を越えて無い人は
4000万以下スレへ行こう! |
24153:
匿名さん
[2016-11-25 08:34:21]
>>24148 匿名さん
いつまでも向上心があってすごいですねー!って若い人に言ってもらいたいんだね。自己顕示欲まるだしって周りの皆んな気付いてるけど、本当のことは言わないよ。上に立ってる人はみんな隠れてやってる。 |
24154:
匿名さん
[2016-11-25 08:34:55]
|
24155:
匿名さん
[2016-11-25 08:35:02]
自己研鑽の成果が人に向けた『だっせー』苦笑
|
24156:
匿名さん
[2016-11-25 08:41:34]
|
24157:
匿名さん
[2016-11-25 08:45:45]
年上のオッさんに「オレ資格の勉強してるんだ〜勉強は楽しいぞ〜♪」って言われたら、こっちがどんな気持ちになるのか分からないのかな?
|
24158:
匿名さん
[2016-11-25 08:56:03]
|
24159:
匿名さん
[2016-11-25 09:02:52]
マンションは土地を買えない人の救済分譲アパート。
|
24160:
匿名さん
[2016-11-25 09:29:01]
>>24146
>老朽マンションを公営住宅にして、官費で維持修繕すると共に、低所得者向けの住宅対策に利用するという案もあるみたいですね。 区分所有権を大幅に制限しないとだめでしょう。 今の分譲マンションはEXITできない何とか発電所と似たようなもの。 老朽化しても負の遺産として残り続ける。 |
24161:
匿名さん
[2016-11-25 10:12:34]
>>24160 匿名さん
自治体によっては今でも似たようなことをやっている 勘違いしているようだけど対象は一棟まるごと一人のオーナーの物件だな マンションの問題は賃貸専用物件と分譲物件がすべてマンションという言葉で表されるからややこしく誤解を招きやすい |
24162:
匿名さん
[2016-11-25 10:33:24]
区分所有の分譲マンションは、解体や建替えができない負の遺産ですね。
|
24163:
匿名さん
[2016-11-25 10:43:47]
|
24164:
匿名さん
[2016-11-25 10:51:47]
いくらのマンションでも土地を買えない人の救済住宅でしかない。
|
24165:
匿名さん
[2016-11-25 11:28:16]
マンションさんは30年後、どなたも建替の問題に直面します。
・費用負担の問題 ・引越しを伴うことや仮移転先不満 ・修繕や改修で十分 ・建替で住環境が変化することへの不安 ・建替工事が成功するかどうかといった心配 ・建替計画に対する不満 マンションの歴史は浅いので、現在、建て替えに成功した例は、200棟ぐらいしかないそうです。 当然、戸建でも建替問題はありますが、ずっとシンプルです。 |
24166:
匿名さん
[2016-11-25 11:53:50]
人口減だから、古マンションは建替えより解体して土地として売却するほうが現実的。
「区分所有権解消」の制度化が必要だし、行政処分としてやらないと実効性がなさそう。 |
24167:
匿名さん
[2016-11-25 12:04:57]
なんだかんだ言っても、タワマン高いからね。一般の戸建民が気軽に買えるような代物ではない。昭和脳のジジイがタワマンを団地って言ってるけど、貧乏人の**と一緒にするなんて耄碌し過ぎだろう。
|
24168:
匿名さん
[2016-11-25 12:11:04]
どんなマンションでも、土地を買えない人の救済住宅でしかない。
|
24169:
匿名さん
[2016-11-25 12:13:16]
老朽化したタワマンの解体費高そう。
人口が減ったら人気がなくなるよ。 |
24170:
匿名さん
[2016-11-25 12:34:11]
マンション建て替え時にタワマン化するのは、費用問題を解決する手段としては、かなり効果的です。
しかし既にタワマンだと… |
24171:
通りがかりさん
[2016-11-25 12:34:19]
|
24172:
匿名さん
[2016-11-25 12:44:57]
>>24167匿名さん
やはりカッコイイのは、広い敷地に平屋建ての戸建だよ。アーリーアメリカン調で、プールやゴルフのグリーンがあってもいいし、日本の江戸時代風なのもいい、ギラギラしたタワマンは、スーツの値札を取らずにぶらさげたまま歩いて人みたいだよ。ヤクルトタワマン(笑) |
24173:
匿名さん
[2016-11-25 13:05:25]
|
24174:
匿名さん
[2016-11-25 13:14:25]
|
24175:
匿名さん
[2016-11-25 13:33:42]
|
24176:
匿名さん
[2016-11-25 13:34:29]
|
24177:
匿名さん
[2016-11-25 13:41:41]
|
24178:
匿名さん
[2016-11-25 14:09:00]
|
24179:
匿名さん
[2016-11-25 14:11:43]
|
24180:
匿名さん
[2016-11-25 14:20:39]
>>24172 匿名さん
何だかんだいっても、タワマンは一般の戸建民が気軽に買えるような代物ではない。もっといい戸建があるのは分かりますけど、タワマンを買えるのは所得がそこそこ高い層っていうことぐらいは認めてもいいのでは? ゆったりした戸建に住んでるなら、それぐらいの余裕は見せてもらわないと(笑) |
24181:
匿名さん
[2016-11-25 14:22:17]
|
24182:
匿名さん
[2016-11-25 14:24:57]
>>24175匿名サマ
『再販』は国語辞書で・・・ 1 仕入れた商品を再び売ること。再販売。 2 「再販売価格維持契約」の略。 ・・・・・・・・・『再販』の意味ですよね。もう2の「再販売価格維持契約」の略語にもなってますけどね。 さらに『再販』に『価格』がついて『再販価格』という表現になると、「再販価格維持」ことを指していることになります。調べてみてください。 中古市場価格のことを再販価格ということは、否定はしませんけど(笑) |
24183:
匿名さん
[2016-11-25 14:42:00]
上物は税金上の評価額も、中古販売上の評価額も無価値ってことでいいのかな?
|
24184:
匿名さん
[2016-11-25 14:48:47]
|
24185:
匿名さん
[2016-11-25 14:55:53]
|
24186:
名無しさん
[2016-11-25 16:50:23]
|
24187:
匿名さん
[2016-11-25 17:12:57]
>>24186
君人類の汚物 |
24188:
匿名さん
[2016-11-25 17:19:36]
|
24189:
匿名さん
[2016-11-25 18:55:54]
高年齢化社会によって、郊外の住宅地では空き家が増え社会問題になっていますが、戸建の場合は売れない空き家が多い町という現象だと思いますが、同じく1970年頃に建設されたマンションでも高齢化と建物老朽化が顕著になってきているかと思いますが、かといって建替えは中々決まらず、どういう現象になるのでしょうか?
|
24190:
匿名さん
[2016-11-25 19:04:39]
もうさあ、過去レス読みなよ。
全部書いてあるから。 |
24191:
匿名さん
[2016-11-25 19:09:37]
早速よみましたら、ゾンビ館になるって書いてありました。
|
24192:
匿名さん
[2016-11-25 20:56:19]
|
24193:
匿名さん
[2016-11-25 21:13:13]
|
24194:
マンコミュファンさん
[2016-11-25 21:18:50]
|
24195:
口コミ知りたいさん
[2016-11-25 21:22:28]
|
24196:
匿名さん
[2016-11-25 21:24:46]
ダッセーが来なくなりましたね。
士業になれない社畜可哀想。 頭の悪いマスコットがいなくなって、さらにつまらないスレに成り下がったな。 |
24197:
匿名さん
[2016-11-25 21:28:33]
|
24198:
匿名さん
[2016-11-25 22:02:13]
>24195-24197
肥溜めくん |
24199:
匿名さん
[2016-11-25 22:13:01]
|
24200:
匿名さん
[2016-11-25 23:51:30]
|
つまり、戸建ては価値なしということか。
やっぱり、、、
だっせーw