引き続き、ビッシビシいきましょう。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2016-06-24 19:06:10
購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART122】
21401:
匿名さん
[2016-11-01 22:47:27]
都心と都内と首都圏の区別がつかない人が多い…
|
21402:
匿名さん
[2016-11-01 22:52:02]
一低住専なら戸建が一番だと思うな。
ただし、都心に近いところによくあるが、容積率160%なんて一低住専は避けたほうがいい。 最低敷地面積制限があって、高さ制限10m以下、容積率100%以下の一低住専がベスト。 |
21403:
匿名さん
[2016-11-01 22:53:58]
街の美観の為にも隣家とは最低10メートルは欲しい
|
21404:
匿名さん
[2016-11-01 23:05:41]
>最低敷地面積制限があって、高さ制限10m以下、容積率100%以下の一低住専がベスト。
>街の美観の為にも隣家とは最低10メートルは欲しい そんな中途半端じゃなくて、区画は1000坪単位で容積率40%以下のエリア、 軽井沢とかがいいよ。それなら平日は都心タワマンでシティライフ、 週末は軽井沢の別荘で隣家にも気にせず家族団欒。そういうのがいいね。 |
21405:
匿名さん
[2016-11-01 23:08:55]
|
21406:
匿名さん
[2016-11-01 23:13:04]
|
21407:
匿名さん
[2016-11-01 23:13:12]
>>21405
さすがにニセコは遠すぎるよ。 東京でサラリーマンをやっているなら、軽井沢あたりが限界。 我が家は自宅は戸建、セカンドハウスはリゾートマンションだね。 専属管理人を雇えないレベルの収入かつサラリーマンだと別荘を維持するのは本当に大変。 |
21408:
匿名さん
[2016-11-01 23:17:43]
|
21409:
匿名さん
[2016-11-01 23:21:33]
>セカンドハウスはリゾートマンションだね。
リゾマンかぁ。今は300万とか車より安く買えるらしいね。 でも、僻地に立ってることが多いから管理費が高いらしいけどどうなの? 300万で買えても、年間30万+固定資産税とか掛かると負担大きくない? 別荘は、軽井沢とかいい場所なら将来高値で売却も可能だろうけど、リゾマンは絶望的だろ? |
21410:
匿名さん
[2016-11-01 23:25:04]
>>21408
セカンドの戸建は維持が大変じゃない? 金持ちとかリタイア済なの? マンションだと管理費を払うだけで、管理人が宅急便を受け取って部屋まで運んでくれたり、事前に連絡すると給湯機や暖房を入れたりておいてくれたり、着いたらすぐに温泉に入れたりと週末利用のサラリーマンに至れり尽くせりなんだよな。 駐車場や前の道の除雪も全部管理人がやってくれるし。 |
|
21411:
匿名さん
[2016-11-01 23:27:25]
本宅は海と緑の見える戸建、都内の高層でも低層でも便利な所にマンションを買えば良い、本宅は全て自分の好きな様に、、所詮マンションは便利な共同住宅。
|
21412:
匿名さん
[2016-11-01 23:29:26]
>>21409
さすがにそこまで安くはない。 越後湯沢の駅徒歩10分、スキー場隣接、2LDK60m2、サウナ付き温泉大浴場、プールありで物件価格500万円、管理費修繕積立金3万円/月って感じ。 これでも管理費修繕積立金は取り過ぎで、既に大規模修繕は終わっているのに管理費は4億円以上余っている状態。 |
21413:
匿名さん
[2016-11-01 23:37:03]
>21410
いや〜これから 不動産複数あるからいずれ処分してセカンドでも建てようかなと 海立地希望で建物のイメージもあるから、 セカンドハウスでマンションはそそらない スキー三昧や寒冷地ならリゾマンでも良いと思う |
21414:
匿名さん
[2016-11-01 23:47:24]
こんなん書いてて楽しいの?
|
21415:
匿名さん
[2016-11-01 23:52:01]
一体何の話をされているんでしょうか…。
そこでですが、再掲で失礼致します。どなたかが気を利かせてくれたようで、4,000万円以下限定スレを作ってくれました。(ありがとうございます) 4,000万円。確かに低予算からもしれません。 が、現実的かつ、その予算帯での有益な議論をされたい方は、こちらへどうぞ。 ● 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?|マンション口コミ掲示板・評判 //www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/610193/ |
21416:
匿名さん
[2016-11-01 23:56:56]
>>21415
場の空気読めない?苦笑 別荘やセカンドハウスの話が出ているところに、 何で4000万以下のスレの話が出てくんの? 客が来なくて暇なのかもしれないけど、 ここまでシャシャリ出てくんの止めてくれない?貧乏くさいからさ。 |
21417:
匿名さん
[2016-11-01 23:58:38]
|
21418:
匿名さん
[2016-11-01 23:59:49]
(大爆笑)
21415の正体ね。構ってちゃんこと(大爆笑)さん!爆 |
21419:
匿名さん
[2016-11-02 00:01:31]
皆さん、よくご存知で。大爆笑さんは只の構って欲しいさんですので、
相手をすると逆に喜ぶだけですのでスルー致しましょう。 |
21420:
匿名さん
[2016-11-02 00:06:04]
マジレスすると、別に金持ちじゃなくても自宅の予算を少し落としてセカンドハウスを持つという人生はありだと思うんだよな。
リゾートマンションなんかはバブルの遺構が各地に沢山あって本当に安く買えるからね。 子供が小さいうちの10年くらいと考えると、購入費+維持費で1000万円くらいで収まる所もかなり多い。 |
21421:
匿名さん
[2016-11-02 00:06:18]
マンションは便利でいい
|
21422:
匿名さん
[2016-11-02 00:08:03]
購入するならマンション?それとも一戸建て?
|
21423:
匿名さん
[2016-11-02 00:09:11]
やっぱり本宅が戸建で別荘がマンションが1番良さそうだ。
別荘毎週行ける人は戸建でもいいだろうけどさ。 ワンシーズンしか行かないので。 |
21424:
匿名さん
[2016-11-02 00:09:39]
面倒なのはリゾマンそれとも別荘?
|
21425:
匿名さん
[2016-11-02 00:10:31]
|
21426:
匿名さん
[2016-11-02 00:13:14]
>>21420 匿名さん
自分なら旅費にまわすかなぁ。毎年同じところより色んな場所に連れて行ってあげたい派だわ |
21427:
匿名さん
[2016-11-02 00:23:16]
>>21426
子供が大きいならいいけど、小さいうちはホテルや旅館は面倒だからなぁ・・・ 自己所有の別荘、マンションなら、全般的に部屋も広いし、荷物も置きっぱなしにできるし、気を遣うレストランでの食事もしなくていい。 そもそも旅行というより、セカンドハウスなんだよな。 うちの場合はスキーをしたり、川遊びをしたりするための拠点。 |
21428:
匿名さん
[2016-11-02 00:26:44]
別荘も買うし、旅費も使う。
旅費節約して、別荘買うなんて、発想あるわけない。 |
21429:
匿名さん
[2016-11-02 00:27:53]
ニセコのパウダーバックカントリーで滑ったら、
本州のスキー場なんて、スキー場だと思わなくなる。 |
21430:
匿名さん
[2016-11-02 00:32:53]
>>21429
小さい子供を連れて飛行機+バスで半日かけて移動とか、年末年始以外にはやりたくないわ。 ニセコやルスツは子供が生まれる前に嫁と一緒に散々滑ったしな。 越後湯沢周辺でも、かぐらの上のほうならニセコやルスツみたいにリフトを使ったお手軽バックカントリーが結構楽しめる。 標高が2000m近いのもあって、雪だって思っているほどは重くないよ。 |
21431:
匿名さん
[2016-11-02 00:35:18]
|
21432:
匿名さん
[2016-11-02 00:37:38]
因みにゲレンデはつまらないので、
コブ以外ほとんど滑りません。 |
21433:
匿名さん
[2016-11-02 00:38:04]
>>21427
うちは子供を公共交通機関にもレストランにもマナーを守れるように育ててますよ |
21434:
匿名さん
[2016-11-02 00:46:12]
>>21431
言うほどは変わらないよ。 嫁と付き合い始めてから結婚して子供が出来る前までの10年間くらいはずっと年末年始は10日間くらい北海道(ニセコかルスツ)ってくらい通い詰めていて、ニセコやルスツのベース付近とかぐらの和田小屋のあたりで気温も雪質も似たようなもの。 コース外もかぐらって相当広くて楽しいよ。 田代落ちとか中尾根とか知ってる? |
21435:
匿名さん
[2016-11-02 00:48:52]
申し訳ないけど、かぐらごときをニセコと比べるなんてどうかしてる。
スキー下手でしょ。 |
21436:
匿名さん
[2016-11-02 00:53:32]
>>21435
2歳からスキーやっていて、子供のころから毎年20~30日は滑ってますよ。 そりゃニセコの上のほうが雪質はいいし、トップまでハイクして北斜面やバックボウルのほうまで滑ればスケールは大きいが、子供を連れて半日移動してまでは滑りたいとは思わないな。 下の子が小学校に上がるくらいになったら考えるけど。 |
21437:
匿名さん
[2016-11-02 00:59:27]
子連れなら、かぐらでも構わないと言ってます。
ニセコとかぐらの話は終わりにします。 いくら話ても平行線でしょう。 |
21438:
匿名さん
[2016-11-02 01:04:46]
バックカントリー好きなら、白馬や妙高、野沢なんかもいいよ。
パウダー命のオージー達もニセコに飽き足らず、今はこのあたりのエリアにかなりの数出没してきている。 白馬や野沢あたりは、日本人が経営していたペンションを買い取って、外国人向けの宿を経営しているオージーたちも少なくない。 |
21439:
匿名さん
[2016-11-02 01:04:55]
>2歳からスキーやっていて、子供のころから毎年20~30日は滑ってますよ。
ん~。競技経験はありますか。 おそらく、スキーの性能、まったく引き出せてない ゲレンデスキーヤーレベルじゃないでしょうか。 せめてクラウンくらいは所持してますか。 |
21440:
匿名さん
[2016-11-02 01:12:42]
|
21441:
匿名さん
[2016-11-02 01:13:33]
|
21442:
匿名さん
[2016-11-02 01:14:56]
>競技は子供の頃やってたし、
子供のころ競技やってて年間20~30日? 九州かどこかですか?? |
21443:
匿名さん
[2016-11-02 01:51:00]
>>21442
中部地方の雪なし県出身だから、少ない年は20~30日しか滑ってなかった年もある。 で、例のもの。 http://fast-uploader.com/file/7033574215327/ |
21444:
匿名さん
[2016-11-02 01:52:10]
指導員持ってる?
|
21445:
匿名さん
[2016-11-02 02:02:14]
|
21446:
匿名さん
[2016-11-02 06:22:05]
購入するならマンション?それとも一戸建て?
|
21447:
[2016-11-02 06:31:14]
このスレは吉がい隔離スレ。
|
21448:
匿名さん
[2016-11-02 06:39:07]
タワーマンション内の保育園では、上層階の人は上段の靴箱を使い、下層階の人は下段を使うという暗黙のルールがあるというのは本当ですか?
|
21449:
匿名さん
[2016-11-02 06:57:50]
>>21448 匿名さん
価格イコール価値という価値観で統一されている集団なら、迷うことなく上層階は上段、下層階は下段を使うことになるでしょう。 エントランスからの共用通路も、上層階の人は価値の高い真ん中、下層階の人は価値の低い端を歩くのが当然のルールになっているはずです。価格イコール価値ということらしいですからね。 |
21450:
匿名さん
[2016-11-02 07:09:23]
|
21451:
匿名さん
[2016-11-02 07:12:00]
|
21452:
匿名さん
[2016-11-02 07:18:47]
|
21453:
匿名さん
[2016-11-02 07:18:48]
>>21449 匿名さん
飛行機のサービスなど、当然クラスで違うよ。ビジネス以上はラウンジがあるし、手荷物検査も専用レーンがあるし優先レーンなど優遇もある。戸建てさんはエコノミーしか知らないから、実情を知らないようだね。 |
21454:
匿名さん
[2016-11-02 07:23:14]
|
21455:
匿名さん
[2016-11-02 07:23:18]
>価格イコール価値ということらしいですからね。
当たり前でしょ。値段の高いホテルほどいいサービス提供するでしょw サービスの対価が価格に反映されるのは当然。その価値があると判断するから客は対価を払うんだよ。家だって同じで需要と供給の関係。当たり前すぎること書かないように! |
21456:
匿名さん
[2016-11-02 07:25:29]
|
21457:
匿名さん
[2016-11-02 07:26:59]
>>21454 匿名さん
それは、ある種の僻みと被害妄想だね。そんなこと気にしてないよ。移動は殆どビジネスかファーストだけど、色々優遇があるのは価格が違うんだから当然だし、それでサービスが一緒なら怒る客いるでしょw サービスも優遇も価格相応、当たり前だね。 |
21458:
匿名さん
[2016-11-02 07:28:43]
|
21459:
匿名さん
[2016-11-02 07:31:16]
|
21460:
匿名さん
[2016-11-02 07:33:23]
|
21461:
匿名さん
[2016-11-02 07:34:48]
ここの戸建ては非常識。ただそれだけがハッキリ分かったよ。哀れだね虐げられた下層民は。
|
21462:
匿名さん
[2016-11-02 07:37:37]
|
21463:
匿名さん
[2016-11-02 07:38:15]
|
21464:
匿名さん
[2016-11-02 07:40:17]
|
21465:
匿名さん
[2016-11-02 07:41:18]
|
21466:
匿名さん
[2016-11-02 07:43:12]
|
21467:
匿名さん
[2016-11-02 07:47:51]
|
21468:
匿名さん
[2016-11-02 07:50:21]
|
21469:
匿名さん
[2016-11-02 07:51:50]
これってもともと保育園の話ですよね。
女同士の世界はまた違いますからね。 うちの奥さんは砂の塔を観てタワマンにしなくてよかった〜といってますよ。 |
21470:
匿名さん
[2016-11-02 07:54:52]
テレビドラマを真に受ける低民度って本当にいるんだね。それがビックリ‼️
|
21471:
匿名さん
[2016-11-02 07:55:51]
|
21472:
匿名さん
[2016-11-02 07:56:07]
ここを読んでると、如何にもじわじわくる陰湿な団地のイジメが想像できる。
こんな人間がいる近所や棟には住みたくないもんだ。 |
21473:
匿名さん
[2016-11-02 07:56:27]
常に格付けして相手を下に見ないと気が済まない都心マンさんは女性脳が強いってことだね。
|
21474:
匿名さん
[2016-11-02 07:59:13]
|
21475:
匿名さん
[2016-11-02 08:03:29]
本当に富裕層?ってかマンション住んだら性格悪くなっちゃうのかって思うほどここのマンションさんは性格が悪い…って書いたらそう書く人のが悪いとか言われちゃうんだろうけど
|
21476:
匿名さん
[2016-11-02 08:05:11]
このスレのマンション民の発言こそ、ドラマ「砂の塔」そのものだったりする。
マンションカーストの塊。 |
21477:
匿名さん
[2016-11-02 08:06:48]
|
21478:
匿名さん
[2016-11-02 08:11:07]
|
21479:
匿名さん
[2016-11-02 08:12:42]
|
21480:
匿名さん
[2016-11-02 08:13:59]
>>21477 匿名さん
私は女ですけど、ああいうのバカみたいって思ってますよ。要はゴシップ記事読んで本気にしてるバカオンナと同じなんで。女性を一括りにしてる貴方こそ何も分かってないのバレバレよね(笑) |
21481:
匿名さん
[2016-11-02 08:15:52]
|
21482:
匿名さん
[2016-11-02 08:16:59]
|
21483:
匿名さん
[2016-11-02 08:19:22]
ここも関係のない個人のブログ等でエレベーター同乗したときに自分の方が上の階なら優越感とき書くような人もいるし、目に見えなくてもくだらないマンションカーストはあると思うわ
|
21484:
匿名さん
[2016-11-02 08:22:40]
>>21478 匿名さん
共感力ゼロの発言(笑) 本気かどうかは別にしてそういう些細なきっかけから会話するもんでしょ、普通。 彼女が「今日は寒いね」って言ったら「厚着しろ!」って言い返す1番嫌われるタイプだね。 |
21485:
匿名さん
[2016-11-02 08:23:32]
|
21486:
匿名さん
[2016-11-02 08:27:03]
マンションカーストってワード使ってるの戸建てさんだけだよね。それが全てかと。戸建てさんの勝手な妄想はもうウンザリ。
|
21487:
匿名さん
[2016-11-02 08:30:23]
マンションカーストというより、戸建てへの卑下や差別ね。ここの戸建てを見てるとそれもやむを得ないかと感じるね。無知だし非常識だしドラマ丸ごと信じちゃう民度の低さは子供かと思っちゃうw
|
21488:
匿名さん
[2016-11-02 08:32:48]
|
21489:
匿名さん
[2016-11-02 08:32:55]
そんなマンションさんの屈折した書き込みがマンションカーストを想起させてるだけなんだけどね。
|
21490:
匿名さん
[2016-11-02 08:33:42]
もう構ってちゃん相手にしない方が良いですよ。
構って欲しくて煽り発言して、それに反応すると 「来た来たぁ〜♪」 って感じで嬉々として書き込みしている姿が目に見えませんか? |
21491:
匿名さん
[2016-11-02 08:34:02]
|
21492:
匿名さん
[2016-11-02 08:34:10]
そりゃカースト下位の住民が自分で認めることはないでしょ
|
21493:
匿名さん
[2016-11-02 08:54:56]
>>21480 匿名さん
ソースはここのマンション派の人の発言ですよ〜。都内で戸建買えるって貧乏ではないと思うのだけれど、ここのマンションさんより安ければ貧乏人呼ばわりですし。 |
21494:
匿名さん
[2016-11-02 08:56:46]
>>21487 匿名さん
1人がドラマの話を出すと全員そうだと思うマンションさんの単純思考にも笑えますね。 ドラマはどうでもいいですが、ここのマンションさんは予算の高い低いで人を貶しますし、マンション内でも同じことが起こってもおかしくないと思いますがね。 |
21495:
匿名さん
[2016-11-02 09:00:52]
マンションは土地を買えない人の救済団地です。
これは覆らない。 |
21496:
匿名さん
[2016-11-02 09:22:59]
|
21497:
匿名さん
[2016-11-02 09:43:15]
ベランダ出たら寒くてビックリ‼️
外は寒いのが室内から分かりにくいのがマンションのデメリットでありメリット |
21498:
匿名さん
[2016-11-02 09:49:49]
確かに寒くてびっくりした!戸建ですが。
|
21499:
匿名さん
[2016-11-02 09:55:49]
|
21500:
匿名さん
[2016-11-02 09:56:51]
|
21501:
匿名さん
[2016-11-02 10:03:20]
|
21502:
匿名さん
[2016-11-02 10:06:10]
|
21503:
匿名さん
[2016-11-02 10:07:25]
|
21504:
匿名さん
[2016-11-02 10:07:43]
>マンションから一条工務店の家に住み買えましたが、
個別の工務店の営業止めてもらえます? おまけに、ここマンコミュですよ。 |
21505:
匿名さん
[2016-11-02 10:10:35]
どんな豪邸もゴミ屋敷にしてしまう超能力wをお持ちの奥様は、
どっちが良いのか、それ以前の問題。 |
21506:
匿名さん
[2016-11-02 10:12:59]
|
21507:
匿名さん
[2016-11-02 10:50:31]
戸建て派だけど、一般的にはマンションより戸建てのほうが寒いのは同意。
マンション1F角住戸には住んだことがないから戸建て1Fとマンション1Fだとどちらが寒いかは分からないけど。 代わりに夏は戸建てのほうが涼しいから一長一短ではあるね。 戸建ては吹き付け断熱材、ペアガラス、二重サッシ、樹脂サッシ等々で昔の隙間風が入ってくるような戸建てとは比べ物にならないくらい高気密で暖かくはなったけれど、上下左右に複数の部屋があって空気の層もコンクリ層も厚いマンション中住戸の暖かさには敵わない。 ただし戸建てがカビ臭くて埃っぽいのは完全に偏見。 今どきの戸建てを知らないんだろうけれど、どんなボロ家を想定しているんだろう。 |
21508:
匿名さん
[2016-11-02 10:58:08]
>どんなボロ家を想定しているんだろう
自分の家に胸を張ってれば比較なんてしなくてすみますよ |
21509:
匿名さん
[2016-11-02 11:29:06]
マンションが暖かいのって左右上下の部屋と壁を共有しているから。確かにメリットでもありデメリットでもあるね
|
21510:
匿名さん
[2016-11-02 12:07:50]
旧Ⅳ地域マンションと旧Ⅱ地域一戸建てを経験してる。
高高で建てたから一戸建ての方が快適で省エネになってる。 |
21511:
匿名さん
[2016-11-02 12:16:49]
|
21512:
匿名さん
[2016-11-02 12:33:40]
|
21513:
匿名さん
[2016-11-02 12:41:51]
暑さにはめっぽう強いが寒さには弱い、でも暖房は極力使いたくないという人はマンションが向いてるってことか。
マンションでも一階は寒いと聞くから南~南西向きで二階以上、可能なら最上階かな。 |
21514:
匿名さん
[2016-11-02 12:45:22]
>21511
地域区分(気候より新築住宅の最低性能を決められている) http://quohome.com/story/files/2015/09/dc9a7e2c806ea89e207b79bda259d6d... 新区分では6地域と3地域です。 |
21515:
匿名さん
[2016-11-02 12:47:38]
|
21516:
匿名さん
[2016-11-02 12:54:18]
|
21517:
匿名さん
[2016-11-02 12:58:39]
自分は戸建に住んでて、親は新築マンションだけど、床暖房を付けたらどちらも寒いのは気にならない。風呂場のカビは浴室乾燥を回してるからいまのところ大丈夫です。
|
21518:
匿名さん
[2016-11-02 18:06:41]
|
21519:
匿名さん
[2016-11-02 18:46:07]
戸建て建て替えで築30年のマンションに一時的に住んだら暖かくてビックリしたって。
友人が戸建て建て替えて後悔してた。建て替えたのに築30年のマンションの暖かさが忘れられないらしい。戸建てって暖房してる居室は暖かくてもそれ以外が寒いでしょ。廊下、玄関、浴室、トイレ等。布団から出られなくなってトイレ我慢しちゃいますよね。酷い場合、炬燵からも出られなくなる。冬は家のなかでの活動範囲が極端に狭くなる。これストレスなんだよね!マンションなら居室と居室以外のエリアで温度差ほとんどないので、冬でも活動範囲変わらず快適です。 |
21520:
匿名さん
[2016-11-02 18:57:41]
相当に昔の話ですね。
http://www.mlit.go.jp/common/000996591.pdf 新築住宅は省エネ基準で決められていますから少数のエアコンで全館暖房するが普通になってきてます。 |
21521:
匿名さん
[2016-11-02 19:01:25]
>21519
築30年のマンションには断熱材は入ってませんから最上階や角部屋は寒いでしょうね。 |
21522:
匿名さん
[2016-11-02 19:08:24]
戸建ては普通に寒いのでトイレ行きたくないし、シャワーは冬無理だね。
玄関も寒い。 |
21523:
匿名さん
[2016-11-02 19:34:29]
計算上基準をクリアーしていても寒いってことは
1)基準が間違ってる 2)工務店の施工不良 どっちだろう? |
21524:
匿名さん
[2016-11-02 20:04:42]
|
21525:
匿名さん
[2016-11-02 20:24:29]
|
21526:
匿名さん
[2016-11-02 20:32:25]
|
21527:
匿名さん
[2016-11-02 20:33:59]
|
21528:
匿名さん
[2016-11-02 20:36:35]
|
21529:
匿名さん
[2016-11-02 20:38:02]
次世代省エネ戸建てが築30年のマンションより寒いという現実。
|
21530:
匿名さん
[2016-11-02 20:53:47]
マンションは生暖かくてなんか気持ち悪くなりそう。
おまけにベランダ自体が蓄熱暖房。 冬でも天気がいいと、冷房がいるんだろ。 |
21531:
匿名さん
[2016-11-02 21:01:17]
|
21532:
匿名さん
[2016-11-02 21:12:46]
|
21533:
匿名さん
[2016-11-02 21:16:26]
新築戸建てが築30年のマンションより寒いんだ。
現実は厳しいね。 |
21534:
匿名さん
[2016-11-02 21:43:36]
|
21535:
匿名さん
[2016-11-02 21:57:09]
一階の角部屋の人は暖めても上や横に熱を取られているんですね、かわいそう
|
21536:
匿名さん
[2016-11-02 22:18:01]
どっちが寒さい?ってレベルの低い戦いだなー。
暖房費がちょっと嵩むだけだろ。 そこまでギリの節約するより 暖房費くらい存分に使うほうが、精神衛生にいいよ。 |
21537:
匿名さん
[2016-11-02 22:35:18]
|
21538:
匿名さん
[2016-11-02 22:37:26]
またまた糞尿粘着戸建だw
|
21539:
匿名さん
[2016-11-02 22:40:45]
|
21540:
匿名さん
[2016-11-02 22:45:43]
戸建も上物で4000万の壁を越えてるならそんなに寒くないし
戸建は石油やガスのファンヒーターも使えるから暖かいよ |
21541:
匿名さん
[2016-11-02 22:56:42]
炬燵やベッドから出られない拘束された生活なんて無理。
|
21542:
匿名さん
[2016-11-02 23:24:20]
今、家に帰ったけど、玄関に入るとエアコンつけてもないのに、ほんのり暖かくてホッとする。
生暖かさは必要ないよ。 |
21543:
匿名さん
[2016-11-02 23:39:44]
生まれ育った実家は築70年の古民家だからめちゃくちゃ寒かった。本当にコタツから出られない感じ。夏場はネズミ、蜘蛛、ゴキ、アリ、ムカデが我がもの顔で家中を徘徊してました。トイレも汲み取り式で。それから比べると今のマンションも戸建も天国みたいですよ。
|
21544:
匿名さん
[2016-11-03 00:25:05]
|
21545:
匿名さん
[2016-11-03 00:58:42]
|
21546:
匿名さん
[2016-11-03 01:17:13]
|
21547:
匿名さん
[2016-11-03 05:23:44]
次世代省エネって・・・
こんな超絶低レベルな基準を宣伝しているような家はそりゃ寒いだろ。 今時は坪単価60~70万円で次世代省エネ基準の5倍以上の断熱性能かつ全館床暖房の家を建てるハウスメーカーもあるぞ。 これくらいの断熱性があると、今くらいの時期は宅内の機器と人間の発熱だけで室温は軽く20℃を超えてくるし、 床暖房を入れれば厳冬期でも玄関やトイレの中まで含めて、24時間常時22~23℃の快適環境を保てる。 |
21548:
匿名さん
[2016-11-03 05:28:05]
>低所得は戸建でしょう
所得が低ければマンション。 住みたい地域に土地を買えない世帯向けの救済団地ですから。 |
21549:
eマンションさん
[2016-11-03 08:18:28]
|
21550:
匿名さん
[2016-11-03 08:47:17]
|
21551:
匿名さん
[2016-11-03 09:08:41]
押しくら饅頭は子供の頃にやった覚えはあるが、
四六時中、押しくら饅頭状態は生理的にパスだな。 |
21552:
匿名さん
[2016-11-03 09:18:52]
マンションでも戸建でも、どちらにも低所得者はいる。家に全財産突っ込むわけでもないし、親に頭金出してもらう人もいるから、実際のところはわからない。
ただ、一般的なサラリーマンのファミリー世帯で都区内にマンションか同じ価格帯の戸建を買うのは至難だと思う。 住宅購入を検討しているボリュームゾーンはその辺りだと思うが、このスレには大変な富裕層ばかりいらっしゃるみたいで、実際の検討にあたって参考になる話はあまりないですよね。 |
21553:
匿名さん
[2016-11-03 09:23:29]
>>21552 匿名さん
ここにいる富裕層の人は合コンだの女にモテのがどうだの独身っぽい人が多いですよ〜子なしで平日の夜遅くに出かけてる人もいたな 本当に富裕層で子供いるならマンションはないって分かっているのでしょう |
21554:
匿名さん
[2016-11-03 09:55:48]
21548-21550
毎度同じパターンの肥溜め君w |
21555:
匿名さん
[2016-11-03 10:02:05]
|
21556:
匿名さん
[2016-11-03 10:11:13]
独身とか子なし共働き世帯は可処分所得が多いからいい所に住んで趣味に旅行に人生を満喫してる方が多いですね。そういう方には郊外の戸建は退屈だから、都心マンションもニーズがあるのでしょう。
|
21557:
匿名さん
[2016-11-03 10:17:48]
|
21558:
匿名さん
[2016-11-03 10:31:52]
>>21557 匿名さん
家族構成というより単に年収の違いでしょ。 おたくの普通の年収って600万とかなんだろうけど、例えば都心エリア港区だと区民平均で1100万越えだし、うちは共働きなので3000万超えてます。保育代も高いしね。 なのでいいところに住んで、億越えマンションにも住めるし、海外旅行なんかも年に数回行けるんですよ。要するに可処分所得が違うのでしょう。僻まないで下さいね。 |
21559:
匿名さん
[2016-11-03 10:52:44]
実際マンションの方が子育てに向いてるのにね
うちのマンションなんてベビーブームで区の担当が心配してるくらいだし〜 |
21560:
匿名さん
[2016-11-03 10:56:13]
ところで戸建派さん達マンションでの子育てのデメリットって何かな?
|
21561:
通りがかりさん
[2016-11-03 11:01:25]
人格障害者をみてると
面白いわ。 |
21562:
匿名さん
[2016-11-03 11:07:00]
戸建民ですが、こんな記事がありました。
資産価値激減って・・・本当でしょうか? 年を取ったら住み替えできないのはきついです。 http://www.rdesign.co.jp/?p=4432 >実は今、新築されている住宅の半分は既存不適格で、2020年以降の最低基準を満たしていません。 >つまり、省エネ基準に着目しておかないと、50%以上の確率で、5年後に資産価値が激減してしまいます。 >財産価値はどうなのか?ここが私たち家を買う人間からすると重要な問題ではないかと思います。 >ストレートに言うと、「既存不適格」な家は住宅ローンがつきにくい場合が多くなります。 |
21563:
匿名さん
[2016-11-03 11:07:07]
|
21564:
通りがかりさん
[2016-11-03 11:08:26]
テレビを見て、お空に飛べるとダイブした事例。
|
21565:
匿名さん
[2016-11-03 11:09:13]
|
21566:
通りがかりさん
[2016-11-03 11:09:47]
実は子供カーストがあるのです。
|
21567:
匿名さん
[2016-11-03 11:09:49]
マンション内で似たような年頃のお友達ができるし、お母さん同士ママ友も出来て、情報交換とかもできるし、ちょっとした時間見てもらったりとか助け合えるのは助かりますね。戸建てでなくてうちの場合はマンションで良かったです。
|
21568:
匿名さん
[2016-11-03 11:10:05]
|
21569:
匿名さん
[2016-11-03 11:10:38]
|
21570:
匿名さん
[2016-11-03 11:12:35]
21563みたいな残念な方が居ないのも、いいマンションのメリットかな。
嫉妬って一番面倒だから。苦笑 |
21571:
匿名さん
[2016-11-03 11:14:14]
|
21572:
匿名さん
[2016-11-03 11:16:34]
|
21573:
匿名さん
[2016-11-03 11:17:24]
戸建派さん達マンションでの子育てのデメリットは知らず?
|
21574:
匿名さん
[2016-11-03 11:17:35]
マンションが建つと住民の急増や年齢構成の変化で地域インフラが混乱する。
就学児童が多いと、期間限定で小学校を新設する地域もあるらしい。 郊外に大きなマンションが建つと、電車の混雑が激しくなり都心に近い戸建て住宅街の住民は迷惑。 集合住宅の団地は高度成長経済時代の遺物。 |
21575:
匿名さん
[2016-11-03 11:18:35]
|
21576:
匿名さん
[2016-11-03 11:21:42]
|
21577:
匿名さん
[2016-11-03 11:24:42]
|
21578:
匿名さん
[2016-11-03 11:25:49]
|
21579:
マンコミュファンさん
[2016-11-03 11:25:52]
|
21580:
匿名さん
[2016-11-03 11:27:14]
|
21581:
匿名さん
[2016-11-03 11:30:44]
|
21582:
匿名さん
[2016-11-03 11:32:40]
>>21578 匿名さん
新生児は泣くだけだから良いんだけど、幼稚園ぐらいになったら暴れまわるから音が響くよ。それを気にして無理に躾けようとすると子供が可哀想。わたしは好きなように遊ばせたいので戸建にしました。 |
21583:
匿名さん
[2016-11-03 11:34:26]
|
21584:
匿名さん
[2016-11-03 11:36:52]
|
21585:
匿名さん
[2016-11-03 11:38:35]
|
21586:
匿名さん
[2016-11-03 11:40:33]
|
21587:
匿名さん
[2016-11-03 11:41:51]
|
21588:
匿名さん
[2016-11-03 11:42:46]
|
21589:
匿名さん
[2016-11-03 11:43:22]
|
21590:
匿名さん
[2016-11-03 11:47:10]
ところでマンションでの子育てのデメリットは今日は出そうにないですかね?
|
21591:
匿名さん
[2016-11-03 11:48:22]
|
21592:
匿名さん
[2016-11-03 11:49:18]
ここのスレ見てると、マンションに住めない低所得の戸建て民が、
>21579みたいな、中傷とも取れるいい加減なレスを書き、 そしてデータも示せないんだけど、何で書き込むのかね? マンションを買えない只のひがみ?哀れで見てて切ない。 やっぱり年収が低いのって残念ですね。精神まで歪んでしまうようで。 |
21593:
匿名さん
[2016-11-03 11:49:32]
|
21594:
匿名さん
[2016-11-03 11:51:12]
|
21595:
匿名さん
[2016-11-03 11:51:29]
カーストとか書いてる情弱とかもね。
芸能ゴシップネタ好きのミーハー低脳みたいw |
21596:
匿名さん
[2016-11-03 11:54:06]
今日はお休みだからかマンション派が多いですね。
でも、ご覧の通り戸建て民は相変わらずの低脳ぶりですから、 相手するのは無意味です。ただの構ってちゃんですから、 お天気もいいことですし、お散歩にでも行きましょう。 情弱な戸建てはスルーがいいですよ!ということで私は出掛けます。 |
21597:
匿名さん
[2016-11-03 11:54:31]
|
21598:
匿名さん
[2016-11-03 11:56:27]
>高階層が身体に影響あるといわれてるのはご存知ですよね。
そうですか?ここ見てる限り、大地にへばり付いて住んでるはずの戸建てさんの方が、 身体や精神にかなり影響あるように見えるのですが…?お大事にされてくださいね。 |
21599:
匿名さん
[2016-11-03 11:57:22]
|
21600:
匿名さん
[2016-11-03 11:58:12]
|