引き続き、ビッシビシいきましょう。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2016-06-24 19:06:10
購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART122】
20951:
匿名さん
[2016-10-28 08:52:21]
|
20952:
匿名さん
[2016-10-28 09:03:38]
|
20953:
匿名さん
[2016-10-28 09:07:42]
ずっと同じ宣伝写真貼り付けてるから、買ったと妄想しているのか、買うことを夢見ているのか。
|
20954:
匿名さん
[2016-10-28 10:05:51]
戸建は建て替えて先祖代々受け継ぐ事もできるけど、
ビルの一室を先祖代々受け継ぐ、というのは考えられない。 やっぱり消耗品ですな。 |
20955:
戸建派
[2016-10-28 10:28:47]
|
20956:
匿名さん
[2016-10-28 10:32:55]
|
20957:
匿名さん
[2016-10-28 11:49:24]
集合住宅で良いなら逆にタワマン低層階は税金的にはお得になるから良いかもね。
マンション派の全てが煙みたいに高いところ大好きなわけでもないだろうし。 ただタワマンみたいな建て替え絶望的なマンションは負の遺産を子孫に残さないように売り抜け必須だけど。 |
20958:
匿名さん
[2016-10-28 11:52:10]
>>20948 匿名さん https://www.m-standard.co.jp/rent/%E8%99%8E%E3%83%8E%E9%96%80%E3%83%92... 虎ノ門ヒルズ・レジデンス???? スカスカで賃料値下げしてるじゃん!! 90㎡で84万じゃ貸してるやつは利回り大赤字 |
20959:
匿名さん
[2016-10-28 12:36:31]
ただでさえお高い高級マンションを更に割高な賃貸で借りるようなお金持ちにはそれほど魅力的ではないのかもね。
理由は立地かもしれないし、ホテル宿泊者より低い部屋でホテル宿泊と同じサービスや共用施設が使えます、ではお金持ちにとっては売りどころかむしろマイナスなのかも? |
20960:
匿名さん
[2016-10-28 13:10:38]
一棟オーナーと単なる区分所有者では根本的に別次元。
一棟オーナーは完全所有だから戸建てと同類。区分所有者とは全く次元が違う。 例えば、一棟オーナーなら借り手に負担させるから管理費も修繕積立金も自己負担は不要。駐車場も自分の土地だから無料。 修繕、改築に決が要らない。自分の判断だけで行える。管理組合も存在しない。管理会社を使っても使わなくても自由。 戸建と同様に自己責任ですべて決める。それがマンションの一棟オーナー。 |
|
20961:
匿名さん
[2016-10-28 13:12:20]
都心って本当に環境悪いねw
渋滞の渦の中心だから当然だけど(失笑) |
20962:
匿名さん
[2016-10-28 13:29:51]
一棟オーナーになるには
とりあえず3500万(土地代込み)の壁を越えよう |
20963:
匿名さん
[2016-10-28 13:35:27]
|
20964:
匿名さん
[2016-10-28 14:13:30]
>20961
今時どこの田舎もんだろうとリアルに思う |
20965:
匿名さん
[2016-10-28 14:19:41]
一般的な見解として、互いを比べた場合の特徴
マンションの良さ ・眺望 ・セキュリティ ・付帯設備の充実 戸建ての良さ ・庭付き ・土地と建物を全て所有 ・駐車場が近くて無料 |
20966:
匿名さん
[2016-10-28 15:12:35]
>>20965
そこにあげたマンションの良さって、 物件次第というか、普通のマンションには揃っていないものだらけだね。 セキュリティーなんてほとんど全てのマンションがオートロックと監視カメラだけで管理人って日勤でいない時間の方が多い訳だし。 |
20967:
匿名さん
[2016-10-28 15:20:15]
|
20968:
匿名さん
[2016-10-28 15:41:41]
億単位で語りたいなら、確かにマンション一棟オーナーと戸建の比較も正しい。
都市部に賃貸マンションがやたらと多いのは、土地活用でマンション建てた 地主の存在に他ならない。 彼等は建てたマンションに住むのか、それとも別の戸建に住んでいるのか その割合こそが、マンションか戸建かの一つの答えとなる。 ちなみに私の知り合いの元同僚は、家族全員が一棟ずつマンション保有して 運営会社も複数立てて別けていた。税制上のメリットがあるのかは知らない。 会社の新人が確定申告するように言われて、皆驚いたもんだ。 条件の良い場所にマンションを持つと、後は雪だるま式に資産が増え続け 借金作るためにも更に土地を買い、マンションを建てるサイクルに入るらしいが 野心家でない人にこそ向く、勝ち組の王道って感じですね。 |
20969:
匿名さん
[2016-10-28 15:48:48]
|
20970:
匿名さん
[2016-10-28 16:08:04]
マンションの眺望もまちまちですよ、タワマンが沢山有ると壁ビューでなくタワマンビューの所も有りますからw
|
20971:
匿名さん
[2016-10-28 16:20:34]
四角い空か、夕焼け小焼けは見えるのかな。
|
20972:
匿名さん
[2016-10-28 16:29:48]
|
20973:
匿名さん
[2016-10-28 16:47:25]
|
20974:
匿名さん
[2016-10-28 18:08:52]
眺望は震災リスクとバーターだよ。
免震や制震でも高層階は長周期地震動に弱い。 耐震等級外のマンションの高層階ほどハイリスク。 |
20975:
匿名さん
[2016-10-28 18:18:03]
>>20968
その、マンション一棟買いと同じ状況を実現できるのは戸建の方だけ。 戸建なら建て替えや改築で賃貸付きの戸建にすることは可能だが、分譲マンションにそれはできない。 分かりやすく身近な例で言えば、アパート賃貸部屋付きの戸建。 こういうの、そこらに沢山あるでしょ?一階アパート二階が大家宅って。同様に一階店舗、二階自宅の自営業の人とかも同じくくり。 その大きい奴が、賃貸マンション付きの戸建という事になる。 普通は、賃貸の上の階2フロア程度を丸々自宅にする。だから、根本的にマンションとは物が違う。 ウチの近所には一階貸し店舗、2階から6階程度が賃貸マンション、最上階が自宅という形態の「戸建」が沢山あるよ。 権利上だけじゃなくて、設計段階から設計思想、目的に到るまで分譲マンションとは全く違う。 |
20976:
匿名さん
[2016-10-28 18:25:17]
>>20973
凄く価値の低い優位点ですし、それを持たないマンションも半数程度ありますけど。 タワーマンションでも三分の一程度存在する低層階はむしろ劣悪な眺望に悩まされる訳ですし。 上の階は眺望と引き換えに酷い直射日光と強烈な突風に悩まされるのですからね。 |
20977:
匿名さん
[2016-10-28 18:31:15]
|
20978:
匿名さん
[2016-10-28 18:38:06]
23区内の眺望は貴重
ビルの夜景だけではなく、緑が重要 郊外の住宅街にはない緑 |
20979:
匿名さん
[2016-10-28 18:38:58]
>>20977 匿名さん
いえ。私は戸建て派ですが、マンションの眺望は利点だと思います。 この利点とリスクはまた別の話です。 戸建てとマンションを比べた場合の良さを記入しているので、マンションの眺望は利点だと思います。 |
20980:
匿名さん
[2016-10-28 18:41:56]
マンションの最上階は上からの音に悩まされる心配がないから高いのは理解出来る。
しかし階数ごとに100万差の30階で3000万差は理解出来ない。 眺望としても10階と40階では3000万差は有り得ない。 マンション民は皆、騙され、政府にまで税の鴨にされる予定。 |
20981:
匿名さん
[2016-10-28 18:43:58]
23区のこのエリアは緑が豊富
![]() ![]() |
20982:
匿名さん
[2016-10-28 18:44:11]
|
20983:
匿名さん
[2016-10-28 18:46:53]
マンションの眺望が良いのもタワマン高層階に限定されるので戸建高台が限定されるから外すというのはおかしな理屈な気もします
ただタワマン高層階程の眺望は戸建高台では得られないでしょうから、あえてマンションの利点という形で書くなら 「眺望がとても良い物件を選ぶことができる」 では? |
20984:
匿名さん
[2016-10-28 18:49:21]
郊外の住宅街より緑が多い
|
20985:
匿名さん
[2016-10-28 18:50:06]
|
20986:
匿名さん
[2016-10-28 18:53:35]
客とか欲しがるとか。。。
|
20987:
匿名さん
[2016-10-28 18:54:49]
総論は
マンションは立地で優位で世帯構成に柔軟 これからますます立地重視、小世帯 マンションだけ相場が上がる |
20988:
匿名さん
[2016-10-28 18:55:27]
工務店の人たちの悲しい叫び…
|
20989:
匿名さん
[2016-10-28 19:00:02]
|
20990:
匿名さん
[2016-10-28 19:16:54]
眺望ランキング4位にヒルズ展望台載ってましたね
|
20991:
匿名さん
[2016-10-28 19:29:23]
|
20992:
匿名さん
[2016-10-28 19:33:32]
|
20993:
匿名さん
[2016-10-28 19:33:43]
|
20994:
匿名さん
[2016-10-28 19:42:21]
|
20995:
匿名さん
[2016-10-28 19:51:13]
|
20996:
匿名さん
[2016-10-28 19:55:04]
戸建てには戸建ての良い所があり、マンションの良い所としての眺望は当然だと思いますね。
戸建ては二階建てが一般的なので(もちろん三回建てが一般的な地域もあるでしょうが)マンションの三階以上は戸建てと比べて眺望が確保できると考えることができます。 |
20997:
匿名さん
[2016-10-28 20:23:02]
>>20981
でも、首都高が最も入り組んでいて合流の連続で渋滞の坩堝ですよね。 一般道も246、甲州街道、靖国通り、山手通り、外堀通りと延々渋滞の巣ですし、 この辺一帯は交通量も渋滞も日本一の排ガス地獄ですよw |
20998:
匿名さん
[2016-10-28 21:15:37]
>20977
ガス地獄とか田舎者はホント見苦しい |
20999:
匿名さん
[2016-10-28 21:18:24]
|
21000:
匿名さん
[2016-10-28 21:26:04]
排ガスが嫌だからあえて郊外って人もまあいるよね。
子供が喘息やアレルギー持ちだと特に。 |
21001:
匿名さん
[2016-10-28 21:36:59]
|
21002:
匿名さん
[2016-10-28 22:33:50]
眺望も緑もいいよ〜
23区内の1部ですが… |
21003:
匿名さん
[2016-10-28 23:22:33]
>>20991
>必死に宣伝してる連中にまんまと嵌められる。 宣伝など関係無いですよ?政府の考えですからね。 固定資産税評価に関して、資産価値=分譲価格というごく当たり前のことを、 今まで、同じ広さなら同価値という間違ったまま放置されていたのを、 ようやく政府として不公平を是正するように法改正されることになっただけ。 眺望は価値の一つであり高層階の方が資産価値が高い、という国民的なコンセンサスから、 マンションでは、物件にもよるけど1階上がるごとに100万ずつ価格が上がる場合が多い。 この前テレビで挙がっていた実例だけど、同じ向きで同じ広さ81平米の部屋の場合、 10階が6000万なのに、40階では9000万、要するに30階の差が3000万の価格差、 資産差に繋がっているという訳で、3000万も資産価値が違うのだから、 今までのように、単に占有面積割で固定資産税額を決めるのは不公平だという指摘。 まさにそれを是正するものであり理に適っていると思う。 それを宣伝のせいにするとか、自分で判断できない非常識な低脳は黙っていた方がいい。 |
21004:
匿名さん
[2016-10-28 23:29:30]
タワマンは価値が有るからね
|
21005:
匿名さん
[2016-10-28 23:33:58]
当たり前ですが、分譲価格=資産価値。即ち価格=価値ですよね。
今までも広さは同じでも、方角などで販売価格差はあったわけで、 それに高さという、三次元的な価値基準が加わりより公平な課税ができるようになった。 そういうことですね。うちは30階台なので上がるでしょうが、 まあ今までが安すぎた、ラッキーなぐらいに考えてますよw |
21006:
匿名さん
[2016-10-28 23:34:49]
>タワマンは価値が有るからね
は?ただの高層団地だよねw |
21007:
検討板ユーザーさん
[2016-10-28 23:35:01]
|
21008:
マンコミュファンさん
[2016-10-28 23:36:27]
|
21009:
匿名さん
[2016-10-28 23:38:24]
いや、実際に上の階の方が広くできてる。4LDKなんて低層階には無い。反対にワンルームも最上階には無い。
坪当たりの価格ももちろん高くなるけど、それ以上に高層階の方が広くできてるから高額になってる。 階数が高いからプレミアがついてる訳ではない。高層階の方が高額で売りやすいから広く造ってより高額にして売ってるだけ。 もちろん、「最上階角部屋」はマンションの不可避な欠点である「上の階の足音」が軽減されるから人気があり、マンション内ではプレミア価格になる。 |
21010:
匿名さん
[2016-10-28 23:53:54]
高層団地は言い過ぎだと思うけどw
資産価値や希少性、防犯・防火性、受付などサービス性を勘案した順位はこうなるね。 都心低層マンション>都心戸建て>>都心タワマン(湾岸除く)>都心ペンシル≒都心マンション>>郊外低層マンション≒郊外戸建て |
21011:
匿名さん
[2016-10-28 23:57:06]
|
21012:
匿名さん
[2016-10-29 00:01:30]
>都心低層マンション>都心戸建て>>都心タワマン(湾岸除く)>都心ペンシル≒都心マンション>>郊外低層マンション≒郊外戸建て
ここのメイン層=郊外戸建ての地位ってここまで低いんだね〜 まあ、民度という意味でも比例してる感じしますね、郊外は犯罪多いし。 |
21013:
匿名さん
[2016-10-29 00:29:41]
|
21014:
匿名さん
[2016-10-29 00:36:57]
|
21015:
匿名さん
[2016-10-29 01:10:49]
低層はそこまで価値ないな
天井低い 眺望なし 戸建とあまり差がない ヘタすると地下部屋がある |
21016:
匿名
[2016-10-29 01:24:15]
独身、こなし共働き夫婦、何の魅力も興味もない。
|
21017:
匿名さん
[2016-10-29 07:15:02]
うちのタワマンの契約者スレがゴッソリ削除されてる…
そんな時ここは静か… |
21018:
匿名さん
[2016-10-29 07:44:03]
少なくとも郊外マンションは最下位だろ。高層だか低層だ区分けする必要もない。
ここでは最終的にマンション=立地になるから誰も出てこないが。 |
21019:
匿名さん
[2016-10-29 07:44:40]
ダントツ最下位だわな。
|
21020:
匿名さん
[2016-10-29 07:53:10]
>当たり前ですが、分譲価格=資産価値。即ち価格=価値ですよね。
固定資産税が増税になるってことは、高層階の資産価値は上がるけど20階以下の固定資産税は減税になる予定だから これって下層階の価値は落ちるってことだよね。 でもタワマンの眺望は魅力的だね。 |
21021:
匿名さん
[2016-10-29 08:05:32]
|
21022:
匿名さん
[2016-10-29 08:18:07]
>>21021
そんなのは、いつものくだらない煽りじゃないですか。 いちいち相手しても疲れるだけですよ? マイナス面しか見られないのは人間感情も負の連鎖になるので ここはお互いのプラス面を出しながら楽しく議論していったほうがいいです。 |
21023:
匿名さん
[2016-10-29 08:18:57]
>21021
いい加減にマンションを好む人は複数いることを認めることから始めよう。 一戸建ては所有権にこだわるだけの狭い価値観の人にしか好まれないけど、 マンションはいろんな長所があって、それぞれが違う人に好まれる。 (立地を重視する人、資産価値を重視する人、セキュリティを重視する人、眺望を重視する人、コストパフォーマンスを重視する人 など) |
21024:
匿名さん
[2016-10-29 08:21:56]
心配しなくとも、隣のマンションの壁ビューのような、中低層階は都心でも価値無し扱い。
ある都心の中古マンションは、フロア違いで坪単価が3割以上にディスカウント。 価格は価値なりだね。 |
21025:
匿名さん
[2016-10-29 08:25:15]
|
21026:
匿名さん
[2016-10-29 08:29:33]
|
21027:
匿名さん
[2016-10-29 08:32:19]
購入するなら都心タワマンが良いな、100㎡位だと郊外の狭い戸建と一緒だから130㎡以上ですね この広さだと自然と高層階になる
|
21028:
匿名さん
[2016-10-29 08:35:20]
|
21029:
匿名さん
[2016-10-29 08:41:33]
価値観は人それぞれ
だから値段で考えないと〜 |
21030:
匿名さん
[2016-10-29 08:41:45]
|
21031:
匿名さん
[2016-10-29 08:47:40]
|
21032:
匿名さん
[2016-10-29 09:07:35]
|
21033:
匿名さん
[2016-10-29 09:12:31]
|
21034:
匿名さん
[2016-10-29 09:14:38]
>>21032 匿名さん
そういうリアクションが、戸建て派の地位を自ら貶めていることに気付きませんか? 確かにセキュリティは大事ですよね、と言えないのですか? だから、賢明なマンション派はここ数日は様子見でレスを控えているのですよ。 でも、やはりあなたのような嫌味を書き込まずにはいられない方を見ると、 やはりこのスレには、書き込む価値すら無いなと感じてしまいます。残念です。 あ、私は21033さんとは別人ですよ。 |
21035:
匿名さん
[2016-10-29 09:15:28]
家族の安全より安さ
|
21036:
匿名さん
[2016-10-29 09:19:09]
|
21037:
匿名さん
[2016-10-29 09:19:51]
|
21038:
匿名さん
[2016-10-29 09:23:03]
安全はお金で買うもの。欧米では当たり前のこの悲しい事実も、
もはや日本でも当てはまるようになって来たと感じますね。 特に郊外エリアでは、通り魔だの、痴情のもつれからの殺人だの、 門真市の元自衛官による多発爆死事件、碑文谷のバラバラ殺人遺棄事件、 世田谷の一家強盗殺人事件だの多発していますからね。 戸建てに住んでいなかったら助かっていたかもしれない命も多いと思いますよ。 もっと現実をよく見た方がいいです。と書くとマンションは内部犯には脆弱ですよ、 と書いてくる人がいますが、それは戸建ての心中事件や、DV虐待などと同じで、 家庭や内部のことは、また別マターですよ。混同なきよう。 |
21039:
匿名さん
[2016-10-29 09:32:54]
|
21040:
匿名さん
[2016-10-29 09:36:20]
|
21041:
匿名さん
[2016-10-29 09:37:56]
|
21042:
匿名さん
[2016-10-29 09:43:25]
|
21043:
匿名さん
[2016-10-29 09:47:13]
戸建だから侵入しやすいわけでは無い…
戸建だから災害に弱いわけでは無い… 戸建だから壁ビューなわけでは無い… |
21044:
匿名さん
[2016-10-29 09:51:12]
>>21038 匿名さん
事件に巻き込まれるのを戸建ならではのデメリットと考えるわけですね。 私は確率の問題だと思うのですがね。 例にあげている事件でマンションのものもありますし。 逆にマンションならではの問題、転落事故、気圧問題、高所平気症にはどうお考えです? |
21045:
匿名さん
[2016-10-29 11:09:08]
首都圏の殺人事件はマンションの方が多いいんですけどね。
|
21046:
匿名さん
[2016-10-29 11:15:24]
>戸建だから侵入しやすいわけでは無い…
1・2階東西南北すべての窓から入れる戸建の方が侵入しやすいのは間違いない。 門真の事件で・・・容疑者の男「覚えてない」・・・こんな人に侵入されて精神鑑定で無罪となったら・・・。 >戸建だから災害に弱いわけでは無い… 床上浸水なんかは戸建特有だし、地震時の倒壊リスクも戸建の方が高い。 >戸建だから壁ビューなわけでは無い… すみません、意味が解りません・・・。 |
21047:
匿名さん
[2016-10-29 11:22:17]
バドワ売ってました!@ナショナル麻布
![]() ![]() |
21048:
匿名さん
[2016-10-29 11:31:44]
マンションのセキュリティーは住民を監視するための設備ですw
|
21049:
匿名さん
[2016-10-29 11:35:52]
田舎の無防備で誰でもウェルカムみたいな戸建ては治安の悪い地域じゃ存在できない。
きれいな環境のシンボル、ホタルみたいなものですな。 |
21050:
匿名さん
[2016-10-29 11:40:18]
>>21047
友達か家族へのメール内容ですか?送り間違えてますよ^^ |
坪単価が高いのは、複合施設として、ビル自体を商業地化しているから。
このスレの区分所有派も、商業地と宅地を同じに語ってはいけないと言ってたぞ。