引き続き、ビッシビシいきましょう。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2016-06-24 19:06:10
購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART122】
20151:
匿名さん
[2016-10-23 19:35:01]
|
20152:
匿名さん
[2016-10-23 19:36:35]
|
20153:
匿名さん
[2016-10-23 19:37:59]
|
20154:
匿名さん
[2016-10-23 19:38:26]
>>20150 匿名さん
買うのは、勿論買主の価値観でしょ。 そんなこと議論する余地もないですよね。 私はそこそこ金融資産ありますが、 車は凡そ3000万以下と決めています。 それ以上は買いません。 勿論話しを聞いたり、友人に乗せてもらうのは好きですが。 |
20155:
匿名さん
[2016-10-23 19:40:19]
客観的になれなくてもリスクは覚悟しないと
戸建 上物が無価値になる 上物を早く建て替えする必要が有る 災害は来ないことを祈る AEONが撤退 |
20156:
匿名さん
[2016-10-23 19:40:48]
|
20157:
匿名さん
[2016-10-23 19:41:17]
最後に購入を決めるのは価値観なんだから、絶対にどっち。なんてことにはならないんだけどなぁ。
|
20158:
匿名さん
[2016-10-23 19:42:53]
都心住みが結構いるわりには、全員の意見が偏ってる印象。
都心住み同士で議論が出来ないみたいですしね。 |
20159:
匿名さん
[2016-10-23 19:45:58]
価格=価値だって執拗に言い切ってるんだから
都心住み同士で、どっちが価値があるのか意見交換されるのを待ってるんですけど。 |
20160:
匿名さん
[2016-10-23 19:46:02]
何故か都心住みはマンションしかいない
|
|
20161:
匿名さん
[2016-10-23 19:49:28]
|
20162:
匿名さん
[2016-10-23 19:50:46]
|
20163:
匿名さん
[2016-10-23 19:52:40]
|
20164:
匿名さん
[2016-10-23 19:59:45]
|
20165:
匿名さん
[2016-10-23 20:23:02]
当たり前の話ですが、
このスレのマンション派は都心房一人だけです。 複数人を装ってますけど、下手過ぎて全員が一人だと解っています。 |
20166:
匿名さん
[2016-10-23 20:35:53]
マンション→戸建てになったが、1度でいいからタワマンの最上階で生活してみたいわ。夢見る♂でしたw
|
20167:
匿名さん
[2016-10-23 20:36:27]
>>20163
>マンションさん同士では価値の相違の対立がない 私がこれから書くことは、一部の方にとっては不快かもしれませんので予めお断りを。 過去レスをザッと読んだ、あくまで私感ですが、このスレにおいては、 自宅や予算に関して、エリアは色々でしょうが、価格面ではマンション派のほうが多く、 戸建て派の方が少ないという印象です。ですから必然的に低価格隊の戸建て派は、 知ってか知らずかはともかく、安い家、低予算に住んでいるという指摘を避けるために、 価格=価値という当たり前の概念に、まるで個人の価値観によって家の価値が変わる、 というような無茶苦茶な論理を持ち込んできたように見えます。 マンション派はある意味良識人が多いのでしょう、価格=価値に皆さん賛成していますから、 意見の相違は起きていませんよね。でも戸建て派は、マンション派というより、 世間一般から見ると、主観的な勝手な価値観を押し付けてきて、価値が高いぞ、 イコール価格も上げるべき、みたいな困ってちゃんな論理を展開しているので、 閉口しているというのが、ここの戸建てvsマンションの構図に見えます。 それよりも、戸建て派はお一人の意見ばかりに見えるのですが、 他に戸建て派はいらっしゃらないのでしょうか? 高額な戸建てにお住いの方は、敢えてこんな低レベルな話には出て来ないのかも知れませんね。 私個人的には、同額の予算5億円程度の戸建ての方とも、ホームメーカーや建具、 インテリアの話なども出来たら嬉しいと考えているのですが。 |
20168:
匿名さん
[2016-10-23 20:38:48]
あら? 賛成多数により、戸建て派・マンション派の双方合意事項・本スレの結論として以下、決定したのではなかったでしたっけ?
・投資のために購入するなら都心マンション。 ・投資は不要で、住むために購入するなら戸建て。都心か戸建てかは予算と生活圏を勘案してご自由に。 ・郊外マンションは買うべからず、賃貸で。 異議のございます方は、その記述をお願いいたします。 |
20169:
匿名さん
[2016-10-23 20:40:47]
>このスレのマンション派は都心房一人だけです。
ですから、都心房とは誰ですか?先述の都心厨と同一人物ですか? もっと具体的に書いてください。そうでないとただの荒らし、中傷にしか見えません。 私も都心億ション住みですが、では私がその都心房なのでしょうか? そして私が全てのマンション派のコメントを書いていると。 いい加減にしてくださいよ。そんなに暇ではありません。 あなたはきっと一人なのでしょうね。だからといって相手もそうだと思い込むのはなぜでしょう? とても幼稚な思考で相手をする時間も無駄ですから、今後はレスしませんので。 他のマンション派の方も笑っておられることと思いますよ。 |
20170:
匿名さん
[2016-10-23 20:43:24]
>主観的な勝手な価値観を押し付けてきて、価値が高いぞ、 イコール価格も上げるべき、みたいな困ってちゃんな論理を展開
まるでクレーマーだねw |
20171:
匿名さん
[2016-10-23 20:43:57]
|
20172:
匿名さん
[2016-10-23 20:47:28]
そりゃあ(価格=価値が全てで価値観は排除)だと決めつけるマンションさんに対して、同じマンション派から価格=価値への反論が『一切』ないからね。
価格=価値だとマンションさんが言ってるので、マンション派同士で価値の相違がないと、意見の整合性がとれないでしょ。 良識のある人はこの相違について意見できるはずてす。 |
20173:
匿名さん
[2016-10-23 20:50:00]
下記への回答が頂けていないのですが、答えられないということは、
この例も、価格=価値ということで解決ということで宜しいですね。 まあ、世間では当たり前のことなのですが。 >残念ながら田舎ではマンションは一戸建てより格下扱いです。 格下というのはどういう意味でですか?例えばそのエリアの戸建ての平均価格が、 4000万だった場合、新規マンションが建ちその平均価格が5000万なら格上ですし、 それが3000万だったら、周囲の戸建てより格下ですよ。 しかも、例えば、そのエリアにある歴史ある武家屋敷跡なり、由緒正しい庭園跡地、 などにマンションが建った場合は、プレミアム価値も付加され、周囲の戸建てよりも、 格上ということになりませんかね?あなたのいう「格上」とはどういう意味ですか? |
20174:
匿名さん
[2016-10-23 20:50:19]
>>20163 匿名さん
都心マンションさん同士の話は異常なスムーズさで進行して行きますよね。意見の対立もなく、必ず「郊外民は〜」という話につながる。価値=価格というロジックに意を唱える方もいない。まるで金太郎飴。もし、複数人が関与してたとしても都心マンションさんは「約1人」でよいと思います。 |
20175:
匿名さん
[2016-10-23 20:52:33]
一人で書いてるから当たり前w
|
20176:
匿名さん
[2016-10-23 20:54:24]
|
20177:
匿名さん
[2016-10-23 20:55:13]
>>20171
よく覚えていませんが、ポケGOの画像アップしてた人ですよ。 古川橋近くの明治通り沿いでの子供と一緒の写真とか(軽自動車が一杯停まってて安っぽいエリアとか揶揄されてた) 池田山のねむの木の庭の前で撮ったやつとか。 特徴としては盛んに、高気密高断熱で太陽光発電の売電で節約できてます、みたいな。 特に、周囲の億ションに対するコンプレックスに満ちた書き込みが印象的でしたよね。 |
20178:
匿名さん
[2016-10-23 20:55:16]
|
20179:
匿名さん
[2016-10-23 20:57:43]
|
20180:
匿名さん
[2016-10-23 20:57:58]
>>20175
ですから、都心房とは誰ですか?先述の都心厨と同一人物ですか? もっと具体的に書いてください。そうでないとただの荒らし、中傷にしか見えません。 具体的なレスがなければ、中傷荒らし投稿として削除依頼になりますよ。 |
20181:
匿名さん
[2016-10-23 20:58:28]
郊外に異常に執着してるのもここの都心さんの特徴ですね。文の中に郊外とか郊外民というキーワードが必ずといっていいほど入っている。そんなに郊外が気になるんでしょうか?
|
20182:
匿名さん
[2016-10-23 20:59:38]
下記への回答が頂けていないのですが、答えられないということは、
この例も、価格=価値ということで解決ということで宜しいですね。 まあ、世間では当たり前のことなのですが。 >残念ながら田舎ではマンションは一戸建てより格下扱いです。 格下というのはどういう意味でですか?例えばそのエリアの戸建ての平均価格が、 4000万だった場合、新規マンションが建ちその平均価格が5000万なら格上ですし、 それが3000万だったら、周囲の戸建てより格下ですよ。 しかも、例えば、そのエリアにある歴史ある武家屋敷跡なり、由緒正しい庭園跡地、 などにマンションが建った場合は、プレミアム価値も付加され、周囲の戸建てよりも、 格上ということになりませんかね?あなたのいう「格上」とはどういう意味ですか? こちらへの回答も早くお願いしますよ! |
20183:
匿名さん
[2016-10-23 20:59:46]
|
20184:
匿名さん
[2016-10-23 21:01:45]
|
20185:
匿名さん
[2016-10-23 21:02:29]
|
20186:
匿名さん
[2016-10-23 21:04:19]
戸建て派に、都心房が誰かわからない、と聞くのみ。まあ白々しいですね。
都心マンションさんが何人かいるなら、自分以外のマンション派に聞くでしょ。本当にマンション派が他にいるならw |
20187:
匿名さん
[2016-10-23 21:05:18]
|
20188:
匿名さん
[2016-10-23 21:07:05]
|
20189:
匿名さん
[2016-10-23 21:08:20]
|
20190:
匿名さん
[2016-10-23 21:09:13]
なるほど、ここの戸建て派のレベルの低さがよく分かりました。
お一人ですね。こんなに同時間に同じような口調で一斉攻撃するなどあり得ませんから。 幼児性からも同じ人でしょう。以降相手にしません。 ・他のマンションさんへ! 構って欲しいだけの粘着戸建てさんのようですからスルーがいいと思います。 構っても時間の無駄ですよ。 |
20191:
匿名さん
[2016-10-23 21:10:13]
|
20192:
匿名さん
[2016-10-23 21:13:10]
>都心マンションさんの間では、価格=価値ということで宜しいかと思いますよ。これまでも違う意見なさそうだし。
あなた以外の間では、だね。 |
20193:
匿名さん
[2016-10-23 21:13:42]
そう。郊外を過剰に意識しなくてもいいから
都心マンション同士での価格=価値理論による価値最強決定戦でも議論してみればいいじゃない。 マンションさんお1人だと出来ないのかな? |
20194:
匿名さん
[2016-10-23 21:15:32]
|
20195:
匿名さん
[2016-10-23 21:16:55]
戸建は覚悟が必要
上物が無価値になる 上物が早く建て替えの必要が出る 災害は来ないことを祈る |
20196:
匿名さん
[2016-10-23 21:18:54]
不動産は価格なり。
同じ1億なら都心マンションでも郊外戸建てでも同じ。 将来の資産価値は雲泥の差だけどね。 |
20197:
匿名さん
[2016-10-23 21:18:54]
こうして今日もマンションさんは壊れて逝く…
|
20198:
匿名さん
[2016-10-23 21:19:15]
|
20199:
匿名さん
[2016-10-23 21:20:09]
いいですね。マンションさんって。本質を抜かれると巻き戻し機能がついてるみたいで。
|
20200:
匿名さん
[2016-10-23 21:20:22]
>>20191 匿名さん
> 都心マンションさんの間では、価格=価値ということで宜しいかと思いますよ。これまでも違う意見なさそうだし。 私もそう思います。 マンションさんでは価格=価値で良いと思いますよ。 以下の決定・合意事項(異論募ってますがいまのところなし)にマンションは資産価値にしか魅力がないのでそれが必然です。 ・投資のために購入するなら都心マンション。 ・投資は不要で、住むために購入するなら戸建て。都心か戸建てかは予算と生活圏を勘案してご自由に。 ・郊外マンションは買うべからず、賃貸で。 戸建ては違います。 そもそも資産価値重視していたら戸建て買いません(笑)。 マンションさんとは価値観が違うのです。 |
横から粘着さん?
あなた24時間365日ココ来てるの?
ヤバすぎだねw